×

佐罗先生

国外与金庸的成就相似的作家有哪些?明明剑的杀伤力远不及大刀,为什么武侠剧里大侠用的全是剑

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-05 18:41:29 浏览116 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

国外与金庸的成就相似的作家有哪些

金大侠的小说,在上世纪八九十年代,深刻影响了中国那个时代的年轻人,我记得刚工作,看到他的射雕英雄传,非常兴奋,恨不得一个晚上将它读完,情节交替曲折,武艺高强盖世,让人无法忘却那阅读产生的快乐?,很遗憾,国外类似的作家作品看得少,只有福尔摩斯的侦破小说,稍微看了一些,无法作出准确的评论,但还是谢朋友的真诚邀请!

明明剑的杀伤力远不及大刀,为什么武侠剧里大侠用的全是剑

我是萨沙,我来回答。

其实早在汉代开始,剑在民间就已经被逐步淘汰了。

剑本来是大兵团作战时期的一种武器,战国时期大量使用。

当时并不是没有刀,而是剑的杀人效率更高。

大家经常看《古惑仔》电影就知道,用刀砍死一个人并不容易,相反用匕首刺却很容易将人杀死。

剑刺死一个人比较容易,而是使用的力量较小,符合大兵团作战的特点。

相反,那个年代的刀只能砍,不能刺,杀人效率低下,当然不被军队使用。

而民间也是一样,大家多携带便于杀死敌人的剑而不是刀。

然而,到了汉朝开始,刀有很大的变化,逐步兼容了剑的特点,可以劈砍也可以刺。

而且,制造一把剑难度比较高,需要两边开刃,对于剑身的强度和韧性都有很高的要求。

相反,打造一把刀就简单的多,毕竟刀一面是刀背,容易造也比较结实。

剑如果质量不好,一次打击就会变形导致无法使用。

刀因为刀背很厚,可靠性好得多,非常耐用,而且造价低廉。

剑不是什么铁匠都能造的,刀的制作则很简单,农村铁匠也可以打造。

另外,剑就是杀人用的,其他基本没有什么实际作用。

刀的作用则比较大,可以勉强充当柴刀等工具使用,防身作用是其次的。

所以,汉朝以后民间基本都用刀,剑主要是仪仗用处或者李白一样装叉用。

就军事作战来说,刀也成为主流,因为刀具备了剑的特点,又没有剑的缺点。

其实,真正的军事作战中,一半靠远程武器弓弩之内,剩下的大部分靠长兵器比如长矛、长枪之内,刀剑之流只是辅助武器。

日本武士在战国时期作战,其实主要也是用长矛,而不是用武士刀。谁都知道一寸长一寸强的道理。