本文目录
- 你第一次遇到的《第五人格》的主播是谁
- 第五人格中小花和芒果的婚礼，艾梦会去吗
- 你们比较喜欢哪些第五人格的主播为什么
- 有没有哪些几个女人斗智斗勇的电影，或者女人们争风吃醋的，特别嘴炮的电影
- 通过近年来的史学研究或考古发现，有哪些历史人物被洗白或变黑
- 《叶问4》太极宗师万宗华和叶问打成平手，为何会被巴顿吊打
- 历史上有哪些有名的嘴炮事件
- 努尔哈赤真的是被袁崇焕用“红夷大炮”炸伤而死的吗
你第一次遇到的《第五人格》的主播是谁
我第一次遇见的是芒果，在看点遇到的，那期是他玩小丑恐惧震慑魔术师的那一期，记忆很深刻，主要是芒果主玩求生，我第一次刷到的是监管，但我现在是木偶脑婆，顺便全网通缉木偶，他涉嫌一起盗窃案，他偷走了我的心，现对他作出以下惩罚：撩了就要负责，不然我会追他到天涯海角
第五人格中小花和芒果的婚礼，艾梦会去吗
首先，这是他们的私事，任何人没有必要也没有资格去管。如果你特意提起那么便是挑事了，不论他们现在关系僵不僵，你现在提都是不适宜的。
其次，芒果发的动态看明白了的话你就会明白芒果和艾梦除了粉丝是不欠任何人的。这个主意他们两人多少都有责任，但是都已经和粉丝道过歉，就请不要再搞事，如果不爱请别伤害。
小花也只是一个女孩子，她也会因为被冤枉而委屈难过，你们某些人在不了解情况的前提下去骂小花是小三，骂芒果出轨，骂艾梦没良心，私信不停进行辱骂，不知道某些人有没有事后去真诚道歉呢？
还有通过粉丝们对芒果的了解，都知道芒果其实是个很有责任心的好男人，小花姐姐和芒果在一起一定会过的很好叭，真心祝福?
你们比较喜欢哪些第五人格的主播为什么
在第五人格里，有很多主播，大家都有各自喜欢的，那么在这里我就来说说我的吧。
第一个，芒果，第三个关注他的。在我初次来到西瓜视频的时候，我看见他发布的视频还行吧，就是没有搞笑情节，我还不打算关注，不怎么好看，但是后来时间久了，感觉他很眼熟了，他的视频总是出现在我眼前，就关注他了，他的视频真的打动了我，后来真的很不错，我很喜欢芒果。
第二个，导演，导演是我第二个关注的。因为我在抖音上见过他，也觉得很眼熟，就二话不说关注了。可我很少看他的视频。也觉得不怎么好看……但是后来，他的视频也渐渐打动我了，导演也是挺很不错哦。
第三个，阿阳，他是我第一个关注的。他的视频很好看，故事编的超级好，我直接关注了，真的很喜欢阿阳啊~不得不说，阿阳真的很厉害?
还有很多很多，艾梦啊，草莓啊，牧童啊，可能是因为这几个主播在一起玩更有趣吧，就特别特别喜欢他们。好了，以上有没有你喜欢的主播呢？有的话就点个赞吧。［我喜欢的主播还有好多啊但是只能放九张照片］
有没有哪些几个女人斗智斗勇的电影，或者女人们争风吃醋的，特别嘴炮的电影
好莱坞有一部电影叫《瞒天过海.美人计》，讲的是几个女贼合伙盗窃价值一亿五千万美金钻石项链的故事，是由凯特.布兰切特、安妮.凯瑟威和另外几个好莱坞著名女演员一起出演的，剧情还不错，这里就不多做剧透了，有时间可以看看。
通过近年来的史学研究或考古发现，有哪些历史人物被洗白或变黑
康有为可能是近现代历史上最大的一个变数，在普通人的眼中，康有为一直是被当做激进改革的先进典型被宣扬的，但是，通过近年来的史学研究发现，康有为本人远没有我们想象的那般洁身自好！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
康有为做为正面典型，是和其发动的戊戌变法密不可分的，但是正所谓成也萧何，败也萧何，康有为做为一个政治小白，可以说即无资历也无阅历，更没有背景可言。
因此，能够发动影响全国的戊戌变法，的确有其值得骄傲的一面，但如果这种骄傲是建立在欺骗甚至投机取巧的基础上，那么，就不得不好好审视一下康有为这个人了。
首先说康有为鼓吹变法的两大“本”――《新学伪经考》、《孔子改制考》，就这书粗编滥造出来的理论，其中春秋笔法连篇，把孔子按自己的意愿，而不是历史事实随意打扮一番，就成了自己变法的理论来源。
当时真正有学问的人为什么鄙视康有为？一是他没有那么高深的学问（科举都搞不定），写不出多么高明的学问；再一个是其中曲笔、谎话连篇，折射出康有为这个人的浮躁和狂妄无知，简直到了无知者无畏的地步。
从这些地方还看不出来康有为在人格上大的瑕疵，但从变法经费的来源上，以及康有为的花销上，则能更见康有为“小人”的一面。
康有为变法，可不是穷棒子闹革·命，他是有自己的筹款渠道，有人真金白银的供养着他们的。戊戌变法前，南洋富商邱菽园，被康有为的改革理论吸引。
认为只要慈禧太后还政光绪帝就可以实现戊戌变法的成功，为此不惜花重金资助康有为，彼时的康有为过着最惬意的生活，拿着白花花的银子买房置地干事业。
邱菽园做为金主，眼见投进去的钱不见效果，国内政局丝毫没有要改朝换代的迹象，因此屡次电催康有为快点变法。
康有为则屡次推脱说时机未成熟，组织义军需要时间，更需要钱财为由推脱，邱菽园信以为真，甚至变卖房产资助康有为，据中山大学教授桑兵考证，邱菽园的家产当在200万元左右。
资助康有为的钱款当在半数以上，也就是100万元还要多，基本上把邱菽园的活动钱款掏空。
康有为发动戊戌变法，也不是在后来看起来那么大义凛然，而是在邱菽园的催促下，贸然为之，因为拿人钱财，最后都找不出什么借口了，能干不能干都得干，要不然信用都要破产了。
康有为戊戌变法看似行的端，坐的正，深究历史的细节，其实有很多值得商榷的地方，康有为不是圣人，他也有为达目的不择手段的一面，当然，这种行为方式是不值得被提倡被宣扬的。
君子爱财取之有道，成功从来没有什么捷径，走捷径的人基本上都掉到深渊里，摔死了。康有为这个人还是比较神奇的，虽然在政治上成事不足，败事有余，但在逃跑方面，绝对是神一样的存在。
不管是戊戌政变时逃跑的技巧，还是后来被清政府通缉暗杀一次次逃脱，充分说明了康有为康跑跑的本色！
《叶问4》太极宗师万宗华和叶问打成平手，为何会被巴顿吊打
叶问是要去找万会长办事，考虑到他是中华总会的会长，一切都是点到为止，不是真打。
况且，当时叶问负伤，万会长背起一只手，与叶问打个平手，由于地震，两人没有决出胜负。
说实话，万宗华确实不是叶问的对手。
历史上有哪些有名的嘴炮事件
输入全靠嘴，“装备”全凭吹，咱来聊聊一个靠嘴走天下、靠一张嘴走向人生巅峰的人物。
前言——他是个骗子
这个人的日常业务就是骗人，自身条件足够，会说话、幽默，精通多种语言，这些能力是他骗子生涯的“辅助”。
刚开始的时候，他就干点小活，在来往各地的船上进行诈骗，凭借一张嘴，游刃有余。但这对他来说都是小活，后来他推销过所谓的“印钞机”，说是推销，其实就是更高一层次的诈骗，骗成功就走人，他的诈骗就是打一枪就跑路。
他干的事儿——埃菲尔铁塔事件
上面说的事儿与埃菲尔铁塔比起来，都是小事儿。
这人本身是个靠“嘴”诈骗的，可能是职责使然，什么事儿他都想从中摸出点诈骗机会来。所谓是困了递过来个枕头，那段时间的法国巴黎，不知道从哪传出来一个消息——法国政府无力承担埃菲尔铁塔的维护，有意把埃菲尔铁塔拆除后当废铁卖掉。
这在别人看来可能就是茶余饭后的谈资，可是在这个家伙看来，那就是一沓沓的钞票啊。于是，他收拾了一下自己，伪装成一位看样子十分有排面的工作人员，组织了一个见面会，就是邀请好几位废品收购商聊聊商埃菲尔铁塔拆除的事儿。
他跟这些收购商斩钉截铁的说一些如“铁塔会被拆的、一旦拆除之后，这些铁塔的材料可是一笔不小的收入”之类的话，并且，他还嘱咐收购商说，关于收购一事，一定要保密，毕竟如果民众听说埃菲尔铁塔要被拆除，肯定会引发热议。
关键就是这还真的有人相信，而且是深信不疑，纷纷给这个家伙送钱，想要拿下这笔大生意。可是这个家伙本身就是个骗子，拿到钱之后，早就脚底抹油开溜了。
后续
他在行骗之后开溜，不过并没有被通缉之类的，因为“擅自买卖国有财产”这个罪名不小，所以受骗的商人们不敢报警，也不敢向报界披露。这个事件发生在20世纪的法国巴黎，而这个人叫维克多·拉斯体格。
努尔哈赤真的是被袁崇焕用“红夷大炮”炸伤而死的吗
这个问题不错。关于这件事史学界确实有所争议，我也不敢轻易下定论。但我认为无论从史料层面分析还是从兵器杀伤角度分析，努尔哈赤的死大概率和火炮重伤没有关系，至少努尔哈赤中炮而亡的概率还是很小的（注意：对于此类历史事件我也不想一口咬死，就这样），我来谈谈我的看法。
首先，从史料层面上来看，说努尔哈赤因为炮伤身亡的证据是极不充分，无论是明清之际官方档案还是私著史书大部分都没有采信此说。
首先来看看私家著述，稍微著名一点的都没有提及努尔哈赤在宁远中炮。
《国榷·卷八十七》：连发西洋炮，相持三日夜，敌气沮，退走灰山，斩二百六级。
评：谈迁对宁远之战的记载堪称保守，只说了极其简单的经过和斩级数目，根本未提后金军有高级人员死伤，更没有“建酋中炮死”这一类的情节，以这哥们的“捧明史观”，如果努尔哈赤真的被红衣炮击成重伤，非得大书一笔不可，而其没有将传闻写入，可见史笔严谨。
《石匮书后集·卷十一》：炮过处，打死北骑无算，并及黄龙幕，伤一裨王。
评：此书倒是明确提到了打到“黄龙幕”了，有可能是努尔哈赤的驻地，但后面也说只是伤到了一个“裨王”，显然不是努尔哈赤本人，至于那个“裨王”是谁？没有提及。但从此书毛文龙的传记显示努尔哈赤乃病死，“适当女直主病死”，并没有说明努尔哈赤病死与炮伤相关，也是证据不足。
《山中闻见录》：燔死锦衣名酋十余，杀千余人，晡时乃却走。
评：仅仅是“锦衣名酋”，没有提及努尔哈赤，证据不足。
《明季北略·卷二》：毙其锦服者十余人，所谓固山、牛鹿也。敌号哭舁尸而去。
评：原文说击毙的是固山、牛录这样的军官，不关努尔哈赤啥事。
《明史纪事本末·补遗卷五》：建州兵大举攻宁远，参政袁崇焕力御之，发炮击死无算，毙其帅长孙哈兔，斩级六百，建州兵从灰山解还。
评：努尔哈赤痛失一名叫“长孙哈兔”的军官，有可能是其手下在宁远城阵亡的二备御和二游击之一，并无提及努尔哈赤受伤。
至于明朝一方的官方奏报也没有明确提及努尔哈赤中炮身亡，可能有人会说努尔哈赤阵亡是不是袁崇焕吹出来的，但是实际上从袁崇焕的奏报上显示他根本就没提努尔哈赤中炮身亡这一嘴。以下是《三朝辽事实录》兵部转奏袁崇焕军报内容，大家可以看一下。
后来，努尔哈赤去世，袁崇焕听说“奴酋耻宁远之败，遂蓄愠患疽，死于八月初十日”这个传闻后，一度认为是努尔哈赤诈死，“夫奴屡诈死懈我，今或仍诈，亦不可知”。
像徐光启为了吹红衣大炮的强劲实力，也只敢说红夷火炮一放，后金死了17000，只在敌军死亡数目上作文章，如果真的把努尔哈赤炸重伤了，把这写上去，岂不是广告效应更强？但是这就不敢乱吹了，敌军死亡数目还能糊弄一下，万一努尔哈赤还活蹦乱跳，岂不是很打脸，老徐可能想了想，还是不要乱写好。（此段有所脑补，见谅）
言之凿凿记载努尔哈赤中炮死亡的是朝鲜人韩瑗写的《春坡堂日月录》，据此书载努尔哈赤攻宁远时，他正在此地，上面对战斗过程还是大致可信的，而且还颇为详细。但是努尔哈赤如何受伤，韩瑗并未写明，只是在文末突兀的来了一句“奴儿赤先已重伤”，这就有点脑补之嫌了。而且其与袁崇焕同在宁远，如果努尔哈赤真的被炮击伤，能被他知道的消息，做为守城主将的袁崇焕难道就不知道吗？何以袁崇焕的奏报毫无显示，更让我怀疑有脑补的嫌疑。
说实话，朝鲜出于对清的极度愤恨，经常性的脑补额外情节已不止一两例了，比如说在崇德元年，皇太极坐稳了大汗的位置已经10年了，朝鲜人不知哪来的情报说清廷朝政不稳，有可能自相残杀云云，“今闻彼中已有相图之渐，此乃天亡之秋”，简直就是凭空想象。皇太极：“相图之渐？还天亡之秋？我怎么不知道？”
至于我国史书如《玉镜新谭》也有努尔哈赤被炮重伤一说，但是叙述极为夸张奇幻。比如说打仗的时候，天降流星，“其落地如天崩之状”，后金军集体震恐；努尔哈赤不仅重伤，还额外死了两个儿子；努尔哈赤死后，后金的汗位居然靠抓阄抽签决定。这确定不是脑补吗？这段的真实性可想而知。
总而言之，从史料角度看，明朝的官方奏报真心没有明确说努尔哈赤中炮受重伤，至于严谨一点的私修史书也没说努尔哈赤中炮受伤而死，所以这事真的是证据不足。
从火器运用角度来说，努尔哈赤中炮死亡的概率也很小，抑或是其受伤可能与炮击有关，但绝非致命。
关于红夷炮的射程威力，史著很多，我一个外行人谈谈看法。首先，我们要摒弃西法党的吹牛之词，就比如说李之藻言红夷炮“二三十里之内，折巨木，透坚城，攻无不摧”，这个大家看看就好。
从《明清史料》看，清朝围锦州时候离城5～6里挖壕设营来看，红夷火炮的射程应该在这个距离以内，而《三朝辽事实录》里，努尔哈赤在从宁远撤退后就在距离5里的龙宫寺下营也可以印证这个判断，还有《平叛记》记载孔有德在登州城炮击明军也是“一发五六里”，可见红夷炮在城上布置其射程应该在5里以内。当然仅代表个人意见，具体射程学术界也无法统一，我就不再论述了。
至于威力无论是明清官方档案还是野史倒是很一致，被红夷大炮直接命中的后果很严重，大概率是直接死亡的，清军甚至能用红夷炮把塔山城给轰塌，就这威力什么甲都没用。
《平叛记校注·卷上》：在红夷大炮，铁子每个重六斤，触之即折，城垛尽倾，守垛者无处站立。
《清初内国史院满文档案译编》：初八日始发炮，至初九日午时，城崩二十余丈，我兵由崩处登城。
如果努尔哈赤被红夷炮直接命中，那生还概率几乎为0，至少也应该会有缺胳膊断腿这样的重度伤残。但事实就是努尔哈赤在之后还亲率兵马长途奔袭内喀尔喀五部，还与科尔沁台吉奥巴进行会盟，在这个时候努尔哈赤还出城10里迎接奥巴，席间还热情的离坐行熊抱之礼，实在难以想象一个68岁的老者在被红夷大炮直接命中后还能幸存，或在受重大创伤之后还能完成这些行动。
当然，红夷火炮即便是不直接命中也会引起创伤，特别感谢
引用文献：《清太祖武皇帝实录》、《清初内国史院满文档案译编》、《三朝辽事实录》、《满文老档》、《明清史料》、《明经世文编》、《明史纪事本末》、《山中闻见录》、《袁崇焕集》、《国榷》、《明季北略》、《石匮书》、《平叛记》、《玉镜新谭》、《燃藜室记述》、《朝鲜李朝实录中的中国史料》
