本文目录
- 伊朗最高精神领袖和总统职权有什么区别
- 你认为伊朗是个怎样的国家
- 为什么有人说，伊朗是美国和美国总统们无法征服的国家呢
- 伊朗最高领袖和伊朗总统是个什么关系
- 伊朗前总统内贾德是一个好总统吗
- 伊朗前副总统纳杰菲为何要枪杀第二房妻子米特拉
- 伊朗最高领导人哈梅内伊任命莱希为司法部长，这是要抛弃鲁哈尼吗
- 伊朗“最有权力的人”为啥不是总统
- 伊朗国家最高领导人是总统鲁哈尼还是最高领袖哈梅内伊，军队听谁指挥
- 美国总统特朗普会在任期内对伊朗发动战争吗，为什么
伊朗最高精神领袖和总统职权有什么区别
伊朗是个宗教合一的神权国家，也属于民主国家。在政体上，既有最高精神领袖，又有总统，两者既有区别，又有联系。就和我国的书记和市长有些类似。
自1979年伊朗伊斯兰革命成功后，首任最高精神领袖是霍梅尼，继任者是哈梅内伊。而这个哈梅内伊是先当的总统，在霍梅尼去世后，才成为的宗教领袖。 从这个意义上说，伊朗精神领袖的地位要高于总统。从最近的伊朗形势看，明显感到哈梅内伊有最终拍板权。
从伊朗的总统选举程序看，伊朗最高精神领袖不通过选举，而总统要通过选举产生，但当选总统后必须要经过最高精神领袖的批准才行。
还有一点，伊朗干什么事都有两套系统，军队也是两套系统，最高精神领袖一套，总统一套。比如军队系统，革命卫队对最高精神领袖负责，而伊朗军队对总统负责。但我们国家的军队受党的绝对领导。那既然是两套系统，这就难免要产生矛盾，但通常是最高精神领袖说了算，有最终拍板的决定权。
你认为伊朗是个怎样的国家
简单说，伊朗是中东最为反美的国家，自从巴列维国王被推翻后，历届伊朗领导人都高举反美大旗，让历届美国总统如梗在喉，十分不舒服。
中东地区原有三个反美国家，伊朗、伊拉克、利比亚，只可惜伊拉克和利比亚，脑袋大身子小，没有一点和美抗衡的资本，可嘴巴却有一套，但动真格的就被美国人三下五除二解决了，伊拉克总统萨达姆被美国人活捉，最后被吊死。利比亚领导人卡扎菲最后也死于非命。
但伊朗是中东最大的国家，它国土面积宽广，又有中东最大的导弹部队，所以历届美国总统看到伊朗，就要恶梦连连。
自从特朗普推翻《伊核协议》以来，伊朗问题又成为了新的焦点。尽管美国在波斯湾成列了三大航母打击群，想方设法制裁伊朗，但整个伊朗团结一致，共同抗击美国人。
在美国政府确定要攻击伊朗的前几分钟，特朗普马上指示停止攻击伊朗，伊朗人又胜一局。
前天美国人又出一招，要组成护船编队开进相关海域执行护航任务。其实又是箭指伊朗。伊朗局势又增加了新的变数，但伊朗人似乎成竹在胸，没有一丝惧怕的样子。
伊朗是一个和俄罗斯对美国同样强硬的国家，我始终认为，美国人所做的一切，都是风声大雨点小。美国人不敢把伊朗人怎么的。如果美国真要发动对伊朗的攻击，那么美国的中东军事基地和以色列，都会被伊朗的导弹打的稀烂，美国人的后果不敢想像。
有人说伊朗是一个支持恐怖的国家，可我不这样认为，伊朗什么都不如美国，但他们的底气就是硬，某些大国应该向伊朗好好学习。
为什么有人说，伊朗是美国和美国总统们无法征服的国家呢
美国与美国总统们，之所以没有征服伊朗，主要源于四个原因:
1，伊朗虽然是个宗教色彩浓厚的国度，但是伊朗依然有效的推进了政教改革，使得伊朗在宗教丶政治、世俗、民族等方面，没有产生致命的矛盾。由于伊朗内部比较团结，所以美国不太好对伊朗下手。
2，伊朗政府虽然在言论上比较高调，但是伊朗政府在实际行动上，却极为谨慎。由于伊朗政府处事的分寸，拿捏得十分精准，因此没有让美国找到合适的机会，对伊朗下手。
3，伊朗国土面积偏大；伊朗物产资源丰富；伊朗人口规模不小；伊朗军队规模庞大；伊朗有一定的军工基础…。美国要征服伊朗，肯定要付一定的代价。
美国是一个有全球利益的国家，不能仅仅考虑伊朗这一隅之地。美国征服伊朗的前提就是，不能影响美国的全局利益。因而美国在征讨伊朗的问题上，不能不小心。
4，伊朗确实有一定实力，但是以美国的能力，拿下伊朗是不成问题的。美国之所以没对伊朗下手，不是美国不敢，也不是美国不能，而是美国没有找到对伊朗下手的最佳机会。也就是说，迄今为止，美国没有获得征服伊朗的历史性机遇！
其实，1990年美国出动七十多大军出征波斯湾时，在打退伊拉克萨达姆政权后，是有机会顺势灭了伊朗的。但是当时的东欧丶苏联出现了新情况，美国权衡利弊后，才决定将精力放在东欧与苏联身上，因而也让伊朗逃过一劫。伊朗人自此以后，励精图治，使得伊朗的实力取得了长足的进步。随着时间的推移，美国出兵征服伊朗所付的代价，将会越来越大。美国在是否要对伊朗下手的问题上，将会变得更加犹豫不决！
总而言之，只要伊朗不犯下重大的决策性错误，美国将永远无法征服伊朗！
伊朗最高领袖和伊朗总统是个什么关系
伊朗的体制和西方差不多，有议会，有总统，有军队，但和西方不同的就是还有一套宗教体系，宗教领袖是终身的，还有宗教的的军队，即革命卫队。就是说把沙特的体系和美国的体系合二为一就是伊朗的体系。也就是政教合一的体系。
在伊朗总统由民选产生，任期4年，可连任一次。总统主要负责经济等国内日常事务管理，也有权与外国政府签署协议。类似于总理的功能。
根据伊朗宪法，伊朗精神领袖领导伊朗的行政、立法、司法三大权力部门，所以伊朗最高精神领袖拥有广泛的权力，包括制定伊朗的大政方针并监督执行，担任武装部队统帅，宣布战争、和平和总动员令，下达全民公决令，任命和罢免总参谋长、伊斯兰革命卫队总司令、广播电视局局长和司法总监等官员。
在伊朗，最高领袖具有至高无上的权威。首先，伊朗伊斯兰共和国是政教合一的政权，教权高于行政权、立法权、司法权。因此，最高领袖的权力和地位高于伊朗总统、议会议长、司法总监，甚至司法总监是由最高领袖直接任命。其次，伊朗最高领袖拥有极具私人色彩的军事力量，即伊朗伊斯兰革命卫队。伊朗革命卫队总兵力高达18万，装备和战斗力查询都高于伊朗国防军。再次，最高领袖实际上掌管着伊朗的意识形态，而伊朗依旧是以意识形态为导向的国家。
简单来讲，最高领袖拥有伊朗所有重大决策最终决定权。
伊朗伊斯兰共和国总统的职能和伊朗总统由全民选举产生，掌握伊朗国家的行政权力。在伊朗，总统是仅次于最高领袖的国家领导人。在伊朗，最高领袖拥有至高无上的权威，掌控意识形态和教权，却很少插手具体的事务。而伊朗国家的具体事务的执行都由总统负责，并体现最高领袖的意志。例如，伊朗前总统内贾德对美国的态度非常强硬，致力于发展核武器；
现任伊朗总统鲁哈尼则被认为是温和派，主张和西方国家缓和关系，签署了伊朗核协议。但是，两位总统都是根据不同时期的需要，执行伊朗最高领袖哈梅内伊的意志。伊朗最高领袖与总统的关系，类似于法国、俄罗斯这些半总统、半议会制国家总统与总理的关系。伊朗最高领袖负责掌控大方向，伊朗总统负责具体执行。
根据宪法的明文规定，伊朗伊斯兰共和国总统的位置在最高领袖之下，但他是国家正式的最高领导人，即国家元首。因为伊朗实行总统内阁制，所以总统也是国家的政府首脑。
最高领袖拥有广泛的权力，职权包括制定国家大政方针并监督其执行，担任武装部队统帅，宣布战争、和平和总动员令，下达全民公决令，可任命或罢免总参谋长、伊斯兰革命卫队总司令、广播电视局局长和司法总监等官员。
伊朗前总统内贾德(左)、最高精神领袖哈梅内伊(中)、现总统鲁哈尼(右)
总统经选举产生后必须经领袖批准方可生效，领袖可根据议会或最高法院的裁决罢免总统。而总统则主要是行政部门的首长，向人民、最高领袖和议会负责，如辞职则需向领袖递交辞呈。
哈梅内伊于1989年6月4日被负责选择伊朗最高领导人的专家会议选举为新领袖，接替3日去世的宗教领袖霍梅尼。1994年12月被挑选接替已故大阿亚图拉穆罕默德·阿里·阿拉基而成为伊斯兰教什叶派1000万教徒的精神领袖。
因此，在伊朗现实政治生活中，伊朗总统是要听从于伊朗最高精神领袖的，权力也比伊朗总统大。
伊朗前总统内贾德是一个好总统吗
内贾德来华次数不多，印象最深的是2010年世博会他召开记者会，领教过他的特色。
所以对他的举动也一直很关注。
内贾德是伊朗推翻王朝统治40年来的唯一一位非教士出身的总统。
在伊朗这样一个什叶派教士全面操控国家机器的背景下，内贾德能通过民选成为总统，客观而言，确实代表了很大民意，也有他成功的必然性。
为什么说他是非教士？
看看现任总统鲁哈尼的装扮，再看看前任总统哈塔米、拉夫桑贾尼的装束，包括现任最高宗教领袖哈梅内伊之前也曾当过总统，他们都是什么形象？
都是头上包着什叶派教士最明显的头巾标志，而内贾德则没有这身装扮。
但没有教士装扮，不等于就意识形态很正常。
相反他让老百姓失望了。
内贾德2005年当选总统，连选连任，一直干到了2013年。
正是在他执政的8年期间，伊朗核问题出来了，而且和西方一直剑拔弩张，联合国安理会出台4份针对伊朗的决议，也都是在他执政的时候。
可以说内贾德挑动了伊朗和西方更尖锐地对立，这不是完全维护伊朗国家利益的行为，毕竟他要追求的是一种不受国际管控的核计划，这等于危害了国际整体利益。
内贾德没能在国家利益和国际利益之间找到平衡点和最大公约数，最终导致伊朗被联合国乃至西方禁运，让伊朗人的生活受到了极大影响，这是他施政的最大败笔。
从这个角度讲，内贾德片面维护国家利益显然是有问题的，他这么做其实和如今的特朗普片面强调美国第一，没有本质区别。
更大的问题时，内贾德任内伊朗政府爆发了严重的贪腐案。
一家重要银行的行长因贪腐都叛逃了，跑到加拿大。而内贾德任内的两名副总统，在他下台后也都被判刑。其中一名还是他的亲家，这也是内贾德被认为任人唯亲的原因。
外交没搞好，内政也有问题，你还认为内贾德是好总统吗？
更大的问题在于内贾德的意识形态。
他是大学教授，不是网友愤青，对国际问题应该理解地更深入更透彻。但是很遗憾，内贾德看问题的很多视角，竟然和网友喜欢的阴谋论很像。
比如他竟然公开质疑二战期间纳粹对犹太人大屠杀。内贾德说这是犹太人的阴谋，大屠杀实际上不存在。
此言一出，全球哗然，因为无论是人证、物证，包括纳粹自己的证言，包括逃离大屠杀民众的回忆，都明白无误显示这就是纳粹的屠杀计划。
内贾德为了反对以色列，竟然能颠倒黑白到这个地步，难怪德国政府首先抨击他“缺乏常识”。联合国秘书长也警告他“不要给伊朗人正确认识世界造成混乱。”
这不只是内贾德一个人的问题，是伊朗偏激的教育体系整体的问题，内贾德任内强化了这种社会对客观国际问题的封闭且自我的意识，对伊朗下一代的影响，对整个波斯民族未来的影响，都是深远又危险的。
伊朗前副总统纳杰菲为何要枪杀第二房妻子米特拉
伊朗前副总统纳杰菲枪杀第二房妻子，很有可能是伊朗内部的派系斗争。如果二房妻子是美国间谍，纳杰菲不需要枪杀，交给伊朗情报机构就可以。但如果二房妻子掌握了纳杰菲的秘密，并为他的政敌服务，后果不可想象。伊朗内部分为保守派与改革派，前总统内贾德属于保守派，现总统鲁哈尼属于改革派。纳杰菲不仅担任过德黑兰副市长、伊朗副总统，还是现任总统鲁哈尼的高级顾问，是伊朗改革派的代表人物。5月29日，伊朗保守派报纸《今日祖国》称纳杰菲枪杀妻子“让改革派心脏中了一枪”。 伊朗前副总统与第二房妻子米特拉
众所周知，伊朗法律允许男性娶4个妻子。伊朗前副总统纳杰菲此次枪杀的是他的第二房妻子，名叫米特拉。米特拉比纳杰菲整整小了30岁，职业是一名业余演员。有传言，米特拉与伊朗情报部门有联系，而伊朗情报部门的政治立场非常保守。如果传言属实，纳杰菲杀死米特拉就很有可能涉及到了伊朗保守派与改革派之间的斗争。
纳杰菲是伊朗改革派的代表人物，政治经历十分耀眼。纳杰菲现年67岁，曾经留学于美国麻省理工大学。1981年，年仅29岁的纳杰菲进入政坛，就担任了伊朗科技部长长达8年之久。1989年，纳杰菲又转任伊朗的教育部长。在伊朗改革派前总统哈塔米时期，纳杰菲还曾经担任副总统。2013年，鲁哈尼担任伊朗总统以后，纳杰菲还曾经短暂担任副总统。2017年，纳杰菲当选为德黑兰市副市长，但遭到保守派攻击，仅仅8个月后就辞去该职务。此后，伊朗总统鲁哈尼聘用纳杰菲为高级顾问。
5月28日，纳杰菲枪杀第二房妻子米特拉。仅仅在7个小时以后，纳杰菲就走入德黑兰警察局，向警方自首。纳杰菲接受媒体访问时表示，米特拉一直威胁要曝光他的秘密，经过多日的争吵与冲突，一怒之下将其枪杀。 观察室认为，米特拉是美国间谍的可能性很低。如果米特拉是美国间谍，纳杰菲完全可以将其交给伊朗情报部门处理，无需将其枪杀，而毁掉自己的政治前途。如果米特拉与伊朗保守派有关，掌握纳杰菲的秘密足以对伊朗改革派构成重大威胁，纳杰菲不顾名望枪杀米特拉就符合逻辑了！
伊朗总统鲁哈尼
伊朗最高领导人哈梅内伊任命莱希为司法部长，这是要抛弃鲁哈尼吗
哈桑.鲁哈尼不同于以往的任何一位伊朗总统，他希望能够缓和与西方的矛盾，进而取消对伊朗制裁，促进伊朗经济发展。
但在西方右派保守势力，尤其是特朗普主义抬头，国际油价走跌，以及叙利亚，也门冲突进一步蔓延的情况下，鲁哈尼很难施展他的政治理想。由于他没有实现伊朗对外关系的突破，鲁哈尼在伊朗国内也遭到了强大的反对。
（哈梅内伊）
据俄罗斯卫星通讯社3月8日报道，伊朗最高领袖阿里.哈梅内伊任命了前总检察长阿巴拉赫姆.莱西担任司法部长。
而莱西曾是2017年伊朗总统选举中鲁哈尼最大的竞争对手，险些将鲁哈尼挤下去。哈梅内伊称赞了莱西的工作经验和能力，认为他拥有丰厚的法学和神学知识，公正无私，值得伊朗人民信任。
莱西来自于伊朗马什哈德，曾经在伊朗检察机关工作多年，从1981年在哈马丹担任公职以来，他一直和检察机关打交道。
（阿巴拉赫姆.莱西）
鲁哈尼希望与西方缓和关系，但叙利亚和也门战争打破了他的幻想。美国和欧洲的保守派势力推翻了曾经达成的核协议，再次对伊朗实施制裁。这实际上打碎了鲁哈尼的政治理想。由于国际油价的走低，以及伊朗通货膨胀的影响，鲁哈尼也没有大力提高伊朗人的收入水平。
这就让许多伊朗的保守派加强了对鲁哈尼的指责，让他的主张受到质疑，哈梅内伊也很难保护鲁哈尼。
但很难说哈梅内伊对鲁哈尼不够信任，从哈梅内伊以往的行动来看，他并没有抛弃鲁哈尼的想法。只不过哈梅内伊也不能光看自己的决定，他是伊朗最高领导人，也是什叶派的大阿亚图拉，他需要顾及其它的伊朗政治集团想法。所以才会做一些牵制鲁哈尼的决定。
（哈桑.鲁哈尼）
鲁哈尼从赢得2017年总统选举以来，其所作所为一直没有背离哈梅内伊的心意。毕竟，即便是哈梅内伊，又何尝不明白伊朗需要革新，需要改变。
伊朗“最有权力的人”为啥不是总统
因为伊朗是一个政教合一的国家，伊朗宪法规定最高宗教领袖拥用国家最高决策权。
伊朗最高宗教领袖的权力是绝对的，包括宗教权力和世俗权力。总统只具有世俗权力，并且还是从最高领袖处取得。
最高领袖是国家发展的掌舵人，任期可以终身，领导伊朗的立法，司法，伊斯兰革命卫队。总统选举要经过他的同意，他有权罢免总统。总统是国家的“大副”，向人民，最高宗教领袖，议会负责，总统由直接选举产生。
伊朗最高领导人是宗教最高领袖。
伊朗国家最高领导人是总统鲁哈尼还是最高领袖哈梅内伊，军队听谁指挥
伊朗在中东地区可以说是一个民主国家，也可以说是一个独裁国家。伊朗在中东国家当中是有一些另类，因为这样一个国家是属于政教合一的国家。之所以会说伊朗是这样一个国度，是因为伊朗本身的原因造就的。
▲伊朗总统鲁哈尼
伊朗是中东地区穆斯林世界当中什叶派掌权的国家，整个8000万国民当中几乎90%以上都是什叶派穆斯林。伊朗是中东地区什叶派穆斯林国家的领袖，在整个中东地区，拥有着广泛的影响力。自从1979年伊斯兰革命胜利以后，伊朗就确立了政教合一的国家，伊朗宗教最高领袖只能从什叶派教法学家中产生，即必须是专职宗教学者，是伊朗的精神领袖。所有的什叶派民众必须听从精神领袖旨意。
▲伊朗最高精神领袖哈梅内伊
而伊朗总统则是通过选举产生的，这也是体现伊朗民主的一个方面。这问题在于伊朗选举的总统必须通过精神领袖的任命，才能够真正的执政于国家。也就是说伊朗的精神领袖拥有总统的任命与罢免的权利，而另一方面就是伊朗的宪法监护委员会拥有对总统的罢免权利。可见，伊朗的精神领袖是拥有一定的实权的。
▲
2013年8月哈梅内伊授权鲁哈尼当选为第11届伊朗总统
伊朗总统虽然拥有领导国家的权利，制定国家相关政策的权力，这对于整个国家军队的控制，却不能做到全部。因为伊朗的精神领袖却在让国家军队之外建立了一支伊斯兰革命卫队，伊斯兰革命卫队与伊朗国家军队是伊朗并列的武装力量。可以说，伊朗伊斯兰革命卫队是完全效忠于伊朗精神领袖的，这样伊朗精神领袖就拥有绝对的实权。
而且，伊朗的伊斯兰革命卫队对于整个国家经济的控制，已经几乎超过了一半。很多民生领域和经营性领域都有伊斯兰革命卫队的势力存在。因此，这里也是伊朗最为腐败的地方之一，而美国多加指责的地方所在。伊斯兰革命卫队是伊朗精神领袖对于国家的领导与控制直接体现，也是保护伊朗精神领袖的忠实卫队。这有点像我们古代的禁卫军一样，但是伊朗显然这样的近卫军遍布整个国家。
而国家武装力量的总体权利虽然在总统手中，但是动用国家军事力量却需要精神领袖的授权。说白了，伊朗总统也只是一个国家内政和外交的处理人员，而真正的大权却是伊朗的精神领袖。因此才说伊朗也是一个独裁的国家，毕竟精神领袖哈梅内伊一直拥有着绝对的权利。包括美国总统特朗普在去年5月8日宣布退出《伊核协议》后，愤怒的伊朗精神领袖哈梅内伊，最终将《伊核协议》谈判的权利收回。鲁哈尼也只能获得授权才行，显然前期的努力已经被哈梅内伊所不认可。
▲巴列维王朝时期的伊朗妇女
最后总结一下，伊朗的军队整体上是需要精神领袖哈梅内伊的同意并且授权的情况下，伊朗总统才有指挥的权利。（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）
美国总统特朗普会在任期内对伊朗发动战争吗，为什么
特朗普的任期即将结束，如果特朗普能够获得2020年总统连任，那么未来的4年特朗普将会对美国进行更加长期的特朗普政策。不过就目前来看，特朗普选择发动一场新的战争似乎可能性并不高。其原因来自于多个方面，我们来看看美国面临的问题。
其一，美国的内忧。可以说美国的内忧让特朗普走上了美国总统之位，特朗普让美国再次伟大的口号，号召了很多美国选民。可是如今的美国还没有达到特朗普的承诺，再次发动战争只会让特朗普更加失信于民。特朗普指定的美国制造业回归，到目前来看也只是一个空谈，根本很难短期内实现，那么选民的就业率就很难有大幅度的提高，这都影响特朗普的执政。
同时美国到目前为止已经背负了22.5万亿美元的国债，阿富汗战争继续下去，这一数学还将继续增长。如果特朗普再发动新的战争，恐怕美国的国债突破30万亿根本用不了几年时间。如今的债务都已经让美国亮起了红灯，未来美国经济能否支撑将会是一个很大的问题。显然新的战争只会让美国经济加速崩溃的危险，特朗普作为商人这一点不会不懂。
其二，特朗普的执政特色。特朗普作为商人，其执政理念也是按照商人的角度去处理国际问题。如果一个热点地区真的出现美国可以选择使用武力干涉，那么特朗普一定要在利益问题上做全面的考虑。我们可以从特朗普在世界各地驻军问题上，向所在国大量增收保护费就可以看特朗普的生意经。美国所获得的全球政治影响力，特朗普根本不在乎，只要能让美国拿回来更多的钱，这事就能做。如果一场新的战争不能短期内拿回来钱，恐怕特朗普不会轻易发动战争的。
其三，外部热点地区的风险。美国所面临的外部热点地区问题，其实很多都是美国亲手制造出来的。比如伊朗问题，委内瑞拉问题，叙利亚问题，利比亚问题等等，这都是美国为了达到自己的战略利益而刻意渲染和制造出来的。那么这些地区的风险根本就不存在美国一定要军事入侵，毕竟军事入侵可能面临的代价是美国无法预测的。比如伊朗危机自从2015年5月美国宣布退出《伊核协议》以来，美国制造了多种借口，也没有与伊朗发生军事冲突，甚至伊朗击落美国高空无人侦察机都没有发生战争，可见美国对于目前的世界热点地区，特朗普并不热衷于战争来解决问题。
其四，国际政治格局。如今的美国已经预感到了危险，美国更担忧的是自己被超越。2001年发动阿富汗战争，2003年发动的伊拉克战争，让美国失去了整整20年。可是这20年的时间，美国给了竞争对手足够的时间，让其成长为美国霸权的潜在挑战者。显然其他地区的军事风险都不去挑战者来得更加直接，美国因此把精力开始投入到遏制对手上来。这样世界才会出现各种美国制造的问题，其目的就是妄图让《广场协议》再次上演。不过这样的政治格局几乎很难出现，因为现在的对手不是当年的日本。
因此，特朗普即使获得2020年的总统连任，恐怕再想发动战争的可能性也很小。如今的世界格局俨然已经改变，美国自身的问题又是麻烦不断，特朗普又想实现自己的宏伟计划，让美国再次伟大。那么众多的因素影响下，特朗普再次发动战争的几率已经很小。除非特朗普认为发动战争所获得的利益远大于战争所付出的代价，而且还是短期效益，可是现在来看，似乎没有，反而是风险都很高！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）
