本文目录
- 如果没有阳光，宇宙其实就是暗淡的夜空，行星也都是冰冷的天体，为什么
- 宇宙中的星球除了离太阳近的，其它没有受到阳光照射的星球是不是都是冰冻球
- 太阳的光线能不能照到月球的背面
- 为什么阳光在宇宙中那么冷，到达地球后反而变热了
- 如果天上没有了太阳，人类和其它动物、植物还能活多久
- 宇宙中有没有类似太阳的星球
- 如果地球没有太阳照射，那么它的表面温度会是多少度
- 太阳在太空中，地球也是在太空中，为什么地球上有阳光而太空中没有呢
- 宇宙中有像太阳一样的星球吗
- 太阳光到各大行星需要多长时间呢
如果没有阳光，宇宙其实就是暗淡的夜空，行星也都是冰冷的天体，为什么
宇宙中存在许多的暗物质，只有阳光才能把宇宙的一处照亮，如果没有阳光宇宙的一处将是黑暗的，旁边的恒星将是冰冷的，阳光拥有着很高的温度，正因如此，它才能让旁边的恒星也拥有温度。
宇宙中的星球除了离太阳近的，其它没有受到阳光照射的星球是不是都是冰冻球
首先宇宙中离太阳远的星球无计其数，可能你说的是太阳系内，已知太阳系内行星距离太阳远近都没有冰冻星球，原因不尽是太阳的因素，主要是行星体积都够大，能吸附大气，给行星起到温室效应，本身够大的体积其内部压力巨大，地心会产生熔岩流，产生高温，继而喷发出地表，因为大气笼罩所以地表不会有永冻星球。而离太阳很近的行星表面大气不会形成，因为太阳风和灼热的高温不能达成先决条件。
太阳的光线能不能照到月球的背面
谢悟空问答之邀！只说两个事实。
1.由于潮汐锁定，月球总是正面(大家都已习惯将对着地球的一面叫做正面)对着地球，大家应该都知道。当然，大家还知道日食，即月亮运行到太阳和地球之间时出现的天文现象。这时地球的正面对着地球，背面对着太阳，无疑要沐浴阳光的温暖。
2.现在提出这样的问题，与嫦娥四号登陆月球不无关系。关注一下相关消息，嫦娥四号，就降落月球背面的本特肯盆地的冯·卡门撞击坑，在本身虽然自带电池，但只是为进行保温，要使嫦娥四号真正的开展工作，需要太阳光的支持。
并且，为了等待时机，一等就是漫长的 27天，终于等来了登陆地的早晨，于2019年1月3日10时26分成功登陆月球，并于11时40分发回了第一张月球背面的照片。
这样回答，不知是否满意？
为什么阳光在宇宙中那么冷，到达地球后反而变热了
【原创】感谢头条悟空问答的邀请！对于为什么阳光在宇宙中那么冷，到达地球后反而变热了呢之话题，我个人的观点认为，太阳系的太空间是一种真空状态，具有阳光超高速运动的穿透性，是一种不载热现象，而阳光一旦遇到太空的实体物质后，太阳光子群才会有聚焦的发热现象。为什么会这样说呢？因为：
太阳是我们太阳系唯一的一颗恒星，撑控着太阳系物质周期循环运动的一切，太阳之中的物质，都是一种高纯度、高强度和高密度之碳化物的核能物质，可以持续进行着核聚变、核裂变和核连锁综合性的自然燃烧现象，能为太阳系的太空间源源不断地散发出光和热以及尘粒流物质，孕育着太阳系太空间万物的诞生与成长。太阳核聚变燃烧的过程，温度高达200万摄氏度或以上，会持续产生光子群超高速运动的自然现象，由于太阳系的太空间是一种真空状态，具有不载热性和光子穿透性的物理现象。因而，太阳系的太空环境都是一种十分低温寒冷的情况。
太阳光子群的运动速度是超常之快，约经8秒钟左右的时间就能到达我们的地球，地球是太阳系之中的一个大行星，是由太阳经约为50亿年持续散发在太空中庞大数量的尘粒流物质逐渐聚集积累而成的表现结果，地球在太阳系之中是一种实体物质表现现象，地球上的地表能阻止太阳光子群高速运动前进的步伐，会使光子群都聚集在日照的地表上，这样，才会有实体物质的热感应反应，才会使地球地表持续产生热量的自然现象。
不知这样的回答读者看后是否清楚？！如觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿上二千道的原创答题，定能阅览到你感兴趣的前沿科学知识。欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。（注：原创作品，抄袭可耻。欢迎转发。）
如果天上没有了太阳，人类和其它动物、植物还能活多久
对于如果天上没有了太阳，人类和其它动物、植物还能活多久呢之话题，我认为，如果有一天太阳系没有了太阳的存在，人类和其它动植物只能活10分钟左右的时间。
为什么会这样说呢？因为，当我们的太阳系没有了太阳时，由于没有了自转太阳磁场之圆周牵引力作用，整个太阳系太空上的各类行星天体，将自然会停止一切的公转和自转圆周循环运动现象，与此同时，还由于太阳的光速需要8分钟才到达我们的地球上，因而，一旦太阳没了之后其余光还能在地球上再光辉8分钟，之后，地球上就会进入光黑暗效应现象，整个天空上就会漆黑一团。
此外，地球上的温度将会急却下降，整个地球上立即会发生急冻末日效应现象，不出2分钟之内，地球上的海洋、湖泊、河流将成为冰体，地球上所有生存的动植物还包括人类在内，无法能适应如此突发性而来的恶劣环境，并随即也会在2分钟之内变成为冰体现象，
地球上所有生存的生命都会全部灭绝而走向死亡。由此可见，所以说，如果有一天太阳系没有了太阳的存在，人类和其它动植物只能存活10分钟左右的生存时间。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家一起讨论和学习。宇明于东莞市。
宇宙中有没有类似太阳的星球
这个问题可以说有两层含义，第一层，太阳是一颗恒星，宇宙中存在相当多的恒星。这种天体都是主要由氢和氦通过引力作用紧紧束缚在一起，在其中心的巨大压力和温度下，氢可以经核聚变反应生成氦，并导致恒星发光发热。恒星在宇宙中非常普遍，在地球上的夜空中，那些点点繁星基本上都是像太阳这样自身可以发光发热的恒星。太阳与这些恒星、以及另外至少一千亿颗恒星组成了银河系。而在我们的星系之外，还有很多类似于银河系这样，由大量恒星组成的星系，比如，肉眼可以看得到的仙女座星系、大和小麦哲伦星云。
另一方面，对于处在主序阶段（即进行从氢到氦的核聚变反应阶段）的恒星，其光度和光谱与其质量大小有关。恒星的质量越大，核心的温度和压力也越高，核聚变反应越剧烈，所以表面温度也会越高，这就会使恒星的光度越高，光谱颜色越呈现出蓝白色。而如果恒星的质量越小，表面温度越低，光度也越低，光谱颜色越呈现出红橙色。太阳的表面温度约为5772开氏度，光谱类型为G2V型，是一颗典型的黄矮星。
在银河系中，大部分的恒星都是比太阳更小更暗的红矮星，这个比例大约为75%。当然，与太阳具有相同光谱类型的恒星也不少。在距离太阳最近的恒星系统中，半人马座α星A也是一颗G2V型黄矮星，它的质量比太阳高了10%，半径大了22%，表面温度高了近20度，其年龄为44亿年，比太阳少了2亿年。
如果要论相似性，同为G2V型黄矮星的开普勒-452与太阳最为相似。这颗恒星的质量只比太阳大了4%，半径大了11%，表面温度几乎一致，年龄高了14亿年。最为重要的是，距离这颗恒星1天文单位的地方存在一颗类地行星。
如果地球没有太阳照射，那么它的表面温度会是多少度
首先我们先了解一下“宇宙平均温度”与“绝对零度”的概念。
太阳系内的行星大多都存在着明显的温差变化，主要就是受到太阳辐射的影响。相应的距离太阳越近的行星，受到的太阳辐射也就越强，温度也就会越高。而距离太阳越远的行星，受到的影响就要小很多。比如海王星和水星就可以说是冰与火的两个极端。
实际上在大部分宇宙空间中，温度都是非常低的，毕竟发光发热的恒星并不能完全影响宇宙内的所有空间。那么宇宙中的温度到底会低到什么程度呢？
这里就需要了解一个“绝对零度”的概念，所谓“绝对零度”，就是热力学中的理论最低温度，其单位是开尔文（K），所以说“绝对零度”其实就是0K，当然这里说的开尔文与我们平时理解的摄氏度是有着较大差别的，根据换算可知0K就大约相当于-273.15摄氏度。当然宇宙中其实是没有绝对零度这样的温度的，这只是一个理论值，现实中其实只有无限接近绝对零度的温度存在。
而宇宙中的平均温度大约为-270.424摄氏度，也就是大约2.725K。可以说如果没有恒星的热能辐射，宇宙中的温度其实是非常低的。如果地球没有太阳的照射，相应的地表温度也必然会非常的低。
地球的表面温度并非全部来自于太阳，因此即便没有太阳的照射，地表的温度肯定也不会降到-270摄氏度的水平。
虽然说地球表面的温度大部分都来自于太阳的能量，但也并非全部来自于太阳光的照射。毕竟地球本身也是有着自身的热量的，地球内部核心处的温度可能高达6800摄氏度，这也是为什么地球会有地震及火山喷发的原因，实际上地球内部是一个巨大的火球，源源不断的向地面传送着地热能。只是由于底壳的影响，在表面上的温度感知是相对有限的。
根据相关估算可知，地球内部温度对于地表温度的影响应该在30摄氏度左右，也就是说如果没有了太阳，地球表面的温度应该也不会降低到-270摄氏度的宇宙平均温度，而是应该大概停留在-240摄氏度左右的水平。
当然这个温度其实还是非常低的，地球最终也会变成一个巨大的“冰球”。人类想要在这样的星球上生存，或许只能向地下发展。
以上个人意见仅供参考。
太阳在太空中，地球也是在太空中，为什么地球上有阳光而太空中没有呢
这个问题可以用一个非常简单的试验，你就会一目了然了！在漆黑的夜晚，你把手电筒的光，射到一堵墙上，会发现打在墙上的光特别的亮。那是因为手电筒的光受到墙的阻挡，通过反射和折射回来了，让你感觉到一定范围之内都很亮。
而手电筒到墙面之间的那道光束很暗，并且还有小颗粒在游动。那是空气中的灰尘颗粒有一定的密度，也反射和折射了一部分手电筒的光，小灰尘颗粒是随着空气流动而流动的，你看见它们就像在光线里晃动。
而太阳光很强，地球上的大气层很厚，就好比这堵墙，当太阳光照射到大气层时，除了一部分反射回太空里去了之外，其余的太阳光通过折射和反射在地球表面上，当然也有一部太阳光透过大气层直接照射到地球表面上反射的光，你当然感觉很亮了！
而打倒墙面上的光很亮，是因为光线没有透过墙面，把光基本都反射了，所以你看的很亮。而光束暗淡是因为空气中的灰尘颗粒密度太小，颗粒本身也太小，所以你看到的只是淡淡的一束光，和游动的灰尘颗粒。
当你进入太空的时侯，就完全没有这种现象了！那里你只能看到的是很远恒星，并且看上去，比在地球上还亮，在不眨眼的盯着你外，剩下的就是漆黑一片了，什么都看不见了！
它们不眨眼睛的原因是没有了大气层中的小水珠的反射和折射。更亮了是因为没有大气层的阻挡了！也就没有了光的反射和折射。
当然，太空之中没有大气层，也就没有了灰尘颗粒了，即使有那么一点点灰尘颗粒，几乎也就看不到光撞在一点点极小灰尘颗粒反射出来的微弱光束了！
希望我的回答会让你满意，谢谢您有这份耐心看完我的回答！???
宇宙中有像太阳一样的星球吗
宇宙中有像太阳一样的星球吗？
首先咱们先更正一下，太阳不是星球，而是恒星，星球是围绕恒星转的，所以夜晚我们肉眼看到的星星大多数是恒星，我们在地球肉眼可以看到的恒星大约有2000万个左右，这些都是距离近的，还有其他星系的咱们没看见。
再者咱们银河星的恒星就有数亿记的恒星，河外星系呢？而且除了河外星系，还有很多未知的星系，这些想想就可怕吧。
所以这个问题没有确切答案，如果有天文爱好者，也欢迎留言讨论。O(∩_∩)O~
太阳光到各大行星需要多长时间呢
首先感谢邀请。
光在不同介质中传播速度是不相同的，但是光在真空的传播速度约为每秒30万千米，我们知道太阳光到达地球需要花费8分钟，到达火星需要花费15分钟，到达木星则需要花费40分钟，到达土星则需要花费1小时15分钟，到达冥王星则需要花费5个小时，到达太阳系的外侧的柯伊伯带天体带则需要花费十几天的时间，到达奥尔特星云需要花费的时间则是一个月到2个月左右，而太阳光出太阳系则需要花费2年的时间，出银河系需要10万年，出拉尼亚凯亚超星系团则需要花费4.5亿年，出可观测宇宙则是920亿年，出整体宇宙，时间=无法计算。
希望我的回答可以帮助到你，同时也欢迎你关注我的头条订阅号，感谢！
