本文目录
- 上港后卫傅欢有传闻已经和主帅闹翻，已经出赛区，大家怎么看
- 如何看待上海上港对球员傅欢的处罚
- 足协开出罚单，上海上港傅欢因辱骂裁判被足协停赛6场，这次这个罚单合理吗
- 上海上港傅欢停赛6场，谁能够替补他的位置
- 上港傅欢目送对手打空门而不追，教练为何不换他
- 中超第28轮，广州恒大球员阿兰肘击上海上港球员傅欢，足协会不会追加处罚
- 怎样评价上海上港的傅欢
- 足协杯上港火力全开，奥斯卡、傅欢、吕文君建功，半场就3：0领先武汉卓尔你怎么看
- 英超名哨点评中超争冠战称“阿兰肘击傅欢应该红牌罚下”，对此你怎么看
- 亚冠比赛傅欢如果积极回追，那球还会进吗
上港后卫傅欢有传闻已经和主帅闹翻，已经出赛区，大家怎么看
上港在29号晚上的中超比赛中以3:1的比分战胜北京国安，取得开赛两连胜的同时，也送给争冠对手北京国安两连败，洛佩斯梅开二度，比埃拉的进球一度拉近比分，但连续两场取得进球的吕文君将比分扩大到3:1后，国安再没有办法敲开上港的大门。
赛前就有某著名足球记者发微博透露，上港队原主力右后卫傅欢被爆与主教练莱科发生冲突并掌掴主帅，被赶出苏州赛区。傅欢效力上港队多年，年仅27岁的傅欢正值足球生涯成熟阶段，一直以来都是上港队的主力后卫，作为主力为上港夺得一次中超联赛冠军，但随着新任主教练莱科的到来，傅欢的主力位置被剥夺，连续两场比赛都不能上场，或者这次冲突的根源就是傅欢无法登场比赛，心里有怨气后的一种不理智的表现吧。
其实傅欢不是第一次受到这种“热捧”了，去年的一场比赛，傅欢在有回追空间时竟然眼睁睁杵在原地看着对方带球破门，赛后傅欢的这种神奇表现得到广泛球迷的吐槽，然而一个赛季过去了，现在又闹了这出打教练好戏来，真是令人不解。
文：young体育
如何看待上海上港对球员傅欢的处罚
上港的做法有积极意义。
球员出问题，俱乐部及时做出处罚。这是恒大做得早，也做的公众严明的事情。恒大的做法已经产生效果，其他俱乐部都开始仿效。
昨天深夜，上港对自家的球员傅欢做出了处罚。
出处罚如下：
一、按照《上港集团足球俱乐部球队规章制度及管理条例》及相关队规，对球员傅欢进行通报批评，并罚款人民币20000元，同时要求球员本人对其错误行为作出书面检查。
二、俱乐部分管副总、预备队主教练及领队等相关责任人因对球员管理和教育工作不到位，按俱乐部有关规定进行通报批评和处罚。
事情的起因是这样的：5月6日，2018中超预备队联赛第9轮，上海上港预备队对阵北京国安预备队。在比赛中过程中，上港俱乐部球员傅欢因不满裁判对其犯规作出的判罚，因对主裁言语不当，有辱骂行为，被当值裁判红牌直接罚下。
这个事情的恶劣影响可想而知，上港也没有对自己的球员护短，甚至在足协还没有作出处罚之前，俱乐部先对球员作出处罚。这很有恒大的影子。而且这样做，对俱乐部的形象有好处，恒大俱乐部就为此受益。
现在中超俱乐部越来越规范，在球队管理上下了很多功夫。不管是球员，还是其他管理人员，一旦出现不文明行为，或者有损俱乐部形象和工作的事情，都将做出严厉处罚。而且还会公示，家丑也要外扬。
希望通过严格处理后，球场暴力减少，球员更加文明。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
足协开出罚单，上海上港傅欢因辱骂裁判被足协停赛6场，这次这个罚单合理吗
合理与否要看怎么说，以什么为衡量标准。如果单独来看，这个处罚并没有什么不合理的，但是如果和乔纳森推人七场，阿兰肘击八场相比，这个处罚就显得太重了。
虽然他辱骂裁判，但是这种情况在球场上并不少见，一般裁判也都是低调处理，最多给个黄牌警告一下就完了，直接出红牌的并不多。追打裁判的也经常出现，傅欢这个也不算严重到人神共愤吧。
毕竟，就像有球员说的，俱乐部给咱们的薪水里就包括了挨球迷骂这一部分。球迷如此。裁判也一样，既然选择了这个工作，就要承担场上的压力，而这其中就包括球员的一些情绪。
从傅欢的角度来说，上赛季表现惊艳，并入选国足二队，到了这个赛季，在佩雷拉治下，却始终枯坐板凳，望穿秋水，也没有得到多少出场机会，只能踢预备队比赛，他肯定是不满的。
但这种时候就要考验球员的情绪控制能力了，于大宝也同样是只能在预备队联赛保持状态，但并没有出现什么问题。傅欢这种急躁了焦虑一方面可以说是他还是希望进步。另一方面也说明他还是没有学会控制自己的情绪。
尤其是上港目前面临三线作战，正是需要轮换的时候，像傅欢这样曾经的主力必定是球队的主要轮换人员，有希望迎来一波上场机会。结果他却逞一时之快，被停赛了，也算是年轻的代价吧。
上海上港傅欢停赛6场，谁能够替补他的位置
北京时间6月22日，中国足协在官方网站上宣布了对中超第13轮广州富力同上海上港的比赛中参与冲突的几名球员的处罚决定，其中上海上港球员傅欢被禁赛6场加罚款3万。根据裁判组、比赛监督的报告、视频及当事人的书面说明等，比赛进行到45+3分钟，傅欢在场上已发生混乱冲突的情况下，使用过分力量推击对方球员，给中国足球职业联赛造成了恶劣的影响。
目前在右后卫位置上能够替补傅欢的有林创益、张卫和王燊超。
中超第14轮，上海上港主场同建业的比赛，由于傅欢被罚停赛，加之队长王燊超累计4张黄牌同样告缺，上港在右后卫位置上无奈派出林创益“兼职”———如果说此前小林只是临时客串代打，那么面对建业，他已经算是队内唯一可用的“右后卫”人选了。
作为后防万能胶，王燊超本赛季迎来了职业生涯又一里程碑，凭借勤勉和努力，已经成为了目前国家队中的主力人选，对于可以胜任后防线左中右任一位置的他而言，完全可以填补傅欢被罚停赛后留下的空白。
在东亚时期，张卫与傅欢一左一右，如今傅欢被禁赛，张卫也完全可以在右后卫的位置上一试，他本来就是右脚将，右后卫出身，只是很久没打右后卫了，不知道右脚还会不会传中？
在奥斯卡停赛8场、傅欢停赛6场后，艾哈迈多夫和林创益上，上港4-1大胜建业。在胡尔克和武磊停赛2场后，卡瓦略、韦世豪上，上港依然能客场1-0拿下苏宁。足协对上港开出的这几单罚单，不但没有打垮上港，反而使得上港在被动情况下尝试了多种阵容搭配，同样能赢得漂亮，让这支球队变得更加成熟。
上港傅欢目送对手打空门而不追，教练为何不换他
在近期进行的亚冠小组赛中，上海上港在倒数第二场赛前已经确定小组提前出线后，0比4惨败悉尼FC队，这场比赛让全国球迷难以接受，网络上不少球迷对上港队这场比赛中表现的消极等行为进行了激烈的评论、甚至严厉地批评，尤其对上港球员傅欢，在被自己门将错误出击碰倒后的站立不动，没有追赶，使最后一道防线没有人防守，对手轻松进球，这让全国球迷质疑，不少球迷难以释怀，也让一些热爱上港的球迷感觉脸上挂不住，并进行吐槽，有些网友发出“亚冠联赛也代表国家形象”，“失败是耻辱”，甚至将这一场比赛与民族主义联系起来，对主教练为什么不换傅欢也进行了讨论和批评。这场比赛已经结束三天了，但仔细分析主教练为什么不换傅欢可能是因为：
上海上港比赛前已经确定小组出线，上港如果赢了这场比赛，很可能成为该小组第一，本小组的第一，在下一阶段的淘汰赛中将于广州恒大这个小组的第二进行淘汰赛，而恒大很可能成为本小组的第二。大家不妨考虑一下，谁会在亚冠赛场有意与自己的兄弟对决，进行淘汰赛；再加上，上港也清楚恒大的实力，两队实力不相上下，所以输了这场比赛，甘愿当小组第二，才是明智之举，这样就免去了和恒大的对决。所以上港与悉尼FC整场比赛的战术打法，以及每个球员对这场比赛的重视程度是可想而知的，输了是全队上下期望的，赢了才是不理智的、和错误的。这样分析，我们就明白上港为什么0比4失败，傅欢在场上为什么有些消极，以及主教练为什么不换傅欢了吧。
当然，球迷对上港以及傅欢的批评也有道理，但从全局和整体考虑，上港的在场上的比赛战术、以及主教练不换傅欢也有道理。
中超第28轮，广州恒大球员阿兰肘击上海上港球员傅欢，足协会不会追加处罚
不客气地说，这样的提问和说法有点故意找茬了。那么，我们来客观分析一下阿兰这个动作。全场比赛进行到大概96分钟的时候，阿兰与傅欢争顶，阿兰是在起跳的过程中争顶时肘部打到了傅欢的头上。
个人认为，这应该是被黄牌警告的，根本不是暴力行为。因此，不构成红牌，又不是故意的暴力行为，又谈什么追加处罚呢？当值主裁判对此没有做任何判罚，而是示意比赛继续。这点比较遗憾，出示黄牌应该是更为准确的判罚。
当值主裁判不予以警告，可能是比赛最后阶段了，整体上都有点慌乱了。这是我个人的感觉，甚至包括两个点球的判罚都牵强，而给恒大的那个点球多多少少存在找平衡的嫌疑了。当然，相比两个点球，贺惯手上确实有动作，裁判员尺度把握不一样，判罚点球是可以接受的。
在这个之前保利尼奥被判罚的点球就确实是莫名其妙了。这一点在赛后很多点评，包括圈内裁判都是这么认为的。保利尼奥的碰触并不是犯规，在手臂碰触前胡尔克从身后杀来，手也搭到了保利尼奥的肩膀上，如果说犯规，那也是胡尔克犯规在先。
双方的手都打到了对方的脸上，而且胡尔克在先，因此判罚点球确实太过牵强，可以说这是明显的错判。然而，就是这个点球直接杀死了比赛……胡尔克罚入点球之后，恒大几无翻盘可能了。对于这个球，视频助理裁判也没有做任何提示，不知道这是为什么了。
怎样评价上海上港的傅欢
中国地大物博，不可以让一个地区包揽球员教练员去代表国家参赛。应该公平公正从全国各地择优，录取教练员和运动员。没有竞争就没有进步！没有公开公平公正就会腐败！呼吁中国足球队能减少管理层，多个香炉多几十个鬼，删除足协，可以为国家节省大量开支和管理能集中。多个香炉多几十个鬼。
足协杯上港火力全开，奥斯卡、傅欢、吕文君建功，半场就3：0领先武汉卓尔你怎么看
这场足协杯，是在2019年5月1日15:00举行的，武汉卓尔主场迎战中超卫冕冠军、超级杯冠军上海上港队。全场比分为1:3，武汉卓尔输掉比赛并不意外！且看赛后分析：
一、提前放弃足协杯，武汉卓尔全华班
由于中超联赛中，武汉卓尔少赛一场排名垫底，因此，放弃足协杯成为务实的选择。主教练李铁本场比赛排出了全华班阵容，并在下半场比赛攻入一球，锻炼本土球员的目标已经达到。
二、追求年轻化，踢出了一场精彩比赛
由于外援轮休，武汉卓尔锋线上派出郭田雨（U21）、周柏兆（U21）等7名U23球员，使得场上球员平均年龄不到23岁！这帮年轻球员在常飞亚、王凯的带领下，踢出了李铁想要的比赛！从数据上看，武汉卓尔控球率等多项数据均与上海上港平分秋色，唯一不足的是，射门数6射4正对上港10射6正。
三、全主力出战，上海上港志在必得
上海上港队本场比赛十分重视，派出李圣龙、陈彬彬，并先后让奥斯卡、胡尔克和埃尔克森登场比赛。上半场傅欢（第11分钟）攻入补射世界波、吕文君（第33分钟）逆光顶入反向头球，奥斯卡第40分钟右脚踢出任意球弧线绕过人墙，攻入左上死角。全主力出战的上海上港队上半场3:0领先，展现出了冠军的实力。
四、带刀后卫！傅欢攻入1球+乌龙助攻
傅欢本场表现十分活跃！在第11分钟，上港围攻卓尔球门时，傅欢在禁区左侧捡漏，攻入漂亮的凌空弹射（这个球和5月2日萨拉赫射中门柱的那个球十分相似）。但第53分钟，武汉卓尔围攻上海上港球门，傅欢在门线上解围送给颜骏凌乌龙助攻，不过这个球已无关痛痒。
总之，这场比赛，并没有出现预料之中火药味，双方都得到了想要的结果。我是【奔向地球d赛恩思】，敬请关注订阅，更多足球资讯，为您解读！本文为悟空独家发布，禁止转载！
英超名哨点评中超争冠战称“阿兰肘击傅欢应该红牌罚下”，对此你怎么看
阿兰肘击傅欢，这是发生在比赛最后时刻的一幕，动作有些隐蔽，包括主裁判在内的很多人都没有注意到。
11月3日的中超天王山之战最终以上海上港5-4战胜广州恒大而告终。比赛进行到第96分钟的时候，也许是因为眼见大势已去，恒大的外援阿兰有些情绪，在一次争顶中肘击了上港队员傅欢，后者随之倒地。
但是由于球还在继续运行中，而且比赛进行到了最后一分钟，主裁判估计在看表，所以没有注意到这一幕。
对此，前英超职业裁判公司总经理基思·哈克特认为这是一个明显的故意肘击，阿兰理应被直接红牌罚下。当值主裁判可能因为比赛进行到了尾声有些懈怠没有注意到这一幕，但是VAR裁判有义务做出提醒，结果他们也没有提醒主裁判。
对于阿兰的这次肘击，我觉得哈克特点评的很到位。这是一个发生在比赛临近结束时的犯规，主裁判当时注意力不集中没有注意到，确实是一个失误。
现在有一个悬念就是：阿兰是否会受到足协的追罚？
大家知道，本赛季中超第四轮，阿兰就曾经因为故意肘击权健后卫而被禁赛长达8场。这次肘击虽然没有上一次那么恶劣，但属于陋习难改，足协完全可以从重处罚。
如果足协真的追罚，阿兰不仅要彻底告别本赛季，甚至会就此告别恒大了。因为如此一个难改肘击恶习的球员，恒大实在是没必要留了。
本场比赛的主裁判曾经执法过欧冠，哈克特认为当值主裁判整体表现还是可以的，只是在比赛最后阶段犯了几个失误。除了漏判了阿兰的红牌外，在第87分钟判给上港的点球也有些争议。
哈克特认为这个点球判罚过于严厉，因为当时胡尔克和保利尼奥手上都有动作，两人又同时倒地，尤其胡尔克的反应有些夸张。哈克特说如果换成他执法，不会判罚点球。
亚冠比赛傅欢如果积极回追，那球还会进吗
如果傅欢积极回追，靠住他，这角度就很小了，这球还不一定能进。但问题是，你作为中后卫，职责所在，追了，即使球进了，责任是有，但不很大，守门员出击失误是主责。不回追，你是主责，万夫所指，影响极坏，甚至饭碗也没了。
