×

央视体育

为什么很多人觉得央视体育节目主持出现了青黄不接的现象?广东的篮球队为什么在央视转播的很少

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-06 11:41:55 浏览810 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

为什么很多人觉得央视体育节目主持出现了青黄不接的现象

都是男足惹的祸!三十年前,作为全国最具影响力的央视五频道曾是最受广大足球拥趸喜爱的金牌栏目。曾几何时,物转星移时过境迁,奈何不了国脚们的一代不如一代的人浮于事、晃得晃失,消磨掉人们的所有的耐心。无疑这就造成了如今的“门庭冷落车马稀”。

人们对三大球尤其对足球的痴迷挚爱,是我国体育事业蓬勃发展、群众广泛参与的强大动力和基础。离开了这个客观条件,一切都是徒劳的。

一档优秀电视栏目的成功,不仅要有优秀主持人的努力,也离不开精致内容的加持。二者缺一不可!

但愿天公重抖擞,不拘一格降人才!中国男足之殤,谁可挽救?

广东的篮球队为什么在央视转播的很少

按照央视5以往的惯例,转播CBA球队的比赛是根据球队的实力、战绩和人气来安排播出的。也就是说,越是收视率高的球队,越是收视率高的比赛,播出的次数越多,这是市场经济原则,电视台也是讲经济效益的。当然,更差的球队也是要安排播出的,只是在没有精彩的比赛之时,才安排一下弱旅的播出时间。

广东队作为卫冕冠军,又是十冠王,实力强劲,影响力巨大,人气十足,在央视播出的频率还是比较高的,毕竟央视也要效益呀。广东队是不是在央视播出的场次最多呢?没有具体考究。但估计在央视播出频率最高的是北京队。

为什么实力一般般的北京队,在央视播出的频率比广东、辽宁这些强队还高呢?在下认为:一是北京队虽然实力不怎么样,但它的人气还在,说它人气在,不是说对它有多崇拜,而是球迷想看看首钢队如何走向没落;二是,北京队作为中央电视台所在的城市,占有地主之谊;就好比北大、清华,明明是教育部直辖的大学,属于全国的,为什么每一年这两所大学优先录取北京人?这就是地主之谊。

北京队占有地主之谊,央视对北京队是情有独钟的,连主持人解说都不公正,偏帮北京队。所以说,央视5播出最多比赛的CBA球队为北京队也就不足为奇了。

央视体育频道于嘉解说cba,听的我是心慌气短,你们感觉如何

我亦有同感!恳求央视主持人站在中立立场,别把你自己当北京人。即便你就是土生土长的北京人,此时你的职务不允许你是北京人。否则,请你放下话筒,我们不想听你废话,自己会看球。

你最期望CBA开赛还是NBA开赛呢为什么

很高兴能够接到这个问题,首先NBA和CBA同属于职业联盟的篮球比赛,它的区别就是NBA属于美国职业大联盟,拥有世界最顶尖的篮球巨星,和精彩的篮球嘉年华。CBA属于中国男篮职业大联盟,汇聚了中国甚至亚洲的顶级球员,还有些是打过NBA的球员,虽然对抗和水平比NBA差很多,但是在国内有很好的群众基础和众多的球迷!到底期望哪个开赛呢?这个问题我们要分不同的角度来谈才比较客观!

首先,从目前疫情的情况上看,我更希望CBA开赛。因为大家都知道新冠目前在美国大肆传播,导致很多运动员被感染,开赛的话对整个联盟都会很不安全。目前国内的新冠已经基本控制,作为篮球爱好者我们希望尽早能够看到篮球比赛,所以这个角度讲是希望CBA开赛。

然后,从比赛本质上讲,我是希望NBA开赛。从竞技体育方面来讲竞技才是体育第一重要的,高水平的比赛带给我们的是真正的视觉冲击和享受,NBA当之无愧世界最高水平的篮球职业联赛,从这个角度我希望是NBA

最后,从爱国角度我选择CBA。虽然它不是世界级别的职业联赛,但是它也是我们国家的顶级篮球赛事,每一个热爱中国体育的人都会支持CBA,这点我选择CBA

以上是我对本问题的一些拙见,不足之处请大家批评指正!




央视体育解说CBA能不能公正点!你们不是北京体育台的解说

谢邀!不开灯个人认为:央视体育解说CBA挺公正的啊!因为央视不就在北京么?北京体育频道不也归央视管么?体育解说这饭不好吃,有时候误把自己当观众了!得原谅下。体育解说三条件:即兴能力强,情绪调动能力强和中立(这个,真的好难!)

一,即兴能力。因为体育解说既不是“新闻主播”又不是“娱乐主持人”,他很少有台卡,也没有详细的稿子(最多有当初宋世雄老师那种人名卡片,老外这名字音译过来真难记!!!)。只能凭借自己的经验,技战术知识储备和随机应变能力来解读比赛!在场面胶着时,还得来点场外八卦调节气氛!个人感觉,詹俊老师即兴发挥很不错,不过是足球哈!蓝球解说的话,即兴能力强首推马健老师!这个有喜剧电影经历真心不赖!

二,情绪调动能力。解说员服务对象是电视观众,电视观众无法去现场,只能通过电视画面和解说员的解说来感觉现场气氛!所以解说员的情绪调动能力是很重要的!电视观众的态度是主观的,看球的观众得被带动起来,比如黄健翔老师的解说门!虽然经典,但不提倡!不过听黄老师解说足球真的很带劲!

三,中立

这个是最难把握的,解说比赛得就事论事,不能地域攻击和人身攻击!但解说员其实也是观众,也有喜欢的球队和球员,在解说过程中很容易被比赛带走解说的节奏!尤其是球员出身的解说员!比如上文黄老师,就有些偏意大利了!问题中的CBA央视解说员估计中招了!希望他能好好总结!个人觉得李楠的解说很专业很到位很中立,就是严肃了点,有吧?

结语:知道了解说员的难处,就暂时谅解一下!如果不想听,可以静音哦!希望CBA越来越好看,当然也希望CBA解说越来越有水平!姚明主席加油!中国蓝球加油!

郎平在接受央视体育采访时说的话,是为朱婷解压还是担心她实力下降

近日,中国女排主教练郎平在谈到东京奥运备战时,主动提到了朱婷。称朱婷在里约时更像一个奇兵,随着这几年比赛大家对她的熟悉,朱婷也会遇到更多的困难。所有球队发球都找她、想尽一切办法去消耗她。郎平这样说是符合事实的,但她也坦言球队包括其他球员都会来最大限度缓解她的压力。

2016年里约奥运会确实起到了“一锤定音”作用,5年过去没有明显下滑迹象。

我们来回顾和思考这样一个问题:2016年里约奥运会,中国女排小组赛打得特别差,那为什么中国队最后还能获得冠军呢?这里面朱婷起的决定性作用很大,四分之一决赛、半决赛、决赛朱婷几乎是到了“神挡杀神、佛挡杀佛”的地步。除了徐云丽扮演了队内第二得分手的角色,其他中国队大部分的进攻得分都是朱婷一个人砍下来的。

整个里约奥运会朱婷个人总得分是134分,而塞尔维亚的博斯+米哈两人一共得到130分;美国拉尔森+希尔联手才拿到118分,荷兰椰斯+布依吉斯是136分。从这些数据我们可以看出,朱婷的确是“一个顶俩”的。

1.里约朱婷也曾被重点拦防,但她的强大超过常人想像。里约奥运会中国女排不是夺冠热门,就连打半决赛时,荷兰女排在走进球场时还笑道:“我们半决赛的对手竟然是中国队,那拿下胜利的一方肯定是我们。”荷兰队没有吸取巴西主场被中国逆转的教训,依然是趾高气扬。但中国队的顽强,朱婷这一点的强势,让荷兰队倒在了半决赛。决赛中的对手塞尔维亚,米哈伊洛维奇曾被郎平称之为女排“新三大主攻之一”,强力接应博斯科维奇更是风头正盛。然而米哈被徐云丽拦到替补席之后,博斯的大力跳发和强力扣球,对轰朱婷并没有占到多大的优势。

杨方旭里约再次受伤之后,难以起跳的她背平进攻完全消失;惠若琪受心脏、体能等约束,进攻火力并不能完全撑起朱婷对角,刘晓彤打身高偏矮的巴西还能起到奇兵作用,打高大的塞尔维亚她没有这个强攻实力,实际上就是朱婷的强攻带动了全队。

然而我们只知道中国队实现了逆袭,但这个逆袭是怎么来的却没有深入思考。郎平是一个高明的教练,她让其他点来全力保障朱婷,有徐云丽、袁心玥、龚翔宇几个点的牵扯,朱婷的强攻势如破竹!直到里约中国队登顶夺冠,所有球队、教练才认识了中国队的这位超级“秘密武器”朱婷。

2.2018世锦赛朱婷遭遇重大挑战,体能和技术几乎全部耗尽。2016里约夺冠、2017年拿到大冠军杯,朱婷的状态一直是朝上走的,谁也不知道她的巅峰在哪里。然而,很快2018年世锦赛朱婷就遭遇到了出道以来最难打、最难扛的比赛。世锦赛是中国队三大赛中拿到冠军后间隔时间最长的一项赛事,2014年我们也只冲到了亚军。

在张常宁受伤、李盈莹尚不能接一传,大姐徐云丽退役的局面下,中国队又剩下了“朱婷一点攻”。面对攻防兼备的意大利,朱婷既要接一传又要负责前、后的进攻和防守,第二个进攻点只有老将颜妮在强撑。2次负于意大利之后,郎平也意识到必须要缓解朱婷的压力,靠一个点我们真的拿不下意大利。令人更加费解的是,在三大赛上扣球成功率都接近50%的朱婷,在去年国内排超决赛中,面对江苏女排竟然打出了历史最低扣球成功率36%。朱婷真的下滑了?

一场比赛数据难以说明问题,中国队已在全力破解“朱婷一点攻”。

国内排超决赛一场比赛的数据不能足以证明朱婷下滑,这里边还有其他原因。比如姚迪的传不让朱婷完全办法发力,甚至是多次推攻过网;江苏女排的张常宁、龚翔宇、倪非凡都是朱婷的国家队队友,对她的习惯性线路拦防也更加熟悉等等。缓解朱婷攻防两端的压力中国队一直在做,而且是卓有成效。

1.2019世界杯真正打出多点开花,朱婷依赖症得到缓解。要想给朱婷减压,其他球员在攻防两端都要提升个人技术实力,袁心玥在2019年世界杯对阵巴西一战砍下26分,其扣球的力量、速度与2018年世锦赛时有了明显提升;张常宁也成为除朱婷外的队内第二得分点;龚翔宇、王梦洁组成的稳固后排防线,让颜妮、袁心玥的快球反击非常犀利。

应该说,郎平的等待是卓有成效的,朱婷之前高出其他队友一个档次,直到等来了袁心玥等人的提升,中国队才有了更强的火力支援。东京奥运会,李盈莹的加盟也是中国女排主攻线上的有益补充。一旦张常宁进攻受阻,那已经具备一传能力的李盈莹,在进攻端也会给朱婷最大的支持。

2016年里约奥运会郎平是主打朱婷的一点攻,朱婷也不被更多的球队所熟悉。然而随着朱婷成长为世界第一主攻,特别是加盟土耳其联赛与世界级的强攻手们对轰,欧美球员在拦防朱婷上有一定的心得。郎平在东京奥运备战前点名朱婷,并不是给朱婷增加压力,而是阐明中国队要有其他的点打出来,其他的球员站出来,为朱婷最大限度的减压。大家觉得27岁的朱婷下滑了吗?与里约时只负责打高点强攻的朱婷,她是否更全面、更强大了呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。

央视五台放弃直播同时段辽宁vs广厦的CBA,直播女排半决赛津京大战,你怎么看

北京时间12月24日晚,CBA联赛第二十一轮广厦VS辽宁与中国女排超级联赛“撞车”,CCTV5最终决定将广厦与辽宁的对决安排在CCTV5+,转而在该时段直播天津与北京的女排半决赛。
2019-20赛季女排女排超级联赛半决赛将在今晚19:30打响,届时北京、天津、上海、广东,四支女排强队捉对厮杀,争夺决赛权。对于排超联赛来说,进入四强后的这一阶段每一场比赛都至关重要。随着女排国家队的声名鹊起以及东京奥运会的临近,全国上下对于女排的重视度也与日俱增。不光是CCTV,还有国内众多数得上名头的平台无一例外都全部将安排直播这场赛事。
而天津女排绝对是今年排超联赛的焦点,世界第一主攻朱婷以及多位国家队成员的加盟,无疑让她们的夺冠前途更加明朗。天津是联赛11冠王,本赛季至今保持全胜。值得一提的是,在去年的排超联赛总决赛中,天津正是败北在北京脚下。北京去年利用了二次转会政策,引进丁霞、王梦洁成为夺冠的关键因素。新赛季二次引援政策取消,天津重整旗鼓引进多名大牌,北京则引进第三外援巴奇,三位外援组成的“铁三角”再加国手刘晓彤、曾春蕾是她们晋级决赛的最大倚仗。
另外,中国女排兼天津女排当家核心朱婷此役出战成疑,这对客场作战的北汽来说无疑是个利好。有人认为世俱杯和排超联赛是本土球员最为看重的两项赛事,朱婷此次回国若是两边都没夺冠空手而归实在是亏大了。但也有人认为,朱婷是国家队主力,为了东京奥运会着想她不应该上场。只能说角度不同看问题的方式自然也不尽相同,作为球迷我们还是将关注重心放到比赛上,也期待朱婷早日伤愈归来。

中国移动宽带电视忽然没有了央视第5套节目,这是什么原因

我父母家也有移动电视盒子,前几天回家才发现央视5套节目居然没有了,这里的原因当然是因为移动公司并没有获得央视五套的转播权,导致无法收看央视5套体育频道节目,这对于喜爱体育节目的用户可谓不幸。

之前的时候移动盒子还是可以正常转播央视5套节目的,但是无法转播注入世界杯这样的大型赛事,毕竟都没有得到授权也理所当然,但是现在的情况已经是央视5套节目都无法转播了。

cctv5版权归央视,广电拥有和购买了其版权。而且广电总局不止一次下文,互联网盒子不得进行电视直播服务。毕竟电视信号并不是免费基础设施,想看就是要花钱的,这也是很正常而且天经地义的事,毕竟cctv5作为体育频道转播世界各类体育赛事都需要花很多钱,如果移动电视盒子不花分文就直接转播的话对央视来说也是极其不合理的,毕竟光世界杯的赛事转播权就要花费数亿美元!

很多人可能觉得央视太抠门,其实殊不知CCTV5是世界上直播体育赛事最多的免费体育频道,也是世界上少有的同时拥有世界杯、欧洲杯、奥运会、NBA这些顶级赛事版权并全部免费转播的频道,只是在这方面广电和央视与运营商之间的协调不够,这几年移动靠低价策略确实获得了不少电视用户吗,甚至大有赶超联通和电信之势,如果以用户为角度出发的话,希望移动与广电之间能达成协议从而促使cctv5能够正常转播,

作为央视体育体育频道,CCTV5一到周末就直播马拉松你怎么看

NBA球迷恐怕是最气愤的!马拉松比赛近几年快速发展,可以说到了近乎疯狂的地步,央视也在很多上午进行马拉松比赛转播

2018年5月5日上午8点NBA季后赛勇士与鹈鹕的焦点战,如果CCTV5转播会得到很高的收视率,而且球迷非常多,但央视选择了东营国际马拉松比赛的直播

而且这在近几年已经成为了常态,占用NBA比赛直播时间,或者NBA比赛已经开了那边还在跑,直接影响球迷观赛体验

由于马拉松大多在上午进行,因此这几年受到观看影响最大的群体恐怕就是NBA球迷了,不过幸运的是互联网时代,网络直播平台可以满足大伙儿,不然真的就崩溃了

对央视频繁直播马拉松比赛您怎么看待?

不同观点评论区交流,如若喜欢记得关注、点赞,谢谢!
图片来源于网络!

女排世锦赛央视体育直播解说员洪钢和腾讯视频解说员田宗琦,你更喜欢哪一个

谢谢邀请!

女排世锦赛央视体育直播解说员洪钢和腾讯视频解说员田宗琦,你们更喜欢哪一个? 很少通过腾讯视频看赛事直播,对田宗琦没有太多看法。对于央视体育直播解说员洪钢,个人觉得其直播解说过程中,太自我,也废话太多。就以昨天结束的意大利与日本这场比赛来讲吧:

昨晚进行的意大利对阵日本队,是一场很精彩的比赛。不能不说,这场比赛日本队打得非常好,是到目前为止,唯一一支与意大利打满五局的球队。意大利打得很差吗?其实也不是。只是面对防守顽强的日本女排,有时需要多个往返才能得分。洪刚在解说这场比赛时,很长时间一直在评论意大利女排的二传马里诺夫与主教练玛扎蒂,给人的感觉如果由他洪刚去指导,可能三下五除二,立马就能取胜结束战斗。

看他在直播过程中一直在批评二传马里诺夫传球简单,只是调动埃格努、塞拉这两个点,并自我的认为是马里诺夫求轻松、求简单,不动脑子,甚至说出是一个球员都能这样传球(意思就是只要是场上队员,都可以胜任二传),且不说洪刚这样的贬低言辞是对运动员的不尊重,最主要的是根本不清楚意大利队的战术意图。作为观众都知道,场上运动员是要执行教练的意图,马里诺夫主要调动埃格努与塞拉这两个强攻点,肯定也是意大利队教练组赛前制定的战略战术,否则如洪刚在直播中以自己的主观臆断是因为马里诺夫打得简单,贪图安逸,可能早就被玛扎蒂换下场了。但她能一直在场上组织进攻,自然是获得球队主教练的认可。如果洪刚处于主教练的角色,他难道希望、喜欢自己的球员不执行教练意图,而是按照球员自己的想法在场上随意发挥?尤其是在比分落后的情况下?

还有就是洪刚对意大利主教练玛扎蒂的战术的评论,认为意大利队集中在埃格努这个点不妥,而应该多利用副攻。可能洪刚忘记了前一天塞尔维亚是如何取胜日本女排,不就是靠两门重炮手?意大利只不过是在借鉴塞尔维亚的经验而已,而且也比较成功,对于埃格努的扣球,日本队起球的几率也是很低的,可能比日本队防起米哈伊罗维奇、博斯科维奇的几率还要低。要说意大利二传马里诺夫没有组织副攻快球,这真的是冤枉了马里诺夫。洪刚在解说中总是批评马里诺夫,洪刚要的是马里诺夫在一传不到位的情况下,也要强行组织快攻。凭意大利球员的能力,应该也是可以的,但场上有埃格努、塞拉这样火力很猛的进攻点,为什么要冒险去强行组织快攻?日本女排最擅长的就是防守,做不到一锤定音,日本队几乎都能将球防起来,最简单的当然就是依靠强攻。就算是中国女排面对日本队,对一些半到位的球,应该也会选择保险系数更大的进攻点。

洪刚这样的在直播解说过程中,根据个人的意识,随意分析国内、国外球队运动员的内心世界,在他解说的比赛中,可能每场都有。真正每个球的是如何得分,用专业的排球术语向观众解释解释,他可能又缺乏这方面的专业素质。

央视的体育解说,比较喜欢跳水、花样游泳、体操、艺术体操等项目的解说。解说人员用三言两语,将每一个动作的编号、动作完成、评分标准等介绍给了观众,即使是外行,通过其解说也多少对这个项目有了一些了解。看体育赛事直播,真的不喜欢解说人员过多去分析场上球员的内心世界,因为那是解说人员的想法,而不是运动员的。