本文目录
- 为什么美国新冠病毒大爆发后,不再提特效药瑞德西韦了
- 就在刚刚,美国要买断瑞德西韦抗疫神药,其他国家怎么办呢
- 不少人说美国的瑞德西韦是特效药,现在怎么连美国都不用这个药
- 为什么美国有抗新冠神药瑞德西韦,新冠病人还死了那么多
- 为什么美国有所谓的瑞德西韦特效药,但至今没有治愈的新肺患者
- 世卫:目前只有一种药可能有效,就是瑞德西韦是暗示其他无效吗
- 美国新冠疫情将如何发展,为何不见“瑞德西韦”药物的再次报导
- 瑞德西韦到底是新冠特效药还是美股特效药
- 欧盟正式批准瑞德西韦为新冠肺炎治疗药物,说明了什么
- 瑞德西韦成为美首个获批新冠药物,世卫上周确认其「几乎无效」,普通大众该信谁
为什么美国新冠病毒大爆发后,不再提特效药瑞德西韦了
我国疫情爆发的时候,很多人都寄希望于一个叫瑞德西韦的“神药”。由于新冠病毒是一个新发的病毒,我们都对它缺乏认识,也缺少针对它的特效药物,大伙都对它很焦虑。正当大伙都为此焦虑的时候,美国那边传来了消息:一位美国的新冠病毒肺炎患者,由于病情急剧恶化,美国医生根据“同情用药”的原则给这位患者用上了还没上市的药物——瑞德西韦,这位患者在用药第二天就开始显现疗效,开始逐渐退烧,之后患者很快就好转出院。这个消息传到中国之后大家都很兴奋,纷纷以为瑞德西韦可能是新冠病毒的特效药。
我国也第一时间引用这个药物,并且迅速开展临床试验。但是大伙都很心急,有些人甚至呼吁直接跳过临床试验用于治疗更多的患者。当时吴医生就呼吁大家要冷静对待这件事情,新药要全面用于临床之前要走正常的程序,专业的事情还是让专业的人去做吧,我们不懂就少操心了。
人家美国新冠病毒疫情爆发,累计确诊已经直追60万大关,人家都不提瑞德西韦了,可见瑞德西韦也没有大家想想那么“神”!从目前的用药试验来看,瑞德西韦的效果似乎并没有那么好,而且还存在着极大的副作用风险。对于这样一个疗效并没那么确切,副作用并没有那么明确的药物,我们还是得理性对待。目前我国重症临床试验已经终止。
实践是检验真理的唯一标准,这款美国“神药”效果如何还得需要大量的临床试验来检验!
纯属手打,实属不易,若觉得我说的有道理就赏个赞呗。就在刚刚,美国要买断瑞德西韦抗疫神药,其他国家怎么办呢
世卫组织7月1日对外宣称,美国正在大肆购买瑞德西韦,据说这是抗击新冠病毒疫情的特效药。据称90%的瑞德西韦还没出厂,就已经被美国政府订购了。
世卫组织担心美国这么做会垄断特效药,进而让全球其他地区需要此药的病患不能及时救治,引发人道主义危机。
不过木叔认为,世卫组织多虑了,这件事哪有这么严重?
原因就在于,针对不同国家的医生来讲,这个药到底对新冠肺炎有效没有,还是一个未知数。
这个所谓的抗疫药瑞德西韦,英文是Remdesivir。从英文发音上,很多人叫它“人民的希望”。
但在我国一些专家看来,这不是人民唯一的希望。
可能这个希望还没中药有效呢!
因为之前瑞德西韦在我国也做过很多试验,但是效果并没那么好。
比如看下图——4月底的时候,我国的一个团队对瑞德西韦研究结果显示:未观察到瑞德西韦联合标准疗法与标准疗法相比有统计学意义上显著的临床获益。
这段话是什么意思?其实说白了,就是试验没证明它比别的药更能治好病。
我们一般用的是其他的抗病毒的药物,另外一个特色是配合相关中药来使用的。
真正在我国使用的瑞德西韦,基本没有。
我国确诊的8万多新冠肺炎患者,有几个是瑞德西韦治好的?
但是这个药在美国在印度,在西方还是挺被认可的。木叔也不知道是不是西方人的试验和我国的试验有很大不同,最终导致了结果出现了很大差异。
不管怎么说,对我国的医生而言,可能中药连花清瘟胶囊比瑞德西韦更有价值吧!
既然如此的话,美国囤积90%,也不会影响到我国医治病毒的情况。
另外,美国人购买了90%的药物,这也不奇怪。
毕竟这个药厂吉利德就在美国,美国政府是近水楼台先得月。
这就如同一个中药厂在我国,当然我国购买的量会最大也最多。
这是一个常识吧!
不少人说美国的瑞德西韦是特效药,现在怎么连美国都不用这个药
西药杀死病毒的同时,也杀死自己正常的细胞!杀敌800自毁1000就是这个道理,病毒死了人也活不了,这次新冠状病毒肺炎爆发,中医药救了武汉人民!方倉医院轻症患者全部出院,有中医药的功劳!
为什么美国有抗新冠神药瑞德西韦,新冠病人还死了那么多
美国的新冠肺炎感染数量开始提速了,达到了338位,死亡率也大幅提升,达到了5%。
而美国的高官们继续保持淡定,通过各种渠道告诉民众,新冠肺炎并没有那么可怕,比流感危害大不了多少。
美国高官们的淡定,让世界各国人民发出了质疑:难道美国有解药不成?
从目前情况来看,看不见美国手中有所谓的解药。
但瑞德西韦这个药,美国给予的期望很高。但很可惜,现在还无法大范围用到世界疫情国,为什么这样呢?
(一)瑞德西韦还在临床实验当中
瑞德西韦这个药,起初是制造出来对付埃博拉的,在临床试验中发现效果不佳。可同时发现此药对SARS和中东呼吸综合征效果还不错。
于是,美国的药厂在中国疫情攻坚战的2月,把药带了过来。目前还在临床试验当中,至于什么时候出结果,这是有准确日期的。
2020年4月27日,将公布瑞德西韦临床试验结果,到时会对此药做一个客观公正的评价,这评价对瑞德西韦接下来的大范围推广帮助将非常大。
先不说结果如何,瑞德西韦母公司的股价已经涨了不少。真是还没怎么干活,大把的钱却进来了。
(二)从一些病例的临床效果看,瑞德西“神性”还无法确定
瑞德西韦在我国一些新冠肺炎的使用效果如何呢?说实话,没有给出权威的数据。
但是,通过各种非常规渠道的反馈来看,早期说还可以,这20天也没音了,好像并没有显出“神性”。和其它西药相比,和中国的中药汤剂相比,没有巨大的治疗效果的差距。
除了在我国有不少的病例在使用外,美国也有大量在临床试验使用瑞德西韦。
但是,我们看到美国使用的结果了,美国人努力救人,据说瑞德西韦也用了(因为药厂计划在美国至少用1000个人试验,相当于美国早期的新冠病毒患者都可能大概率使用此药),但还是有17个人死亡了,目前的死亡率达到了5%,这数值目前属于全球最高。
这说明什么?好像神药的“神性”并不明显。
此药在2月高调推出时,曾经有世卫组织干事进行了背书肯定,所以人们对它充满了期待。
至于试用结果到底怎么样,只有一个多月后出具了准确的评价,我们才能知道。
在现阶段,在无法完全确定瑞德西韦是神药前,各国药企也在默默地私下博弈,到底新冠病毒药物哪家强,也许过一阶段,才会显现出来。
希望真正的神药尽快出世,让世界少死些人,这样的话,这个世界不会再谈虎色变了,人们就会坦然面对新冠病毒了,毕竟有药。
期待!
为什么美国有所谓的瑞德西韦特效药,但至今没有治愈的新肺患者
美国57例病人,治愈3例,这治愈的3例是2月初,可见这20多天没治好一例。
中国78000多例,治愈30000例。瑞德西韦一共也就在中国人身上实验了1000多例。可见瑞德西韦没什么用,因为中国人好了30000例了。
可见中药有很大的作用,尤其是汤药。
说中国都是自愈闭嘴吧,你这么说就是认为你美国主子的体质普遍不行喽,不然怎么都没自愈呢??
世卫:目前只有一种药可能有效,就是瑞德西韦是暗示其他无效吗
谢邀!
世卫:目前只有一种药可能有效,就是瑞德西韦。是暗示其他无效吗?
There is only one drug right now we think that may have real effiiacy and that is remdesivir.
这句话是说:迄今,我们认为只有一种药物是真正可能有效的,那就是瑞德昔韦。
现代医学,即所谓循证医学语境下,讲求的是证据。
基于这个视角,WHO此话没有任何弦外之音的暗示,就是说有证据证明瑞德昔韦可能对COVID-19有效。
瑞德昔韦可能对COVID-19有效的证据
我们知道,引发COVID-19的2019-nCoV对于人类来说是一种全新病毒,因此,目前没有任何针对2019-nCoV药物的研究结果,因而也就没有直接证据证明什么药对2019-nCoV有效还是无效。
这样,只能从针对与2019-nCoV具有某些相似性的其他病毒性疾病的药物研究中找可能有效的相关证据。
已知,瑞德昔韦是一种核苷类RNA依赖的RNA聚合酶(RdRp)的竞争性抑制剂的前体药物,其代谢产物三磷酸核苷酸产物Remdesivir-TP(NTP)可以与RdRp竞争底物ATP,从而干扰病毒RNA的合成。
而RdRp广泛存在于RNA病毒中,因此,理论上讲瑞德昔韦可能对所有RNA病毒都有一定抑制作用。
已经确定,2019-nCoV是一种包膜RNA病毒,因此,理论上瑞德昔韦可能对COVID-19的防治有效。
体外实验研究也已经发现,瑞德昔韦对不同RNA病毒家族的不同病毒具有广泛的抑制活性。
鉴于临床需要的急迫性,瑞德昔韦已经作为同情药物在中东呼吸综合征(MERS)和埃博拉疫情中进行了较为广泛的使用。
同时,瑞德昔韦在非人类灵长动物(猴子)实验中也显示了对埃博拉病毒和尼帕病毒很好的抑制效果。
但是,埃博拉病毒毕竟与2019-nCoV在亲缘关系上有些远,目前来说,同为新出现的冠状病毒,SARS和MERS病毒与2019-nCoV的亲缘关系最近。
因此,如果有证据显示无论瑞德昔韦还是其他任何药物对SARS和MERS病毒有抑制效果,同时对这两种传染病有预防治疗作用,那就是目前能找到的对COVID-19可能有效的“最直接的”证据。
符合这一条件的所有药物中,目前只有瑞德昔韦一个。
这些研究包括:
在人类呼吸道上皮细胞的研究表明,瑞德昔韦可以抑制包括MERS病毒在内的多种冠状病毒的复制——体外实验有病毒抑制作用;
在小鼠研究表明,瑞德昔韦对SARS和MERS病毒具有治疗功效;同时,还没有明显的耐药性——小鼠动物实验。
最为重磅的证据是,一项在恒河猴进行的最新研究显示,瑞德昔韦MERS病毒具有有效的预防和治疗作用——更接近人类的非人类灵长动物研究。
瑞德昔韦在恒河猴实验模型显示出对MERS病毒有效的防治作用
这项研究于2020年2月13日发表在著名的《美国国家科学院院刊》上,研究的目的就是测试瑞德昔韦对MERS在恒河猴的感染有没有预防和治疗作用。
这项研究是由美国国立卫生研究院主持的,具体实验是这样的,所有参加实验的猴子被分为三个组:
第一组猴子在感染MERS病毒前24小时预先使用瑞德昔韦进行预防性治疗;
第二组猴子在感染MERS病毒后12小时(大约MERS病毒复制高峰时间)接受瑞德昔韦治疗;
第三组猴子作为对照不接受任何瑞德昔韦治疗。
经过6天的实验,结果发现,不使用瑞德昔韦治疗的对照组所有猴子都表现患病症状;
在感染MERS病毒前接受瑞德昔韦预防性治疗的猴子状况良好,与对照组相比,没有表现出疾病症状,肺组织中病毒复制水平也低得多,也没有看到肺损伤的迹象;
感染MERS病毒后接受瑞德昔韦治疗的猴子情况也比对照组好很多,但是不如预防治疗组好,具体表现出了相对较轻的疾病症状,肺组织病毒复制水平低于对照组但高于预防治疗组,肺部损害程度也有类似表现。
也就是说,在接近人类的恒河猴的实验显示,瑞德昔韦对MERS病毒具有良好的预防和治疗作用;预防作用优于治疗作用。
由于2019-nCoV与SARS和MERS病毒同属于新型冠状病毒,无论从病毒结构、致病性和疾病表现来看都具有相当的相似性。
因此,瑞德昔韦针对SARS和MERS病毒进行的实验结果在很大程度上可能适用于2019-nCoV。
这也就是WHO官员说“迄今,我们认为只有一种药物是真正可能有效的,那就是瑞德昔韦”这话的证据。
所谓“有一分证据说一分话”,目前唯有瑞德昔韦有相关研究证据,自然可以说他可能是唯一真正有效的药物。
如果其他药物在严谨的试验中获得了有效的证据,届时瑞德昔韦自然不在能占据唯一的地位。
美国新冠疫情将如何发展,为何不见“瑞德西韦”药物的再次报导
当我国出现新型冠状病毒疫情的时候,美国推荐了“瑞德西韦”药物,我就感觉有点奇怪,因为当时美国的流感早己爆发,感染人数2000多万,如果流感中没有新冠肺炎患者,美国咋会知道瑞德西韦药物有效。这是其一。
从我知道的信息看,瑞德西韦在我国治疗新冠肺炎患者并沒有什么奇效,效果还不如我们自己的中药。我认为美国推荐瑞德西韦就是做的商业广告,推销产品,目的谋取暴利。这是其二。
现在美国新型肺炎疫情己在全国爆发,患者急聚增加,死亡率却高于其它国家。这说明在开始新冠病毒出现,全世界都无药可治的形势下,美国推出瑞德西韦,是为了显示他美国在世界上啥也第一,刷优越感罢了。这是其三。
瑞德西韦到底是新冠特效药还是美股特效药
目前只能说是美股特效药,特朗普的特效药消毒水都可以注射治疗新冠,那还不是抓住救命稻草了,特朗普要开个25000人集会,这什么药都可以,不然人家美国没底气开会的,笑谈了,中国疫苗马上要完成了,不会让老美天天吹牛了,再吹牛真的上天了,整天两三万的增长病例,有效早就治好了。
欧盟正式批准瑞德西韦为新冠肺炎治疗药物,说明了什么
欧盟正式批准瑞德西韦为新冠肺炎治疗药物,说明了什么?
一、据我了解:瑞德西韦(GS-5734,Remdesivir)是美国制药公司吉利德(Gilead Sciences)开发的一款广谱小分子抗病毒药,目前尚未在全球任何国家获得批准。由于瑞德西韦最早是为抗击埃博拉病毒(EBOV)而研发的,但因治疗效果不及其他几种同类型药物,故而吉利德曾放弃了这种药物的进一步研发。
目前看来,瑞德西韦具有广谱的抗病毒活性。体外研究显示,瑞德西韦可抑制多种人类 RNA 病毒病原体的复制,包括埃博拉病毒(EBOV)、呼吸道合胞病毒(RSV)、胡宁病毒(JUNV)、拉沙热病毒(LASV)和中东呼吸综合征病毒(MERS)。目前已知的 SARS-CoV(非典)、MERS-CoV(中东呼吸综合征)、2019-nCoV(新冠肺炎)等冠状病毒都会引起人类严重感染,但目前尚无针对冠状病毒的特效药物获得批准。
而体外试验表明,瑞德西韦在完整的外切酶校对活性下仍然对冠状病毒有抑制作用。体外试验和动物模型中瑞德西韦也表现出对MERS-CoV 和 SARS-CoV 等冠状病毒的抑制活性。目前实验表明其可能是有效的广谱冠状病毒抑制剂。当然,这只美国的说法。
而据我国通过药理学分析成功推测出了其临床试验的部分结果。硬核分析瑞德西韦治疗新冠肺炎,临床药理学作用不明显,但它毒性不算太大,病人用药后风险基本可控。
二、 欧盟此次正式批准瑞德西韦为新冠肺炎治疗药物后,就等于瑞德西韦获得了治疗新冠肺炎使用药物授权,如此一来,1、医生可以合法应用该药物;2、此后所有与新冠肺炎相关的抗病毒药物研究将以瑞德西韦为标准,进而取代其它药剂。而且,就在此前不久,就曾有媒体报道美国用其近乎“强盗”行径,将现有市面上的瑞德西韦作为治疫新药抢购一空,以优先美国治疗新冠病毒。
所以,我怀疑这又是美欧等国为垄断治冠新药,图发疫难之财而虚张声势,刻意玩弄的另一场阴谋。究竟结果如何?我等拭目以待。
瑞德西韦成为美首个获批新冠药物,世卫上周确认其「几乎无效」,普通大众该信谁
用负责任的分析判断解读,我们这些对新冠病毒,和瑞德西韦的药理药效一无所知的普罗大众,只能更相信更负责任的世卫组织。因为世卫组织做过的那种更透明,30多个国家11266例更普遍的调查,比吉利德自己单方面1062个病例的调查更可靠。
10月22日瑞德西韦生产公司发布,美国食品药品监督局(FDA)批准了,瑞德西韦作为新冠肺炎首个治疗药物。但在此一周之前世卫组织就已经宣布了,瑞德西韦、羟氯喹等药物对降低新冠肺炎致死率“几乎无效”。FDA在世卫组织发布这种调查结果之后,批准了瑞德西韦作为治疗新冠肺炎唯一首种药物,不知道是不是跟特朗普总统自曝感染,又神奇的不满3天就出院有关,但至少吉利德公司上市股票大涨7%却是真的。
瑞德西韦作为治疗新冠肺炎药物的功效,一直存在互相对立的争论,即使在美国内部也有很大争议,因此FDA与吉利德组织了一次两组共1062个病例,瑞德西韦与安慰剂为期最长29天的,临床疗效调查比对,据称瑞德西韦的疗效好于安慰剂。特朗普总统感染新冠肺炎2号被确诊,3号就因呼吸困难需要吸氧送医救治,5号就出院返回白宫,10号就自称彻底痊愈,并声称是自己的治疗方案发挥的“奇效”,他还要把这种方案免费提供给美国人使用,到22号FDA就批准了,瑞德西韦作为唯一治疗新冠肺炎正规用药。
这就是川普总统能发挥“奇效”的治疗方案?但瑞德西韦的“疗效”也是到第10天的调查结果,而且到第11天的死亡率就达到6.7%,第29天这个数字就变成了11.4%,而且这个比率数字中,应该还不包括合并症死亡者,与川普总统的奇效并不吻合。也可以解读为二者不是一回事,总统的方案并未被联邦食品药品监督局采纳,为什么?总统又撒谎了?那么在美国疫苗实验出事被叫停后,疫情又一轮大规模爆发的情况下,会不会为了缓解民众的绝望情绪,FDA批准为正规用药的瑞德西韦,那种并不好看的调查结果也是假的?
而世卫组织对瑞德西韦等药品,在30多个国家1.1万多病例治疗的调查,已经进行了七个月之久,使用瑞德西韦等所有西医药物治疗的病例,与不用药病例对比的死亡率、呼吸机使用率、住院时间都收效甚微,或者根本无效!就调查比对时间和范围来看,毫无疑问世卫组织更早的调查,发布的结果应该是更准确更有代表意义的。在WHO的结果发布一周后,美国联邦食品药品监督局发布的那种结果,是不是有意抵消世卫组织的权威性?
不论治疗效果如何,这种被FDA批准为唯一治疗新冠肺炎正规用药的瑞德西韦,价格却真的非常不亲民,每人五天的用药量就价值2340/3120美元,合人民币15636/20848元,在FDA批准了瑞德西韦如此使用价值后,吉利德公司就得赚大钱了,它的股指几天内大涨7% 身价倍增了,不知道这里边有没有FDA的利益在里边?反正那几百万新冠肺炎患者,必须得给吉利德掏出上千亿美元是一定的,占去了整个医疗体系新冠疫情产值的10%。
四月份,中方支援美方的KN95口罩,就曾被这个FDA在美国疫情大规模爆发,联邦政府和地方政府正为这种防护用品极缺,互相截胡的争夺大战之际,竟然不顾KN95为中方标准并不低于N95性能的现实,以KN95口罩不符合美方N95标准为借口拒绝入境,由此可见这个联邦食品药品监督局,为了美方的标准霸权利益,可以放弃科学原则不顾科学数据,从利益立场出发发布他的“权威”结论,所以这种结论老铁个人不敢相信。