本文目录
你怎么评价武汉芳芳这个人
今天看到这个题目，真有点恍然隔世之感!
怎么突然对芳芳颇为客气了起来?
不是说芳芳是汉奸、卖国贼、给敌人递刀的人吗?
当时大有风雨欲来风满楼，不把芳芳打入十八层地狱誓不罢休之气势。如今怎么都偃旗息鼓了呢?
今天的问题是:你怎么评价芳芳这个人?
为什么要这么客气的问呢?
莫非以往对方方的谩骂都烟消云散了吗?
或者说以往的帽子满天飞，棍子遍地打的狂轰滥炸，只不过是蚍蜉撼树的丑陋表演。正如有人评价道:骂方方的人和方方，最终总有一方被钉在历史的耻辱柱上。
的确时至今日，方方仍岿然不动。而那些大骂方方人，除了会扣帽子、打棍子之外，也自知理屈词穷，否则怎么不继续坚持真理，痛打落水狗呢?
终于在今天，看到了对方方颇为理性的提问。这是进步呢、还是妥协?
我想这应是最合情合理的提问了。
虽然与芳芳从未谋面，但通过方方写的日记和对方方的全面(网上)围剿，可以说全中国的关心方方的人都有了一个比较清晰的了解。
怎样评价芳芳?
只能实事求是的评价。
这一评价就是:人民至上!
方方並不欢迎拍马溜须，她曾告诫作家们:如果要吹须官员，请认真思考几秒钟。(大意)
方方就是一个会写文章的老太婆，一个喜欢文字的祖母级的普通人。虽然曾担任过省作协的主席，那也是实至名归。
方方並不以住在别墅里而高人一等，她依然以一个普通市民的视角，观察周围的人和事。
方方並不以自己曾当过官员而傲视群雄，她依然以一个老太婆的心态关心着平头百姓。
方方就是一个武汉市民，一个胸怀悲悯的太婆，一个让语言生动，感天悯人的文字工作者!
抖音太原王郭村的网红芳芳最近几天很火，你怎么看
至今不知道为啥火了，就看一群疑似一群羊癫疯患者病情发作，抽筋五烂，走鬼六斤，群魔乱舞，真想给那一群人打上几管镇定剂，跟耍猴似的，新农村建设，振兴乡村，应该严厉打击这些流量为王，盲目跟风炒作，神经有病的人，难道现在的人都喜欢看这？有病的难道是我？能挣着钱？那我也去凑合热闹，跳上一段，开个直播。
方方日记是什么怎么这么火
不出意外的话，方方也被隔离在家，在斗室里以小女子思维臆想外面的事情，以至于她所发出的照片是假的，瘟疫当前且对外面信息不畅引起的焦虑和不安可以理解，但这不是方方的正常思辨水平一一从 多方面讲，病亡者手机被大量的带到火葬场、并随意堆放，不太可能。果然很快被证实为假的！疫期就是战时， 这算不算战时传谣？但是她还要写，继续公开发表。有人解释说照片是别有用心的人加上去的，那么文字对照片进行了煽情的解读，并且两者高度吻合、互补，如何解释？
方方看不到门外、楼下、小区门口、不远处有那么多平凡的人在坚守，也不那么关注数万个白衣身影前仆后继与病魔的搏斗，直言拐点什么时间到达也不是她关注的事，日记里 有没有阴暗和炫耀先撇在一边，大家自己看，其余则充满着悲观、失望，然后延伸到否定和指责。当家人被确诊为癌症之后，是告诉他，医生误诊了，你没救了，现在我该去写日记倾倒情绪了，还是告诉他，有很多人在为你努力，你有很大希望，我们一起共度难关？
日记原文：“检验一个国家的文明尺度，从来不是看你楼有多高，车有多快，不是看你武器有多强大，军队多威武，不是看你科技多发达，艺术多高明，不是看你开会多豪华，焰火多绚烂，甚至也不看你有多少游客豪华出门，买空全世界。检验你的只有一条：就是你对弱势人群的态度。” 这不是方方擅长写的小说，这也不是一篇日记，其中意味深长，似有所指，看过的人都明白，别装糊涂一一没有强大的军队压舱，美国靠经济政策就可以让我们资产清零，你所在的武汉现在可能是叫楚国或者割据成什么联邦，就没有数千名解放军军医乘坐运20、高铁从四面八方火速奔赴武汉；军队多强大、运20多好，高铁多快，方方不认为它是国家文明尺度，难道方方看不见为了拯救、保护病毒面前的弱势群体一一患者和人民，国家和社会不惜代价？包括西方人士和公知们最推崇的东西，那就是无价的自由。至于什么会、什么科技、艺术等等的言外之意，不一一评述了，但可以武断地说：不管你多么善良，不管你多么文明，做不到大灾大难面前秩序井然，民生安定，一切等于零。绝无否定应该善待弱势群体之意，但这绝不是唯一尺度，用人民向往美好、政府实事求是、国情繁荣昌盛作为国家的文明尺度，是不是更加全面、大气？否则，我们只能拿嘴巴和键盘去善待弱势群体了。在我们没有这些的时候，你说我们贫穷；当我们有这些的时候，你暗指我们不文明；我们已经致力于协调发展、向往美好的时候，方方却在大灾大难、无人与之争论我们的国家是否文明的时刻貌似自说自话、冷眼旁观，实则指指点点，罔顾国家进步的事实，当起了全民导师，有点唐突和莫名。她的标准就是，反正你有什么，我就否定什么。啊！多么眼熟的套路。
面对谁都没有见过的瘟疫，如果让方方当家作主，你怎么办？你会不会出现些许的慌张和失误？所幸我们生活在这个伟大的国度，所幸我们的领导者不是期期艾艾、没经历过大风大浪的小说作家，我们的人民还有宽容和坚韧保证了步调的高度统一，我们还不至于大难当头、大敌当前还在媒体上相互攻击、在议会里拳打脚踢，疫情事态正在一切向好！
请放大胸怀和视野，站高位置，从宏观上判断局势。发表了日记，抒发了自己，表达了文人情怀，但作为有一定的影响力的作家，这个时候是公开抒一己之见还是有责任地尽一己之力，值得权衡。封闭一座千万人口的大城市举世未见，所引发的各种风波和声音是预料之中的，需要巨大的勇气和担当，需要千千万万人的忍耐和理解，幸好武汉市民非常配合，但是这个声音发自于我们的体制内的方作家、前省作协主席就不恰当了，不管存在什么问题，应该有充分的调查才能得出结论，毫无疑问，这需要一定的时间、专业的知识、规定的程序、扎实的证据。
借助于现代的传播途径，几篇日记的内容情绪感染性、传播速度、接触数量，不亚于病毒。方方已经从退休的作协主席俨然成了外界所认为的疫期网红、疫区明星，在有的群体中，风头不亚于钟南山、陈兰娟。这个时候，我们需要的、关注的不应该是明星、网红、公知，而是千千万万的劳动者、志愿者、赴死者。那些被隔离在家里的人们确实可怜，信息途径太少了，心理上也脆弱和焦虑，容易受到诱导和欺骗，引发不满和争论一一包括方方本人就被一张朋友发来的照片所欺骗，可以预见，但不可理解。
有的人把方方捧得高高的，奉为精神灯塔、疫区英雄、民生领袖、骨气文人，不信联播信方方，当他们有一天从家里轻轻松松走出来，平平安安重见阳光的时候，他们会明白是谁在力挽狂澜？又有谁为之牺牲。
方方原来的作品里头有世间烟火、有青春热情，有自我奋斗，但离家国情怀、秩序理性总是很远很远，这次又树起了国家文明尺度来教导我们。这几篇公开发表的私人日记，为什么不能是魏巍的巜谁是最可爱的人》、李存葆的巜高山下的花环》、年轻记者护士的《战疫日记》呢？封闭在家，除了社区防疫人员、给他生活物资的志愿者、送狗粮的快递员之外，方方应该没有和任何一个直接参加抗疫的人员接触过，更没有目睹到史无前例、波澜壮阔的战疫场面，最多只是记录了耳闻疫情，没有涉及到伟大的战疫。这些日记的作者，不同于到过战场、见到过真实的魏巍，李存葆、医生护士、新闻记者、快递员、司机，所以没有生活，素材来源而只有众所周知，最不可信的网络途经。这些日记应该永远进不了中小学的教材，绝大部分家长不会愿意 用日记的内容、情绪去教育自已的孩子，我们的国家历来没有、将来应该也不会用这些日记 去塑造我们的国民精神，否则我们拿什么去应对汶川地震、98洪水、非典疫情？因为，除了善良，我们还要坚强！除了文字，当前更需要行动！这个时候，去当一个力所能及的志愿者，比写以个人日记形式而事实上的通稿要强。一声莫名的惊呼，可能引起一场无辜的踩踏，不良的情绪、片面的观点、失真的消息，是抗疫与重建中的大忌。
最后与方方共勉，没有调查就没有发言权，尊重事实，体验生活，大大方方走出来看看吧，感动一次吧！一座千万人口的城市，每天仅蔬菜消耗都数千吨，只消耗不产出，全凭外来支援，却没有动荡、没有失序，除了被暗指不文明中国，方方回答一下谁能做到？被封闭的不止是武汉人，也还有几千万的湖北人为了防止向全国传播而安心”陪封”，相当多的人近两个月没有收入，昨天全省除武汉之外仅有三起确诊病例，病毒在湖北几乎被活活闷死；白发苍苍的钟南山还在呕心沥血；年轻的战士和护士向武汉只进不出；菜地里的蔬菜还有人在从地里拔起来送到超市才能送到你家门前；三五名社工和志愿者，除了防疫之外，要为小区里几千个家庭买菜买米甚至买烟买啤酒，因为义务救助服务的质量不高，也有挨骂的，女志愿者扛着50斤重的大米，边走边哭；成千上万的党员就地转岗，在小区门前看门防疫；我与我的家距离5公里，有两个小孩，我已经一个月没有回家了，既是因为工作也是因为小区被封闭，我目睹了我身边所发生的事，我欣慰也感动：强大的组织力、再生力正在发挥作用，无论天灾人祸，病毒和事者不会被放过。
冬天虽冷，从来拖不到人间三月；虽是一介小民，但我心中向阳，汇入洪流，与时共进。
路有不平，我还要写，请您关注。
