本文目录
- 美国暴乱愈演愈烈，种族歧视到底什么时候才能彻底停止
- 为什么会有种族歧视
- 美国自诩人权国家，为何种族歧视问题这么严重，却不能解决呢
- 如果美国解体，种族歧视问题能得到解决吗
- 中国人为什么没有种族歧视
- 西方种族歧视为什么那么严重
- 美国种族歧视问题折射出法制与现实的巨大差距，人类将如何克服
美国暴乱愈演愈烈，种族歧视到底什么时候才能彻底停止
在美国只要有黑人的存在，反种族歧视就不会停止。美国的南北战争之前，黑人是最低层的奴隶，奴隶主对他们可以买卖，过着非人的生活。在美国的南北战争中，由于黑奴的参与起了胜利的决定作用。美国的宪法才开始修改黑人与白人在人权上的平等。由于美国的等级制度，黑白平等永远是一句空话，这种黑白对抗在美国永远会对抗下去，就是奥巴马当了总统也无法解决。这种对抗和骚乱只会加骤，不会平息。
为什么会有种族歧视
关于地域歧视相信我们每个人都亲身经历过或者了解过，我们都会在自我认识里有这么一些印象和看法，在地域歧视里可能河南人是被黑的最惨的一次，其实不仅仅是我们，所有的人都会对此有一种个人主观的看法乃至偏见，对于我们遇到的或者他人告诉我们的都会在潜意识里加一个标签，对此下定义。如果你没有实际的去研究或者考察的话，这个标签可能会跟你很长的一段时间。
1.个人认知的范围性
我们每个人都会产生自己的认知和主观的看法，主观的看法也就是我们会下意识里去认识这件事情的结果，主观的看法由我们的认知情况去决断，我们的认知可能是我们自己的经历或者是别人释放给我们的信息所形成的主观判断的结果，而我们要知道这个结果是有局限性的，他并没有覆盖到全部的范围或者是很广的范围。
我们可能都认为山西人有矿或者哪里的人有哪些特质或者并不好的习俗。拿我自己单纯的经历来讲，可能在一段经历中遇到某一个地方的人，经过一段时间的相处加上周围人的一些认同或者是标签化让我们仅仅对这个地方的人有了这一印象，这个印象肯定是局限的有可以扩展性的。当自身意识到这个问题的时候就会要不太主观的去输出自己一些没有证实的绝对的想法。但是我们都会不经意的去重复这个情况，因为我们的认知只是把范围局限到自己的圈子里。
2.获取信息的方式让我们产生不同的结果
现在是互联网的时代，我们能够轻易地沟通交流，距离再也不是我们限制我们的因素。而在没有互联网的时代里我们的信息交流是很困难的，尤其是当有地域制约着我们的时候。不管是交流信息还是获取信息，我们对外界的认知仅仅是靠一些人传递给我们，而信息的不方便就会造成我们对一些认识的偏差，虽然现在的信息获取变得简单，但是信息的真实度有待考察，在一定的范围内还是会对我们的结果造成一些影响。
其实大多数人只是对自己了解信息产生的结果产生的偏差有了误解，谈不上歧视。可能一些人的经历过不好的遭遇，这个经历让他和相关的人或者地方联系到一起，加深印象使之有所偏见。
智联校园 张绍毅回答
智联校园是智联招聘旗下校园人才交流与大学生职业发展招聘中心，旨在帮助大学生更快更好成长，如果想加入我们结识更多优秀大学生，可以私信留言，智联校园期待你的到来。
美国自诩人权国家，为何种族歧视问题这么严重，却不能解决呢
众所周知，美国长期以来一直自诩为“人类文明的灯塔”，自命为国际社会的“道德警察”和“人权卫士”，动辄打着维护“人权”和“宗教自由”的幌子干涉他国内政。
但就人权问题而言，美国虽然动辄就他国的人权状况说三道四，但自身在人权问题上却劣迹斑斑，臭名昭著。从美国建国200余年的发展史来看，它的发展壮大过程特别是所谓的“西进运动”，实际上就是一部美国印第安人和其他土著人种的血泪史、屈辱史和灭族史。据有关资料介绍，从欧洲探险家15世纪登陆美洲至20世纪初，在今天美国领土范围内的印第安人，从1492年的约500万锐减至约25万。人类各种族如果能够正常生存生产生活的话，人口数量是呈现逐年逐代增长趋势，而印第安人却呈现逐年逐代锐减趋势。这是什么原因造成的？主要原因便是：美国的“西进运动”，包括美国建国前英法葡西等殖民者通过所谓“野牛政策”“头皮政策”等，对印第安人进行了长达几个世纪的大肆杀戮。据统计，仅在19世纪，美国对各印第安人部落就发动了200多次袭击与扫荡，将印第安人驱逐至西部贫瘠的沙漠地带和一些州零散的“保留地”内。可以说，这是赤裸裸的种族灭绝暴行。
美国还是世界上最晚废除奴隶制的资本主义国家。美国1776发表《独立宣言》建国，号称民主、自由的的国家，可是废除奴隶制是在1861年至1865年的南北战争后，才由林肯作为代言人公开废除了奴隶制。即便南北战争后，美国奴隶制残余也依然严重。密西西比州1995年才批准废奴法案，但一直拖着没有到国家档案馆备案，所以没有正式生效，直到2013年才备案生效。
如今的美国，虽然早已废除了奴隶制，也不再对印第安人进行系统性的种族灭绝，但仍存在异常严重的种族歧视。这是因为，第一，美国白人中存在着极端宗教思想。我们知道，美国人信奉基督教，而基督教在历史上曾发动过多次宗教战争，以消灭异教徒。因此，极端的基督教徒是容不得异教徒的。第二，美国白人存在着白人至上主义。他们认为自己比非裔人、拉丁裔人、亚裔人高人一等，瞧不起其他种族的人。第三，黑人的地位低下。美国的黑人都被称为非裔黑人，原因是这些人的祖先都是被美国白人奴隶主从非洲购买而来的奴隶。所以，在美国白人眼里，黑人就是奴隶，就是低人一等，就是被白人驱使和欺负的。
美国白人的极端宗教思想、白人至上主义和黑人低人一等的思想是根深蒂固的，绝不是一朝一夕就能改变的。
美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金于1963年8月28日在华盛顿林肯纪念堂发表了纪念性演讲《我有一个梦想》（英文：I have a dream）。这是马丁·路德·金在美国黑人受种族歧视和迫害由来已久的背景下，为了推动美国国内黑人争取民权的斗争进一步发展而进行的演说。可是，近60年过去了，美国的种族歧视不但没有解决，而且变本加厉，更加严重。
看来，美国解决种族歧视问题正像最终废除奴隶制经历了漫长的150年一样，也将经历漫漫长路，正是“路漫漫其修远兮”，需要美国人“上下而求索”。
△美国非裔黑人弗洛伊德被警察跪杀
如果美国解体，种族歧视问题能得到解决吗
有人问:如果美国解体，种族歧视问题会不会得到解决？要回答这个问题，首先得评估一下种族歧视问题在美国到底是什么状况？
我认为，种族歧视问题在美国虽然是一个社会问题，但它并不是一个国家政策和制度问题，它与美国现行的政治体制关系不大。
种族歧视是一种人类社会的自然现象，它与人种有关，与历史有关，与文化有关。在美国，种族歧视已有四百多年历史，是在奴隶社会中形成。在十六世纪，由于黑人在非洲都是以部落为单位生活，远离城镇，没有文化，也不识字，几乎没有什么技能，只会干体力劳动，非洲黑人被欧洲殖民者白人军队抓去美国当奴隶，成为奴隶主的生产工具，成为奴隶主的私人财产。从奴隶社会起，黑人就是白人赚钱的工具，就好比牛和马一样。在奴隶社会里黑人根本没有人权。
进入工业社会后，美国进入资本主义社会阶段，在黑人反复斗争要求下，资本家为了提高工业生产水平，才不得不让国家制定法律来改善黑人的人权状况。美国在150多年前就废除了奴隶制，而美国为了社会稳定和文明进步，后来也不断通过修改完善法律来保障黑人的各种权益，尤其是政治权利。
应该说，在现代美国政治制度里，黑人和白人是平等的，否则就不会出现黑人奥巴马当美国总统了。
然而，美国社会的种族歧视问题仍然很严重，这不是表现在国家治理层面，而是表现在社会文化层面，是社会人的行为。
造成的原因主要是白人和黑人的文化差异和贫富差异。因为白人文化比较发达先进，而黑人文化比较原始落后，比如在文字和语言上的差异，科学知识上的差异，思想观念和思维方式的差异，生活习惯尤其是卫生习惯方面的差异等等，这就造成黑人远远落后于白人，黑人达不到由白人组成的上流社会的要求，加上黑人普遍都是贫民，基本上都是穷人，所以自然会遭到白人的讨厌和歧视。这种矛盾在所有西方发达国家都存在，不论是大国还是小国。
因此，美国解体对解决种族歧视问题不会有什么帮助。相反，如果美国解体，没有大美国的政治作背景，独立后的小国（州）的政策法律可能更不利于对黑人人权的保障，可能种族歧视问题反而会更糟。
中国人为什么没有种族歧视
中国当然有种族歧视，只是外国人还不够多，所以感觉不严重，其实当一部分群体的人威胁到另一部分人群时，都会有种族歧视。比如中国很严重的地域歧视，跟种族歧视很接近了。
西方种族歧视为什么那么严重
作为远离母国在海外生活了30多年的中国人，我始终都感到生活在多族裔混居社会中的种族歧视问题，更纠结的是，我也发现我们华人也会歧视其他族群的人。这种不解与困惑，一直到我学到了“统计性歧视”这个词才豁然开朗。
“统计性歧视” 是七十年代一个经济学家提出的理论：如果你在两个考试成绩一样的应征者之间犹豫不决，你就应该雇那个白人。因为按统计数据，白人工作表现通常好过黑人，而黑人考试成绩也许会有问题，其他方面比白人从统计数据上看也会较差。
所以这理论指出，当你没有时间长期与那个黑人应征者长期相处进一步了解，你就只能放弃他了。 用专业术语说就是，当你掌握信息不充分而又不得不要立即作出决定时，你就只能依靠统计数据作出决定。
用我们自己的体验来说，黑夜行路对面一边走来一个黑人，对面又走过来一个白人，我们会下意识地迎着那白人走去而避开黑人。尽管那黑人也许是大好人而那白人是杀人犯。我们没时间进一步去了解，所以只能按统计数字作出仓促决定。
用这种理论来看现实生活中的种族歧视，就一点也不奇怪了：当我们对一个其他族群的人不甚了解时，无可避免的会用，也只能用我们过去了解到的，对这个族群人的统计性质的看法来看他们。只有在我们继续与对方接触了解，才能得出真正符合那个特定人的正确判断。那个人也许与统计数据判断的相近，也许差之很远。
“统计性歧视”理论并不是给歧视某些族裔或特定人群找到了合理的借口，只是指出在信息不充分而时间又不够时，作出的临时的判断和选择，只是统计数据上的“正确”，而只有通过充分了解信息下作出的判断才是真正正确的。
美国种族歧视问题折射出法制与现实的巨大差距，人类将如何克服
美国的种族歧视来源已久，是渗透到骨子里牢不可破的一种现象，美国的法律也是如此，打着平等自由的幌子，所制造出来的法律也是不平等的，美国所唯的法制是保护富人权益不受侵害，而对黑人穷人只能是遵守而已，这就是现实的美国以及西方国家的所唯人权平等与自由，他向一个魔咒，牢牢的套在了黑人以及穷人的身上，要打破这种现象是何等的艰难，这需要全世界人民的共同努力，推翻资本主义的统治，人民当家做主。才能从根本上解除这种民族歧视，以及穷富不平等的现象。
