本文目录
- 梅西职业生涯第二张红牌，你如何评价这一张红牌
- C罗为何两度暴怒红牌冤不冤波尔图为何逃点
- 梅西的犯规真的到了被红牌罚下的程度吗
- 金球又惹来争议，众多媒体名宿和球迷质疑，太荒唐莱万冤不冤
- 有球迷说，梅德尔碰梅西的第一下就可以顺势倒地，不必硬碰硬，你是如何看待
- 美洲杯三四名决赛比赛中，梅西到底该不该被罚下
- 阿根廷2：1战胜智利最终收获季军，梅西在比赛中吃到直红，当时究竟发生了什么
- 为什么马塞洛打的梅西满嘴血黄牌都没有梅西一个不打的动作就红牌
- 感觉内马尔离开巴萨很有骨气，大逆转天大的功劳，却给了隐身的梅西，你们觉得内马尔冤不冤
- 客观评价，梅西和梅德尔的“四连碰”是否能构成红牌行为
梅西职业生涯第二张红牌，你如何评价这一张红牌
有点冤
以梅西这种老好人性格，基本上很少跟人爆发激烈冲突。有的话也是别人多次侵犯他，他忍无可忍。而这场比赛，面对的是两次破碎了他梦想的智利队。他在球队领先两球的情况下，本应该更冷静，但是作为队长，在面对智利这样靠身体优势压迫阿根廷的打法时，他不能退缩。他要站出来，给其他球员树立信心，用行动告诉他们要勇于拼抢。这才使得整个上半场智利队虽保持着控球率的优势，却无一脚射门，而阿根廷则是射门六次，取得了两个进球的优势，并一直保持下去。
C罗为何两度暴怒红牌冤不冤波尔图为何逃点
红牌严格意义上来说，不冤。
因为从第一个尤文被判点球来说，属于可判可不判，如果裁判尺度严，判也无可厚非。那按照判罚尺度一致性的原则，这第二张黄牌判的是对的。
当然，如果碰到一个松一点的裁判，考虑到波尔图前锋刚刚吃了一张黄牌，再出黄牌会改变场上平衡，而且不是那种恶意和影响进球的犯规，那可能会口头警告一次而不会出牌。
但本场裁判有个问题，就是一直在找平衡。这样其实两边不讨好，不管谁被淘汰，都会对裁判不满。
第一个点球，尤文觉得过于严厉。于是裁判找到机会罚下波尔图一人 ，让波尔图觉得有不公。如果一直严格执法，那波尔图门将出击扑球的动作应该算犯规 要判点球 。因为守门员双脚离地翘起，绊倒了c罗。
而且尤文进第二球以后，波尔图守门员对莫拉塔也有个使绊的动作，也要给黄牌。
但裁判觉得罚下波尔图一人了 ，这时候又手软了。
总体来说，判罚还是平衡的。
梅西的犯规真的到了被红牌罚下的程度吗
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
冷静客观分析，这判罚实在是不能构成红牌罚下的的程度，不过这只是我们球迷认为的而已，让我们看看当值主裁认定的结果。
以巴拉圭籍主裁迪亚斯-德维瓦尔的裁判组在赛后给出了为什么同时罚下梅西和梅德尔。
@梅西：使用侮辱性的语言/手势攻击对手，在球已经出界的情况下，依然用肩膀对对手发起冲撞。
@梅德尔：使用了冒犯性、侮辱性的语言/手势，在已经死球的情况下，不停地冲撞对方的胸部。
从以上声明来看，主裁判只要是以梅西和梅德尔在球已经出线的情况下还发生了身体接触并且用冒犯性和侮辱性的语言，但是我还是认为这样的处罚太过于严厉。根本没有达到红牌罚下的处罚程度。
让我们回看当时发生了什么。队友分球给梅西，梅西上去接球，智利国家队队长梅德尔上前防守。他把球一直护出了底线，梅西在身后用肩膀顶了梅德尔的身体，在高速前进的情况下，看似严重的推人，但是也没有任何的后续动作。然后梅德尔翻身用胸部顶着梅西，梅西完全没有反应过来，当反应过来的时候就已经和梅德尔双双顶牛。
这一举动也让球迷以及解说员陷入了疯狂，梅西一度谦谦君子的形象示人。但是本场受到了侵犯也表现出强硬的一面。说实话，这个判罚严重了。最多的一张黄牌，以推搡的名义罚黄牌。
你认为当值主裁判的判罚有点重了吗？
欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。
金球又惹来争议，众多媒体名宿和球迷质疑，太荒唐莱万冤不冤
谢邀。
谁获奖，每个人观点不一样，很正常，也可以表达支持，这没问题，比如说，有人觉得莱万应该获奖，有人觉得萨拉赫（个人观点）应该获奖。
但评奖就是这样，只要事先明确标准，明确评委资格，按流程走，那么获奖就是当之无愧。不应该对获奖者或者评奖本身攻击。评奖作为一种评价，都是先有标准，后有获奖者的。
就像考大学，只考语文，上大学的可能是小A、小B，只考教学，上大学的可能是小C、小D。不管只考语文还是只考数学，只要录取方没漏题考生没作弊，那么录取过程就是正规的。
至于奖项的含金量，倒是可以探讨下。但目前看，足球世界的金球奖，一定是个人最高奖项。不可能因为某家媒体某个名宿某个球员发表什么言论而动摇，不喜欢可以不参加不关注，看看谁被边缘化。
如果想博眼球、赚流量、获取收益，尽可以什么都说，偶尔发泄下也不是不行。但一个关注者、参与者，对待奖项正确的态度，是求同存异下的尊重。否则，英媒说C罗该得奖，西媒说本泽马，意媒说若日尼奥，有什么意义呢，反而对个人有不好的作用。真粉丝要有热爱热情，参与者要有格局气度。
梅西也不认可莱万了么，莱万也不认可梅西了么，这很好。如果不按自己想法就是不公平，那对别人就是最大的不公平，干不完的罗圈架。认赌服输，是美行，更是品质。
最后，还是要祝贺梅西，当之无愧。
有球迷说，梅德尔碰梅西的第一下就可以顺势倒地，不必硬碰硬，你是如何看待
本人不是梅粉，不是太欣赏梅西踢球的风格，更喜欢罗纳尔多范巴斯滕以及巴蒂和亨利这类一剑封喉的神锋，虽然梅西的球技出神入化。但对那些为黑而黑的梅黑也比较反感。凭心而论，梅西的人品不错，南美球星中少有的乖乖仔，几乎没见他假摔骗过点球（就是因为过于实诚，所以憋着火和梅德尔硬碰，不会顺势倒地做戏，换做内马尔已然就地十八滚，C罗也早已N个点球在手），和对方的球员极少起冲突，给人一种谦和的感觉。做为一个大牌球星，能做到这样实属难得。但很多梅黑却脑回路清奇，良好的性格和修养却被他们贬成缺少领袖气质，反而像老马那样枪击记者嗑禁药，吃喝嫖赌几乎样样占全的，被吹捧成是王者的霸气。只要阿根廷队的成绩稍不理想，就拿梅西和老马来比较，老马凭一已之力如何如何，梅西又如何如何的体系内伪巨星等等……
废话不多说，拿数据说事，老马和阿根廷队的巅峰是在86年的墨西哥世界杯，
那一年老马率队夺得世界杯。当时的世界足坛的格局是怎样的————在上世纪90年代末之前，国际足坛是南美与欧洲分庭抗礼的局面————欧洲五大联赛与巴西、阿根廷等国联赛；欧洲杯与美洲杯，欧洲冠军杯与南美解放者杯等洲级大赛，在名气、水平和影响力上，基本是并驾齐驱的。
从丰田杯赛也能看出端倪，欧洲俱乐部冠军与南美解放者冠军每年的年底在日本对决。当时巴西的弗拉门戈、圣保罗和阿根廷河床、博卡青年等豪门，与欧洲的利物浦、AC米兰、拜仁、曼联等大牌俱乐部同样群星璀璨，南美豪门尤胜一筹。但到了1995之后，95年这是一个分水岭！南美足球的实力开始下滑，欧洲球队的水平则飞速上升。05年丰田杯合并为世俱杯，除了前两届因为赛程时间的问题，欧洲俱乐部没能夺冠，而后十几届几乎是欧洲各豪门轮流坐庄。
不但南美各俱乐部被欧洲球队按在地上摩擦，就连世界杯赛场上，南美球队也难有大作为。南美足球的旗帜五星巴西也只在02年韩日世界杯上最后一闪，紧接着留下了一系列的惨案，2014年在本土举办的世界杯上，1：7以近乎于乒乓球的比分惨败于德国队，接着0-3再被荷兰队血洗！2018年四分之一决赛又被红魔比利时踢出局！难道说巴西足球也被梅西坑了不成？！
在欧洲各国的足球水平普涨，南美却不断下滑的情况下，“天时”已经不在南美这一边，这是不争的事实！在这样的一个大环境之下，梅西依然带领阿根廷队在2014年世界杯上，以4球2助攻1造乌龙而闯进决赛，最终夺得亚军。而阿根廷共进的8球，只有1球跟梅西没有关系，carry度远胜90年马拉多纳，堪比86年的马拉多纳。梅西算上现在这届，共参加过五次美洲杯，夺得2007，2015、2016三次美洲杯亚军，今年季军。而马拉多纳参加过三届美洲杯，分别是79年、87年和89年，最好成绩只是四强！可见梅西的国家队战绩其实相当可以，只不过我们习惯用巴萨夺冠如拾草芥的高标准来要求他了。即使是老马，处在南美足球的鼎盛时期，86年靠着一粒有争议的手球，也只取得一个冠军，何况现在欧洲强美洲弱。也只有梅黑们罔顾大环境，一味的瞎咧咧吹马贬梅。
老马如果事事凭一已之力，队友只管打酱油，那美洲杯也早就夺了，９０和９４年的世界杯也该是手到擒来了．但是没有，马老师只抢了一个８６年的世界杯，而且那届杯赛，如果运用现在的VAR技术公正地判罚，“上帝之手“被吹成犯规，马哥再吃张牌，阿队能不能走到最后还两说．那马老师还剩下什么？只有俱乐部的一些荣誉了，成绩单还远不如梅西靓眼呢。可以说梅西带领的阿根廷队步履维艰也是南美足球在走下坡路的一个缩影！
美洲杯三四名决赛比赛中，梅西到底该不该被罚下
美州杯三、四比赛中，出现了极具争议的一幕，两队队长梅西和梅德尔在比赛第37分钟发生冲突，被主裁判双双红牌罚下。
从视频回看可以看到，梅西在失去球权的情况下，从背后推了梅德尔一把，但在此后的冲突中，梅西并无任何犯规动作，裁判给黄牌无可争议，给红牌则明显判罚过重。智利队长梅德尔在受到侵犯后，涉嫌报复梅西，连续用胸部和头部顶撞梅西，判罚红、黄都适当，但为了保证比赛的连续性和精彩，给黄牌比较恰当。
但本场比赛执法的主裁，不知是过于紧张，还是故意针对梅西，直接将冲突双方齐齐红牌罚下，让人不禁愕然。
本届美州杯的裁判水平确实让人不敢恭维，出现过多次引起巨大争议的判罚。本场比赛给梅西和梅德尔的红牌，在赛后更是引起世界媒体和球迷的声讨。
曾经足球水平最强的南美足球，近些年已逐渐坠落，如今已全面落后于欧洲足球，其中最主要的原因就是南美足协的贪腐和裁判水平的低下。如不能做出革命性的变革，南美足球同欧洲足球的距离会越拉越大，最终跌入万劫不复之地。
阿根廷2：1战胜智利最终收获季军，梅西在比赛中吃到直红，当时究竟发生了什么
这张动图可以说明一切。动作分为三个阶段，第一个阶段梅西推人犯规，这个阶段如果大家都心平气和，应该什么事情都没有；第二个阶段智利队长找梅西理论，梅西也气冲冲的冲了上去，很少见犯规在先，还这么理直气壮的；第三个阶段就是看到的，智利队长冲过来后，梅西也有主动顶的动作，这个也是挑衅动作，导致后来的互相顶牛。
从这三个阶段看，梅西的红牌一点都不冤，这件事从头到尾都是他主动挑衅的，最后竟然怂了，从赛后表态可以看出他也承认犯规了，这样的恶劣行为，给了红牌后，梅西竟一脸无辜样子，赛后还炮轰裁判，只能说明输不起了。
连续两届美洲杯也确实说明梅西真的输不起，前一届美洲杯，输了比赛后，声称退出国家队，说是阿足协和球员的问题，；这届美洲杯输了后，说是裁判的问题，连续两届都出现这种事情，没有从自身找原因，而找其他因素，除了说明输不起，还能说明什么呢？
为什么马塞洛打的梅西满嘴血黄牌都没有梅西一个不打的动作就红牌
先说马塞洛，特意去找了一下马塞洛肘击梅西的视频，的确是红牌动作，只是比较隐蔽，奈何那时候没有VAR，裁判没看到。
昨晚梅西这动作被VAR捕捉的清清楚楚，报复性动作，红牌没有问题。
感觉内马尔离开巴萨很有骨气，大逆转天大的功劳，却给了隐身的梅西，你们觉得内马尔冤不冤
谢邀。
梅西是巴萨的国王，内马尔一度被认为是巴萨的王储。在众多球迷眼里马儿是要继承过煤老板的衣钵，是巴萨的未来，没人质疑过他的重要性，毕竟现在马儿距离煤老板还有一定距离，而且现在来看煤老板也比马儿对巴萨的贡献更大一些，马儿的贡献不言而喻，只是相比之下，相对于煤老板来说相对暗淡了，马儿并不冤，之所以离开巴萨，想摆脱煤球王的光环证明自己的因素占了很大比重。
客观评价，梅西和梅德尔的“四连碰”是否能构成红牌行为
南美足球就是这样，一场比赛，双方球员都在炮轰裁判，而且梅西赛后公开炮轰裁判和南美足协，拒绝领奖，这一切都表明了梅西的愤怒已经达到了极点。这一切都源自于裁判的那两张红牌。
1、梅西失去球权的情况下推了梅德尔，的确不友好，最多是黄牌动作。其实球员之间的推搡在足球比赛中非常的常见，如果经常看球就会知道，这个动作虽然有些坏，但是在足球场上很常见，从回放来看，梅西的这个推搡动作并不大，因此在正常的比赛中最多是黄牌，有些判罚比较松的裁判甚至不予理会。
2、梅德尔的反击，连续用胸口撞击梅西，梅西并没有还击。在梅西推搡了梅德尔之后，显然是激怒了他，他转过身来就用身体撞击梅西。注意，这里说的并不是两人互相撞击，而是梅德尔撞击梅西，从多个镜头来看，梅西并没有发力。所以对于这样的冲突，判罚严厉的情况下，梅德尔最多也是黄牌动作。
3、裁判从远处跑来，第一时间掏出红牌，过于反常。从整个冲突来看，双方并没有性质太过于恶劣的动作，梅西推了一下，梅德尔反击用身体撞了梅西几下，这样的动作和冲突，最多各打五十大板，每人一张黄牌，但是裁判却突然跑向了两人，毫不犹豫的出示了红牌。尽管之后回看了VAR，但是裁判心中就是想给他们红牌，再回看估计也是无济于事了。
4、赛后双方都炮轰裁判，的确是让人无法接受的判罚。本届美洲杯，裁判竟然成为了主角，在多场比赛中，裁判都作出了极具争议的判罚，本场比赛，裁判遭到了阿根廷和智力的炮轰。从整个冲突的过程来看，红牌的确是有些过分了。
