×

江苏砍人

昆山杀人事件中,如果有别人拿刀砍你,你会站着任人砍吗对此你有什么看法?因5万彩礼没谈拢,江苏一男子竟愤而将女友及其亲属6人杀害,谁来点评一下

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-07 02:06:48 浏览120 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

昆山杀人事件中,如果有别人拿刀砍你,你会站着任人砍吗对此你有什么看法

谢谢邀请!

笔者50有零,从小在这种问题上受到的教育并不清晰,学过正当防卫包括防卫过度等法律知识。我认为这些只是大原则,遇到具体问题另当别论。

人什么最重要?生命!在生命面前,每个人考虑的第一是保护生命、第二是保护生命、第三还是保护生命。生命受到威胁之时,没有人会考虑法律,这是人性的本能!电影里临死之前说的话只是艺术演绎而已。

遇到危险甚至威胁到生命时,我只有两种选择:一是逃跑,离开危险区域;二是殊死反击,直至事态静止。我不会任人砍,我会逃跑或反击。所以我认为电动车男子做得对做得好,坚决支持(法律最后如何认定我会拭目以待)!

我的家人遇到威胁我也会坚决保护,不惜一切手段。

强调一句送给法律工作者,人性要优先考虑,大家都是普通人,对事态的预判、把握更多的是凭感觉,做不到神一样的拿捏尺寸、把控局面,不现实。生活中的冲突局面瞬息万变,不要公式化的规定和要求,生命面前开不得玩笑!

因5万彩礼没谈拢,江苏一男子竟愤而将女友及其亲属6人杀害,谁来点评一下

6死1伤!

喜事变丧事!

一名24岁男子,将一女子及其亲属在内的6人杀害,并打伤受害人朋友后畏罪潜逃。

这名女子,曾是他的未婚妻。

(新闻来源:安徽高速之声目击者说)

退婚不退钱,赔上6条人命,和自己的一生

媒体报道,28日,江苏淮安清江浦区吴纡小区,发生了这起重大刑事案件。这名24岁的男子小吴(化名),因为婚恋纠纷,将女子及其亲属总共6人杀害,并打伤了受害人的朋友,畏罪潜逃。目前,该男子已被警方控制。

周围邻居介绍,两人疑似因为彩礼钱问题,产生纠纷。女方家本来跟男方,已经定过亲事,之后,女子主动退婚,却不跟男方谈,又收了男方的钱,男子可能想到自己的钱拿不回来,农村人挣钱又不容易,因此而生气愤怒,心里极度不平衡,就起了杀心。

如今,6条鲜活的生命没有了,自己的一生也完了,留下家里的老人,拿回那笔彩礼钱,也无法再安然入睡了。

缔结婚姻,本是一桩美事,但却总有人因为彩礼问题,闹得一拍两散,甚至家破人亡。

于都小伙,凑不够30万彩礼,被女友羞辱后跳江

无独有偶,就在上个月,向来以高彩礼让人闻风丧胆的江西赣州于都,就有一位才20岁的小伙子,因为凑不够30万彩礼,又遭到女友语言侮辱,从而羞愤跳江!

廖某和这个女朋友,本来相处挺默契,感情也还不错。然而,到了谈婚论嫁的时候,未来丈母娘索要彩礼高达30多万!对于家境普通的小廖来说,这无疑是一笔巨款!他根本拿不出来,哪怕是借,也很难短时间内借到这么多。

然而年轻的小廖,用情太深,十分珍惜这段感情。全家人为了儿子将来的幸福,掏空家里的全部积蓄,还有今年打工赚来的钱,林林总总共凑了18万,全都给了女方父母。

但还差12万多呢,而且女友又不肯跟他在一起工作,于是他跟女友谈,女友却用语言羞辱他多次,还叫他去死!

如今,想结婚吧,彩礼又不够;若分开吧,一面心里不舍,一面那钱又可能拿不回来。想到父母的血汗钱就这样没了,心痛难耐。

6月23日,小廖和女朋友吵架了。

凌晨4点,他在于都渡江大桥上跳江自杀了!

天价彩礼,把一个风华正茂的小伙子逼上了绝路。

他的父母亲人到处张贴寻人启事,终日流泪、担忧、绝望,只求孩子还活着,其他都不重要了。

彩礼是好彩头,不是绊脚石

因彩礼引发的悲剧,每天还在上演。

而且近年来,彩礼攀比越演越烈,这让许多年轻人,要么根本结不起婚,要么因婚返贫、负债累累,从而导致“夫妻不和”、“闪离”。彩礼,尤其是天价彩礼,无疑成为了横亘在年轻人通往幸福婚姻路上的绊脚石。

在我国的传统中,彩礼本就是一份好彩头、一份心意,没必要作为炫耀、攀比之途。作为即将结为一家人的双方,这个彩礼钱的数目多少,都是可以和气商量的。如果整得跟买卖一样,这会让两个年轻人很尴尬,他们以后的婚姻生活,也会受到影响。

日子,以后是他俩过,长辈不应作过多干预,本着一切为了孩子幸福的原则,我相信,没有解决不了的彩礼问题。除非,你不在乎孩子的幸福。

如若已退婚,女方也应自觉将彩礼钱退还,尤其是遇到本来挣钱就不容易的农村人,这小小几万块,可能是人家父母辛苦10几年赚来的,如果连这都要霸占,就很容易激起男方的害人之心,换位思考就会明白。

其实缔结婚约,也是一种合同关系,如果能签署一份协议,当然最好,这样双方都不用担心对方毁约;如果不能,就尽量不要用现金,转账可以保留凭证,日后闹纠纷也不至于没证据。

最后,希望每一段姻缘都可以开花结果,经得起彩礼的考验。

本文部分图片来自网络,如有侵权,请及时告知删除。

单选|你觉得彩礼多少合适呢?

几万就可以

越多越好

根据经济能力来定

打开百度APP进行投票

相关搜索

  • 彩礼钱是给谁的
  • 聘礼和彩礼的区别
  • 江西于都彩礼

作者最新文章女孩长得太漂亮,64人同时追求,她选了最丑的!

    重大命案!江苏男子连杀6人,疑因女方不退彩礼钱
      半夜,偷听到老公和婆婆的对话,我哭着冲了进去!

      相关文章

      昆山宝马纹身男砍人被反杀,在普通人被人用刀砍时,应该怎么办

      谢邀!不是很明白这个普通人怎么界定?因为电瓶车大叔再普通不过了。前面也有回答过是否是防卫过当的问题,结果被骂的体无完肤!很反感有一些盲目的自视高尚的人把现实与情感混为一谈。怎么样说呢,大家都愤怒,愤怒什么?死者的狂妄!醉驾,占用非机动车道,殴打他人。每一件事都是那么的下流无耻,我想在座的也有过理亏的时候,人非圣贤,孰能无过,理亏了就没底气了,没底气了自然也就马马虎虎过去了!然而死者非但没有觉得自己理亏还理直气壮的摆出一副此路是我开,此树是我栽的架势!在对电瓶车大叔进行殴打后见电瓶车大叔没有反抗的时候个人的high点达到顶峰,那种“胜利者”霸气侧漏的一地稀碎,想用最强硬的手段给电瓶车大叔留下深刻的记忆-我世界最强你不敢惹,弄死你比捏死蚂蚁还简单!不曾想,当他肆无忌惮的践踏别人尊重的时候,看似普通人终于为了自己战斗,这也就是为什当听到国歌起来不愿做奴隶的人们的热舞沸腾,为什么小日本侵略时无数不怕死的普通人明知道是死也去堵抢眼!因为这就是底线,我可以让你逞一时之快,但是请不要肆无忌惮的践踏我作为一个人最基本的尊严,普通人也有热血的时候,当热血战胜理智,那前方就算是巨人万丈也会杀红了眼宣泄自己的情感。不是我怕你,而是我牵挂的,我憧憬的,我爱的比你多!而你依旧不依不饶的想破坏我以后的生活,那对不起!我也只能与你同归于尽!可悲的是这样,可惜的也是这样,

      渣人的离去让人拍手叫好,最大的贡献是给社会带来的一份安定,少了一份威胁;而普通人的离去让人惋惜,给家人带来的是一份痛苦与不甘心,明明想要简简单单的过平凡生活却被渣人牵连的一切黯然失色。渣人不值得同情,而普通人也只能为普通人叹息

      江苏昆山砍死宝马车主的人算是正当防卫吗

      本案超越了一般刑事案件犯愁,是公民与黑恶势力的斗争。在公权力无法保护时,一个善良的公民保护了自己,并铲除黑社会毒瘤。

      视频可见,骑车男在发生事故后采取克制态度处理,没有过激行为,或许他希望协商或报警解决。但纹身男下车后冲向骑车男,拳脚相加,在人多已经占据上风情况下,仍穷凶极恶的到车上拿起砍刀冲向骑车男,而且纹身男的同行人并未阻拦。一个理性的人都能想象,手无寸铁的公民面对纹着身,拿着大砍刀的人向自己乱砍是何等恐惧(公安在抓捕持刀犯时多采取盾牌警棍辣椒水,而且多不敢盲目抓捕),而且对方人多,无有人帮助。唯一只能自救,当对方刀被打落并被自己抢到时,骑车男只是从劣势到优势的转变,但因为风险未消除,优、劣势力随时可能互换,况且对方还有三个朋友。任何人被砍杀,在反击取得武器后,都会出于人的本能,生与死的选择,向行凶强烈的反击,否则自己会被继续侵害。骑车男在反击中是一个短暂持续过程,他无法准确判断是否有效的消除对方威胁,准确判断必要限度,也就不存在主观恶意。判断的不利结果,不能让一个善良公民来承担。否则如骑车男在面对如此侵害时,过多的考虑得当,那么可能是善良的人死亡,再通过任何救济都是迟来的,非正义的。如此,会误导其他人在面对死亡威胁时也不敢反抗,更助长黑恶的蔓延。

      正当防卫、防卫过当,要个案综合分析。不要被有个别防卫过当的案件,绑架束缚思想。让公民享有生活的安全感,是法治国家立法着责任,如果让善良的人只有两种选择,要么被恶人砍死,要么砍死恶人自己坐牢,自己在生与死抉择时还能准确恰当的控制好度,确实太难。还有最重要的是,要面对这样的随时带刀的恶人随时的报复。是不是做人、做好人太难了呢!

      执法者,既不被舆论绑架,也不能用恶法伤害一个善良的公民,顺天意顺民心才好……

      假如骑车男最终被现有法律制裁,那希望他是推动法律健全发展的铺路人。一起与黑恶势力的作斗争的案件,发生在打黑除恶的时期,是对执法者的挑战。何时,能有法律保护主动向和恶势力宣战的人,而不是仅仅考虑自身遭受侵害时以防卫。何时,能让围观的群众伸出援助之手,而不是考虑损害过重担责。这是值得司考的问题。


      如果一个人无故拿刀砍了你一下然后转身就跑,你会怎么办

      我会还击!后果就是看天命了!我不是一个理智的人!说起规矩头头是道,但是我驾驭不好自己的行为!一直是这样!可能我的行为比电动车男子更为极端!因为,这辈子打架,挨揍的都是有数的!

      江苏金坛一足浴店发生命案,犯罪嫌疑人为何行凶杀人

      2021年1月3日17时37分,江苏省常州市金城镇华苑三村“足之恋”店铺发生一起重大刑事案件。犯罪嫌疑人吕某某因感情和经济纠纷等问题,将“足之恋”的经营者,同时也是其前女友的张某捅伤致死。

      案发后,犯罪嫌疑人吕某某自己拨打报警电话,等待警方到达案发现场。

      钱是导火索,情是根源

      犯罪嫌疑人吕某某,男,现年29岁,是浙江绍兴人。被害人张某,女,现年31岁,湖北十堰人。两人曾经是男女朋友关系,后来因为种种原因分手。

      要说男女恋爱自由,分手也当自由,可显示当时往往因为恋爱期间牵扯到很多东西,导致分手并不自由,而因为分手而引发的矛盾更是呈现常态化的趋势。

      这里边不仅仅是因为感情投入,并且多数因为牵扯到钱财的纠缠。

      据悉,引发此次冲突的导火索源于2万元钱。可能在二人恋爱期间,吕某某曾经“借”给过张某2万元,为什么这里的借我要加个引号呢?因为现实当中,很多处于恋爱当中的男女,对于钱看的不重(起码在恋爱期是这样的),也不会分的那么清。

      之所以对钱看的不那么重,是因为借钱是奔着将来可以走到一起,如果能顺利走到一起,大家的财产放在一起,还与不换就显得没那么重要了。

      可是不知为何,吕某某和张某二人最终也没能走到一起。

      对于吕某某来说,人没得到,钱总得追回。对于张某来说,恋爱期间自己也有付出,当初的“借”是吕某某自愿,并非自己强迫。所以,2万元钱就成为了致命的导火索。

      案发当天,吕某某再次找张某索要那2万元,因为此事双方再次发生争执,发生激烈争吵。控制不了情绪的吕某某突然拿出事先准备好的水果刀,疯狂捅刺张某,据悉前后捅刺了40多刀,导致张某当场死亡。

      2万元说多不多,说少不少,我认为让吕某某如此疯狂如此残忍是主要原因还是因为情,感情问题自己不能处理好,加上钱财的刺激,让吕某某做出丧心病狂的举动。

      恋爱期间也尽量不用对方的钱

      先不说盛行的结婚前的彩礼问题,单就恋爱期间的花费问题,就对于男性来说比较“不公平”。男人追求女人,给人的感觉花钱就是理所应当,在这种普遍认知的支配下,如果一个男人在恋爱期间不愿为女人花钱,好像追求成功的几率就不高。

      这就是矛盾容易产生的原因,男性不想投入金钱最终却一无所获,女性(部分)则不会和一个不愿为自己花钱的男人深入交往。

      男女平等在这里显得有点讽刺,可却是赤裸裸的现实,你可以说女性现实,可站在女性的角度,她们也不想投入一切最终一无所有。

      对于一对朝着共同目标前进的恋人来说,一切都不是问题,可是如果一方的目标发生变化,另一方却又不能接受这种变化,双方又牵扯到金钱纠纷的时候,矛盾往往会无限激化。

      所以,我觉得恋爱期间无论男女,都尽量不要用对方的钱,无论是怎样的形式。

      即使不用做到AA制,也可以做到有来有往,在互不相欠的前提下,对于双方都公平,也能避免一些不必要的麻烦或者矛盾。

      社会当中的确存在一种风气,男人想要追到女人,单纯的感情攻势可能还不够,还得加上物质,否则很难成功。如果这种风气能够得到改善,我想类似事情的发生几率就会降低。

      理智之人知道孰轻孰重,不理智之人只图一时痛快

      吕某某为了2万元钱,逞一时之快,残忍将张某杀害。从他事先准备好的作案工具,到作案手段之残忍,再到造成的严重后果,他都符合故意伤害罪的基本要素。

      即使在案发后他主动报警,投案自首,可结果已无法挽回,他也必定为自己的行为付出沉重的代价。

      一条鲜活的生命就此消逝,可能在吕某某看来,他的愤怒得以发泄,可是发泄之后却是无尽的悔恨。没有人可以无视生命从自己手上消逝而无动于衷,很多犯罪分子往往在冷静之后开始害怕、后悔,可都为时已晚。

      一时和一世的区别很容易区分,可对于不理智的人来说,无法控制情绪的时候,一时>一世。理智之人,会很清醒的分清一时的“价值”远远低于一世的价值。

      钱没有了可以通过合法途径讨回,退一万步讲讨不回还可以再挣。但是非法剥夺他人生命,就没有挽回的机会,一旦踏出那一步,要么付出人身自由的代价,要么以命抵命。

      情绪管理对每个人来说,都是一辈子需要经营的,千万不能让情绪控制了自己的理智。从小到老,所遇之事不可能事事顺心,处理问题的基本原则就是不能触犯法律,那是雷池,不能越过半步。

      如何看待昆山宝马男持刀砍人反被砍身亡这件事电动车主会定什么罪

      这是一场本可以避免的悲剧,因为纹身男的一时逞强,结果自己反被电动车男追杀至死,我个人是支持电动车男构成正当防卫的,但是司法认定是存在难度....

      事件回顾

      1、2018年8月27日,在昆山市一十字路口,一宝马车因一电动车阻挡了其变道,车上一男子下车找电动车男争论,接着一个女子下车把电动车男的电动车搬到了路的一边,此时双方都相安无事。

      2、正当宝马车男准备回到车上时,此时一个纹身男突然下车冲向电动车男,动手追打电动车男,双方开始打起来,期间宝马车有试图阻止,但是没有效果。

      3、更令人意向不到的一幕出现了,纹身男突然跑回宝马车,从宝马车上拿出了一把砍刀,追着电动车男砍了起来,电动车男不断躲避,双方扭打到路中央。

      4、随后,电动车男把纹身男手上的砍刀夺了过来,完成了一起“反杀”,追着电动车男开始砍杀,据闻现场状况惨烈,纹身男的肠子都被砍出来了....

      电动车男子的行为是否构成正当防卫?

      根据刑法的规定,面对正在进行的严重危害人身安全的犯罪,包括故意杀人、故意伤害、抢劫等犯罪行为,受害人是有无限防卫权的。何为“无限防卫权”,意思就是即使你在防卫过程中杀人了侵害者,你也是不构成犯罪的,而一般的防卫权则是会构成防卫过当。

      在本案中,如果在纹身男追砍电动车男的过程中,电动车男直接夺下刀来,一刀致命,把纹身男杀了,那自然就不存在争议了,电动车男的行为必定是构成正当防卫的,因为纹身男拿砍刀追杀的行为已经严重危及了电动车男的生命安全,电动车男有权行使无限防卫权,而不需要承担任何的法律责任。

      在看过视频之后,我发现现在本案的问题在于,电动车男一共是有两次追砍的,第一次追砍毫无疑问是没问题的,问题是第一次追砍后,电动车男手上的刀掉落了,这个时候纹身男已经转身脱离,此时电动车男继续捡起刀追砍纹身男,这个时候还能否构成正当防卫,我想到时候必将成为检察院和辩护人争论的重点

      大家对于电动车男第二次砍杀行为怎么看,欢迎在评论区留下你的看法!

      昆山纹身男刀砍电动车主被反杀事件,律师周保民称涉嫌故意伤害,你怎么看

      谢谢邀请!

      我们不是律师,不会像周保民那样大言不惭的断定纹身男是故意杀人。

      我们来看看纹身男的资料,从曝光的司法判决看,死者刘海龙劣迹斑斑前科累累,至少5次被捕,刑期累计达到9年半,涉及到盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪,打碎过别人的鼻梁、刀刺过别人的胸腔。

      从视频上看的很清楚,不知道周大律师看了视频没有,宝马车因为堵车改人行道,而后由于白衣男让道慢而被宝马车乘客追打,又是纹身男拿了砍刀追杀白衣男。从这一点看,白衣男是怎么故意的呢?

      所幸,纹身男砍刀落地,白衣男捡起,纹身男继续攻击白衣男,在这种情况下,难道白衣男坐以待毙?

      至于后来纹身男跑向宝马车后,说白衣男追杀他,这里有两种情况,就是白衣男怀疑他去再拿武器,现在证明,宝马车后备箱有火枪和土炮,如果当时白衣男不追杀纹身男,死的就是白衣男。所以,白衣男没有主观故意的行为,而且一个人面对的是一群流氓。

      而且从这些曝光的材料来看,死者有明显涉黑嫌疑,

      舆论是社会的镜子,漫射出公众的心态。现在毕竟不是消息闭塞的时代,一些信息通过正当或者不正当的手段都可以获得,所以网络监督已经成为监督的一种非常重要的方式。

      事发后,一时间舆论四起,“回顾昆山龙哥被砍死之前的18年,你就没见过如此的人渣”网文纷纷爆屏,既是一种鄙视暗黑的朴素正义感,也是一种力挺弱者的群体本能心理。

      有舆论认为:全国扫黑的局面之下,刘海龙一身纹身,车里藏一尺长的管制刀具,动辄砍人,严重影响社会安全。昆山作为中国东部沿海发达地区,在闹市街头,为何出现如此残暴的景象?死者长期坐牢,又以什么为营生,居然开得起宝马车?这些作为黑恶势力成员的重要疑点,当地司法机关应该做全面调查。

      所以,周保民说的话要给全国人民一个交代。

      昆山事件中,如果被砍的人是你,你捡到刀之后会怎么办

      如果当时我是清醒的,理智的,我会挥舞着跑向警察局。但是,如果我在跑的过程中再被他们追打或者追砍呢?我想这种恐惧也会让我挥刀砍向他。

      对不起,我们欠你一个道歉——致昆山电动车主家庭

      贰柒是只傻兔子 2018-09-01 06:45:34

      清晨醒来,看到这样一则报道,揪心。

      昆山电动车主家庭境遇

      昆山命案引发舆论关注,而媒体还原的骑车男子于某某案发前的境遇,令人心酸:去年儿子患罕见的非霍奇金淋巴瘤,需要30万治疗费,前妻在众筹平台求助仅筹集到4万元,于某借债近10万给儿治病。今年初,父亲又因病去世;母亲也患病拄拐才能行动。背负巨大压力的他,下班路上又遭遇无端辱骂、围殴、刀砍……

      如此的一个家庭,如此一个被生活煎熬,被生活蹂躏的男人,换成是我们,不知道是否还能坚持对生活的信心,是否还能埋着头,顶着生活的压力日以继日的顽强的面对每一天。可笑的是,一个非法收高利贷的却开着宝马,一个兢兢业业努力工作生活的男人却负债累累,连给儿子治疗癌症的钱都凑不起来,这是社会的悲哀,还是他的悲哀?

      对不起,我们欠你一个道歉,如果,我是说如果,如果我们看到了你的众筹,如果我们给你捐够了钱,你是不是就可以带孩子去治病,是否就会在医院陪着孩子,那样,你就不会那个点骑车下班回家遇见那个凶神恶煞,那样,是否就能让你安全。对不起,真的对不起!

      对不起,我们欠你一个道歉,如果,我是说如果,当时的路人能多几个去帮忙的,如果见义勇为的人多点,是不是那伙人就不会那么嚣张,就不会当街抽刀行凶,你也不会孤立无援,绝望反砍。对不起,真的对不起!

      对不起,我们欠你一个道歉,如果,我是说如果,如果对于有犯罪历史的人员监管更严格些,如果那个非法典当行早日取缔,那个恶人是不是就赚不到黑钱,买不起车开不起宝马,那样,是否你就能安然到家,去照顾你那拄拐的老妈。对不起,真的对不起!

      对不起,真的对不起,最后,想问问我们还能为你做点什么,来弥补我们一颗愧疚的心。

      为他的孩子发起一个众筹吧,这是我们本该做的,一个迟来的众筹!

      选择善良,但不代表就会懦弱。

      昆山宝马纹身男动刀反被砍,社会上有些人支持电瓶车男,你怎么看

      空山宝马纹身男动刀反被砍,社会上上有些人支持电瓶车男,你怎么看?

      江苏昆山事件,其刷屏的程度可称得上家喻户晓,人人皆知!不少人说电瓶车男是正当防卫,不需要承当法律责任!

      现在,不只是社会上有些人支持电瓶车男,有北京检察官也发话了!

      据环球网刚刚报道,通检君独家采访了北京市通州区人民检察院刘志宇检查官。她的回答令网友们欢呼雀跃!截图如下。

      刘志宇检察官回答要点如下。

      第一,电动车主的行为具备成立正当防卫的条件,尤其是紧迫性和必要性条件,宜认定为正当防卫。

      第二,电动车主的行为不但属于正当防卫,而且可能构成特殊正当防卫。根据1997年刑法修订内容,结合本案,宝马车主因行车问题持刀追砍他人,可以认定为严重危及人身安全的暴力行凶行为,具备特殊正当防卫的条件。

      第三,人非圣人,法律不强人所难。电动车车主面对素不相识的宝马男突如其来的持刀挥砍,其恐惧之心可想而知。人非圣人,法律不能强人所难,所以基于此时此境,电动车主的行为仍在一般人的反应之中。

      刘志宇检查官还谈了几点自己的启发思考。

      提醒大家注重对程序正义的尊重,本案仍属于侦查阶段,对于我们看到和听到的是否是全貌的事实仍属待定,具体案件仍需结合当事人的主观目的等证据综合分析判断,不能以知情者自居,先入为主,主动代言,还需尊重有权机关的依法全面调查取证工作。

      网友们静待佳音吧。

      【关注村姑说村事,我们有缘再相会。】