本文目录
- 你如何看15名印度警察遭炸弹袭击身亡事件
- 印度低种姓人群及贱民为何不起义推翻奴役他们的高种姓政权
- 现代战争中还能不能进行游击战、持久战防御纵深是不是不那么重要了
- 印度最大叛军纳萨尔派武装发起新攻击，为何有人据此怀疑印度是否为一个统一国家
- 一旦尼印开打，尼伯尔的廓尔喀人在战斗中，将发挥什么作用
- 印度纳萨尔游击队，曾占领41%的国土，为什么不能解放印度
- 社会分化严重却无分裂危险为何说印度国土分裂可能性微乎其微
- 怎么看，印度边界安全部队开枪打死五名入侵分子
- 如何看待印度骚乱升级，警急从边境调兵镇压呢
- 越嚣张越团结为何内部分崩离析的印度没有走向四分五裂
你如何看15名印度警察遭炸弹袭击身亡事件
这事和“印度纳萨尔武装分子”有关，面对这一次恐怖袭击，印度总理莫迪已经发文称这次马哈拉施特拉邦的袭击是“卑鄙的行为”，果不其然，莫迪也是一个喜欢动嘴的人，这样的恐怖袭击在印度已经生了多少次，可还是没有得到有效的控制，放空炮和实际行动完全是两回事！
根据俄罗斯卫星通讯社5月1日的消息，印度安全部门两辆车遭遇纳萨尔武装分子的地雷袭击，事件发生在印度加德奇罗利县，除15名安全人员外，还有1名小车司机死亡。
面对恐怖分子的这一行为，莫迪非常气愤的说，“印度的安全部门的人不会白白牺牲，他不会放过这些发动恐怖袭击的人，定会将他们击毙”。与此同时，印度的安全部门也对外界表示，是纳萨尔武装分子发动了这次恐怖袭击活动，是纳萨尔武装分子埋的地雷炸死了他们，而纳萨尔武装分子是为了报仇，因为在2018年，在该地区有37名纳萨尔武装分子被杀！
表面看着是这样，实际上这事没有这么简单，因为现在是印度总理的大选时间。根据印度选举委员会的公布，在4月11日至5月19日期间分7个阶段进行。所以，在印度大选还没有结束之前，纳萨尔想给莫迪制造一点麻烦，让莫迪无法连任！
纳萨尔武装是印度境内最大的反政府武装，他们成立于1967年，该武装鼎盛时期军力达到了86000人，他们的任务就是袭击当地的政府机构和警察部门，给他们制造混乱，目前在印度的17个邦都有纳萨尔武装的势力，但是由于很多国家已经把该武装定性为“恐怖分子”，在印度政府的围剿之下，目前纳萨尔武装还有4000多人的武装力量，但现在留下的这些武装分子，都精英，战斗力很强，几乎每年都在发动恐怖袭击！
根据印度的内部消息，目前纳萨尔武装分子已经成了印度境内最大的安全隐患，给印度政府带来很大的麻烦，还曾击毙地方军事警察副司令，但莫迪执政这些年以来，虽然一直在和纳萨尔武装分子交战，但效果不佳！所以，纳萨尔的这次恐怖袭击，貌似在提醒印度人民，莫迪执政能力不行，连他们都对付不了，还当什么印度总理，再看看莫迪执政这些年，他的承诺都没有兑现，莫迪并不值得信任！
印度低种姓人群及贱民为何不起义推翻奴役他们的高种姓政权
印度低种姓人群及贱民，之所以不会起义推翻奴役他们的高种姓政权，其主要原因是:
1，印度种姓制是印度教教义规定的。印度种姓制给印度贱民，同时戴上了肉体与精神的双重枷锁，使得印度贱民无法反抗。
2，印度具有多人种丶多民族丶多种文化习俗的特质，这也导致了印度贱民，人心不齐！
3，印度是民选制国家，印度贱民同样有投票权。民选制对底层民众，有很大的欺骗性，也有利于定期缓解社会矛盾，释放社会压力。
实行民选制，使得印度社会不会因承压而爆胎，不会导致印度爆发革命，不会导致印度国家翻车！
4，民选制国家对社会的管理，相对宽松。民选制国家也会适度的放任黄赌毒，及其他的一些社会犯罪现象。这些“适度”的违法犯罪，也有利于维系民选体制，压制人民革命！因此，民选制国家的社会治安，大都不太好！
例如，由于美国的社会治安一贯不好，导致原本正当的美国民众反种族主义游行示威，演化成了打丶砸丶抢丶烧的社会暴乱，从而变相的抹杀了民众的正当诉求！这也变相的阻止了人民革命的爆发！
现代战争中还能不能进行游击战、持久战防御纵深是不是不那么重要了
游击战丶持久战、战略纵深这些概念永远有价值，只是在当下的战略性武器的威慑之下，价值下降了一些而已。
美军驱走阿富汗塔利班政权只用了十多天，但是在阿富汗与塔利班作战，却长达十九年，而且至今还没有获得最终的胜利。这就是塔利班利用游击战的战法，在与美军打持久战。
美军虽然不至于落败，但是在这场战争的性价比上，美军亏损十分巨大，以至于美国一会儿要求与塔利班会谈，一会儿要求降低核门槛，扬言要使用低当量核武器。
由此可见游击战丶持久战，依然适用，只是在现代战争环境下，操作的难度更大而已！凡是采用游击战和持久战，都是不得已而为之，不到万不得已，也不会采用！
由于战略武器的诞生和服役，世界各国的战略纵深都被严重压缩。但是被严重压缩并不是等于不存在。
例如以色列比伊朗要发达，但是以色列的国土太小，战略纵深几乎为零，对巨大的外部威胁，也几乎无力抗拒。而伊朗由于战略纵深大，美国也无力一举搞定伊朗。
例如俄国的战略纵深巨大，美国即便拥有三位一体的战略打击力量，也无力打垮俄罗斯。因为俄罗斯战略纵深太大，即便美国偷袭得手，俄罗斯依然能还手，依然能毁灭美国。
因此美国用B
一21战略轰炸机靠近俄罗斯，其实也只是做个样子而已。在美国生存权没有受威胁时，在美国无力彻底护住自身周全时，美国没胆子，也不可能对核大国使用核武器。没谁会放着好日子不过，而去主动找死！
印度最大叛军纳萨尔派武装发起新攻击，为何有人据此怀疑印度是否为一个统一国家
印度大多数历史时期并不是一个统一国家，只是一个地理名次，但现在印度绝对是一个统一国家，无论印度的统一怎么来的（印度统一来源于英国殖民者帮助其统一印度半岛）。
印度境内分裂势力很多，根据印媒报道，11月11日（光棍节），印度最大反政府武装纳萨尔派发动新一轮的全面攻击，印度至少有七个地区受到袭击，多个地区的警察机构受到重创，并且被纳萨尔派抢走了大量的武器弹药，被营救出多名纳萨尔派成员。纳萨尔派武装并与印度负责清剿叛军任务的安全部队展开激战，最后印安全部队撤离，印度军方承认在纳萨尔派武装袭击中，至少10名士兵与警察死亡，但也打死了20多武装分子。
从这则军事冲突中可以看出印度分裂势力纳萨尔派虽然急具有规模和战斗力，但并没有脱离印度中央府的控制，要知道反政府武装纳萨尔派早在1960年就成了，已经在印度活跃半个多世纪，依然没有对印度政府统治形成威胁，所以并没有妨碍到印度是一个统一的国家。
另外也应该看到，印度对外扩张能力非常强，虽然扩张只针对周边小国家，比如在1975年正式吞并喜马拉雅山南麓小国锡金，把锡金变成印度一个邦；严密控制着另一个南亚小国不丹，包括尼泊尔也被印度一定程度的控制着；甚至一度出兵斯里兰卡、还能时不时组织军队与巴基斯坦打一仗，争夺克什米尔地区。如果没有统一的国家行动能力，印度根本做不到对外军事扩张，光国内的事就够印度政府头疼的了，也侧面说明印度政府对整个国家管控能力还是很强的。
有人怀疑频出分裂势力叛乱的印度并不是一个统一国家，这就错了，现今的很多国家都有分裂，比如土耳其境内还有库尔德人的分裂势力存在、俄罗斯境内还有车臣分裂势力，但并不影响土耳其和俄罗斯是一个统一国家。有分裂势力不可怕，就看政府能不能镇压叛乱，对全国领土有没有控制力，很显然印度政府有这个能力。
不过质疑印度不是一个统一国家的也不是一点道理没有，印度毕竟统一时间太短，境内的民族、文化、宗教等非常复杂，还需要更多时间融合。
一旦尼印开打，尼伯尔的廓尔喀人在战斗中，将发挥什么作用
印度与尼泊尔发生冲突，就如同大象和蚂蚁打架，从体量上、还有军事装备、国内资源等各个方面印度都占有绝对优势，尼泊尔肯定是打不过。
你提到了廓尔喀人，廓尔喀这个民族勇猛彪悍，主要是生活在山地、高原，生活环境使他们练就灵活的身手和勇猛坚韧的性格。单兵作战优势明显，适应进战、夜战、偷袭，尽管他们勇猛顽强，但是在绝对劣势的情况下扭转不了败局。
如果印度占领尼泊尔，廓尔喀人会成为印度的噩梦，这个民族不会屈服，肯定会在失败后进行分散的游击战，冷枪冷炮、小股部队袭扰、渗透，印度就会永无宁日。
到那个时候，分散在世界范围内廓尔喀雇佣兵会大量回流，一些同情的国家也会提供大量援助，有了食物和装备的廓尔喀人就是成为了高原猛虎。
廓尔克人扭转不了尼泊尔失败的事实，但是这些人决不会做丧家之犬，复仇的怒火会烧的印度永无宁日。
印度纳萨尔游击队，曾占领41%的国土，为什么不能解放印度
印度人有认命的传统，反抗精神不强烈，再加上没有强有力的领导人，像中国一样出了个毛主席，正像邓小平说的那样，如果没有毛主席中国革命可能还黑暗中摸索（大意），这就是主要原因！
社会分化严重却无分裂危险为何说印度国土分裂可能性微乎其微
我们这么想可以，反正我们又不是印度，把微乎其微换成可能性为零也没啥；但是印度政府要这么想，真放松警惕，那可就完了。
印度历史上分裂时间远大于统一时间，就一地区概念，邦国林立，印度这词儿无非是南亚次大陆的古代叫法。统一时间短暂，这也造成了次大陆上没有一个大一统观念。观念这玩意很玄乎很虚，但是真没有，那维持统一的成本就会提高，当成本高到无法担负的时候，崩溃和分裂也就随之出现。
真正一个统一的印度，那是发端于英印时代，在1947年才出现。到现在2019年也就72年。这个叫印度的国家，依旧事实上存在着种姓制度，把宪法上平等的公民无形中分成了三六九等，彼此割裂。与此同时，很多地区比如印度东北部地区，长期是独立王国，文化上与东亚、东南亚更接近，在政治和文化上都不觉得是印度人，只是印度实行铁血和划分小政区的分化政策之下，才得以换来“稳定”，不过，这些地区独立之心并未死去。真要印度政府觉得万事大吉，撒手不管，那估计独立风潮还会再起。
就连那个印巴争夺的克什米尔，除了归属印巴之外，一部分克什米尔也醒了：我们为何非要受他们管？独立得了，就这么着克什米尔也存在了分离势力。这也不是闹着玩的。
总之，印度政府在维护印度同一问题上，其实并不轻松，当想轻松之时，就是印度分裂之日。
怎么看，印度边界安全部队开枪打死五名入侵分子
大家好，我是雪上长留马行处。
据《印度时报》 报道，印度边境安全部队于当地时间8月22日凌晨在印度北部旁遮普邦印巴边境附近击毙5名“入侵者”，有来自印度边境安全部队的高级官员称，执行这次任务的是印军第103营警戒部队，当他们发现有“入侵者”的可疑侵犯时，当即要求对方停止行动，“入侵者”不旦不听劝告，还向警戒部队开火，于是警戒部队进行了自卫，取得了击毙5名“入侵者”的“辉煌”战果。
还好，这次事件不是发生在中印边境，与我国没有关系，大家也就不必细究了。但作为经常在中印边境挑事的印方来说，不能排除是印军主动出击，什么“入侵者”？几个人就可以侵略印度了？这不是天大的笑话吗？如果向印度边界部队开火的真的是武装人员，那也只可能是小股的恐怖分子，或者是国内的反政府武装，不可能是巴基斯坦的军方的行动，打死5人也谈不上什么辉煌的战果，更多的可能是，印度边界部队打死的是国内反政府游击队成员。
印度虽然是个统一的国家，但国内的反政府武装派别很多，如果说，有一天印度内战了，或者是分裂了，一点都不用大惊小怪。“纳萨尔”是印度最大的反政府武装，目前活动范围扩张了印度17个邦，控制着9万多平方公里的面积，他们隐避在崇山峻岭里，展开与政府军的对抗，“纳萨尔”骨干成员崇拜毛泽东，声称以毛泽东思想为指导，为穷人争取土地而斗争，有可能是印度边界部队在追捕“纳萨尔”时，与“纳萨尔”发生的战斗，大家认为，有这种可能吗？请留言评论。
谢谢阅读
如何看待印度骚乱升级，警急从边境调兵镇压呢
印度此次发生的大规模骚乱事件，其主要原因是莫迪政府强行通过的《公民身份法案》，这份法案涉嫌歧视印度穆斯林群体，一度被人理解为是莫迪政府有意讨好印度教民众，正是因为当前的骚乱事件，大有愈演愈烈之势，莫迪政府为了平息此次大规模骚乱，紧急从边境地区调兵，目的就是想，尽快平息此次大规模骚乱事件；
从表面上看，这起骚乱事件是莫迪政府，为了讨好印度教去印度教民众，引发的穆斯林群体不满，但究其根源，主要还是莫迪政府失误的的经济改革措施，使得印度经济，呈现断崖式下跌的风险，穆迪政府为了转移公众视线，才会通过此次的《公民身份法案》来转嫁矛盾；
这也使得原本的经济问题，演变成了激烈的民族矛盾问题，这才引发了穆斯林群体的极度反对与抗议，此次骚乱事件 已经扩展到了印度全国十多个邦，不过，莫迪政府依然采取强硬的措施应对此次大规模骚乱事件，莫迪甚至公开指责，此次骚乱事件，就是“纳萨尔派反政府武装(印共毛派游击队)和各反对党”的阴谋，他还表示，此次通过的法案，是一个百分之百正确的法案，能够拯救整个印度人民；
如此看来，莫迪政府依然准备强推这部法案，没有一丝妥协的意思；穆迪依然准备通过铁腕镇压的方式，平息此次大规模骚乱事件，所以才会从边境地区调兵镇压，虽然不知道此次骚乱事件，会以何种方式结束，但有一点可以肯定的是，印度此次爆发的大规模骚乱事件，必定会对当前本就脆弱的印度经济，造成极大的负面影响。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
您的一个点赞！就是对我们最大的支持！
越嚣张越团结为何内部分崩离析的印度没有走向四分五裂
越嚣张越团结？问题是印度是一个非常嚣张的国家吗？要是跟萨达姆时代的伊拉克、查韦斯时代的委内瑞拉和如今的俄罗斯等国比起来，实际上印度也算不得是一个多么嚣张的国家，毕竟它无论是对美国还是对俄罗斯的态度都比较客气，并且它在国际上的形象也不算太坏，因此所谓印度非常嚣张的观点还是有点言过其实。
印度并不算特别嚣张，但这个国家总是散发着一种与生俱来的自信，有时候它甚至会自信得看不清自己的真实实力。嚣张的国家不一定团结，因为一个国家的嚣张可能仅仅只是跟该国统治者的作风有关，不过自信能够增强该国民众对国家的认同感，所以自信的国家大多都有较强的凝聚力。印度虽然很穷，但是印度人民始终认为自己的国家将来会变得非常强大，所以印度确实是一个比较团结的国家。
当然，团结只是印度积极的一面，实际上这个国家内部还存在很多的问题，地方分裂势力、反政府武装以及民族之间的冲突，这些问题一直都在困扰着印度政府。比如印度国内纳萨尔派武装就是印度最大的反政府武装力量，该反政府武装鼎盛的时候曾一度拥有超过8万成员，如今的纳萨尔派武装总人数虽然已经降到1万以下，但它依然广泛分布于印度国内十多个邦，其频繁发动的袭击行动更是让印度政府不堪其扰。
（印度总理莫迪）
除了试图推翻印度政府建立新政权的反政府武装之外，印度国内还有很多的地方分裂势力，总之如果你详细分析印度国内的一系列问题，那你将会觉得这个国家目前就是处于一种四分五裂的状态。印度国内确实存在不少的地方分裂势力和反政府武装，而这些不稳定因素之所以会一直存在于印度社会，其最主要还是因为印度这个国家太贫穷。
不过一个国家内部存在分裂势力和反政府武装并不意味着这个国家就必然会走上四分五裂的道路，像俄罗斯这么强大的国家况且还被地方分裂势力给困扰着，但它不还是照样完完整整地存在着吗？印度会不会因为自己内部的问题而走到四分五裂的那一步，这关键还是要看印度国内的分离势力是不是在印度社会占主流，如果只是少部分极端分子试图分裂国家，那印度政府基本也不用担心自己的国家会走向分裂。
（印度阅兵式）
事实上分离势力在印度国内显然不占主流，大多数印度民众对自己的国家还是比较有信心的。因为印度的国家体量很大，并且它跟世界各国的关系都还不错，这甚至让很多印度民众认为自己的国家“天生不凡”，他们相信自己的国家可以发展得更好。综合印度国内的分裂势力和印度民众的自信来看，印度总体还是一个比较团结稳定的国家，所谓印度内部分崩离析的说法还是有点太夸张，这个国家更不至于走向四分五裂的道路。
