本文目录
为什么希腊的幸福指数这么高
其实几年前希腊人民因受债务危机的影响成了幸福指数最低的人群。 而现在，希腊政府在经济领域做出了一些政策性的改变和尝试，通过房产、旅游业吸引了大量外资注入，但是对于大部分希腊人民来说，在可见的未来里，他们并不认为自身的情况可以得到改善。
不过异国的朋友去希腊生活，旅游等，不受当地经济的束缚，纯体验希腊古老的文化和美景还是不错的。
希腊文明对西方的影响如何
没有证据表明古希腊存在，现代希腊本来是奥斯曼土耳其帝国统治的南斯拉夫民族，在1833年英国人，瑞典等北欧国际合力打败奥斯曼土耳其，认命一位北欧贵族担任了希腊国王。
二战时瑞典作为一个小国，为什么德国没有攻打他
谢谢邀请：
首先，我认为是地理位置决定了瑞典没有被德国侵略，瑞典地处斯堪的纳维亚半岛，是北欧国家，不是德国的重点战略目标，如果当时法国没有布防马其诺防线，德国也不会兵进挪威和丹麦。
其次，瑞典在和平时期奉行中立的外交政策，不和任何国家进行军事结盟，国家和国家之间，人民和人民之间没有仇怨，瑞典偏安一隅，不谋求海外扩张，和大国之间没有利益冲突。
还有就是别看瑞典不大，却并不好惹，他们是狂暴的维京人的后代，在历史上以给别国当雇佣兵著称，虽然后来放弃了这个谋生的传统，但能征善战以根植于这个民族的灵魂，尽管瑞典保持中立，却并没放弃武力准备，一战爆发后，他们就对军队进行了改革，加紧了武器更新，大多数人都接受了军事训练，实行全民皆兵，一旦出现意外，近千万的瑞典人，也可迅速组建百万大军，所以对于这样一个国家，即没利益可徒，又没战略价值，又不是那么好惹，更无恩怨情仇，德国攻打他干吗？但话要说回来，假如德国进攻苏联顺利，回过头来要整顿欧洲秩序，那么攻打不攻打瑞典就要另当别论了。
瑞典作为一个小国，面对德国，法国，英国，苏联这样一些庞然大物，只能是保持中立，两边讨好，谁也不得罪，这是他们生存的策略，但中立政策不是不被挨打的唯一理由，你帮助了一方，就是与另一方为敌，真正保持一个国家的独立，完整，不被侵略，还需自身强大才行，大家说是不是啊？
谢谢阅读
