本文目录
- 有媒体报道说裁判马宁误判送上港点球，使得最后富力和上港打平，如何看待马宁的判罚
- 在鲁能身上的三次判罚，同样发生在亚冠比赛的上港身上，上海媒体还会说“公正”吗
- PP体育“球队死忠包”却看不了欧冠，球迷怒将其告到消费者协会，你怎么看
有媒体报道说裁判马宁误判送上港点球，使得最后富力和上港打平，如何看待马宁的判罚
感谢邀请，在刚刚结束的广州富力与上海上港的中超联赛第23轮比赛中，广州富力凭借外援后卫托西奇第98分钟的进球2-2读秒绝平卫冕冠军上海上港。不过，本场比赛的最大焦点是以马宁为首的裁判组的执法表现。
PP体育比赛解说娄一晨更在中场休息评述时表示：以马宁为首的裁判组抢戏抢的很厉害，那一顿VAR视频回放的操作，让大家看的瞠目结舌，娄一晨口中“让大家看的瞠目结舌”是指发生在上半场一个疑似手球犯规的判罚（争议一），但在下半场的上海上港点球（争议二）和补时最后阶段的广州富力绝平球（争议三）也有不小的争议。
争议一
上半场第24分钟30秒左右，在广州富力的一次进攻中，广州富力球员投诉上海上港球员贺惯有手球犯规，不过马宁在第一时间并没有理会广州富力球员的投诉。
随着广州富力球员在第25分钟左右反抢阿瑙托维奇犯规，马宁吹停了比赛让比赛进入补水时间，或许是视频助理裁判的提示，也或许是担忧再次出现误判，马宁补水期间亲自去查看了VAR视频回看系统确认是否真的存在手球犯规并在随后确认手球成立，给了广州富力一粒点球。让人瞠目结舌的一幕此时出现了，就在广州富力球员萨巴在点球点前等待马宁哨声响起开罚点球的时候，经过与视频助理裁判长达几分钟的沟通后，马宁取消了广州富力的点球，理由是广州富力球员事先有越位，从第24分钟疑似点球到最后32分钟左右取消点球，抢戏的裁判组让比赛中断了8分钟。
争议二
然而，裁判组的抢戏并没有随着上半场结束哨声的吹响而结束。
下半场第63分钟30秒左右，就在广州富力球员还没从肖智的进球庆祝中平静下来的时候，广州富力球员在禁区内抬脚过高被马宁判罚了一粒点球，而当广州富力球员投诉此前禁区内有富力队员受伤倒地，此时的马宁也没有第一时间去查看VAR回看系统，而是在与视频助理裁判长达3、4分钟沟通后继续维持原判。
就在上海上港的阿瑙托维奇等待马宁哨声吹响的时候，马宁再次暂停了阿瑙托维奇的主罚，又一次亲自去查看了VAR视频回放系统，这一次马宁维持了原判，从广州富力球员犯规到上海上港球员阿瑙托维奇在69分钟罚进点球，裁判组又上演了长达5分半钟的抢戏表演。
争议三
由于上海上港的这粒点球又耗费了不少时间，所以双方下半场的补时时间长达7分钟，但马宁并没有在补时第7分钟结束之后立马吹停比赛，最终广州富力的外援后卫托西奇站了出来，第98分钟读秒绝平上海上港。
最后总结
事实上，对于足球这样的长时间高强度高对抗的运动来说，作为执法的主裁难免会有一些纰漏，但是我认为包括马宁在内的中国裁判还是要进一步加强业务水平，只有这样中超的观赏性和公平性才会进一步提升。
在鲁能身上的三次判罚，同样发生在亚冠比赛的上港身上，上海媒体还会说“公正”吗
谢谢邀请，当我看到这个问题时，脑海里想到的就是这个问题无论如何回答，都会有球迷不赞同我的观点，但既然邀请了，那我也来谈谈自己的看法。
首先，上海媒体的反应再正常不过了。
实话实说地讲，在国内赛场，每个球迷心中都会有自己喜欢和关注的球队，也都会有地域情节。同样，媒体也不例外，做为本地媒体，如果不为本地球队服务，不为本地呐喊，那他如何生存？打个比如，央视坐落在首都北京，作为一家全国性的媒体，有时都难免不为北京的球队多说几句。上海媒体在此次判罚中，选择站在上港这一边，也是无可厚非的，再正常不过。相反，如果如题目中所问，上海媒体还是会选择站在本地球队的一边。
其次，就比赛争议而言。
其中最具争议的判罚出现在补时阶段，这也是全场比赛的最高潮和最戏剧的部分。两队分别经历了狂喜和狂悲的两个阶段，只是顺序不同。在这里，我要说的是蒿俊闵的那个手球，至于那个越位判罚，只在毫厘之间，可判可不判，怎么判罚完全取决于裁判。当时看直播的时候，蒿俊闵手球了，裁判选择看VR时，我就感觉肯定会被判罚点球，因为镜头显示，蒿俊闵的手一是确实碰到了球，二是看上去有故意手球的嫌疑。后面通过慢镜头回放，我再仔细看了看，蒿俊闵的手感觉不像是自己在控制，而是外力的情况下伸了过去。后来一想，蒿俊闵作为国内少有的高水平国内足球运动员，踢了十几年球，经验十分丰富，按道理不会犯下如此错误。至于真实情况如何，就只有当事人自己最清楚。球迷朋友们，你们也可以分析下，看看到底是怎么回事。
最后，机会是要把握的，错失机会就会受到打击。
山东队长时间以多打少，但在这样的情况下，没有抓住机会，将上港打趴下，这才是本场山东队最大的失误。可以说，蒿俊闵的手球也只是替山东队在这种场面下的错误买单。
谢谢大家，我只是发表了自己的一些观点，认同的球迷可以点赞和关注，不认同的球迷也无需生气，毕竟比赛结果已经不可改变。
PP体育“球队死忠包”却看不了欧冠，球迷怒将其告到消费者协会，你怎么看
这件事情的经过是这样的：
前段时间苏宁体育旗下的PP体育有一项名为“球队死忠包”的收费业务，只需充值118元就可以观看2018-2019赛季某支足球俱乐部的所有比赛直播。
这对于一些豪门俱乐部的死忠球迷来说，是一个很划算的业务。因为按照PP体育的收费标准，单场足球联赛的比赛就要12元，而一支球队在整个赛季各项赛事中至少有50多场比赛，这是一个很划算的“打包价”。有很多球迷都在赛季前充值购买了这项业务。
但是随着9月19日凌晨新赛季欧冠的开幕，买了“球队死忠包”的球迷发现：自己并不能免费观看自己主队的欧冠比赛直播，如需观看还需要另外购买。
以巴塞罗那队为例，再次打开该项业务的购买页面，小字解释已经变为“可以观看2018/19赛季西甲巴塞罗那球队相关赛事”。 买了这项业务的球迷感觉自己受到了欺骗。买之前，小字的解释明明是可以观看球队新赛季的所有比赛场次，欧冠开始之后，就变成了只可以观看联赛比赛。
有一位名为“好神奇的刀子”的网友把PP体育告到了中国消费者协会，中国消协在微博上进行了公示，并@了苏宁易购和PP体育，PP体育最新的回应是“对于用户此次的相关反馈非常重视，并已在积极联络解决过程中”。
在该条微博的评论中，有自称受害者的球迷表示，自己打电话给PP体育客服之后，对方表示当时的条款没有写清楚，可以为球迷补偿2张观赛券。在球迷的继续不满中，该客服又表示可以退118元的“球队死忠包”款项。
这件事情后续将如何发展有待观察。如果PP体育真的存在前后表述不一的情况，那应该算是欺诈，如果仅仅是表述不清楚，也有玩文字游戏的嫌疑。
