本文目录
汉族是能歌善舞的民族吗
这个题目有意思。
最近正在陪孩子看《56个民族》的网课，发现除了汉族以外，几乎每个民族都有自己特别的民族舞，有专属名称，很多还被列入了非物质文化遗产名录。我现在根据自己的印象，随口就能说出一大串：维吾尔族的木卡姆、蒙古族的鹰舞、藏族的锅庄、傣族的孔雀舞、朝鲜族的象帽舞、瑶族的长鼓舞、佤族的甩发舞、拉祜族的芦笙舞、傈僳族的刮克舞、土家族的摆手舞、黎族的竹竿舞、高山族的拉手舞、壮族的扁担舞、彝族的铃铛舞……
歌曲和乐器也有：蒙古族的马头琴、哈萨克的冬不拉、京族的独弦琴、羌族的羌笛、傣族的象脚鼓、瑶族的长鼓、拉祜族的芦笙、蒙古族的长调、回族的花儿、侗族大歌、哈尼族多声部民歌、壮族的刘三姐民谣……
（在少数民族地区旅游的随手拍）
很自然地，每看一节网课，我跟孩子都要相对慨叹：人家的民族都是能歌善舞的啊，就汉族没有！好沮丧！
当然有夸张和逗笑的成分。中华民族的主体是汉族，悠悠几千年历史，怎么可能一点歌舞都不会呢？别的不知道，光是汉族特有的乐器，现在我们称为“民乐”的部分，我再怎么门外汉也能随口说出二胡、扬琴、古筝、古琴、琵琶、月琴、萧……埙这种古老的乐器，既然现在还在中原地区黄土高原流传，想必也应该是汉族的传统乐器吧？
想来古人使用乐器的时候，不可能光演奏不唱歌也不跳舞吧，合理的安排应该是载歌载舞。所以我严重怀疑，古代的汉族人也是能歌善舞的，只不过到了今天，这个传统式微了。
我对这方面没有专门研究，以下的内容可以说都是我自己的猜测。符不符合事实不知道，不过我自己觉得逻辑上是说得通的。
（孙恩扬国画：高山流水遇知音）
1.古代汉族人应该在音乐方面造诣颇高，歌舞作为其中的组成部分也是必不可少的。
要说汉族文化源远流长，不会有人反对。而音乐无疑是文化的只要组成部分。从古代流传下来的文化讲究中，不难发现很多是和音乐有关的。
两千多年前的春秋时期，就有贵族子弟必学的“六艺”，其中“乐”应该就是音乐没错吧？那时无论是社会上层还是底层人士，应该都比较习惯生活中带有音乐的元素。像我们熟知的滥竽充数、高山流水、阳春白雪、下里巴人这些成语，哪个不是音乐故事？
前几天我发过一条微头条，说到《沧海一声笑》这首歌的特点。整首歌的曲子都是用我们传统的“宫商角徵羽”的调子来写的。宫商角徵羽，这可是汉族独有的音乐体系吧？
《沧海一声笑》是为《笑傲江湖》写的，《笑傲江湖》作为金庸最受欢迎的小说之一，里面可是有不少感人的音乐故事。曲洋和刘正风共谱的《笑傲江湖》曲是小说杜撰，但据说失传的《广陵散》可是一直有传闻的。
实际上在我国古代，社会名流的活动一直少不了音乐吧。我曾经参观过湖南博物馆，见识了汉代轪侯利苍的奢华生活。除了著名的马王堆利苍夫人外，出土文物中的乐器以及乐伎陶像也让我印象深刻。想想那个时候的侯爷居然在家里养着一整支乐队，音乐在当时贵族中的地位应该是不言而喻吧。
（我当年在博物馆拍的部分文物：轪侯家中的乐器和乐伎。最上面就是竽，南郭先生吹的那种。）
又比如最为繁盛的唐朝，玄宗皇帝能够写出《霓裳羽衣曲》，大诗人李白能够给写出“我歌月徘徊，我舞影凌乱”这样的诗句，应该都可以证明当时的达官贵人在音乐方面都是有两把刷子的，且歌且舞应该是很正常的事吧。
更不用说到了宋元时期，文学作品的主流已经成了词和曲……
诚然，音乐和歌舞不是同义词，但古代有这么多音乐活动的记载，如果说那些都是不唱歌不跳舞的纯音乐，恐怕难以服人。所以我更愿意相信，古代的汉族人其实也是能歌善舞的。
2.音乐组成的各部分相比较，对于汉族人而言可能是舞蹈的部分相对弱一些。
前面有答主说古代汉族人可能能歌但并不善舞，我觉得是有可能的。虽然总体来说古人音乐素养不错，歌舞应该也连带重视，但重视和擅长是两回事。在我印象中，自古至今流传下来的、绝对称得上特色的汉族民间舞蹈，好像还真找不出多少。
我们今天熟悉的那些少数民族舞蹈，很多都有容易辨认的标志性动作，比如维吾尔族的扭脖子、蒙古族的抖肩、藏族的甩腿和水袖、傣族的手臂各关节摆动等，至少对我来说，有一些真的很难学，比如扭脖子和孔雀舞的那种关节摆动传递，我想我这辈子都学不会的。而维吾尔族和傣族的朋友似乎就是比较容易做这些动作，这会不会是少数民族的基因决定，他们确实比汉族人更擅长肢体舞动的证明呢？
虽然今天也有“民族舞”，但说实话，那些带有明显少数民族风格的舞蹈确实更显得赏心悦目，而特征模糊的那些姑且可以认为是汉族风格的“民族舞”，一般都是专业性很强，普通人很难模仿的动作。我不大相信那样的舞蹈是自古传承下来的，所以有可能古代汉族人确实在舞蹈方面相对弱一些。
3.历史及现实各方面原因影响，使得今天汉族人的歌舞文化显得并不突出。
为什么音乐造诣挺高的汉族人今天并不以歌舞闻名呢？我个人认为有这样一些原因。
原因一：汉族文化内涵丰富，形式多样，歌舞并不是无可替代的重要部分。
中华传统文化不间断地流传了几千年，当中主要的功劳当然要归于主体民族——前身为华夏族的汉族。几千年积累的文化肯定是很深厚的，内容和内涵都很丰富，如果汉族人本身的基因决定了不擅长载歌载舞，那么歌舞就不会作为主要的文化组成部分来发展。作为一种艺术形式，歌舞的作用也不过是表达思想和情感，对于文化层次丰富的汉族人来收，完全可以用其他文艺形式代替。
原因二：汉族文化发展过程中越来越讲究端庄稳重，而歌舞容易显得外露肤浅，所以随着历史变迁而逐渐边缘化。
孔子以前的年代应该是比较开放的，而孔子就比较讲究秩序，他又成功地让自己的思想和学说成为中华文化主流，可以相见孔子之后的年代就比较中规中矩，没那么自由奔放了。再经过宋代理学约束、清代压抑创新等等不利于自由奔放的历史阶段，中国人的性情应该是越来越严肃沉稳，一言不合就放声高歌以及手舞足蹈的事物多半是不会做了，这大概就是今天的汉族人在“能歌善舞”这一项赛事缺席的缘故——因为这项传统技能基本失传了。
原因三：今天的民族政策在客观上会向少数民族倾斜，对一些文化底蕴不如汉族的少数民族而言，简单的歌舞就有可能作为民族文化特色，得到广泛的宣传和保护。
说实话，虽然今天各个少数民族看起来都很“能歌善舞”，但我觉得有一些歌舞其实挺简单的，无论是技术还是内涵方面都不是太有水准。我估计是现在民族团结政策的需要，导致我们很多利益都向少数民族倾斜，包括一些精神上的利益。
比如非物质文化遗产，可能就需要雨露均沾、分配名额，每个民族多少都有一些。有的民族文化底蕴丰厚，水准不是很高的就没什么机会拿上台面说事了，比如汉族的歌舞。但也可能有一些民族，历史不是太长，人口不是太多，文化积累也不是太丰富，比较显性可见的也就是歌舞了，哪怕原始一些、简单一些，也是有机会作为民族特色文化而得到重点宣传和保护的。
这样平衡的结果，自然就会让人产生“少数民族都能歌善舞，汉族却没什么歌舞文化”的印象。这印象有多少是事实，有多少是错觉，还真不一定呢。
以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”，图文、问答、视频，海阔天空随便聊。
日常生活中汉族舞蹈都不怎么常见了，是宣传不够吗
首先对问题的本身要质疑。汉族没有专门定义的舞蹈，也就是说除了少数民族的舞蹈外就应该是汉族舞蹈，平时大家常看见的民族舞蹈，是广义上的舞蹈，涵盖了少数民族的舞蹈。你比如，各类舞蹈大赛、演艺活动、文艺晚会上，一般对少数民族的舞蹈都会有专门介绍是什么民族的舞蹈，没有专门介绍的就应该是汉族的舞蹈了。特别是春节联欢晚会上，都会有少数民族的歌舞特辑，这应该是汉族舞蹈和少数民族舞蹈在区别。所以，问题中不常见汉族舞蹈这一说法应该是不成立的。如果对汉族舞蹈一定要有个定义的话，我认为应该是现代舞。民族舞蹈和现代舞蹈的表现形式和演绎手法不一致，广大观众的接受程度也不同，做为传统的中国人，喜欢民族舞蹈的应该占大多数。以上仅代表愚见，不足地方还请指正。
