本文目录
2019女足世界杯意大利队能在点球大战中5比6败给荷兰队吗
近年来，意大利队有着进步最快欧洲队称号，这只球队绝对是一块难啃的硬骨头，从技战术层面分析，意大利采用传统的442阵型，意大利的防守还是让人们印象很深，坚固的后防，统一的战线，会让荷兰女足不轻松。
荷兰女足固然强大，世界排名也非常靠前，实力不容小觑，整体水平两只球队都有能力晋级，但是到了一场定胜负的比赛，特别是大赛，双方的球员跟教练员都是保守打法，不敢贸然进攻，生怕放错被对手抓住。
所以本人觉得90分钟打平，到了加时看谁更有意志力，谁体能更好，谁没有放错，加时赛双方特别是体能下降，球员的技战术已经下降，谁抓住机会能力高，加时赛就可以分出胜负，不会打到点球。
为什么荷兰曾经拥有一些天才球星却拿不到世界杯冠军
很奇怪，我从90年世界杯开始看球，至今仍然是忠实的国际米兰球迷，却因为发自肺腑的喜欢荷兰三剑客，进而喜欢上了荷兰队，以至于今年的俄罗斯世界杯甚至找不到一支主队为他加油。
荷兰是一支很奇怪的球队。他们历史上巨星辈出，战术上执行全攻全守，场面上要求大开大阖，华丽无比。与世界足坛的其他强队不同，他们不像巴西那般与时俱进，也缺少日耳曼人的严谨，更没有意大利球员那种与生俱来的防守基因，在荷兰球员身上流淌着的是进攻的血液，是那种“不进球毋宁死”的极致唯美。
正因为如此，我们印象中的荷兰巨星基本上属于天赋异禀攻击力超强的中前场，比如克鲁伊夫、内斯肯斯、伦森布林克、范巴斯滕、古力特、博格坎普、克鲁伊维特、奥维马斯、范尼、斯内德、罗本……而后场却屈指可数，只有里杰卡尔德、罗纳德.科曼、斯塔姆还有范德萨等寥寥几位，其中前两者也从不缺少进攻的天赋，都有欧冠决赛绝杀的佳作，科曼更是欧冠历史上仅有获得过金靴奖的后卫。
1974年与西德的决赛，荷兰开场仅仅不到两分钟就凭借克鲁伊夫罚中的点球取得领先，此后依然大举进攻，西德则准确抓住荷兰后卫助攻时身后落出的大片空挡，两次轻而易举的边路突破获得两个进球逆转，此后门将迈耶的出色表现又保证了球门没有再度失手。四年后同样是在决赛中面对东道主，这一次荷兰没有盯住的是肯佩斯，被他的两射一传直接打穿。2010年败给西班牙则完全是实力使然。
把连续的决赛输球完全归咎于防守也不客观。荷兰球员同样缺少打硬战的心理素质，这在点球决战中体现的尤其明显，其中2000年欧洲杯半决赛还顺便还成就了“圣托尔多”的一柱擎天，南非世界杯决赛罗本的那记单刀更是荷兰球迷心中挥之不去的痛。
最后提到的当然是运气。其中球迷提到最多的就是“荷兰距离世界杯只有10公分的差距”，同样是在阿根廷世界杯上，伦森布林克终场前越过对方门将的射门却击中了立柱，后来才有了加时赛的连丟两球。
可惜历史不允许假设，比如克鲁伊夫当年如果没有拒绝为国效力，比如古力特能够出现在1994年的美国，再比如里杰卡尔德90意大利之夏没有朝沃勒尔吐口水……尽管作为橙色郁金香的球迷有着很多缺憾，但我们同样感谢这支球队带来的付出和欢乐。我相信这就够了，不是吗？
女足世界杯决赛，美国队获得点球，荷兰队真的犯规了吗
我个人觉得这个点球犯规比较牵强，按这个标准中国队和意大利那场，中国队也应该获得点球。这个点球彻底改变了女足世界杯决赛的走势。
上半场，美国女足围攻荷兰女足，多是雷声大雨点小，并没有真正的威胁到荷兰女足的大门。荷兰女足利用积极的跑动和补位，一次又一次将美国女足的进攻化解，美女女足也是想尽不同的办法，开始从荷兰队右边路进攻，没想到荷兰队后要和中卫上抢补位及时，尔后又从中路渗透，没想到荷兰队收缩压缩中路空间，之后又改进左路，效果并不理想。荷兰队偶有反击，但关键时候传球缺少火候，打平是正常结局。
下半场，荷兰队依旧收缩，美国队展开围攻，进攻质量明显提升，球门被威胁多次，但门将和后卫补位很及时，随着体能下降，剧本向荷兰队预设的局面发展。但是一次视频助理裁判插入彻底打乱了荷兰队的部署，也磨去了荷兰队的心气。落后的荷兰队不得不压出来进攻从而让中路大开，美国队连续中路抢断，致命传球让荷兰队防不慎防，最终再丢球。
由此可见，这个点球有多么关键，也决定了这场比赛的走势。
