科索沃战争根源是什么？科索沃战争的前因后果是什么

本文目录

• 科索沃战争根源是什么
• 科索沃战争的前因后果是什么
• 如果塞尔维亚直接用武力收复科索沃，会怎么样
• 科索沃的普里什蒂纳是欧洲最丑的首都吗
• 科索沃问题是如何形成的有什么历史原因
• 为什么西方承认科索沃公投而不承认克里米亚公投
• 科索沃战争后，阿族现在是什么状况
• 1999年科索沃战争停战后，俄军现身科索沃，北约为什么不开枪
• 仇深似海，为什么塞尔维亚和科索沃突然和好了
• 说到独立，加泰罗尼亚、科索沃和克里米亚有什么差别

科索沃战争根源是什么

科索沃战争是美国雄霸世界的开始，世界基本走向单极社会。战争的外因是原苏联解体，西方要完将东欧国家改变政治体制，南斯拉夫和俄罗斯关系紧密，西方以民族矛盾的内战作为实现目的的手段。内因是南斯拉夫在铁托执政时没有解决好民族团结问题，民族间冲突始终得不到很好解决，民族仇视越来月扩大不可调和。最终在西方的诱使下，民族矛盾激化演变成战争。

一是传统的民族矛盾是战争的基本根源。1963年4月7日，南斯拉夫确定了基本版图，改国名为“南斯拉夫社会主义联邦共和国”，全国分为塞尔维亚、黑山、马其顿、波黑、克罗地亚、斯洛文尼亚6个“自治共和国”及科索沃、伏伊伏丁2个“自治省”。后来以独立为目标的科索沃民族主义运动逐步兴起，并得到外部势力的支持，科索沃塞阿两族紧张关系升级，米洛舍维奇对阿尔巴尼亚族的压制使其与塞族的冲突趋向激烈。围绕领土、财产和利益分割上的矛盾以及原本存在的民族纠纷和宗教冲突，各共和国间和各国内的不同民族间先后发生规模不等的战争。

二是外部势力推动。各个族群背后都有一股势力进行支持，阿尔巴尼亚、欧洲、美国、俄罗斯都选择了不同的部族代表，不停在背后提供经济、武器等支持，使本就紧张的局势没有缓和的可能。自己家门口的事，欧盟很想自己解决，但由于军事实力有限，不敢单独侵犯俄罗斯的势力范围，于是只好一如既往地请美国前来帮忙。美国欣然同意以北约的名义，绕开联合国发动科索沃战争，但具体怎么打，必须美国说了算。

三是货币战争的需要。任何冲突背后都是有着无限的利益，有多疯狂就有多少利益。欧盟的货币改革和欧元和欧元的诞生，不仅仅能使欧洲单一市场得以完善，欧元区国家间的自由贸易更加方便，而且更是欧盟一体化进程的重要组成部分，欧洲更像欧洲，再也不需要美国了。新生的欧元表现十分抢眼，给美元带来巨大压力，大量资金从北美流向欧洲，如果任由该趋势发展下去，美国的金融很快将陷入困境，新经济泡沫势必提前破裂。美国最擅长制造战争红利，为了维护美元的霸权地位，摧毁欧元的成长空间，就有热战打消人们对欧元的信心。很快，战争爆发后流入欧洲的几千亿美元又流回了美国。

科索沃战争，美国主宰了欧洲，打压了俄罗斯，欺凌了中国，它是二十世纪末世界格局转型进程中的重要事件，标志着美国实力达到了历史的巅峰。

科索沃战争的前因后果是什么

我是萨沙，我来回答。

科索沃战争的原因非常简单，就是塞尔维亚境内的阿尔巴尼亚人，试图让科索沃独立。

虽然科索沃地区是塞尔维亚的传统地盘，因为历史原因，当时阿尔巴尼亚人是绝对多数，占到90%的数量。

1170年，塞尔维亚人战胜拜占庭人后，科索沃就成为塞尔维亚王国的一部分。、

十五世纪，奥斯曼帝国开始逐步控制科索沃，强迫当地居民信仰伊斯兰教，否则就要缴纳高额的税收。

在这种情况下，剩下的数万塞尔维亚人在17-18世纪纷纷迁徙到基督教占统治地位的哈布斯堡帝国的匈牙利地区或亚得里亚海的克罗地亚地区，相反阿尔巴尼亚人则趁机移居科索沃，并且逐步接受了伊斯兰教。

由此，科索沃在这几百年内成为阿尔巴尼亚人的天下。

但塞尔维亚人普遍对科索沃有一种情节，认为他们是塞尔维亚的一部分。

1992年5月，阿尔巴尼亚族的民族主义运动者自行组成议会和行政机构，选举民主联盟领导人易卜拉欣·鲁戈瓦为科索沃共和国总统，形成了与塞族政权并行的另一个政权。

随着南斯拉夫解体，以及连续几场战争爆发，1996年科索沃的部分阿尔巴尼亚人组成科索沃解放军，试图武力获取独立地位。

科索沃解放军和塞尔维亚政府军开始交火，1997年以后期间双方都有屠杀对方平民的现象。西方认为至少有数千平民被屠杀。

另外，约30万平民逃离科索沃地区，而该国人口只有100万，造成严重的人道主义危机。

因为波黑内战大屠杀的先例在此，此次北约很快进行调停。

1999年，在美国和北约的压力上，塞尔维亚和科索沃阿尔巴尼亚族代表在巴黎进行和平谈判。

北约和美国给出的方案是：

第一，尊重南联盟的领土完整，科索沃属于南联盟一部分。

第二，科索沃享有高度自治。

第三，南联盟军队撤出科索沃。

第四，“科索沃解放军”解除武装，按当地居民人口比例组成新的警察部队维持治安，北约向科索沃派遣多国部队保障协议实施。

简而言之，这个方案要求双方停战，科索沃解放军解除武装但获得高度自治，但南联盟仍然保有对科索沃的主权，但需要撤退出军队。

对于这个方案，双方都不满意。

米洛舍维奇不允许科索沃获得自治共和国的地位，也不愿意撤军，更反对北约派兵进入科索沃。

至于科索沃解放军，不愿意解散武装，要求彻底独立，不留在南联盟或者说塞尔维亚。

对此，主持谈判的美国和北约表示，这个方案的80%内容不许改变，必须接受，否则拒绝的一方将受到北约的军事打击。

谈判非常激烈，到1999年3月15日整整1个月时间，最终阿尔巴尼亚族代表同意方案，于18日签署了协议，但塞尔维亚方面拒绝签字。

在1999年3月23日的最后通牒时效过后，美国比尔·克林顿政府宣告终止外交努力，开始对南联实施空中攻击，南联的回应则是大举进军科索沃。

此次战争规模空前，北约19个成员国中的13国直接参与战争，其余6国以提供后勤工作支援前线。

战争起始共投入各式飞机496架和15艘军舰（包括1艘航空母舰）。战争过程中，北约曾三次增兵，至战争结束前夕，共有1153架飞机和47艘军舰（含3艘航空母舰）部署战区各地。

然而，历史78日的空袭远远超过南联盟领袖米洛舍维奇的预料，造成了该国重大损失。其中，20多家医院被毁，300多所学校遭破坏，还有50多座桥梁、12条铁路、5条公路干线、5个民用机场被炸毁，39%的广播电视传播线路瘫痪，大批工厂、商店、发电厂被毁，直接经济损失达2000多亿美元。

1999年6月2日，南联盟总统米洛舍维奇接受了和平协议。该协议在坚持原朗布依埃方案基本内容的同时，强调了通过联合国机制解决问题的必要性，并对此作了具体规定。

根据这个协议，进驻科索沃的多国部队将按照联合国宪章精神建立，科索沃未来自治地位的确切性质将由联合国安理会决定，难民返回家园的安排也将在联合国难民事务高级专员的监督下实施。

由此，科索沃战争结束。

其实科索沃战争的实质，是瓦解原南斯拉夫共产党政权对于巴尔干地区的控制。

而米洛舍维奇在北约强大的武力威胁下，错误估计自己的实力。以当时南联盟的实力，以无力控制诸如波黑、科索沃地区。然而米洛舍维奇不顾己方实力的巨大差距，采用武力对抗，才导致了波黑内战和科索沃内战的两次大败。

如果塞尔维亚直接用武力收复科索沃，会怎么样

谢谢邀请。我觉得如果塞尔维亚真要以武力强势收复科索沃，北约到底会不会打击塞尔维亚，一要看塞尔维亚现政权是否亲西方，并且塞尔维亚是否还有继续扩张版图的企图；二要看美国的态度；三还要看俄罗斯的动静。首先，塞尔维亚现政权在政治上明显亲西方，与俄罗斯保持了一定距离。同时，塞尔维亚即使武力拿下了科索沃，它也没有进一步扩大地盘的企图，不会根本上改变巴尔干半岛政治上碎片化的格局。而巴尔干半岛保持碎片化政治格局符合西方大国利益。所以北约国家应该没有什么特别的政治借口打击塞尔维亚。当然，如果俄罗斯突然出手公开支持塞尔维亚收复科索沃，那北约不动手也不行了。

塞尔维亚若武力收复科索沃，会使科索沃与阿尔巴尼亚合并的可能性变成零。科索沃地区的阿尔巴尼亚族人和阿尔巴尼亚人一样绝大部分是穆斯林，塞尔维亚可能的行动可能会在一定程度上削弱巴尔干半岛上穆斯林的力量，这恐怕也是符合西方国家利益的。毕竟西方国家不希望基督教文明地区被人多势众的穆斯林占领吧！从这个角度看，北约国家默许塞尔维亚可能的行动才是上策。

现在美国的态度十分关键。由于美国现在需要重振经济雄风，又在叙利亚和乌克兰与俄罗斯激烈争斗，还要应付阿富汗战事以及对付伊朗，理论上讲它目前应该没有充足力量亲自动手收拾塞尔维亚。不过如果美国想整欧洲的话，它可能会向其北约欧洲盟国施加压力，逼它们出手对付塞尔维亚。这战端一开，欧洲国家经济的正常发展肯定会严重受到干扰，欧元也会因此受到冲击。而且战争产生的大量难民基本上还是欧洲国家自己内部消化，到时候难民问题肯定会加剧欧洲国家内部矛盾，使欧洲联合起来发展壮大的步伐延缓。这样欧洲对美国世界霸主地位的威胁就会减少，美国又可以继续舒舒服服地当世界霸主了。

科索沃的普里什蒂纳是欧洲最丑的首都吗

一座城市，或以其山环水绕和人文传统而美丽，或因某一段历史而受到玷污，像慕尼黑，希特勒的啤酒馆政变及出卖捷克苏台德区的“协定”使它蒙羞......

没有人为普里什蒂纳冠以“最丑”，虽然它是欧洲“最新国家”的首都，“独立”没有得到“母国”的承认和俄、中、西等一批国家的认可。它只是一座城市而已，有阿尔巴尼亚族的印记，又是塞尔维亚人“文明的发祥地和第一个王朝中心”的一部分。2008年起，它成为科索沃的首都。

普里什蒂纳是座古城，位于科索沃中部偏东、西摩拉瓦河支流伊巴尔河上游。公元1180年至1389年，科索沃全境在塞尔维亚人控制下。13世纪30年代起，塞尔维亚国王杜尚一度建起从多瑙河至爱琴海的帝国，曾定都科索沃的普里兹伦。

1389年6月，奥斯曼大军压境科索沃，塞大公拉扎尔率巴尔干联军与之决战失败，最终巴尔干大部分地区被奥斯曼统治历5个多世纪。1912年塞军队解放科索沃，直至1992年科索沃闹分离，它一直在南斯拉夫版图之内。

1969年起科索沃升级为自治省，首府为普里什蒂纳。

1989年，塞尔维亚宣布在科索沃实施紧急状态。1992年5月，阿族宣布建立独立的科索沃共和国。1998年3月起，南斯拉夫军队在科展开大规模军事行动，先后有二十万阿族和数万塞族等当地居民沦为难民。同年底，美国为首的北约介入科索沃危机。1999年3月24日，北约发动对南联盟的空中打击，科索沃战争爆发，6月10日，北约结束对南联盟78天的轰炸。同日，联合国安理会通过政治解决科索沃问题第1244号决议：南联盟军队和警察部队从科索沃撤离，科索沃由联合国特派团进行管理，北约领导的国际维和部队提供安全保障。

2008年2月17日科索沃宣布独立，首都为普里什蒂纳，如今人口约占科索沃37%。应该这样讲，普里什蒂纳比萨拉热窝幸运，战争没有造成大的破坏和更多痛苦记忆，它依然保持其安静与保守，冷眼旁观世事沧桑。

科索沃问题是如何形成的有什么历史原因

文/王凯迪

巴尔干半岛历来有欧洲火药桶之名，复杂的民族与政治问题交织在脆弱的经济之上，在近现代历史上曾经燃起了多次战争风暴。而对于国人印象最深的战争，莫过于科索沃战争。

民族混乱之地

科索沃位于塞尔维亚西南部和阿尔巴尼亚东北交界之地，西北和东南又与黑山和马其顿接壤，是不同民族与政权利益错综复杂的是非之地。科索沃本身曾经是南斯拉夫联盟塞尔维亚共和国境内的一个自治省，绝大部分居民是阿尔巴尼亚人。20世纪90年代末的统计数字显示阿族人口约占90％，塞族和黑山族约占10％。

其中，阿族人信伊斯兰教，塞族人信仰东正教，前者是奥斯曼帝国统治下文化同化政策的产物，而后者则是抵抗奥斯曼伊斯兰势力的急先锋。双方信仰与历史背景上的巨大差异为后来的矛盾激化埋下了巨大隐患。在公元1389年，塞尔维亚王国就是在科索沃战场英勇抗击奥斯曼人，成为了塞族人捍卫独立的标志，因此，科索沃也成为了塞尔维亚人心中不可放弃的神圣领土。

图/科索沃战役

近代危局

与塞尔维亚人的民族历史情节相反，阿尔巴尼亚族人则宣称其对科索沃拥有“种族权利”，他们的人数在该地区占据绝对优势。公元1912年，塞尔维亚通过第一次巴尔干战争将科索沃从奥斯曼帝国手中收回，而阿族不愿受塞族的统治和歧视，要求成立独立主权的国家，实现科索沃的独立。

早在1945年南斯拉夫解放之时，当地的阿尔巴尼亚人就与塞尔维亚发生了大规模战争，却以塞族人的失败而告终。上世纪九十年代，东欧剧变之后，塞族当局则采取强硬措施阻止阿族的独立，这就使民族矛盾激化，暴力冲突频繁，科索沃的战争危机也就愈发严重。

图/中国驻南联盟大使馆旧址

1998年科索沃危机，北约出面干涉南联盟科索沃问题并进行朗布依埃(法国巴黎西南部的小城)和谈失败，北约军队对妄图控制阿尔巴尼亚人的南联盟塞尔维亚进行袭击，酿成了后来的惨剧。

为什么西方承认科索沃公投而不承认克里米亚公投

因为南斯拉在科索沃实行了民族灭绝政策，如果不让科索沃独立，有失人道。不得已才让科索沃公投独立。目的是保护科索沃民族。科索沃人民公投是自愿的。而克里米亚是俄罗斯强行占领后举行的公投，是在军事威胁下投的票，不能完全体现民意，其目的也不正，是为霸占别国土地。

科索沃战争后，阿族现在是什么状况

科索沃战争到今天，阿族人似乎是得到了自己的独立，没有塞族人再去欺负他们，可是他们真的过好了吗？答案就是否定的。

今天的科索沃是欧洲最混乱最穷困的地区，毒品非法武器贩卖人口，各种你能想到的罪恶行业在这里都繁荣昌盛，这一点就连欧盟都没有脸去否认。

欧盟，尤其是其中领头的德国，为了自己的地缘战略利益，当年带头肢解南斯拉夫后来又刻意扶持科索沃的独立，他们这20年左右时间向科索沃砸下了大把的银子，可是收效却寥寥。

奈何当年他们所扶持的人根本就不对，当年以科索沃解放军为首的那些人，造反打仗实际上也不行，如果不是北约拼命的打垮南斯拉夫，他们根本就没有什么可能独立。好不容易在欧盟和北约的支持下混到了独立，他们干了些什么呢？前面大家都已经看见了……

一个地方，没有什么产业，也没有一群知道如何确定发展规划的人来领导，科索沃就是这个样子，根本看不见什么明天。欧盟就算砸下再多的银子也根本不会有用，只是背上了一个沉重的包袱，让自己骑虎难下。

这不前两个星期，科索沃因为南联盟时代留下的两个火力发电厂基本上已经不堪使用，甚至派兵跑出去抢南联盟的水电站，其实就算他们真的强来了再过十来年我估计这个水电站也会是一堆废铁……

独立，但是让阿族自己慢慢饿死，如果他们真的觉得好，那就好吧……

欢迎关注，其他问答更有趣易懂，国际问题军事问题在我这里会变得更有趣

1999年科索沃战争停战后，俄军现身科索沃，北约为什么不开枪

这是一次几乎差点引发世界大战的军事行动。1999年6月10日，科索沃战争停战。联合国安理会通过科索沃“和平决议”案，南斯拉夫承认失败。“和平决议”允许北约部队进入科索沃执行“维和”行动。在南斯拉夫具有重要战略意义的俄罗斯被排除在外，这是不能容忍的。于是俄罗斯军队出手了！

要在战后维和行动中拥有话语权，就要在停战前抢占战略要地，让俄罗斯在科索沃站稳脚跟。俄军提议派遣精锐小分队占领科索沃普里什蒂纳国际机场。当时俄军面临巨大压力，因为北约刚刚打赢了这场战争，所以很霸气。如果在占领机场期间与北约发生正面冲突，后果将非常严重。

俄罗斯最高层只用了一天时间就做出了决定，6月11日，一个加强连的200多名俄罗斯伞兵被派往俄罗斯边境，乘坐15辆BTR-80轮式步兵战车和20辆越野车，途经波斯尼亚和黑塞哥维那等地，在与波斯尼亚和黑塞哥维那的边境遇到了守卫边境的美国士兵。然而，俄罗斯伞兵无视美国人的存在，越过检查站继续向普里什蒂纳前进。经过7个半小时500公里的行军，以迅雷不及掩耳盗铃之势，提前一小时抢占了科索沃的普里什蒂纳国际机场。俄罗斯空降兵在机场拉起警戒线，与抵达的英国装甲兵对峙。这让北约军队大吃一惊，也让世界意识到俄罗斯空降兵的战斗力。

执行任务的俄军突击支队都来自俄军第76空降师，都是参加过第二次车臣战争的老兵。他们战斗经验丰富。前北约盟军最高指挥官韦斯利克拉克将军曾下达命令，要求英军必须在俄军抵达普里什蒂纳机场之前务必抢先进驻。但英军还是晚了一步，当时有近七千名英军赶到机场。他们有坦克和步兵战车等重型武器。此外，还有来自法国、德国、意大利、葡萄牙等国的军队。但让北约部队望而生畏的是200人的俄罗斯伞兵，他们在人员和装备上拥有绝对优势。

克拉克将军还下令机场周围的英军向俄军开火，英军拒绝执行这一疯狂命令。

后来占据先机的俄罗斯对北约做出放低身段的态度，但仍占领机场，双方达成妥协。俄军和英军就占领机场进行了谈判，双方对普里什蒂纳进行了分地区处理。很多的对峙和纠纷，要求迅速反应，当场打回去，然后大家坐下来谈判，以限制使用武力。

虽然这件事的最高决策者是当时的俄罗斯总统叶利钦，但实际的执行者是普京。当时，俄罗斯安理会秘书普京已经接手了大部分最高政治事务。半年后，叶利钦辞去总统职务，把权力交给普京，这件事完美体现了普京的冒险精神和坚韧的决断力，也体现了叶利钦灵活的斡旋手腕。这是一次教科书般的行动，毛熊真的是敢说敢干！

仇深似海，为什么塞尔维亚和科索沃突然和好了

这表明美国的影响力，依然如日中天，尽管我们不愿意。

都说美国衰落了，美国信用越来越低，可是现实中不是这样，我们来看两件事，第一个就是塞尔维亚和科索沃关系，第二个就是以色列和阿联酋建交。

这两件事情都是常规政治生态下不敢想象的事情，美国做到了，准确的讲，是特朗普做到了。

这个是特朗普在外交上的巨大胜利。可以掩盖他之前退群对盟友造成的微妙影响。

这两个事情向世界宣示了，特朗普无以轮比的执行力，和高超的外交手段。

从战略眼光看，也是超前。

这两次外交的巨大胜利，已经彻底奠定了特朗普国内胜选的基石。

以色列和阿联酋建交，给世界的观感正面的较多，而塞尔维亚和科索沃的关系的缓和，给世界各国则留下不少负面的影响，至少美国的霸权主义是深入人心。短暂的震撼过去之后的长远影响也会慢慢浮现，个人认为长远负面因素多。

同样特朗普国内的经济政策也是，短期看美国得益最多，制造业回流，就业大增，但是长期看制造业回流，竞争力未必能提升，除非你就内循环，只要国际贸易存在，成本和质量还是竞争的关键。

可以预见的是，疫情影响结束后，美国的经济复苏也会是迅猛的。

美国医疗实力决定了他的疫苗最迟会在明年2月份面世，这个为美国经济打下了坚实的复苏基础。

现在特朗普下了三盘棋，和拜登的现在看胜负已决。

第二盘是和中国的，开局看是美国优势明显，然而中国的韧劲也是出乎特朗普预料，这局棋还很漫长，胜负难料。

第三盘棋，是特朗普和历史的较量。特朗普是带领美国再次伟大？还是夕阳西下的回光返照？我个人看后者概率极大。

码字不易啊，

同志们给点赞，加关注吧，也欢迎指正。

说到独立，加泰罗尼亚、科索沃和克里米亚有什么差别

一片土地的归宿，它的决定性因素是什么？

位置！位置！位置！

前面提到的这三个地方——加泰罗尼亚、科索沃还有克里米亚，这三个地方独立的原因有很多，其他答主也都列了出来，但是首要原因还是他们的地理位置。

科索沃——美国对苏俄实力现实政治的胜利/留给克林顿的后遗症

科索沃是实力政治的一个特殊案例，本来美国有大把机会搞垮南联盟，然后借南联盟对俄罗斯和塞尔维亚捅一刀子，尽管后者从一开始就在试图阻止南联盟的独立。

在由欧盟主导的阿赫萨利计划煽动科索沃独立之后，本来会出现许多相继发生的独立事件，但俄罗斯和塞尔维亚阻止了这些煽动事件，比如2008年科索沃独立公投。科索沃发起独立公投并根据阿赫萨利计划，让欧盟给予科索沃自治的权力。

与加泰公投不同的是，科索沃是有法可依的，并且具有法定人数，是被西方世界认可的民主，除了塞尔维亚官员的联合抵制。

有趣的是，许多国家意识到科索沃独立后会有类似的时间发生，所以政治家们谈到独立的时候都会带上这句：

俄罗斯既没有在外交场合下煽动，也没有足够权力来维护自己的利益，于是俄罗斯和塞尔维亚成了国际社会的笑柄。

而巴尔干半岛的国家，长期觊觎俄罗斯大毛熊的领土，却在欧洲和斯拉夫人之下愈加分裂。

克里米亚——地方太远，西方世界鞭长莫及

克里米亚独立对西方而言不仅是搞砸了而已，西方还因此无法招揽亲俄的力量，导致无法再在实力政治上给俄罗斯一击。

在西方官员搞清楚情况之前，俄罗斯已经动员起来，确保克里米亚再次被纳入俄罗斯联邦。为此，俄罗斯杜马引入新的联邦加盟程序，只要新的邦愿意脱离原来的合法政权，并且像科索沃一样进行公投就可以了。

在此以前，俄罗斯的特种部队曾经进入到克里米亚，并设法让克里米亚的公投日提前，否决了“维持现状”的决定，无视乌克兰的法院裁定对公投违法违宪的裁决。

西方国家无法把克里米亚收入帐下，纯粹是位置太远了，而且克里米亚离俄罗斯太近了，虽然这是俄罗斯在实体政治的胜利，但代价是经济受挫和国际制裁。

顿巴斯的战争目前来说还没结束，克里米亚也不算独立，只是和俄罗斯暂时合作而已。

加泰罗尼亚——西欧的心脏，全西班牙只有它经济腾飞，早就想独立了

加泰罗尼亚可能是这三个独立案例里最糟糕的一个，而且加泰算不算独立都还说不定。

在15世纪，加泰罗尼亚是阿拉贡-卡斯提尔联合王国中阿拉贡的领土。加泰从来都不是一个独立的国家，只不过是有自己的文化和语言，这些并不能帮助你独立。

加泰的公投无论从国内还是国际哪种角度来看都是违法的。没有足够的法定人数，没有中立团体管投票箱，没有保证隐私，如果要投票独立，需要在普查单上写上自己的名字，并出示你的身份证和租房合同就可以了，也就是说即便不是加泰居民也能投票。

从国际观察员的视角来看，加泰罗尼亚对独立趋之若鹜，完全是因为经济原因：

• 加泰罗尼亚是西班牙最富有的地区之一，占整个西班牙GDP的19%，和马德里持平；

• 加泰罗尼亚人口约50万，占西班牙4660万人口的16.1%；

• 2014年加泰的GDP为2090亿欧元，而整个西班牙的GDP为1万亿欧元；

• 加泰罗尼亚年出口额为651亿欧元，是西班牙其他地区的两倍；

• 2017年6月，加泰罗尼亚的失业率仅为13.2%，低于全西班牙的17.2%；

• 如果不需要向西班牙政府缴税，加泰政府将获得8%的弥补性收入。

普伊格德蒙特把公投作为一次豪赌，公投一结束他就立即宣布独立，本来他只要拖到“和马德里方面交涉”就好了。

然后再告诉我，现在普伊格德雷蒙特和加泰政府怎么样了？

对了，他已经跑路了，加泰独立政府也被瓦解，直接归马德里管辖。

你不该在欧洲的心脏如此折腾，这对于一个刚刚摆脱独裁统治40年的国家搞这码事，这政治嗅觉也太低了。这次加泰罗尼亚没法翻身了，这次公投闹剧之后，她再也无法拥有原来的话语权，也得不到国际支持，这就是一次政治自杀。

综上所述，以上提及的地区独立有各自的原因，但地理位置的因素从一开始就是决定性因素。

科索沃正好处在巴尔干半岛，对欧洲和美国来说，这个地方离俄罗斯够近，适合大力煽动独立，代价只是一个塞尔维亚。

克里米亚离俄罗斯也饿很近，只能默默接受俄罗斯的入侵，欧盟和美国又鞭长莫及，无法对克里米亚支援。

加泰罗尼亚位于欧洲的心脏，根本不可能让她独立。欧盟默许马德里方面把这次事件作为“国际性事件”并在西班牙国内进行处置。欧洲是不会允许这种自我裁决的，这会打开潘多拉之盒，让政治家们无从应对，而且会像带来类似中国的派系斗争的高压

从一开始到结束，都是地理位置的问题。