本文目录
如何看待刘暖曦（曾用名刘鑫）被江歌母亲以生命权纠纷为由起诉，但拒收起诉书
作为一个已经工作十几年的法律人，我不得不说：刘鑫这个做法是最笨的办法！
这将给刘鑫带来极为不利的影响。下面具体讲讲。
一、这使自己放弃了准备答辩的权利。
工作中，很多当事人以为自己签收了起诉状就认可了对方的诉讼请求。其实恰恰相反，送起诉状是为了维护被告的权利。为什么这么说？送起诉状是为了告诉被告，有人告你了，告的什么。然后在这个基础上，法院定个开庭时间。在这段时间，被告可以准备相应的证据，咨询专业人士，准备好相应的答辩意见。到开庭那天，被告可以与原告当面锣，对面鼓地发表自己的意见。说白了，就是给被告一个还嘴的机会。
被告不拿起诉状、传票，法院可以采取留置送达、公告送达等方式进行送达，即便被告没有收到诉状、传票，法律规定也视为送达了。到开庭那天，即便被告不来，也可以缺席开庭。那时候法院也只能听听原告的一面之词，在这个基础上作出判决。
所以说，刘鑫不拿起诉书，是自己放弃了自己的权利。
二、刘鑫这一行为将使自己陷于舆论更加不利的地位。
江歌事件早已不是一个单纯的法律案件，而是一个舆论事件。刘鑫在舆论中本来就处于不利地位。这一行为使刘鑫在舆论中更加成为一个蛮横，不受法律的形象。刘鑫将不得不面对更大的舆论压力。
三、刘鑫这一行为必然使自己在案件中处于不利地位。
如前面所说，刘鑫拒收起诉状事实上是自己放弃了相应的权利，本已让自己处于不利地位。法官在实际办案中虽然要求中立，但只要是人就不可避免地会受到情绪的影响。实际中，法官也不可避免地对拒收起诉书的当事人有不好的印象，在法律需要自由裁量时也会受到影响。而法官办案本来就要求法律效果与社会效果发统一，现在舆论对刘鑫不利，法官在处理时将不得不考虑社会舆论的影响，这都使刘鑫处于更加不利的地位。
综上，刘鑫这一行为是一次绝对愚蠢的行为，将使自己面对更大的舆论压力，也将使自己在案件处理中处于更加不利的地位。希望大家在遇到案件时，千万不要学她。
我是家子，十年法律人，关注我，每天学点法律小常识，读点法律小故事。
江歌被害事件中的刘鑫今后的人生会是怎样的
只能说人在做，天在看。她的品质如此恶劣实在让人不能理解，只能想象她的父母为人处世也好不到哪里去。那么年轻心地那么狠毒自私，基本是定型了，很难有大的改善与福报。如果能从内心改良向善，将来还有发展。
