×

检察日报评孙杨禁赛

检察日报评孙杨禁赛(英媒《泰晤士报》传谣孙杨或将面临终身禁赛,你会相信吗你感到气愤吗)

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-08 07:19:36 浏览98 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

英媒《泰晤士报》传谣孙杨或将面临终身禁赛,你会相信吗你感到气愤吗

果不其然,又是恶意的诽谤和中伤!据《体坛周报》消息,国际泳联已经做出裁决,孙杨此事没有错!孙杨的律师也已经发表申明:药检人员多项违规 ,外媒报道居心叵测!希望孙杨和中国游泳队拿出强有力的态度来,坚决捍卫孙杨和中国体育的尊严和荣誉!

国人都知道孙杨正在埋头进行着一年一度的冬训,然而今天网上既然爆出了一条重磅消息,消息来源于鼎鼎大名的英媒《星期日泰晤士报》:

去年9月4日孙杨在一次没有经过药检的比赛后,受到一个由名为巴贞的医生组成的兴奋剂检测小组的突击抽检。 这是一个由IDTM组成的官方检测组,他们抵达了孙杨所在的城市。据这家英媒报道,孙杨当时与反兴奋剂检测人员发生激烈冲突,孙杨身边的安保人员用锤子砸碎了他自己的血样......

据此家媒体猜测,孙杨最高可能会面临终身禁赛的严厉处罚。

孙杨对于中国游泳队和中国体育的重要性是不言而喻的!双圈大满贯的至高荣誉,12枚大赛金牌,他是当之无愧的当前中国体育的实力担当!

正所谓人红是非多,早前孙杨就多次遭受到外媒和外国运动员的恶意中伤,澳大利亚的霍顿就曾喷过孙杨是药罐子,孙杨用他的实力,有力地给予了最好的回应!

这次《星期日泰晤士报》爆出如此猛料,仍然是对孙杨捕风捉影的描黑和恶意的诽谤和中伤!坚决希望中国游泳队和孙杨拿起法律武器予以高调的反击!实在是忍无可忍了!

孙杨的律师,北京市蓝鹏律师事务所律师张起淮今天已经发表申明:药检人员多项违规, 外媒报道居心叵测!司马昭之心,路人皆知!

希望国家体育总局、中国游泳队和孙杨本人尽快给予回应!全国的体育们都在翘首以盼中!

各位看官,您对于这件事是怎么看的呢?欢迎在评论区留言宝贵的意见。谢谢!

假如孙杨没有搞这次听证会,是不是就没有被禁赛这个结果了

听证会不是孙杨发起的,而是反兴奋剂组织对之前国际泳联的裁决不服,上诉到国际体育仲裁法庭。听证会是欧美的国家的叫法,类似于我们国家的司法审判,意见不同的双方在听证会上可以互相辩论。孙杨作为当事人出席听证会,而并非是孙杨发起。值得一提的是,仲裁法庭的听证会一般不会公开,但在孙杨的要求之下,仲裁法庭才特意公开审理。

孙杨自认为有力的证据,在人家仲裁法庭不被认可;

孙杨之所以要求公开听证会,可以说自信满满,尤其是国际泳联裁决药检无效后,孙杨团队的底气就更足。可是真正到了仲裁法庭,孙杨的证据都好像苍白无力,之前一直纠结的药检官身份体问题,在人家仲裁法庭看来根本没有问题。而且孙杨方面所有出示的证据,都是自认为或是中国反兴奋剂的程序,并不适用人家反兴奋剂机构。而且孙杨团队在听证会的表现非常糟糕,所以不仅孙杨的证据没有说服力,而且对于孙杨的处罚也是走的最上限。

孙杨用一己之力,去挑战行业的权威;

无论孙杨是否被冤枉,但是孙杨的做法显然过于冲动,孙杨方面不断质疑人家药检官的资质,其背后的目的怎么能不被有心之人怀疑?反兴奋剂机构之所以盯住孙杨不放,也有杀鸡警猴的意味在里面。如果孙杨可以赦免,那么接下来反兴奋剂机构的规定岂不是要更改?所以在我看来孙杨根本不必极力去辩护“无罪”,这样的话职业生涯是毁灭性打击。如果孙杨在上诉时端正态度,承认自己有一定的过错,也许会在禁赛年限上缩短,至少职业生涯还有希望。

您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言,说出您的看法。

英媒曝孙杨辱骂药检人员,并用锤砸碎自己血样,有可能面临终身禁赛!你怎么看待此事

虽然质疑对方的资质,并怀疑检测人员的公正性,但辱骂药检人员,砸碎自己的血样的做法并不可取。但孙杨通过长达13小时的听证会终于证明了自己的清白,国际泳联最终认定孙杨并没有违反规定。

孙杨的药检风波起始于2018年9月4日,出于对坚测人员的资质和公正性的怀疑,孙杨不仅与药检人员发生冲突,更是用锤子砸碎了自己的血样。消息一经英媒《泰晤士报》报道顿时掀起了轩然大波!

作为中国著名的游泳运动员,孙杨两届奥运会夺得3枚金牌至今保持着1500米世界纪录和400米自由泳奥运会纪录。因为出色的成长孙杨作为中国运动员屡屡遭受西方运动员的质疑。2014年5月17日因治疗心绞痛而误服曲美他嗪遭禁赛三个月,2016年更是遭到澳大利亚运动员霍顿吃药骗子的诋毁。

经过2018年11月19日13个小时的听证会,国际泳联2019年1月13日孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》。而2019年1月27日英国《泰晤士报》以孙杨抗拒药检恐终身禁赛将孙杨再次推向了风口浪尖。

2019年1月27日孙杨聘请北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师用法律的武器保护自己的名誉并保留任何追究法律责任的权利。律师声明书中孙杨还原了事情的经过。一:血检和尿检官无授权文件,二无资格证明,三:检查人员故意捏造需要事实。

真相大白,国际泳联采纳了孙杨的解释,认定孙杨不存在违反世界反兴奋剂条例,最终孙杨用法律的武器捍卫自己的名誉。

如何看待《检察日报》评孙杨案:无视规则将会承担相应后果

这篇文章跟前面网络上的一篇清华大学教授的文章是一样的,是为体育界的西方强权辩护。孙杨事件的核心是运动员的权利和这种权利如何保护。这篇文章的立意就是运动员必须服从国际体育组织的规则。问题是国际体育组织并不受自己制定规则的约束,这就是程序正义已经被破坏的情况下运动员如何保护自己?这篇文章只字不提。

《检察日报》评孙杨《商业比赛不能与国家荣誉挂钩》,你咋看

完全支持巜检察日报》的观点。一个运动员的成与败,不过是其职责行为的具体表现。国家发掘了他们,国家培养了他们,他们为国出征,也是他们的职责所在。把他们的个人行为与国家绑架在一起,是一种极为不负责任的谬论,更是图谋给国家抹黑。他们出成绩了,是给国家赢得了荣誉。他们失败了呢?中国男足屡战屡败,难道也要绑架国家吗?再说了,他们有了成就,个人赚了个盆满钵满,国家得到了什么?得了金牌,荣誉金钱属于自己。出了问题,责任推给国家。这是什么逻辑?天下哪有这种道理!

孙杨被指控暴力扛检,遭禁赛八年或提前退役,国内粉丝为其喊冤外媒嘲笑,你怎么看

北京时间2月28日,国际国际体育仲裁(CAS)官方宣布,中国游泳名将孙杨被禁赛8年。长达500多天的“禁药”风波结束,最终的结果是孙杨被禁赛,8年的时间也等同于对他的职业生涯判处了死刑。孙杨还有一次上诉机会,但据说他已经把手中的证据都搬出来了。

对于此次判决,有一件不得不提的事:国际体育仲裁法庭CAS的禁赛判罚,是针对于孙杨“不信服检测人员且拒绝抽检样品被带走”的做法,而不是对于孙杨用禁药的“实锤”。

当年孙杨的确有过“误服”的案例,而且是由国家内部检测出的。但在此后数年的几百次抽检中,孙杨从来没有被查出问题,正说明孙杨不可能是“靠药物拿奖”的运动员。

回顾案件始末,孙杨真正被抓住的“把柄”是所谓的“暴力抗检”。在国际体育仲裁法庭审核过程中,孙杨多次公布视频,证明检测人员并没有采样资格。

根据亲笔信描述,事件中某个当事人只是建筑工人,他受到两位检测人员的委托负责接送,并且被拜托监督孙杨排尿的过程(两个检测人员都是女性)。但是由于无法出示资格证明,在正式检测前此人就被孙杨请出会议室。当所有环节结束后,检测人员让他签署了一份有关事件经过的文件。

作为旁观者,我们无法看清时间的全过程,只能看见孙杨据理力争,而英、澳媒体竭尽所能地干扰并抨击孙杨。无论最后的结果如何,必须要强调的是孙杨并不是因为服用禁药被针对,在“暴力抗检”的事件中他和检测人员都有错误。

孙杨事件,为什么体育界和医护界的知名人士几乎都没出来说话

孙杨是我国百年一遇的游泳奇才,多次在国际赛场披金挂银,为祖国赢得荣誉,他是一名优秀的运动员,孙杨的功绩我们必须承认,也永远记住心里。但是一个功臣不等于做什么事情都是对的,在“暴力抗检”这件事上,孙杨及其团队的表现,非常业余。

作为一名身经百战的运动员,应该接受这样的药检,不止几十次了吧,但是孙杨团队却依然不了解国际反兴奋剂机构飞行检查的基本含义以及基本规则。虽然国际泳联对其从轻发落,但是国际反兴奋剂机构却将其告到国际体育法庭,在国际体育法庭,孙杨及其团队,依然蛮横,且所问非所答,显得十分业余,最终导致国际体育法庭从严处理,给予最高惩罚8年禁赛。

虽然孙杨博得了众多人的同情和支持,但是主流媒体和孙杨的队友等体育界人士很少有人站出来公开支持他,当然也听不到来自医护界的支持声音,为什么会造成这种状况呢?

随着孙杨听证会视频在网上的流露,很多细节和内容大家都逐渐了解,孙杨及其团队在听证会上的表现的确非常幼稚,你以为是在国内吗?凭着运动员成绩好,能夺得奥运金牌,领导和队友等就会迁就你,忍让你吗?不客气的说,孙杨现在成为孤家寡人,全是平时积累的结果。

当然我始终认为孙杨是个好孩子,但是玉不琢不成器,虽然孙杨在游泳上天赋异禀,无人能敌,是泳池里的强者,但是在生活中,他可是出了名的“妈宝”,一个28岁的“巨婴”。很多事情他是做不了主的,完全被其母亲所操控,可以说孙杨今天的结果,孙杨母亲,负有一定的责任,

孙杨事件真相慢慢揭开,你们期待什么结果

结果无须期待,其实已经清楚。

所谓“慢慢揭开”,其实在打有些人的脸。意思就是先前有相当一部分真相是用幕布遮着的,随着“大势已去”,遮着盖着已无意义,吃瓜群众才渐渐“恍然大悟”起来。