本文目录
- 如果高拉特、李可被正式规划，以后在中超上场还算外援名额吗
- 2019赛季中超或有超级外援名额，山东鲁能会引进什么样的超级外援呢
- 中超限制3名外援，泰超和J联赛会放开外援名额，你是怎么看的
- 老生常谈的话题，中超是否该缩减外援名额
- 如果中超联赛和中甲联赛不限外援名额，会怎么样
- 你支不支持中超中甲不限制外援人数，只限制上场最多六个外援吗
- 为了应对亚足联对外援政策的改变，中国足协是否应放宽参加亚冠的中超球队外援名额呢，你怎么看
- 曝中超归化新规非血缘只能注册两个或占外援名额，恒大损失有多大
- 有媒体爆料说下赛季中超联赛将增加外援名额，是真的吗
- 为什么中超不增加外援数量
如果高拉特、李可被正式规划，以后在中超上场还算外援名额吗
西西的观点是：既然已经成为了归化球员，就证明已经取得中国国籍，在法律上，已经成为了一名中国人，那么在中超赛场，当然是属于国内球员，不占外援名额，例如国安中场球员李可。但是，在非华裔球员归化问题上，中超联赛应该制定相应的规定更合理一点。
在目前对于归化球员的争论问题上，就存在华裔归化和非华裔归化的分歧上，对于像李可这种具备中国血统的华裔球员的归化认同上就好接受许多，李可和侯永永两人已经取得中国国籍，已经算得上是一名中国人了，李可也即将亮相国足，成为国足首位归化球员。争论最大的就是非华裔球员归化问题上，国内球迷暂时还不能接受的是一名没有中国血统的球员身披国家队战袍征战，一时之间难以接受是很正常的。
李可在中超联赛开始前就完成了归化手续，联赛也以国内球员身份报名，在中超联赛第三轮过后，已经在中超联赛中登场，表现还算满意，也得到了里皮团队的征战。但除了归化华裔球员外，国足还准备归化非华裔外援，埃尔克森、高拉特等外援也被纳入归化考察对象，这个赛季的中超联赛，埃尔克森还是以外援身份报名，一旦归化成功，是否能马上以内援身份征战中超，这个还需要足协专门制定相关的规定，以保证这个赛季剩余联赛的正常进行。
可以想象，下个赛季的中超联赛，多家俱乐部都会出现归化球员的身影，足协也肯定会对归化球员的使用制定更加详细更加可操作性的规定，到了那个时候，只要是完成归化手续的球员，就可以当成内援使用，当然不占外援名额，不过，下个赛季的外援和归化球员上场名额可能会受到限制。
2019赛季中超或有超级外援名额，山东鲁能会引进什么样的超级外援呢
2019赛季，中超的球员新政可能迎来新政。有可能取消U23政策，增加外援注册人数，有可能增加一个超级外援，不限制转会价格。鲁能肯定会用好这个超级外援名额，可能会用在中场，引进一名中场核心外援。
鲁能在今年的夏季转会窗口就曾经想引进那不勒斯的中场核心哈姆西克，但是因为那不勒斯索要3500万欧元的转会费，再加上3500万欧元的转会调节费，引进哈姆西克实在是价格太离谱。所以鲁能选择了放弃。
鲁能现在最缺一名中场的组织核心。如果中国足协的新政真的可以有一名超级外援名额，不限制转会价格，但是需要在国家队有超过50%的出场纪录。鲁能一定会用好这个超级外援名额。有可能引进像哈姆西克这样的超级中场。
山东鲁能2019赛季基本确定会去打亚冠，面临亚冠和中超的双线作战，压力会很大，鲁能必须像恒大、国安、上港一样引进强力外援才能胜任双线作战。所以鲁能一定会在冬季转会窗口引进一名超级外援。
下赛季参加亚冠的队伍可以注册4+1外援，其中一名亚外。鲁能现有的外援可能会做出比较大的调整。球迷们拭目以待。
大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！
中超限制3名外援，泰超和J联赛会放开外援名额，你是怎么看的
主要原因是：中超如果放开外援，很可能导致外援蜂拥而至，而J联赛即使放开外援限制，各支球队也还是会以本土球员为主，不会有挤压本土球员发展的危险。
来自日本媒体的消息，J联赛已经开始考虑于下赛季开始废除现有的外援政策限制。起因是J联赛的神户胜利船已经从巴萨签下世界巨星伊涅斯塔，不过该俱乐部目前的外援的使用已经满员，超出了现有的外援名额限制，为了采取相应的补救措施，J联赛考虑从下赛季开始放宽或者废除外援政策限制。
不过即使放宽或者废除外援政策限制，J联赛也不会出现外援蜂拥而至的情况，一是由于J联赛大多数球队的引援经费有限，大批量引进外援并不现实；二是日本球队的发展之路已经走上了成熟，J联赛早已经度过了靠引进大牌外援带动联赛发展的阶段，各支球队还是以本土球员为主。
这从近几年亚冠的比赛中就能看出，代表K联赛和J联赛的球队经常会排出没有外援或只有一两名外援的首发阵容，但是球队的实力并不会削减多少，显示着这两个联赛本土化的决心，哪支球队花费大价钱引进大牌球星，反而会成为联赛的另类。
打个不太恰当却比较易懂的例子，有两个人，一个不能温饱，一个早已走上小康，如果说让他们在一个月内敞开着吃肉不花钱，不能温饱的估计能吃到撑死，而走上小康的可能会多吃点，但不会有太大变化。
这就是中超和J联赛的对比，如果给中超放开，估计会出现全外班，而在J联赛，还是会以本土球员为主，即使放开外援，也有全日班的球队。
老生常谈的话题，中超是否该缩减外援名额
个人愚见：适合中国的足球体系还应该是从下至上，呈金字塔形状的人才储配。作为青训和低级联赛，让更多人有机会踢上职业足球，再让最好的那批人争取往上爬的机会。要是一刀切减少外援名额，恐怕无法达到“提到中国足球水平”的要求，达到的只不过是因为竞技水平下降，才让更多中国球员踢上了球的政治目的。
其实外援的问题真没球迷想象的好解决，无论是青训还是基层建设都是需要长时间规划的大型工程，成本高回报慢。更重要的是，外援的确能给俱乐部带来质的飞跃。就拿恒大来说，无论再怎么减少外援名额，塔利斯卡和保利尼奥照样虐遍中超各队，那么恒大同位置的中国球员能有足够的出场时间保障吗？
职业俱乐部最先要的考虑肯定是自身利益，说白了就是竞技成绩，就中国足球和欧美最高级别足球之间的差距，减少外援数量还没设立工资帽来的有意义。
如果中超联赛和中甲联赛不限外援名额，会怎么样
最近几个赛季中超联赛和中甲联赛对于外援的限制越来越压根，不仅在外援的转会费上设置了奢侈税这样的限制，而且在外援注册人数和外援出场人次上的限制也越来越严格。在这种情况下，奥巴梅扬等大牌外援都遗憾地与中国联赛擦肩而过。在这种情况下，一些球迷都希望中国联赛能够减少甚至解除对外援的限制。从目前情况看，减少对外援的限制并非不可行，但是如果解除对外援的限制，那么就将是中国足球的灾难了。毕竟，中国足球和世界一流水平的差距实在太大，中国球员的水平较为低下。目前中国职业足球投入巨大，所受的关注也越来越多，所以各家俱乐部肯定会追求更好的成绩。那么各家中国足球俱乐部就肯定会全力引进高水平的足球运动员，中国球员很可能会被彻底抛弃。不夸张的是，即便是中超、中甲联赛中都是一些欧洲和南美洲的二、三流球员，中国球员也很难有跟他们竞争出场机会的竞争力。那么这样一来，中国球员就没有比赛的机会，中国足球肯定会遭到致命的打击。从意甲、英超等联赛的经验看，只有中国足球发展到世界一流水平，中国球员的水平可以和世界一流球员相比，那么中国联赛才有希望放开对于外援的限制。简单来看，中国的乒乓球超级联赛，羽毛球联赛等等中国运动员在世界上有优势的联赛，基本上就没有太多的对于外援的限制。
你支不支持中超中甲不限制外援人数，只限制上场最多六个外援吗
看到这个问题想到今年的姚明把CBA外援政策从原来每队两名外援改为4名外援但是中每场比赛只能上2名。
体育竞技都有着千丝万缕的联系，包括中国足球跟篮球在内的两大联赛，CBA跟中超，甚至中甲都是有着共同点的。而外援的引进一方面增强了球队的实力，使自己的球队可以在联赛竞争中处于领先地位，其次外援的引进也至关的体现在对于球迷的吸引力，有了更多的观赏性才可以保证商业联赛的正常进行。
至于这种外援政策是否可行呢，我觉得我是支持这种规定的。
且听我一一分析：
更多的外援数量可以让联赛的引援更加多面化，这符合当前足球的发展，对阵不同的球队可以排除不同的阵型，这样也有利于主教练的工作，而不是一味的把某个外援放在场上！比如这个外援可能是个中锋，进攻超强，但是我们这场就是要防守，我们要排一个532防守阵型就不适合这个强中锋了。
- 更多的外援也有利于外援之间的竞争关系，在中超外援确实占据了战术的核心位置，但是有些外援在他自己的位置上无人可替，导致他的态度可能有一些转变，直接导致他的职业态度下降，这也是球队很头疼的事，而多名外援的出现也有利于队内竞争，把球队积极性调动到最好。
- 而上场6名外援其实也跟篮球比赛一样最大限度的在外援数量与国内球员数量上达到平衡，既保证了球队战力又可以在场上锻炼国内顶尖的球员。而由于外援数量的增多也可以倒逼国内球员的发展，只有有实力才能上场。
总体来说外援给我们带来了无数的可能，也增加了中超中甲的观赏性。而外援的政策就是在不断的探索中慢慢去完善的，这需要我们在实践中去检验是否可行！
图片来源于网络，如侵犯您的权益请联系删除
PS.给个小小的关注，一起看球
为了应对亚足联对外援政策的改变，中国足协是否应放宽参加亚冠的中超球队外援名额呢，你怎么看
亚足联在亚冠联赛上提出放开外援限制的讨论，是一个非常明显的信号！大伙儿可以想想，亚足联这么做是为了什么？是想让西亚球市火起来以便压倒东亚吗？显然不是！是因为中超火了，所以亚足联希望各足协别被中超甩开了？应该也不太像，从足球人口来看，中超是最少的，本土球员能力也是相当不高的，如果怕中超占优那应该反过来限制外援人数才对！怎么还会增加呢？甚至连原来要求的亚外的规则也在考虑是否取消，所以，也不是为了限制中超！（说实话，亚足联要针对本土球员水平普遍偏低的中超还真不用这么麻烦！），所以剩下的就只有好处了，注意是对亚足联整体的好处。
对比欧足联的外援限制规则，亚足联完全就是一副作茧自缚的感觉！由于欧足联会员整体实力偏高，欧足联对欧盟成员国球员流动无任何限制（同时，受自由贸易的影响，北欧国家球员的转会也属于无限制范围），仅仅处于竞争的考虑，除英超外的协会才限制了非欧盟球员的引进，不能因为价格便宜而引进太低水平的外援，也不能为了获得好的成绩，而引进过多的高价的高水平球员，那样对中小俱乐部不公平！（如同恒大当年搜罗80%的国家队队员对别的俱乐部极为不公一样，可见足协当年多么的无知和无能！）。
由此可见，无论是发达的球市还落后的球市，对好的球员引进都是持欢迎态度的！由此，亚足联这次的拓宽限制的目的其实很简单！这一点，足协的官员们应该比我们这些平头百姓明白许多！现在这件事对协会很头大，如果不限制，势必会引起协会俱乐部会员的失衡（中超真不是一般俱乐部能玩得转的，看看恒丰吧！再看看中甲的一些所谓成绩不错的俱乐部时常出现莫名其妙的输），如果限制，那不用说所有球迷都会破口大骂！按足协现在出那些政策的水平，这件事还真就是把他们为难死了，最后一定会是按照体育总局或更高领导的表态去操作！
因此，这件其实是对球员发展，球市扩大都有好处的事，整不好就被足协一句话给压下去了！大伙儿可以拭目以待！
曝中超归化新规非血缘只能注册两个或占外援名额，恒大损失有多大
其实没什么损失。
恒大的归化球员多数是攻击手，而球队今年前场攻击手整体表现不错，根本没有那么多位置，像小摩托野牛之类的球员，要么从没效力过豪门，要么踢了多年中甲，不管作为外援还是本土球员去引进，恐怕都不会交易。
现在恒大搞来这么多归化球员，即使全部归化成功，即使政策允许，也很难全部留下，留下也没用。不管政策如何，恒大肯定都会把部分球员交易出去，寻找盈利的机会。
有媒体爆料说下赛季中超联赛将增加外援名额，是真的吗
谢谢您的邀请！我认为这个说法不靠谱！所谓的媒体爆料，其实来自巴西的《环球体育》上周末的报道，称中超允许注册6名外援。其实，中超的外援政策国内媒体都还没有任何动静，远在巴西的媒体倒先“爆料”，这消息的来源本就十分可疑。别说增加外援名额，能保持目前的水平就不错了。其中的原因，我认为最主要有两个方面：
第一、随着归化球员的常态化，本土球员的空间进一步被压缩
本赛季到目前为止，名正言归能够使用的归化球员只有4名：国安的李可、侯永永，申花的钱杰给，鲁能的德尔加多。其他的，因种种原因，或暂时不能以外援身份登场，或手续正在办理中。但一个趋势却非常明显，那就是归化球员将成为中国足球一个常态。至于一支球队能有几名归化球员，很有可能在不久以后的足代会上会有一个明确的规定。
假设至多允许每支球队有2名归化球员，毫无疑问的是，就有2名本土球中的上场时间受到限制。尽管可以用“凭本事吃饭”来作注解，但这不是限制本土球员成长的必然理由。3名外援，加上归化球员，再加U23，留给主教练操作的空间已经极为有限，这对中超的水平提高、观赏性等方面，都有可能带来不利的影响。
从现阶段来看，越是没有机会，或者机会越少，本土球员的成长就越困难。这种情况，拿欧美足坛甚至五大联赛来比较，不是一个科学的态度。特别是目前执行的U23政策，已经看出其有利有弊的两面性。一些刚过23岁的年轻球员，很有可能就因此失去上场的机会。或者从上赛季的主力，一下子就成为了下个赛季的替补甚至替而不补。从而打击年轻球员的积极性，有可能对各俱乐部的青训带来巨大的、难以预测的灾难性后果。
第二、外援太多，不利于某大的全华班战略
根据此前的相关报道，某大的归化球对象可能包括埃尔克森、高拉特、小摩托、野牛，甚至还有阿兰等，当然还有目前正在某大预备队“候命”的布朗宁。但这6名球员到底有几人真正能够归化，目前还很难说。按常理，至少不会一下子归化6名之多。否则，中超真会闹翻天了！
但是，某大的全华班打中超按进程确实就从下个赛季开始。如果没有归化球员，现在就可以下结论，某大不可能拿到中超联赛的冠军——除非中超废除外援制度。
但是，为什么说外援太多、不利于某大的全华班战略呢？中超的外援政策怎么会与某大的全华班战略有关系呢？当然有关系，而且关系大着呢。
国足这次冲击世界杯，某大立下了汗马功劳。除了里皮重返，归化球员也是一件伟举。基本上可以说，有归化球员，国足未必能进军世界杯。但没有归化球员，至少这一届进不了！
750万欧元把埃尔克森从上港运作回来，再将其年薪从600万欧上调到1000万欧。将租期未满的高拉特中途“要”回来，年薪从600万欧增加到1000万欧，并且合同一签5年。还有某位主教练的大部分工资，等等。某大付出的全是真金白银，人家可不是学雷-锋，是要有“回报”的。这个回报，我认为最主要来自归化和外援的政策。
某协的事情，有时候极有讲究。某大需要新老交替，马上有人联想到散居各地的才青年俊。某大需要6名年轻国脚，人家就刚好出台人均2000万RMB的政策。保守估计，这得省下5、6个亿（单位同上）。等等。
这些“前期”准备工作完成后，某大保守估计至少会有3名归化球员，再加上一班小将和各种老将，中超争冠依然没有问题。但如果增加外援名额，那就难说了。
比如国安，以现有的外援，再增加2负，比如增加比埃拉，甚至贝尔，则中超冠军无论如何无人能与之竞争了。又如上港，如果增加2名外援，比如C罗、或者梅西，甚至只是贝尔，估计冠军也只能是它了。
冠军都给了别人，某大就没有什么事了。人家付出那么多白花花的银子，岂不是杨白劳？全是索取，不给人家一点好处，这世界上哪有这等好事啊？
所以，我认为外援人数即便不压缩，至少不会增加。另一种可能，是允许归化球员之后，同样减少外援人数。总的一句话，非土生土长的中国球员，不会超过首发人数的一半。这样，对于某大来说，才比较公平、合理。当然，另一方面也可能是有利于中国足球的健康发展——但这是问题的另一个方面了。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
为什么中超不增加外援数量
首先说好处，增加外援数量可以让比赛更好看，毕竟外援的水平要高过国内球员，比赛的激烈程度肯定要更强。
但弊端更大，因为国内球员的上场时间会进一步被压缩，本来国内球员水平就不高，还没有比赛踢得话形成恶性循环。国家队的成绩肯定不会好。即使现在这样的三外援政策，在主要位置上中国人才已经出现了断层。比如说前锋和中卫这两个位置。几乎全部被外援占据了。国内好的前锋只能做替补或者去踢乙级联赛。这就造成了国家队锋无力的原因。我们看现在国足关于前锋的选择实在太少了。来来回回只有郜林，于大宝这几个人。而这些人在俱乐部有时候都被挤到边路，或者是替补。中卫好在一般都是两个，中国人还有机会踢一踢。
看其他答案有讨论增加外援数量行不行，比如说西甲，英超等等。关于外援的数量其实有很大的余地。但这和中国是完全不同的，因为中国现阶段球员水平太低，国外引进高水平外援是为了提高球员水平和充分的竞争。到了国内基本不存在和外援竞争的问题。所以引进高水平外援并不会提高本国球员的水平。因为差距太大，反而会形成依赖。没有外援有的球队根本就不会踢了。所以我觉得不应该放开外援的政策。
其实当务之急就是要不断的发展壮大青训才是最重要的。包括u23政策，是因为足协已经看到老的这一批队员已经没有任何希望了，怎么折腾就这样的水平了。所以比较着急推出了这样的政策。希望年轻球员顶上来。但谈何容易，这需要耐心和时间。
