本文目录
从秦至清各代都称“朝”，为什么不叫“国”
这个题问的很好。中国古代有出现过“朝”、“国”、“代”的说法，但“国”除了中华民国和“金国、辽国”等外，秦到清这段时间没出现过。
我解释下这三个之间的关系：
朝，为“面对、面向”的意思。引申为“君臣朝见”和“朝会”，即君臣相见处理国家政事。所以，“朝”是“政权”、“政府”的意思。在史学语言下，特指中原王朝继承了法统的中央政权。
国，乃“疆域”的解释，先秦时期有特指“都城”。以后又慢慢的转变成“有土地、人口、政权的政治实体”的意思。接近类似国际政治的国家概念，即“领土、人民、主权的政治实体”。
代，拆开解释为“人”与“戈”的意思。本意是“人际的迁移”，有特指传承过程中的某个节点，后面引申为事物发展的改革（取代、代替），并特指事物发展过程中的某个时代、年代、世代。
从秦至清朝为何不用“国”？
- 严格的来说，中国从古至今只是一个国家，因为至三代以来中国的法统、道统就没有断绝过。从夏商周到民国，只是中国四千年的不同国号、不同政权。四千年的历史中，只有在五代十国期间短暂的断代过一次和南北朝分裂过一次。
- 只有继承了法统和道统的君主才有资格被承认为“天子”，也才有资格称为“朝”，不是随便一个国号或政权都可以称作“朝”。自古以来中原大地能够称“朝”的只有，夏商周，秦汉晋，隋唐宋，元明清，十二朝。
曹魏有法统，但没有完全控制九州（缺：杨荆益雍），不算中央政权，所以不能称“朝”。更多被认为是汉晋的过度政权，与秦汉之间的“楚差”不多。
（辽、金）未继承中原法统，更不被中原道统承认，以中国古代视角的历史的叙事形式，只能称他们为“辽国”、“金国”。
3.以汉朝为例，“汉”指的是“汉朝封建中央政权”，性质类似“人民共和国”一样。中国古人喜欢言简意赅，不会称为“中华大汉帝国”什么的。“汉”，国号。跟“德意志第三帝国”、“法兰西第一帝国”一样，主要用于跟独立政治实体进行外交时使用。
“汉代”，汉朝统治时期的意思。只有“汉代”才包含了“时代”的意思，而“汉朝”不包含“时代”的意思。
这里介绍下“朝”和“代”的区别
王莽有“新朝”，武则天有“周朝”，但都是篡位的性质。即夺了前天子的位置，控制朝政，进而改了“国号”。虽然手段是非法的，但因具备法统，因此可以称“朝”。
但他们的“朝”仍然是“前朝”的法统，且无法改变这个性质，到最后还是要归还于最终合法继承人（刘氏、李氏），因此算是“改朝”没“换代”。
所以“王、周”能称“朝”，但不能称“代”。因为王莽的“新朝”仍属于“汉代”，武则天的“周朝”也仍属于“唐代”，他们只是在“代”延续的过程中出现的一个转折点而已，并没有发展到了下一代。
此外，还有“换代”而没“改朝”的情况，比如秦汉之间的“楚”。项羽虽然灭了秦，但“西楚”未继承法统，建立新的中央政权，所以“西楚”不能称“朝”。
而太史公则把“秦朝”灭亡后的时点作为“汉元年”，刘邦称帝已是秦亡五年后，这时的“秦代”已经彻底结束，时间已经步入了“汉代”了。
拿破仑几乎打下整个欧洲，为什么不像秦始皇一样统一整个欧洲成为一个国家呢
拿破伦几乎打下整个欧洲，开始帝国主义的建立，主要原因是在热月政变后戏立的督政府软弱无力，资产阶级迫切需要有一个强有力的政权来消灭1795年保皇党人在巴黎发动的武装叛乱，抵抗外来干涉、镇压人民运动。他们当时看中了重要的军事将领拿破伦。在1799年11月（雾月），拿破仑在大资产阶级支持下，发动政变，夺取政权，建立了资产阶级军事专政，拿破伦称帝，是历史上的“法兰西第一帝国”。
为什么不能像秦始皇一样统一整个欧洲，主要是拿破伦的内外政策，从1804—1810年，在六年的时间里，拿破伦政权先后制订了《民法》、《商法》和《刑法》等他用法律的形式把资产阶级革命的成果巩固下来。拿破伦在加强镇压保皇党复辟势力的同时，也加强了对工农兵的统治。他打败了欧洲各国封建势力反法联盟多次进攻，在一段时间里，使法国避免了封建复辟。拿破伦在被占领地区赶走了封建贵族，同时取消了封建义务，废除了封建制度，推行了资本主义制度，客观上起了扫荡欧洲封建势力的作用。但是，拿破伦对内镇压民族力量，对外通过战争扩张和掠夺，遭到了法国人民和欧洲人民的反抗，同时削弱了反对封建复辟的力量。
在这种情况下，1812年拿破伦攻打俄国又遭到惨败，这时，欧洲反法同盟国家趁机纠集反动军队，攻打法国。1814—1815年反法联军两次打败了拿破伦，法兰西第一帝国覆亡了，在外国军队刺刀保护下，波旁王朝复辟，所以拿破伦没有像秦始皇统一整个欧洲成为一个国家的主要原因。
以上就是我回答的全部内容，谢谢。
