×

德国vs墨西哥 韩国队

德国vs墨西哥(韩国队球员放言要连赢墨西哥和德国出线,你怎么看)

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-08 23:59:31 浏览108 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

韩国队球员放言要连赢墨西哥和德国出线,你怎么看

韩国队球员受刺激了,他们受的是伊朗队和日本队的刺激,因为这俩队都在小组赛第一轮赢球了,这让原本以亚洲第一自居的太极虎很没面子。

尽管韩国队接下来的对手分别是中北美劲旅墨西哥队和卫冕冠军德国队,但韩国队员李升佑却表示:在剩下的两场比赛中,他们有信心击败墨西哥和德国,赢得6分,最终进军16强。

我想对李升佑说:你还当今年是2002年呢?裁判早就换一波人了!另外你看过《阿Q正传》吗?知道什么是精神胜利法吗?虽然马云说过“梦想还是要有的,万一实现了呢?”但韩国队的梦想是痴人说梦,这是在挑战大众的智商呢。

6月23日,韩国队将迎战墨西哥队。两队在历史上交手过8次,墨西哥队以5胜1平2负占据优势,而且韩国队上次击败墨西哥队还是在2006年的友谊赛上。墨西哥队乘着击败德国队的余威,必定想要在韩国队身上全取三分以提前出线,所以韩国队想要击败墨西哥队难度非常大。

6月27日,韩国队将迎战小组赛最后一个对手德国队。这场比赛更没的说呢,德国队虽然首战输给墨西哥队,但他们实力还是远强于韩国队。而且别忘了,韩国队即使在2002年最“强大”的时候,最后也是败在了德国队的脚下。现在德国队为了出线,在后两场比赛必定会使出百分之百的力量,韩国队想要击败德国队只能寄希望于裁判帮助了。

为什么德国和墨西哥会反对美国对委内瑞拉进行武力干涉

德国和墨西哥反对美国武力干涉委内瑞拉的情况是有所不同的。

德国方面

二战后就一直反对世界上各种战争行为,在这个问题上德国只是过去保持一致。

当然了德国和委内瑞拉也有很长的历史关系,一个是涉及到殖民时期,另一个是涉及到希特勒时期。

德国虽然没有在美洲地区进行过殖民,但德国人在委内瑞拉有生意来往,并且有很多德国人在委内瑞拉生活。

在希特勒时期,由于委内瑞拉有丰富的石油,以及各种资源。德国非常渴望得到委内瑞拉,并且想以委内瑞拉作为基地进攻美国。但是由于这个只是梦想,太不现实,希特勒并没有鲁莽,而只是和委内瑞拉保持交易关系。

在二战中很长一段时间内,委内瑞拉都保持中立,不但为德国提供石油,也为当时的盟军提供石油,直到二战快结束的时候,委内瑞拉才加入盟军。

另外德国战败后有很多纳粹逃到南美洲,委内瑞拉也接收有,但接收最多的可能啊阿根廷。

总之委内瑞拉和德国有很长的渊源,德国的很多科学家,学者都到过委内瑞拉考察,对委内瑞拉的各种情况也比较了解。

可以说现在的德国和过去的德国一样对南美洲丰富的资源非常感兴趣,很渴望把势力延伸到南美,但是德国吸取了美国门罗主义犯的错误,要想在南美获得更多利益不但需要影响力,还需要一个良好的形象。

墨西哥方面

墨西哥反对美国武力干涉委内瑞拉,主要原因是现在墨西哥是左派执政,而马杜罗也属于左派。现在整个美洲大陆大部分国家都由过去的左派执政转为右派执政,从而让左派产生危机感。

作为左派执政的墨西哥,维护委内瑞拉左派是出现大局的考虑,由于美国太强大墨西哥是无法给委内瑞拉左派提供什么实质性帮助。

但是在军事干涉这个问题上,墨西哥可以借着和平的口号,在不太过于得罪美国的情况下为委内瑞拉左派尽一份力是应该的。

除此之外,墨西哥和委内瑞拉想建立能源合作,就是双方想在墨西哥建立炼油厂,提炼重油,加强双边经济往来。

其实南美国家在委内瑞拉问题上分成两派,左派执政的国家基本上支持马杜罗,右派执政的国家基本上支持瓜伊多。

委内瑞拉问题其实就是一个左、右之争的问题,跟什么民主没有一毛钱关系,因为委内瑞拉本身就是多党选制国家。

德国与墨西哥共同反对美国军事行动,委内瑞拉局势将走向何方

5月2日德国和墨西哥两国外长表态的反对,对美国是否干涉委内瑞拉局势,并没有多大意义。

德国外长马斯在当天还透露出一个关键信息,就是欧盟愿意协助委内瑞拉各方为缓和事端展开谈话,也就意味着德国实际上是代表欧盟在进行发言。与此同时,俄罗斯外长拉夫罗夫指出,俄方正在联合国动员所有尊重联合国宪章的国家联合起来,共同反对美国军事干涉委内瑞拉。

德国与俄罗斯外长的言论,是针对美国国务卿蓬配奥的回应。在委内瑞拉政变后,蓬配奥指出,在有必要的情况下,美国将军事干涉委内瑞拉。在这点上,美国和欧盟、俄罗斯的态度是不一样的,从细节上将讲,美国是强调存在对委内瑞拉动武的可能性,而欧盟是反对武力,针对委内瑞拉局势,欧盟是提出协调对话,而俄罗斯是通过联合国对美国进行反对。

故俄罗斯和欧盟对于美国威胁动武的态度是不要打,用和平手段解决。都未涉及到一个核心问题,就是美国一旦真的对委内瑞拉采取军事措施,欧盟和俄罗斯会怎么办?美国已经多次提出武力威胁,按照国际惯例,铁杆国家应该表达更强硬的态度,以示对委内瑞拉的支持。

但是目前欧盟和俄罗斯的态度并没有升级,唯一的可能性是近期委内瑞拉的局势并没有恶化的可能。蓬配奥的言论,针对的是4月30日委内瑞拉爆发一场小规模政变,在委国防部长站在马杜罗一方下,很快就得以平息。

随之而来的是马杜罗政权对于瓜伊多势力的打击,蓬配奥的言论,更多的是显示对瓜伊多的支持,释放出美国并没有放过马杜罗政权的态度。故蓬配奥的武力威胁,看似明火执仗,实际上并没有脱离特朗普对委内瑞拉局势的基调,即在和平手段未失效前,并不会付之武力。

另外,4月30日委内瑞拉的政变行动,支持者并不多,参与的军人数量仅仅几十名,委政坛人物也虚与委蛇,在关键时刻手机居然关机,使政变成为一地鸡毛的闹剧。而美国的态度也值得玩味,在5月1日凌晨3点,特朗普才发表了支持政变的推特。

这些迹象表明,委内瑞拉的政变极有可能是瓜伊多的个人投机行为,其意图是在乱局中浑水摸鱼。以美国的实力的行事风格,一旦策划政变,断然不会如此的仓促,大概率会一击而定。所以,美国此番表态,也有被瓜伊多的举动所绑架的意思。

但是总体而言,委内瑞拉作为一个小国,其国内势力的斗争,关键因素是各大国的支持力度。目前的局势是美国多次强调以军事行动解决,欧盟和俄罗斯的态度是和平手段,两者对于马杜罗和瓜伊多的支持力度是有很大的区别的。

不过目前美国目前的外交重点是伊朗问题以及6月份即将推行中东和平的实际协定,委内瑞拉局势相对并不是重点。故马杜罗短期内并不会遭遇更严重的考验,长期来看,如何解决经济问题是关键。

我是夕惕若,欢迎关注。