本文目录
- 中国网球在国际上处于什么地位
- 为什么网球在中国火不起来
- 网球在中国为什么一直没有盛行
- 中国网球公开赛能成为大满贯赛事吗
- 德乒赛中国女单选手全军覆没，止步八强你怎么看
- 中国乒协今天公布了世乒赛参赛名单，其中蕴含怎样的奥运盘算
中国网球在国际上处于什么地位
世界二流，亚洲一流
1.基础比较薄弱
网球运动在国外已有接近100年历史，是广泛开展的群众性运动。中国网球一直以专业性为主，网球人口少，群众基础薄弱。而任何运动要发展，要出成绩都必须依赖于雄厚的群众基础的；由于受到不富裕的经济条件限制，很难全面开展这项运动，这就决定了普及和普及基础提高的难度之大。我国现有的体育竞赛体制又决定了国家不可能把大量的精力、人力、物力投入到少年球员的培育上，因此，我国的球员可以说是“先天不足”；再加上“后天”的竞赛机会太少，球员难以在大赛中得到锻炼、提高，可供选材的范围很窄，人数有限，真正有潜质的苗子可谓少之又少。
2.训练方式保守，训练的自由度过大
网球运动发展到今天，已经具有相当的科学性，除所有的训练必须分龄、分类、分量外，运动员的起居饮食的安排都有严格的数据支持，决不能想当然或凭感觉来处理。目前中国缺乏的正是现代化的训练方法。中国大部分教练员是从队员退役后直接当教练的，他们直接继承了前辈的训练方法。运动员在这种训练环境下，长期形成的一些不合理的动作，因为考虑到暂时的成绩，或教练员水平的原因，往往得不到及时的纠正。所以改变教练员的思想观念，让他们接受最新的网球训练理念，引进新的教材、新的训练方法是必需的。
3.教练员与球员比例失调、教练员各方面素质急需提高
按照目前各省市各级专业网球队的编制，每个教练要负责多个队员，因此每个球员受到的关注必然就相应减少。全国现役专业队网球教练员总数为120人，其中国家级教练6人，高级教练25人，高级以上教练员大多数为大专学历，普遍存在着文化水平低、视野不宽、业务不精的现象。特别是在市场大潮的冲击下，敬业精神、奉献精神不够，训练方法、手段陈旧，对新技术、新打法的学习研究不够。在教练员整体队伍当中，理论水平高、组织能力强、训练经验丰富的教练员少，更缺少象乒乓球、羽毛球、体操等优势项目的有威信的领军人物。
4.球员过早被迫出成绩
中国的青少年成绩相当不错，但一上到成年组就与外国球手拉开很大距离，通过对分析可以发现，在国外，11岁以下的大部分以培养球感为主，到13岁才进入竞技及技术的训练，在此之前不会对这些青少年要求成绩，还会强调胜负并不重要，直到13—16岁才开始强化训练。在国内，网球在青少年组已经要出成绩，而且这种要求青少年出成绩的年龄持续下降，甚至出现在短网比赛中。青少年在训练中备受压力，导致该项运动对他们来说已严重缺乏趣味
为什么网球在中国火不起来
大学时打过网球，如果亲身体验过，就能知道在中国为什么火不起来。我觉得最重要的一个原因就是太费钱，导致没有群众基础，再就是新手打起来感觉没意思。
场地要求高
网球在欧美属于贵族运动，占地较大，至少得长23.77米、宽10.97米，对场地维护费用也高，一块网球场都能开4个羽毛球场了，而网球也就最多能供四个人同时玩，网球场差不多能建个篮球场了，篮球场如果两拨人同时玩半场，可以让20个人玩的很嗨，要是草场、红土，维护费用更高，训练费用也会水涨船高。
体能要求高
网球对体能要求很高，这也是不适合中国人玩的一个原因，其实网球对技术的要求不算高，远不如乒乓球的要求高，但对于体能要求很高，而且如果两边的人如果都不会打，就只有去捡球的份，你是来打球的，不是去捡球的，而且网球如果接不住经常被打出老远，时间大都浪费在捡球上了，会让打球的人感到很没有意思，而在一边看球的就更没意思了。
起点要求高
东亚人其实更适合对体能要求不高、活动范围不太大、技巧性的运动，你看乒乓球、羽毛球都不是中国发明的，但一传到中国，就能火起来，群众基础广，装备也没那么贵，貌似中国人天生都会打羽毛球、乒乓球，是人一拿拍子都能上手，双方能你来我往打起来，再者由于灵巧，动作迅速，活动一会就能出一身汗，很爽，但网球就只能光跑着去捡球。
运动成本高
如果想走职业化这条路，在中国风险太大，比足球都大很多很多，很难打出来，最后基本上落得个白烧钱。先看看网球的基本装备，如果想打好，网球拍、网球、网球鞋、网球包、运动服、网球帽、网球线、护腕、球袜……一年少说也得上万，教练费用一个月几千算少的，私教都是按照小时收费的，费用更高，要是打比赛各种花销就都来了，看看裁判就一大堆，什么裁判长、裁判员、司线、网上裁判、脚误裁判，还有捡球的球童等等，稍微有点成绩的可以说都是用钱砸出来的，在少儿组每个月花个几万并不奇怪。
中国女网真正打出来的也就李娜，郑洁、晏紫也还算可以，男子连前100名都进不了，其实网球的观赏性远没有足球、篮球高，甚至都不如乒乓球好看，但欧美人爱玩。影响力其实远没有足球，但高傲的欧美人喜欢玩，在中国费钱、不好玩、有没有商业推广价值，自然就火不起来了。
网球在中国为什么一直没有盛行
作为世界主流职业赛事，网球在欧美地区一直深受球迷的喜爱，对于中国来说它的魅力才开始不久，对于国内观众而言它现在的地位远不如乒乓球与羽毛球等球内竞技项目。主要原因在个人看来出在两方面。
第一，国内网球文化暂时没有底蕴。19世纪网球运动便已经出现在了欧美国家，随着普及，越来越多的人喜欢上了这项运动，而对于中国观众而言，大部分人首次了解它是源于雅典奥运会中国女双李婷/孙甜甜的奇迹夺冠开始。短短十多年的时间还不足以让网球在国内有坚实的文化基础。
第二，除了李娜以外没有第二位超级明星。李娜对中国网球的影响力几乎具有决定性，从她打进世界前十到拿到大满贯，世界网协通过她看到了中国的巨大市场。但是随着李娜退役，中国网球队的整体实力一下子掉了几个档次，一个项目若如没有顶尖选手要在国内吸引更多关注就比较难。
当然，这几年国内网球的推广可以说奇快，越来越多的人了解四大满贯的历史，费德勒、纳达尔、大小威廉姆斯、莎拉波娃在中国也拥有一大笔簇拥者。相信中国网坛能够再次走出一位顶尖选手，继续带动网球运动在中国的普及。
中国网球公开赛能成为大满贯赛事吗
目前来看，中网想要成为大满贯赛的可能性非常小，再过几百年那就不得而知了。
四大满贯都经过百年沉淀，具有悠久的历史和光荣传统。大满贯赛事的积分最高、奖金更是秒杀其它赛事，大满贯冠军是所有网球运动员梦寐以求的荣耀。网球在中国兴起是近10几年的事，今年是中网举办的第15年，是中国资历最老的赛事，但和罗马、蒙特卡洛以及美国的若干赛事相比，中网还是极其年轻的赛事。中网过去几年一直是WTA收视率最高的赛事，优良的设施和良好的服务让它成为最具吸引力的赛事。不过如果想要成为大满贯赛事，还有很多要成长和沉淀的地方。
另外中网目前是WTA和ATP的赛事，大满贯赛则是ITF赛事，两者属于不同组织。目前ITF除四大满贯、戴维斯杯、联合会杯外，更多目光都投在了低级别的赛事中。鉴于四大满贯超强的盈利的能力以及其远高于其它赛事的独特存在的逼格，ITF并没考虑增加席位的计划。
中网拥有级别最高的WTA女子皇冠赛、ATP仅次于大师赛的500赛，而中网目前正在努力的是提升男子比赛的级别，也就是像印第安维尔斯、迈阿密和马德里一样，同时拥有WTA和ATP最高级别的赛事。即便是这个目标也相当的困难。大师赛目前的盈利能力可观。而且除了设施、服务和球迷文化之外，现在在本土球员这块，我们还没有一位能打入前100的球员，如果一旦男球员实现突破，中国的网球市场进一步膨胀，到时候我们才有和ATP去谈判和协商的资本。
德乒赛中国女单选手全军覆没，止步八强你怎么看
意料之外但也是情理之中，小将有实力，有冲劲，但也有她的不足，一是教练指导，二是临场发挥、心态和经验。韩国女乒今后将是劲敌，因为她们聘请了国乒教练任她们的主教练。这也再次让我们领略到了国家体委“改革大刀”的锋利。
中国乒协今天公布了世乒赛参赛名单，其中蕴含怎样的奥运盘算
中国乒协今天公布了出征匈牙利世乒赛五个项目的选手名单，具体如下:
男单:马龙、樊振东、许昕、林高远、梁靖崑
女单:丁宁、刘诗雯、陈梦、王曼昱、孙颖莎
男双:马龙/王楚钦；梁靖崑/林高远
女双:朱雨玲/陈梦；王曼昱/孙颖莎
混双:许昕/刘诗雯；樊振东/丁宁
透过现象看本质，这份名单包含国乒怎样的奥运盘算呢？
①男团
奥运男团可谓重中之重，3名奥运选手肯定出自本次世锦赛的男单5人。
两对男双非常耐人寻味。
许昕分别搭档马龙和樊振东拿过世乒赛男双冠军，无需再用大赛检验，不报许昕/马龙或樊振东组合，表明国乒决策者并不太在意这枚男双金牌的得失。
对林高远/梁靖崑组合，肯定是抱有一定期待的。他们若能问鼎，成为第二对值得信赖的组合，那是最佳结果；即使不能，只要其中一人的单双打都能打出来，也达到了此行的目的。
王楚钦显然是为下个奥运周期储备的，让马龙带一带王楚钦，提前在大赛上锻炼锻炼，对这对老少组合肯定没有成绩上的太高要求。
②女团
奥运女团金牌也不容有失。
5名女单选手将是3张奥运门票的主要竞争者，朱雨玲似乎还有一线希望。
朱雨玲跟王楚钦不同，她是里约奥运会的P卡选手，几年来一直是国乒女队主力，本是东京奥运的当然人选，这次落选女单对朱雨玲打击不小。
孙颖莎高居直通赛第二，决策者们反复权衡之下给她报了单双两项，我想是出于两方面考虑:一是孙颖莎确有实力，应该给她这样的机会；二是如果不给她单打资格，等于对直通选拔赛的自我否定。
孙颖莎的胜出意味着五大主力必有一人出局，最终朱雨玲没能报上女单，我觉得既是一种无奈，又是出于对她的保护。
所谓无奈，是因为她名列直通赛第六，前五名都有参赛的正当性。陈梦不必说，丁宁从任何角度考虑都不会舍弃。王曼昱是年轻一代最出类拔萃的，下个奥运周期必然倚重的队员。里约奥运对刘诗雯有所亏欠，她坚持到现在就是为了圆自己的单打梦，何况直通赛她排在朱雨玲之前，怎忍对她说不？
为何说不给朱雨玲报单打反而是对她的保护呢？去年瑞典公开赛惨败于伊藤美诚，对朱雨玲的打击太大了，若此次参加单打再遇伊藤依然告负，那朱雨玲就彻底和东京说再见了。
朱雨玲与陈梦的双打组合此次若能夺冠，而咱女乒又能找到克制伊藤的办法，朱雨玲通往东京奥运的大门并未彻底关闭。
王曼昱和孙颖莎组合应该也是女双冠军的有力竞争者。
丁宁和刘诗雯除了单打还有混双重任，因此没有安排她们出战女双。
③男单
樊振东本就是最被看好的，若能问鼎男单或是成绩最佳，必将占据奥运男单一个席位。
许昕是双打奇才，尽管他的单打也很强，但他最被寄望的还是男团和混双，所以他参加奥运男单的希望不是特别大。
另一个男单席位将在马龙、林高远和梁靖崑间产生，多半取决于他三人在本届世乒赛上的表现。
④女单
哪两位将出战东京奥运女单，目前是最难预测的。
世乒赛女单桂冠拥有者将当仁不让，若包揽冠亚军，那两张门票就都有着落了。
⑤混双
奥运混双只能报一对，肯定是许昕/刘诗雯和樊振东/丁宁二选一。
我更看好许昕/刘诗雯组合。
世乒赛名单所蕴含的乒协的奥运盘算，是否如我所解读的这样，欢迎留言参与讨论。
