本文目录
- 360的水滴直播平台是不是涉嫌侵犯隐私
- 如何看待360宣布永久关闭水滴直播，这是妥协吗
- 你怎么看12月20号，360宣布永久关闭水滴直播
- 360为何宣布关闭并且是永久关闭水滴直播平台
- 360宣布主动永久关闭水滴直播平台，据说是因为一个小姑娘发文而致，是这样吗
360的水滴直播平台是不是涉嫌侵犯隐私
尽管360方面称，“会要求机主在安装产品并启用直播状态后，必须尽到直播告知的义务，避免隐私的不当泄露”，以此来免责，但互联网迅速发达的时代，各种注册信息铺天盖地，又有多少用户会真正认真读完万字“用户协议”呢？
那么在这次360的危机中，已经与用户“签订协议”的360是否能够免责呢？使用带有直播功能的摄像头在什么样的情景下才可以对外直播？我们收集到一些律师的意见。
岳成律师事务所律师岳屾山在接受媒体采访时表示：“没有取得消费者的同意商家是没有权利将在它店内消费的消费者的画面向社会公开的。这涉及到消费者的隐私、肖像等权利，根据《互联网直播服务管理规定》，直播服务提供者应该落实主体责任，而且要健全信息审核和应急处置、技术保障等制度，对直播内容要审核，对于从事危害国家安全、破坏社会稳定、扰乱社会秩序包括侵犯他人合法权益的直播行为，如果发现需要及时下架。”
我们注意到，在这次摄像头直播时间发酵过程中，有不少商户之所以打开直播，是为了“给自己的门店做宣传”。那么是不是只要在上铺里贴上“本店监控在进行直播”字样，就照样可以免责了呢？
岳屾山律师认为，所谓的门店里贴上字条的“提醒”，并非等于“告知”：“消费者进入监控范围的时候，个人活动被直播出去，其实侵权行为已经开始了。平台方要做的是，必须要取得消费者的同意才能进行直播，取得同意的前提，一定是在进入拍摄区域以前就应该被告知了。那么又有多少门店会在顾客进门之前就告知消费者本店在进行直播呢？”
此外，在这件事情中还有一个两难地带，公众场所的公民行为，是否应该归属到隐私范畴。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，互联网摄像头直播到底侵不侵害隐私权不能一概而论，一定要结合具体事件进行分析，“个人信息、个人行为信息和个人隐私，不是一回事。个人隐私如果经过本人同意，可以授权别人使用，但是一些公共领域中个人的行为，它们严格意义上不属于隐私范畴。”
如何看待360宣布永久关闭水滴直播，这是妥协吗
水滴直播本身是一个响应用户需求而出现的创新产品，在这个过程中，水滴直播平台的一些功能存在争议，也存在被恶意利用的可能。所以才关了吧！
你怎么看12月20号，360宣布永久关闭水滴直播
1、360借壳江南嘉捷，江南嘉捷又停牌了，重大资产重组。说明现在处于360处于关键的时期，不能再出现相关问题。否则影响进程。
2.然后作为一个直播平台应该有监管的责任。应该保护用户的隐私。被直播出来，可能审核流程出了什么问题。
3、记得360原先的时候给人的印象不是很好。
360为何宣布关闭并且是永久关闭水滴直播平台
今日看到360宣布关闭并且是永久关闭水滴直播平台
在水滴直播陷入侵犯用户隐私质疑的旋涡后，360公司今日公告称，即日起主动、永久关闭水滴直播平台。
360公告表示：
由于内部业务调整，水滴直播自即日起停止运营。360智能摄像机将专注提供可靠的安防监控功能，继续为用户提供服务。
据此，我个人分析原因如下：
1.上市关键时刻
水滴直播对360不重要，即将在国内上市需要新的故事，在这个关键点上，不能出问题，所以关掉。
2、黑公关的胜利
几天前老周还理直气壮的，召开新闻发布会，要挖出黑公关，还悬赏比特币，一副正义凛然的样子，这次90后的你胜利了，现在媒体力量爆炸式曝光，不怕你不光。
3、改正错误
19号上午，看到这样的文章: 直播了，隐私咋办？及时认识到错误？主动纠正？不存在的。有问题就解决，有错就改才是好孩子。
产品经理表示，未考虑到被直播用户的感受，“我们必须承认这个错误，也希望改正这个错误”。
4、大众的隐私保护
5.技术不是万能
水滴直播产品经理张西胜表示，经过技术团队的努力，发现技术不是万能的。出于对用户负责的态度和用户至上的理念，综合分析后决定关闭水滴直播平台。
360宣布主动永久关闭水滴直播平台，据说是因为一个小姑娘发文而致，是这样吗
是的，应该说92年的一个自媒体运作人，写的文章
被不同的人分享之后，又被大V转发了
不过，这样真的好吗？
失去了又一个看免费直播的平台，哈哈哈
