本文目录
- 中超现在外援能上几个了
- 中超外援纷纷逃离，这是否代表中国足球没戏了
- 为什么不让更多外援来中超踢球
- 中超较为成功的外援有哪些
- 中超外援丰特世界杯拒绝采访，听到中国记者喊“China”后主动过来，如何评价这件事
- 足协“限薪令”只是下策，放养中超方为上策，让市场决定球员价值，你认同这个观点吗
- 如果中超完全不限制外援，会是什么状况
- 中超可不可以像NBA一样设置薪资限制，达到哪些条件才能提高顶薪上限
- 如果中超联赛采用限薪但是不限外援的方式，你认为会怎么样有利于国家队成长吗
- 为什么中超联赛不放开外援到5名名额
中超现在外援能上几个了
最多可以上4个外援 但是有点规定的2009年开始 中超每场比赛一个球队可以上场的外援政策是“3+1”也就是可以上4个外援所谓的3+1的3就是任意大洲的3个外援 比如非洲 欧洲 南美 北美什么的那个1 就有点例外了 这个1外援必须是亚足联成员国家的外援 比如沙特外援 韩国外援 伊朗 日本 甚至澳大利亚加入了亚足联 他们的球员也算是亚足联的成员国球员 也算这个1 这个上场的1就不可以是非洲 欧洲什么的球员了这可以是亚足联成员国家的外援 比如申花队的右后卫澳大利亚国奥队队长米利甘 大连实德的韩国前锋安贞焕 他们就算这个1总之还是可以上4个外援的 一场比赛
中超外援纷纷逃离，这是否代表中国足球没戏了
奥古斯托、高拉特、保利尼奥的逃离，让整个中超下降了几个档次。
开门见山，高拉特的归化失败是谁的错？我们先还原高拉特之前在中国发生的事情。2015年，高拉特在克鲁塞罗拿到了巴甲冠军、巴甲银靴和巴甲金球奖之后来到中国。当时广州队希望他和阿兰、艾克森组成巴西三叉戟为夺取冠军拼尽全力。同年，他在斯科拉里的执教之下，与保利尼奥联手帮助广州队创造传奇。
外教离开，肯定少不了外援。在巴甲的一支球队，你可以发现好几个曾经是“仇敌”的球员，齐聚了一堂。在巴甲传统豪门科林蒂安的训练基地，我们可以发现一些中超“老熟人”。前山东泰山队的外援格德斯和吉尔，前江苏苏宁的外援“若”，前北京国安队中场核心奥古斯托，而最引人瞩目的当然属前广州队和巴塞罗那的球员保利尼奥。
作为广州队和巴塞罗那队的夺冠功臣，保利尼奥都是以“超级外援”的身份出现的。在英超劲旅热刺沉沦之后，保利尼奥在2015年来到斯科拉里的麾下。同年，保利尼奥帮助广州队获得中超和亚冠的冠军。2021年，保利尼奥在巴西迟迟没有返回广州队，也最终彻底离开了中国足球。这一次，保利尼奥返回了“老东家”。原来，“暴力鸟”曾在2010-2013年效力于科林蒂安，随队赢得1次巴甲冠军、1次南美解放者杯冠军和1次世俱杯冠军。
但是，归化球员受到打压的影响力仍在，特别是基本无缘世界杯之后，也让他们留在中国心灰意冷。所以，阿兰在踢完国足之后根本就没有回国，而是选择返回巴西老家。高拉特登上离开中国的航班，而艾克森“拍马赶到”与早就在巴西养伤的费南多相聚。而高拉特也放弃了上亿的工资，选择加盟巴甲传统豪门球队桑托斯，披上10号球衣征战新赛季。她表示，很高兴能穿上桑托斯的球衣，希望实现俱乐部的所有目标。而高拉特的妻子也力挺，表示：“我们将永远在一起，我爱你，我的十号先生。”
为什么不让更多外援来中超踢球
目前，中超联赛和中甲联赛对每支球队每赛季所能够注册以及所能够使用的外援数量都有所限制，且近两年的外援政策较之以往更加严格，每队每场比赛所能派出场的外援更少了。因此有球迷疑问，为什么中超要限制外援数量？
在笔者看来，以中国足球目前的实力而言，开放外援数量会对中国足球造成较大的负面影响。不可否认，有实力的外援会对本土球员产生促进作用，但也会挤压本土球员的成长空间。
如果本土球员与外援间的实力差距本身不是太大，本土球员就有机会获得更多的出场时间。在此情况下即使外援名额较多，本土球员仍能生存；反之，如果本土球员与外援间的实力差距本身较大，本土球员便难以在与外援的竞争中获得机会。在此情况下，外援数量多了，本土球员便难以生存。
所以说，是否限制外援数量以及外援数量是多是少，要看本土球员的整体实力水平。
中超较为成功的外援有哪些
马季奇：中超出场王
詹姆斯：当年大连实德辽宁宏运中超最佳性价比球员
安塔尔：中超亚外旗手
艾雷尔森：中超最好外援中卫
穆里奇：中超恒大创造神奇的射手
埃尔克森：中超射手王
孔卡：第一位打出身价的巨星
拉米雷斯：苏宁的超级发动机
高拉特：中超的“统治者”
莫雷诺：申花队史最佳外援
伊斯梅洛夫：长春足球活化石
浩克：上港队能勇往直前定海神针
保利尼奥：恒大的最强大脑，最牛外援
扎哈维：打通富力任督二脉的关键外援
塞恩斯伯里：苏宁被潜规则的兢兢业业的铁闸
热尔维尼奥：河北华夏的盘带王
不全之处请给予补充
中超外援丰特世界杯拒绝采访，听到中国记者喊“China”后主动过来，如何评价这件事
看到这种新闻首先不得不承认别人的职业，我想这也让我们身在异乡的国内媒体感到骄傲以及欣慰。
据央视记者王楠在社交平台爆料，原本计划在混合采访区对目前效力国内大连一方的葡萄牙中后卫丰特进行采访，无奈遭到新闻官的拒绝，情急之下记者喊了一句“we are from China cctv”，也许是丰特听到了这句有“份量”的话，转头过来接受了cctv的采访，不仅让人感叹国家强大的力量，当然我相信也会有人说这是由于赞助商原因，我一点不否定，至少别人的职业素养确实高。
丰特职业更敬业
相比我们国内部分运动员，我想技战术层面我们暂且不提，就连基本的职业素养都相差甚远，即使未在国内比赛，但他们依旧知道自己代表中超，自己在中国踢球，即便是演戏他也至少在认真演，据说当初大连0:8不敌上港后，丰特便向俱乐部高层提出自己关于俱乐部建设的一些建议，可以看到两张A4纸密密麻麻写着字。
丰特位置尴尬
北京时间6.21号，大连一方可谓抢足了转会市场风头，相继引进里亚斯科斯以及秦升，又同前锋大奎完成续约，有人加盟就意味着有人离开，现在外界一致认为丰特就会被替换，卡拉斯科盖坦大奎位置更加稳定，作为葡萄牙主力中后卫，丰特在世界杯上的表现有目共睹，如果被替换不能说他实力不济，只能说其他人更适合球队。
无论最终结果怎样，我们还是祝福丰特，期待本届世界杯他和葡萄牙取得好成绩。
你如何评价这件事呢？
足协“限薪令”只是下策，放养中超方为上策，让市场决定球员价值，你认同这个观点吗
男足限薪行为是低智商政策，不适应现在足球发展，不但没有与时俱进，反而后退，应当开放市场，由市场经济决定价格，现在物价局还能控制肉价粮价吗？还能规定市场物价吗？物价局还能控制油价气价吗？这些价格都是由市场供需决定，足球运动员身价也如此，不能好丑一个价，武磊和吕文君能一个价吗？球员薪资可以与俱乐部和国家队成绩挂钩，输球罚款，赢球奖励，让球员更具有搏意志，一味降低年薪，依然没有斗志，难道球员穷了就有斗志和拼搏精神？这个逻辑思维很好笑，再说了，限薪了，足协还能限奖金吗？100万年薪加2000万奖金，限薪不限奖，有实际意义吗？限薪是一种低智商行为。
如果中超完全不限制外援，会是什么状况
首先，谢谢楼主的邀请。楼主所问的“如果中超完全不限制外援，会是什么状况？”确实是一个好问题，是所有体育迷们都关注的话题。下面笔者就和楼主分享一下自己的观点，希望能给楼主带来一个好的答案。
楼主问的这个问题，简直会让球迷们和俱乐部脑洞大开。众所周知，中超联赛一向是限制外援的，最早是每支球队一个赛季最多只能有四位外援名额，每场比赛只能上三位外援。现在，随着中超联赛近两年新政的不断增加，对于外援的引入限制愈发严格，尤其是对于引援价格上，有明确的规定，不允许超过多少多少，否则就要交数额昂贵的奢侈税。
随着中超联赛新政的实施，中超联赛各支球队引入超级外援的脚步几乎停止了。以往像胡尔克、奥斯卡这样的超级外援，短时间内是不会登陆中超了。中国足协避免国内资金外流，避免球队花冤枉钱，这事确实应该实行，但卫冕有些过于急于求成，反倒是让中超联赛好不容易培养起来的市场变得冷清了。
如果没有外援限制，以目前中超联赛各支土豪球队的引援目的，估计全中超都是大牌球员了。很可能一支球队里一半甚至一半以上的队员，都会是外籍球员，这样的话，我们的比赛观赏性将得到巨大的提升。但是，也会出现另外的问题，那就是中国球员将没有更多的出场机会，得不到锻炼，结果就是在国家队的比赛，球员的实力将大幅度下降。中国足球进入世界杯的梦想，将更加遥远。
中超可不可以像NBA一样设置薪资限制，达到哪些条件才能提高顶薪上限
首先明确一点，NBA是世界篮坛的顶级舞台，几乎各个国家的篮球天才都以NBA为目标。薪金，曝光度都是其他联赛无法比拟的。而中国足球在许多球员眼中，仍是荒漠！
那么除了高额的薪水，凭什么能够吸引到高水平球员远离家乡来中国踢球呢？
那不勒斯前锋默滕斯的女友 Katrin Kerkhofs 在接受采访时称，是她说服了男友拒绝中超的邀请。“我说服了他留在那不勒斯。他对我说在中国踢一两年，做些牺牲，我们的孙子都不用为生计发愁了。
“但在中国我不会开心，我们需要社交、阳光和美景。一年时间是很长的，可能毁掉一切。我不是批评接受合同开始新冒险的其他球员，但幸运的是我让他考虑了。”
其次，中超外援薪水普遍较高，而国内球员则分为多个层次。比如说顶级强队的主力，即国家队球员，替补，预备队球员，青训队球员彼此之间的差距也是天翻地覆。足球也是吃青春饭的运动，一般最多也就20年的足球寿命。在36-37岁退役之后，除了一些顶级球员可以留在俱乐部工作，或者转行解说之类的，其他球员也要面临生计的问题。大多数球员都没有较高的文化，设立高薪也有助于激励小球员进步，以及对老球员复出的补偿。
最后北美体育联盟是准入制，即设立门槛较高，但没有升降级制度。
各个球队都是整个商业联盟中的一部分，设立工资帽是为了防止多个球星抱团，导致出现几个超级强度及一堆弱队的情况。由于城市大小不同，对球星的吸引力也不同，工资帽制度保证各个球队都有球星，从而保证了这个联盟赛事的质量。
这一点在中超中很难被满足，所以不适合中超的发展。
中国足球还处于发展阶段，也许未来几十年后，中超的国际影响力足够大之时，就不需要靠着高薪来吸引大牌球员了。
如果中超联赛采用限薪但是不限外援的方式，你认为会怎么样有利于国家队成长吗
限薪的方式未必能够成功，这也将一定程度上助长阴阳合同的气焰。毕竟球员吃的是青春饭，荣誉固然重要，但是收入也是非常重要的一部分，这也是毋庸置疑的，限薪的方式是很不靠谱的。至于不限制外援，则同亚足联的相关规定不符。亚足联的外援政策是3+1，如果不限制外援的话，每个队都大把的外援，亚冠还踢不踢了？那中超真的只能退出亚足联，关上门来自娱自乐了。
如果中超其他球队不限制外援，那么可能会有的队，出现首发的11个都是外援的情况。毕竟外援的整体能力，强于大部分的国内球员，还是没有任何问题的。如此一来，这也意味着很多的国内球员将因此失业。毕竟选择身体更强壮、速度更快或意识更好的外援，都将是会比国内球员更加实惠的选择，那么国内球员市场迎来的将是雪崩，不计其数的国内球员都面临着下岗的问题。
如此一来，中国足球将只有可怜的几十名入选国足的球员得到锻炼，大部分的球员将处于无球可踢的处境。放眼国际足坛，没有任何的联赛是完全不限制外援的，即便是英超和西甲等世界一流联赛，也都有着保护户口本的保护政策，让国内球员也得到出场时间和锻炼，否则英格兰队怎么全23人都来自英超？
全部开放外援将是不切实际的，短期内或有利于国足成长，但长期来看将遗患无穷。
为什么中超联赛不放开外援到5名名额
这个问题自始至终就没讨论过，也就是恒大那个时候有个特例，打亚冠可以七外援，但那都是过去的老黄历了，不值一提。
为什么足协不可能允许5个外援？这个道理很简单。如果真的可以五个外援同时上场，那么国内球员真正上去的踢的能有几个人？
1，跟外援相比，国内球员无论从能力还是比赛经验都没法比。中超联赛最多的时候就是3+1个外援同时上场，其中还有一个亚洲外援。即便这样，中国球员还抱怨自己获得的上场时间少呢，您弄一个5外援集体登场，那么中国球员的空间去哪里了？
2，有人说，增多外援增加竞争，让中国球员受益。这种说法还是算了吧，没有比赛机会你怎么受益？而且你看哪个中国球员跟外援一起踢提升水平了？就那么回事吧，别说什么高水平外援带动中国球员水平提升，这都是骗小孩的。中国球员比赛的时候遇到困难就是把球交给外援去处理和解决，水平没提升，反倒是产生了依赖症，这就是问题。
3，如果可以上五个外援，那么俱乐部至少要引进6个外援，这样开销和成本就进一步增大了。现在联赛的大方向是限制花钱，你要是开放五个外援政策，显然跟联赛大方向不符合，谁也不敢做这个决定啊。
4，而且，目前中超联赛的政策是削减外援数量，已从原来的3+1变成了现在的纯粹3个外援，未来如果有可能的话，还会给国内球员创造更多比赛机会。既然能力没法跟外援竞争，就只能通过政策获得比赛机会了，这也是没办法的办法。
5，其实限制外援数量在各个国家联赛都存在，所以就别说中国怎么样了，一切都是正常的，该限制就限制。现在的三外援政策已经是极限了，就别再弄什么五外援了，根本就不显示。
6，当然了，要是七八个外援一起登场，那联赛肯定精彩好看，但那个时候你会觉得自己看的是中超吗？或者说你的归属感有多少呢？这些都是问题。
