本文目录
- 足球史上有哪些经典的点球
- 如何看待今天凌晨荷兰和英格兰之间的欧联杯半决赛
- 世界足坛四大错觉英格兰队强真的是错觉吗
- 英格兰击败魔咒,点球大战5-4淘汰哥伦比亚,怎么评价这一次英格兰的晋级
- 英格兰中场兰帕德,是什么水平的球员
- 英格兰点球大战居然破天荒踢赢了,整个英国简直陷入了疯狂,你怎么看
- 哥伦比亚1\u002F8决赛点球大战被英格兰淘汰,罚失点球的球员遭到死亡威胁,你怎么看
- 点球落败,是索斯盖特选择的错误,还是红魔坑了英格兰队的首冠
- 世界杯点球那些国家没输过
- 女足世界杯英格兰输给了美国,鲁尼在看台上流泪了,你认为英格兰输在实力上还是运气上
足球史上有哪些经典的点球
上面几位大神说到了许多充满着悲情色彩的点球,我就说点喜庆的,冲冲喜气:
1.先说说最近的一次,那必须是世界杯预选赛国足同乌兹别克斯坦的那场比赛,郜林的那粒点球,当获得点球的那一刻,全国球迷都激动了,然后是一阵子紧张,紧张到可以听到心跳,郑智更是扭过头去不敢看,直到郜林的球钻进了球王,球迷们才彻底释放了,这个球虽然没能改变国足的命运,但至少延续了希望,让国足扬眉吐气了一回。
2.关于贝克汉姆和点球的故事,很多人都想到了04年欧洲杯那记踢飞了的点球。而我要说的是02年世界杯小组赛对阿根廷的比赛,这场比赛对于小贝来说是一场复仇之战,4年前的红牌险些毁了他,而西蒙尼也还在对手阵中。42分钟时欧文突入禁区被绊倒(假摔),科里纳判罚点球,小贝在十二码前沉默了几秒钟后一脚抽射直奔球门中路破网,小贝嘶吼着奔向了脚旗附近,最终英格兰凭借此球获胜,四年前的恩怨一笔勾销!
3.罗马王子托蒂在2000年欧洲杯上大放异彩,最高光的时刻就是在同荷兰的半决赛点球大战里,当时近乎凝固了的空气之中,托蒂十二码面对范德萨,助跑后踢出了一记勺子点球,四两拨千斤,骗过了范德萨钻入球网,这粒点球彰显了托蒂的大心脏和大将之风。
4.还是托蒂,相信大家对于06年世界杯上意大利和澳大利亚的那场比赛一定印象深刻。补时阶段格罗索为意大利赢得点球,托蒂面对施瓦泽,冷静施射球门左侧死角,终结了一场苦战,将球队送进八强,并最后夺冠。当然,黄健翔老师也因为此球而离开了央视。
5.不得不提到齐祖。06年世界杯决赛法国和意大利的比赛,法国开场就获得了点球,齐祖主罚,对面的门将是布冯,布冯擅扑点球人尽皆知,况且此前的6场比赛他总共才丢了一个球。但齐祖可不管这些,轻盈地助跑,接着就是一记风骚的勺子点球直接骗过布冯进球。这可是世界杯决赛,多么严肃的时刻,能这么玩敢这么玩的也只有齐祖了。
6.久远一点,90年世界杯决赛中,德国和阿根廷时隔四年再次决赛相遇。第85分钟,德国获得点球,布雷默一蹴而就,帮助德国第三次登顶世界,也报了四年前2-3输给对手的一箭之仇。
如何看待今天凌晨荷兰和英格兰之间的欧联杯半决赛
谢邀
今天凌晨荷兰对英格兰的比赛,荷兰打出了一定程度的全攻全守足球最终赢得比赛的胜利是情理之中的事,反观英格兰却有点过去意大利的功利足球味道,结果输掉比赛也是正常的结果。要是英格兰一直像下半场后段那样踢,也许比赛结束又是另外一个了。
当下的荷兰足球值得高估一线,2022世界杯上圆梦有望,祝福荷兰足球!
世界足坛四大错觉英格兰队强真的是错觉吗
阵容豪华
曾经兰帕德,杰拉德,贝克汉姆,特里,鲁尼,欧文,斯科尔斯,阿什利科尔,坎贝尔都是名将。英格兰阵容真的不差。
大部分人巅峰期还都是重合的,各自在俱乐部都是核心。在欧冠证明过自己的球员,本身水平应该是没啥问题。
玩实况里唯一能对抗巴西的球队就是英格兰,一堆数值怪。
结果他们大赛打成这样,什么原因呢?
一、缺乏盘带能力和组织核心
传统的英格兰队球员类型单一,单个拿出来看着挺强,可大部分是功能性球员,严重重叠,没有一个组织核心。
没有控制球的能力,不能改变比赛节奏,全队只能疯狂跑动,碰上防守比较好的队,自己把自己消耗完了。
双德组织能力不突出,而且他俩防守都不到位,要人擦屁股的,这种球员最多上一个,都上的话两个都不会踢了。
英格兰真正的杀招只有贝克汉姆的任意球和传中。
全队没一个盘带能力强的,没有爆破点,打起来全靠大脚找前锋,其实可以考虑上乔科尔打主力。
二、阵容攻守不平衡
堆砌球星,阵容不平衡,斯科尔斯那时候还没有调度组织能力,双德如果撤下一个,换哈格里夫斯,成绩会好多了。
金球先生欧文,杰拉德、兰帕德、贝克汉姆金球前三,特里、鲁尼俩前十,坎贝尔、阿科尔也是顶级后卫,可惜了。
好在目前打法已经转型,南门是一个侧重防守且攻守相对平衡的教练。近30年里世界杯成绩最好的主帅,他不辞职应该可以有一番作为。
三、缺乏顶级门将
英格兰的门将从来就不让人放心。希曼这样的已经算是英格兰顶级门将了,还在06年世界杯中被小罗吊射羞辱。
后继者罗宾逊、格林、乔哈特更是经常出现
黄油手。
四、点球训练不够,心理不够强大
不管哪一代英格兰球员,看着都不差。点球大战成绩却实在拿不出手。
世界杯共参加三次点球大战,三负。
欧洲杯共参加四次点球大战,三负一胜。
点球罚丢率高的出奇,目前队内点球命中率普遍低于80%,实在令人担忧。
英格兰击败魔咒,点球大战5-4淘汰哥伦比亚,怎么评价这一次英格兰的晋级
谢谢邀请,先说结论:英格兰赢点球大战,堪称活久见!但这次胜利,偶然中有必然,原因下面会给出分析——
先简单回放这场破冰的点球大战
补时第三分钟被绝平,加时赛险象环生,英格兰再度进入点球大战,而且率先罚丢点球,当所有人都以为英格兰要第n+1次倒在点球大战时,剧情出现突转!
先是哥伦比亚乌里韦击中横梁,特里皮尔罚中将双方拉回同一起跑线;最后一轮,皮克福德神勇扑出巴克的射门——在英格队历史上,此前只有20年前的大卫·希曼扑出过点球!
这边戴尔沉住气破门,为英格兰打入历史性的一个点球!英格兰赢下了22年、6次大赛淘汰赛点球大战的第一场胜利!这也是英格兰历史上第一次赢得世界杯的点球大战。
英格兰是自救者天救
这一刻,皮尔斯、保罗·因斯、大卫·巴蒂、贝克汉姆、瓦塞尔、杰拉德、兰帕德、卡拉格、阿什利·科尔、阿什利·扬,这些昔日点球点前的三狮“冤魂”,终于可以长出一口气!
更别提场边的主教练索斯盖特——1996年欧洲杯半决赛,正是他罚丢点球导致英格兰被德国淘汰。那届英格兰已经难得的前五轮全部罚进,奈何对手是德国人。
索斯盖特说,英格兰从三月份开始就重点练点球了。当时还被人嘲笑,事实证明,点球确实是需要练的,技术好,运气才会好!
英格兰终于一扫此前几十年点球大战的郁闷——
1990年世界杯,英格兰在点球大战中输给了德国队;1996年欧洲杯,英格兰在1/4决赛淘汰西班牙,但半决赛又输给了德国队;
1998年世界杯,英格兰1/8决赛点球大战中不敌阿根廷;
2004年欧洲杯,英格兰1/4决赛点球大战输给葡萄牙;
2006年世界杯,英格兰再次1/4决赛点球大战输给葡萄牙;
2012年欧洲杯,英格兰在1/4决赛点球大战中输给了意大利;
这场比赛前,英格兰7次大赛点球大战6次失利,世界杯3次点球大战全败!
另类“北伦敦德比”,“热刺帮”立大功
而且,这次点球大战有一个特别值得注意的点,就是哥伦比亚门将奥斯皮纳,是英超阿森纳的老熟人,这种熟悉感,大大冲淡了英格兰球员在点球大战中的恐惧感。
更重要的是,这次英格兰队赶上了“热刺帮”,这场点球也成了一场另类的“北伦敦德比”!罚中点球的四人中,有三个热刺球员(凯恩、特里皮尔、戴尔),分别打进最关键的第一球、扳平一球和制胜一球!这不全是偶然!
当“世界杯点球大战”降维成了“北伦敦德比”,英格兰的点球魔咒就完成了一次祛魅。
麦卡总结
这场比赛常规时间内,英格兰的问题还是有不少,而且对方最重要的球员J罗还没上场。但是,这场点球大战,让这些都暂时放到一边吧。能够打破点球魔咒、能够从绝境起死回生,这对球队士气的帮助,比什么都重要。
——连点球大战都敢赢的三狮军团,还有什么是一定做不到的呢?!
我是麦卡,资深体育人,段子老司机,欢迎关注交流
英格兰中场兰帕德,是什么水平的球员
很高兴回答你的问题,说起兰帕德,不得不叫人想到球门线冤案。南非2010年世界杯上对阵德国的比赛上兰帕德在门前补射球打在横梁之后反弹在地弹出来的,但是这球来的太突然主裁判是因为正对球门而看不清楚边裁,这球从慢镜头看来已经整体都越过球门线了!兰帕德是英格兰队的中场核心,组织能力强,远射能力出众。在欧洲乃至世界上都是顶级球员!
英格兰点球大战居然破天荒踢赢了,整个英国简直陷入了疯狂,你怎么看
上一次拿冠军,都在半个世纪前,很多人都在问:英格兰拿过冠军吗?你也不想想,人家乌拉圭还拿过两回冠军呢!人家说什么了吗?讲真这次三喵(或者还是改口回来叫三狮?)运气真的蛮好的,国内球迷几乎没人看好他们出线。大家都做好了他们踢完小组赛就回家。然而三喵太可爱啦,但是万没想到竟然是点球赢的,第一反应就是“哇英格兰打破了点球魔咒啊!” 。英格兰进四强几率很大,这次分区运气真心好,不过要踢赢法国或者巴西夺冠。太难了,实力悬殊。
我看完他们小组一场比赛后就决定支持他们!我相信他们会进final!办公室的英国人巴西人觉得他们踢得不好,不算真正进球。我觉得不是这样的。这是确实是一场艰难的比赛,但是他们靠他们自己赢得了胜利,是实实在在的胜利。
如果不是禁区内犯规,凯恩很可能头球破门。哥伦比亚的角球非常精彩。但是英格兰继续坚守获得最后胜利。比赛身体对抗很激烈,但是英格兰的年轻队员们都很冷静。这不是摔跤或者吵架比赛。而且正是坚信自己会晋级的队伍才会更克制不要背上黄牌。被激怒是很容易的,冷静才是挑战。被对方拉低到一样的level后,就很容易被打败了。发飞点球的亨德森就是情绪比较激动,比赛中就领到了黄色战神卡。他站上点球点,我就有了不好的预感。越是顶级的球员越是需要脑子和情商。
前锋斯特林的突破不是很有效,他身体条件不适合这种很强的对抗。凯恩也有点算半个中场球员。感觉中场球员稍微有点多。应该早点换上瓦尔迪。英格兰的这届年轻球员们真的很棒!我对他们有信心!
哥伦比亚1\u002F8决赛点球大战被英格兰淘汰,罚失点球的球员遭到死亡威胁,你怎么看
虽说,在世界各地都会有一些比较偏激的球迷。英国的足球流氓就臭名昭著,俄罗斯的球迷也比较彪悍。但真正敢威胁球员生命的,大多发生在南美。
我觉得,出现这种偏激的球迷不是足球本身出了问题,而是一个国家和社会的问题,或者说是人本身的问题。他面对国家队输球可以威胁球员,感情出了问题,同样也会是这种处理方式。
在中国,虽然球迷的偏激程度还不至于这样,在现实生活中不会怎么样。但是在网络中,处处充满暴力。
比如哪个球员在场上踢不好,有的球迷就会在网络上谩骂、攻击。有足球媒体人说的话,他不爱听,也会在社交媒体留言泄愤。
这也是一种很严重的暴力行为,足球应该远离暴力。
点球落败,是索斯盖特选择的错误,还是红魔坑了英格兰队的首冠
这可能是英格兰队拿下欧锦赛冠军最好的一次机会了,主场作战,距离德劳内杯如此之近,却最终功亏一篑。英格兰一手好牌,让索斯盖特打得稀烂。
很多人都说是英格兰队太年轻了,他们输在了经验上,这根本就不是一个合理的借口。英格兰队决赛的首发阵容,平均年龄达到了26.45岁,这是一支正值当打之年的球队,真正称得上是年轻球员的,只有22岁的芒特和赖斯,而像拉什福德和桑乔这样的年轻球员只是最后阶段才被派上场。
笔者认为,恰恰是索斯盖特的保守,导致比赛进入了加时赛和点球决战,如果他能够早一点换上桑乔和拉什福德或者格拉利什,或许比赛在120分钟之内就结束了。
首发阵容中有5名后卫,除了斯通斯、马奎尔和沃克三中卫之外,还有特里皮尔和卢克-肖两个边后卫,而在中场,索斯盖特安排了两名后腰赖斯和菲利普斯,整个球队有7名防守型球员。3-4-3阵型不过是障眼法,5-3-2才是真实用意。不得不说,索斯盖特的战术太保守了,一球领先之后就开始消极防守,把比赛的主动权拱手让给了对手,意大利可以从容的在中场进行组织进攻。
意大利的防守不可谓不老练,但是他们的体能和速度并不占优势。对付这样的球队,唯一的方法就是不停地用速度冲击他们的后防线,直到拖垮这些老将的体能。可惜,索斯盖特瞻前顾后,想的太多了,最后给了意大利翻盘的机会。
不得不说,索斯盖特的指挥能力和曼奇尼还是差一个段位的,英格兰队应该做出反思的不仅仅是球员,也包括教练。
世界杯点球那些国家没输过
谢谢邀请。足球世界杯点球从没有输过的国家是德国,成绩是四次点球大战全胜!
德国队的第一次点球大战
是1982年西德与法国的半决赛之战,当时双方加时赛战成3:3平,最后德国队点球5:4淘汰法国。
其余三次是1986年1/4决赛,点球4:1淘汰墨西哥,1990年半决赛点球4:3淘汰英格兰,2006年1/4决赛,点球4:2淘汰阿根廷。
这四次点球大战,德国队一共踢了18个点球,这18个点球全部打在门框范围内并打进17球,唯一没打进的点球是1982年与法国队的点球大战中被扑出的,当时第三位出场的德国球员施蒂利克罚出的点球被法国队门将埃托里扑出!
女足世界杯英格兰输给了美国,鲁尼在看台上流泪了,你认为英格兰输在实力上还是运气上
这场比赛很精彩,称得上女足盛宴,双方却表挥最佳水准,也是世界女足顶级球队的较量,美国实力稍占上风,英格兰只是输在把握能力上,运气是乎也差些,期待英格兰获得季军!