本文目录
二战德国占领法国时，法国有多窝囊
二战时期法国光速投降，过得窝囊的怎么可能是德国纳粹?应该是法国全体军民过得十分窝囊，也让纳粹气焰更加嚣张。
1940年，法国和德国在二战仅仅对抗六周之后，法国就与德国在贡比涅进行了停战谈判。几天后，法国正式向德国投降。法国的投降之快让西欧各国以及美苏大跌眼镜，完全没有反应的时间。德国乘胜追击很快便吞并整个西欧，为德国向英国和苏联进攻铺平了道路。
那一直以来作为西方强国的法国为何在战争当中表现这么窝囊?
首先，二战爆发前，欧美国家对德国采取绥靖政策，希望借德国之手侵略苏联。然而没想到自己却成为先被侵略的对象，以至于法国根本没有做好战争准备，这是法国战争表现窝囊的根本原因。
其次，脆弱的国防体系。法国国防力量的脆弱有着深刻的社会根源。法国资产阶级政府实行倒行逆施的自杀政策。法国的国防倒退不前，看似强大的法国其实就是一个一碰就倒的纸老虎。
最后，法国失败还有一些主观因素。比如法国主将对战争的误判，比利时投降的催化，其中最要命的是从上至下抗争情绪的低落。战争爆发第五天，英国首相主战派丘吉尔接到了法国总理的电话，说到：“我们被打败了”。惊讶之余，丘吉尔试图安慰法国总理，可是伤心欲绝的法国总理完全听不进去。极为不安的丘吉尔赶紧赶往飞往巴黎，发现法国政府已经打算逃跑。当确定法国军队毫无反抗的欲望，丘吉尔回忆到那是他一生最为震惊的时刻。低落的士气如瘟疫般蔓延，法军也难以组织像样的反抗。6月13日，法国宣布巴黎为不设防城市，缴械投降。法国的民族气节在那个时候被敲打破碎。
二战当中，法国面对德军表现的极其窝囊，法国的窝囊行为客观增加德国嚣张气焰，加速二战的进程，加快反法西斯同盟的建立。我每每想起中国抗战14年和法国6周而降，不禁高呼:中国壮哉！中国人民壮哉！
马克龙说法国不能接纳全世界的移民，这是否是一种种族主义的表现
法国近期看似很风光，航母、两栖攻击舰甚至核潜艇，几乎整个海军家当全都弄到亚太地区，与美日澳等盟友展开一系列联合军演。与此同时，法国空军日前还一次性派出3架军机，在黑海上空靠近俄罗斯领空进行挑衅。马克龙当局通过同时在亚欧敏感区域展开军事行动，目的无非就是要让国际社会看到，法国的肌肉还结实着呢。不过，海外的风光，并无法掩盖马克龙政府内部的严重危机。
法国除了与盟友英国在传统渔场上发生紧张军事对峙之外，国内的军队和警察也没想让他有好日子过。继日前法国军界通过发布联名公开信的方式，对马克龙政府发出内战威胁之后，据环球网报道，与早些时候军界人士发起有关法国正酝酿内战的警告语调相似，由96名警察联名的一份请愿书，敦促马克龙当局和立法者，“尽一切可能结束法国在安全和公共和平方面，正在经历的极其严重的局势”。
该份警察署名的请愿书有关对内战威胁的渲染，与之前军界的请愿书内容同出一辙，就是警告马克龙当局“法国不能陷入混乱，为了避免一场内战，法国警方不允许武装部队明天就取代他们”。同时，该份请愿书还要求政府给予警察物质、道德和法律等方面上重新武装警察，并呼吁“是时候采取措施夺回我们的国家，在失败的地方恢复国家的权威了”。
鉴于之前军方所发出的两份请愿书，其中的部分观点就是在为警方打抱不平。所以说，法国警方这时候发出这份请愿书，就是在对军方请愿书的一种积极响应。毕竟，法国政府和立法者所推行的所谓“民主人权”，正在让更多的军人、警察和无辜民众被极端分子所杀害。
事实上，也难怪法国军方那么多人会对政府和立法者感到不满。他们海外的反恐战场上流血牺牲，但法国的政策制定者却在“大发慈悲”，允许伊斯兰极端主义和法国郊区的“刁民”，试图让法国变成屈服于违反教条的领土。所以，法国军队在海外被恐怖分子杀掉，警察在国内成了“种族歧视”的替罪羊。
说到底，法国军方和警察之所以会相继发出请愿书，就是因为该国决策层为了维护所谓的“民主价值观”。同时也迫于国内某些别有用心的媒体、政客、以及国际盟友的压力，不得不在收留难民、接纳移民等问题上，做出与国家和民众利益相违背的抉择。
这样一来，法国的那些政治权贵们是名利双收，但军人在海外反恐战场上用生命和鲜血所换来的。却是国内警察为维持社会治安却被扣上“种族歧视”的帽子，更多的无辜民众被极端分子杀死。
更甚的是，他们的请愿书非但没有得到重视，反而还遭到决策层的不满和斥责。法国军队总参谋长对此做出的回应就是：那些想就国家政治局势发表公开声明的士兵和将军，可以通过一种完美的方式，在不损害军队中立性的情况下又能捍卫自己的意见，那就是脱下军装回家！
法国军政权贵对军警诉求的冷漠，结果只能激发军界和警界更强烈的反弹情绪。法国警察所发出的这份请愿书，目前已获得3.9万个签名。而之前军方的请愿书也获得接近30万签名。这就说明，军方和警方所发表的请愿行动，已经在法国引起广泛的共鸣。
这虽然并不意味着“内战明天就爆发”，但至少，法国这两支重要的武装力量，因为共同的利益使然开始抱团取暖，联手对抗那些思想腐朽的立法者。这在无意间，进一步增大法国爆发内战的可能性。
法国因汽油柴油提价提税而爆发的示威游行，但是为什么要在示威游行中破坏凯旋门呢
世界上成规模的游行示威活动都伴有暴力活动，法国也不例外。
在2017年8月，为抗议弗吉尼亚州夏洛茨维尔市拆除美国南北战争将领罗伯特李的雕像，白人至上主义者组织游行示威，与反对者当街对峙，随后演变成数百人的群殴行为，弗吉尼亚州随即宣布进入紧急状态派遣警察驱散示威人群。与此同时信奉白人至上主义者的一位男子，开车撞入反对者人群中，造成一死19伤。类似的例子在美国的反战游行示威中也不胜枚举。
法国的游行出现暴力活动的例子更多了，在1968年，法国学生为抗议越南战争向美国在法国的产业投掷炸弹而被捕，从而引发法国全国范围的抗议运动，运动中出现多起流血事件，抗议学生甚至和法国军警发生巷战，最终时任总统戴高乐解散议会，重新进行全国大选，才得以平息。
所以这次黄马甲行动破坏凯旋门真不算什么事，五十年的前的抗议学生可是拿真刀真枪的打巷战的。法国作为浪漫之都，却是世界革命的起源地，无论是法国大革命、巴黎公社还是五月风暴，都是开历史之先河的大事件。
法国的黄马甲行动，其实已经不能算游行了，可以称之为革命。革命是什么？革命是一种暴力行为，参与者无论是试图妥协，还是试图改变政局，都需要显示出破坏力，以不惜同归于尽的态度，迫使当政者服软，以完成原定目标。
另外，游行示威活动的参与者众多，其中不乏动机不纯的人，趁着游行中的混乱，谋求不当利益，引发盗窃抢劫事件。还有一部分人只是为了发泄心中的情绪，寻求在混乱中的刺激，通常会引发纵火烧车事件。
不过凯旋门作为巴黎四大标志性建筑之一，其历史可追溯到拿破仑击败俄奥联军的1805年，承担着法国历史上的光荣和屈辱，其意义不亚于自由女神像在美国的地位。美国民众游行到目前为止也没对自由女神像下手过。
可以说如果认同法国，深知自己是法国人的游行人员，是绝不会对凯旋门痛下毒手的。所以此次凯旋门的破坏，显示出现在的法国人对法国认同感是很低的。
这是几十年全球化背景下，发达国家接收大量移民的结果。这些移民虽然身在法国，但是对法国并不认同，在2014年，法国的阿尔及利亚后裔庆祝阿尔及利亚晋级世界杯而引发一次骚乱。试想一下本国人为庆祝外国球队胜利，能够引发一场动乱，这些身在法国心在非洲的人，不可能对法国有任何认同感，破坏法国有历史意义的建筑也就理由当然了。
全球化下移民削弱国家认同感的例子不胜枚举，在美国的墨西哥裔，举着墨西哥国旗抗议美国政府。在欧洲出现多次恐怖主义活动，都显示出移民带来的问题。在美国著名学者亨廷顿《我们是谁？》著作中，对这一现象做出过深刻的解读，关注国际政治的朋友可以看一下。
所以黄马甲运动破坏凯旋门已经不算什么了，任由这次运动发展下去，法国将会出现更多暴力行为，当务之急是平息这场运动，这对于马克龙是一次严峻的考验。
我是夕惕若，欢迎关注。
