亚冠首轮比赛，国安客场1：3不敌全北现代，如何评价本场比赛？后防两大腿受伤，亚冠，国安客场挑战泰国清莱联，取胜的几率有多大

本文目录

• 亚冠首轮比赛，国安客场1：3不敌全北现代，如何评价本场比赛
• 后防两大腿受伤，亚冠，国安客场挑战泰国清莱联，取胜的几率有多大
• 国安遭遇三连败中超岌岌可危，央视记者认为比埃拉缺阵和团队信念有问题，你怎么看
• 国安的金泰延为什么没消息了在防守上能力还是不错的，为什么今年看不见了
• 国安球员金泰延和朴成被拍到吸烟，近日中乙陕西大秦之水球员又在机场吸烟，你怎么看
• 来预测一下足协杯国安客场战黑龙江，你心目中的阵容
• 山东鲁能如果拿金敬道交换中超任何球队的一名国内球员，你想换谁
• 0：2输球，这样的国安，应该是俱乐部负责还是教练负责
• 国安主场战平鲁能，施密特赛后不服气，扬言还能取得足协杯冠军，你怎么看

亚冠首轮比赛，国安客场1：3不敌全北现代，如何评价本场比赛

谢谢邀请！第一，全北主场强势，国安实力差距明显，不管是在处理球，以及对比赛节奏的掌控，以及把握机会的能力都比全北现代差一个档次！
第二，国安的两名后卫，姜涛和金玟哉的发挥都很糟糕，前者有点不知所措，后者太过兴奋不够稳健，国安丢的第二个球就是他的责任，非常后场一路狂奔秀脚法，过了一个还想再过一个，关键是他往人多的中路带，结果被全北断下球后，直接打身后，后面一片大空挡，韩教沅下底后，冷静扣球横敲中路，李东国拍马赶到，推射空门得分！
第三，如果不是国安门将邹德海的出色发挥，也许比分还会被改写，国安本场比赛准备不足，对全北现代高强度的上抢，没有办法，只能专注传控和倒脚，控球率和传球成功率虽然占优，但进攻效率太低！全北的快速反击打的非常流畅，成功率也高，利用定位球的能力也比较突出！总之，国安本场比赛还没有找到亚冠赛场的节奏，或者说他们有点不适应！
最后，我想说的是，比赛后，国安需要总结的东西有很多，不管是技战术发挥上，人员的精神状态，以及对胜利的渴望，都需要加强！你们觉得呢？

后防两大腿受伤，亚冠，国安客场挑战泰国清莱联，取胜的几率有多大

赢清莱联问题还是不大的，对手整体实力不强，真正需要防守的只有一个外援边锋，一个进球效率一般的高中锋，泰国球员只有两个国脚。

但是，国安防线别上杨帆和晋鹏翔，上他们一定会出问题。

国安遭遇三连败中超岌岌可危，央视记者认为比埃拉缺阵和团队信念有问题，你怎么看

谢谢您的邀请！中超、足协杯三连败，我也认为比埃拉的缺阵是其中一个原因，但我不认同国安的团队信念有问题。倒是因为比埃拉的缺阵导致连败，恰恰戳中了国安的问题所在！

7月27日晚，中超联赛第20轮建业主场1-0战胜国安。前者取得了最近3轮联赛首战，后者则遭遇联赛2连败，加上此前足协杯1/4决赛负于鲁能，国安遭遇了本赛季第一个3连败。

央视记者刘思远认为，这场比赛的失利，缘于两方面原因，一是比埃拉受伤，造成了战术的重大损失。同时，国安争冠（因此）“弦一松”，全队就崩溃了，不在状态，是“团队的信念”有问题。

应该说，比埃拉作为国安中场极为重要的一员，承接着中后场与前锋之间的串联关系，甚至关键时刻为球队得分，非常重要。他的缺阵，确实也是国安此战失败甚至连败的主要原因之一。

但一名外援的受伤，竟然导致球队的3连败，并且还是有争冠实力的球队，这极不正常。在伊布、姆巴佩、卡瓦尼在队时，球队的任何一名外援缺阵，不可能瞬间导致大巴称实力降一个档次。塔利斯卡缺阵数月之久，同时还有于汉超、郜林等主力接连受伤缺阵，恒大不但没有掉队，还越打越好。武磊转会离队，后防线主力接二连三受伤，上港也咬牙挺过来了，还追了上来。为什么国安少了比埃拉就玩不转了呢？还连带信念都出了问题？

我认为是主教练的用人和战术上出了问题。除了巴坎布，国安还有3名本土前锋：张玉宁、王子铭和于大宝。而除了于大宝和金玟哉，国安还有2名中卫：雷腾龙和于洋。赛季初，为了稳固后防，对于巴坎布基本无视，导致其状态直线下降。与此同理，于大宝和金玟哉用顺手之后，就一成不变。结果，于洋和雷腾龙临时有需要的时候，表现同样令人失望。还有，巴顿和姜涛已经很久没有得到上场机会了，真有需要他们上场的时候，我不认为他们能挑起大梁。

国安唯一一名即插即用的替补球员是金泰延。坐了大半个赛季替补板凳，李磊因伤缺阵，他替补上场，连着两场上演助攻好戏。但千万别开心，这恰恰说明施密特的用人出了问题。这么好的球员，为什么就不能轮流使用？或者改变一下战术、让他们同场竞技？

10连胜的时候，国安对阵的基本上是弱旅。其实，那个时候，如果国安不是过分的追求“连胜”，有意安排主力轮换，这既能保证主力的体能，也适当给替补球员一些机会，让他们保持状态，以备不时之须，还能够在阵型、战术上做一些尝试。另一方面，有些场次一时打不开局面，也可以尝试让于大宝回归锋线，让他保留一点“刀锋”，这都是正确的选择。但是，这一切都没有发生。

令人可惜的是，这并不是马后炮、事后诸葛亮，之前就有很多人提醒过，国安不能被一时的胜利冲昏了头脑，毕竟联赛要经历一个漫长的赛季，还有3线作战，不厚的板凳，难以支撑、承载球队总是负重前行。

至于说信念有问题——或者是想说缺失吧，我认为实在是无稽之谈！国安什么都可以失，唯独不能失信念——永远争第一就是它的信念。说是团队伍信念有问题，这个“团队”是指谁？俱乐部管理层？教练组？球员？还是教练组和球员、抑或是全部？这可能吗？看一贯斯文、雅儒的施密特比赛过程中的多次愤怒、失态的表现，他像是信念缺失吗？管理层就不说了，哪个国安球员能看得出他们信念缺失？比赛中创造出那么多必进球的机会，能怪球员信念缺失么？是球员放弃比赛了么？

上一场国安0-1所负的对手苏宁，此前更是遭受重大挫折，两场比赛3名主力球员被红牌直接罚下、主队球迷喊俱乐部“滚蛋”、背对球场，难道他们的困难不比国安多、不比国安大？为什么人家能够挺过来了？

所以说，把问题归咎于信念缺失，我认为是错误的药方。真正的根源，在于教练团队的能力、特别是主教练施密特的掌控力有问题。打个不恰当的比方，施密特有点像巴尔韦德。后者与瓜帅治下的巴萨，绝对是两个概念。瓜帅的巴萨，气场十足、霸气十足。巴尔韦德除了保留巴萨的传控打法，还剩下什么呢？

施密特是一名有能力的教练，但他的能力显然只是帮助国安搭建起传控足球的架子，却再也无力在此基础上建成高楼大厦，而无论是临场指挥能力还是个人的气质和魄力。

在他这种气质影响下，奥古斯托的性格越来越古怪，比赛中易怒、小气，队友往往无所适从，一切必须围绕着他、以他为中心。其结果就是，国安越来越软、越来越慢、越来越娘，一旦前锋进不了球，全队立马成了无头苍蝇，没了主心骨，更没有人能够挺身而出。这是惯出来的毛病，国安得了一种软骨病，责任全在主教练。当然，如果一定要追究，俱乐部的高层也逃脱不了干系，因为你放任施密特这么做。

同样的球员，一方换了主帅马上变了个样。不是说贝大师一定比崔康熙强太多，而是球员的心态出了问题。球员的心态有问题，只能从主教练身上找原因。要么换教练，要么换球员，没有其他路子。当然，也可以教练、球员一起换，就像申花，也是一个成功的例子。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

国安的金泰延为什么没消息了在防守上能力还是不错的，为什么今年看不见了

金泰延本赛季还未完成国安首秀，这位上赛季在施密特手下的奇兵，已经没有了位置，多线作战的国安也没有给他任何机会，很可能彻底被弃用。30岁的当打之年，金泰延已经到了要考虑职业前景的时刻了。
来自辽足的金泰延在场上被誉为拼命三郎，作风顽强，而防守能力出色更是他的优势。上赛季在李磊受伤的情况下，金泰延被施密特改造为边后卫发挥十分出色。国安的后防线本就压力很大，而本赛季王刚和金玟哉又加盟了球队，对金泰延的压力就更大了。本赛季在李磊休战的一场比赛中，刘欢得到了轮换机会，而不是金泰延。
金泰延在国安的位置愈发尴尬，而本赛季国安的防守阵型也基本稳固，金泰延想要再获得机会是难上加难。而他还处在当打之年长期的冷板凳肯定会危害他的职业生涯发展，他也必须有所考虑了。

国安球员金泰延和朴成被拍到吸烟，近日中乙陕西大秦之水球员又在机场吸烟，你怎么看

在中国足坛，抽烟、喝酒，去某些不正规的会所，干一些处于法律边缘的事情，那都不能称之为新闻；往少了说，目前中超至少有7到8成的球员，都有过这样的经历了。当然你说抽烟、喝酒这样的现象，大多数球迷估计不说看到过，至少也算有所耳闻，但是有些球员的烟瘾、在有些方面的欲望大的或许同样出乎人们的意料。

目前国内部分顶尖球员，一天一到两包烟也不是没有。有时候打个客场，赛后跟当地的朋友一起出去，喝到两三点回来也不是没有过。哪怕是比较长寿，甚至被外界称之为楷模的某球员，上个月还有一次喝到两三点才回去的经历呢。

当然抽烟、喝酒的现象，也不是这一批球员才有；在中国，更不是中国足球运动员身上才出现。比如说某位中国体坛知名度最高，吸金能力最强的明星，常年保持一天两包烟的习惯。而在目前的大多数中超、中甲，甚至是CBA俱乐部，一般都有不能在俱乐部工作区域、宿舍、球场抽烟、喝酒的规定，但是对于在外面抽烟、喝酒那都是运动员、教练员自己的事情，各俱乐部基本上都是完全不管的。

当抽烟喝酒这种陋习已经在中国体坛养成习惯时，就别刻意对这批球员提出太高的要求了。何况国外也有顶级巨星，一样抽烟喝酒；只能说球员抽烟被放大的根源还是因为成绩不好，要是成绩好了，大家也就不关注这样的不和谐画面了。

来预测一下足协杯国安客场战黑龙江，你心目中的阵容

对黑龙江FC的足协杯比赛，国安大可不必如临大敌。

北京国安的赛程在接下来极为密集，24日打完亚冠之后，4天后要对阵大连一方，然后5月1日左右足协杯，5月4日就要客场与恒大天王山之战。这样容易疲劳的赛程安排一定要让主力和替补适当调整。

首先，对阵武里南联一定要全主力出征，大比分拿下对手才有晋级淘汰赛的可能，这一场是无论如何要拼的。

其次，与大连一方的比赛，对手实力有限，可以让主力轮休3-4人，不追求大胜，用最经济的方法赢得想要的结果就好了。国安目前还有3分的领先优势，对联赛第三名上海上港的优势更是多达5分，与大连一方主场1分也是可以接受的，虽然这会影响国安冲击联赛最佳开局记录，但相对于最终结果而言，记录只是锦上添花的添头，千万不能舍本逐末，因为与恒大的比赛才是最为关键的。

再次，客场挑战黑龙江FC，这支球队目前在中甲排名倒数第三，处于降级区边缘，相信他们自己都不会特别重视足协杯的比赛，一定也是全数替补出战，因为保级对他们更重要，中甲和中乙的含金量差距太过巨大，若是降级意味着自身价值的大幅缩水。针对本场比赛，可以排出这样一个阵容。

守门员：杨智（替补邹德海）

后卫线：金玟哉、张禹、姜涛、刘欢（替补吕鹏、于大宝）

中场：奥古斯托、李可、侯永永、朴成（替补张稀哲、池忠国）

前锋：王子鸣、巴顿

最后，客场与广州恒大的比赛，则一定要全部主力出战争取客场拿分。从4月24日至5月4日，国安的半数主力都可以休整9天，而另外一半主力也有6天的休息，只有个别球员或许只能休息3天，这样可以根据球员实际情况安排首发名单，疲劳球员进入替补名单在下半场登场。

19天3线6场硬仗是国安接下来的魔鬼赛程，施密特一定要考虑清楚，既保证成绩又不让球员过度疲劳。

山东鲁能如果拿金敬道交换中超任何球队的一名国内球员，你想换谁

现在的小金，打通了任督两脉，体力、韧性、机智都处于事业的颠峰。

体力，国内球员无人能及。

跑位，在国内球员中前5吧。

突破，足协杯突破老马，马金哨都不敢相信。

射门，国内球员前5。

传球，已到老妖级。

防守，国内边前卫第1。

综合能力，金敬道第2，谁敢排第1。

一换一，国内球员无人可换。只有武磊可免强互换，可交换武磊必是双输。双方的特点都发挥不出来。

0：2输球，这样的国安，应该是俱乐部负责还是教练负责

谢谢您的邀请！任何一场比赛输球都要找问题、追责任，何况这是极其关键的比赛！我认为俱乐部和主教练都有责任。

10月19日中超联赛第26轮国安主场0-2负于上港，输掉了“争冠五大战役”的第一战，可谓输的让人感觉无比的窝囊。第59分钟，吕文君助攻李圣龙头球破门。第66分钟，艾哈迈多夫单刀破门锁定胜局。此战之后，恒大以62分继续领跑中超积分榜，上港积59分跃居次席，国安继续保持58分退至第3。鲁能虽然客场3-1击败富力，44个积分只能是坐稳第4宝座。

仅就这场比赛而言，我认为国安主帅布鲁诺至少犯了3个错误：

第一、源头解析：布鲁诺不了解中超，更不了解上港

本赛季中超联赛国安的第一场败局，就是开局10连胜、风头极盛之时，第11轮被上港主场2-1击败而刹了车。而正是因为上港的获胜，给了其它中超球队击败国安的勇气和战术参考。可以说，上港戳穿国安这个漂亮的肥皂泡的同时，也将国安的弱点曝光了。于是，便有了第15轮鲁能主场如法炮制、2-0痛击国安一幕。至于后来负苏宁、建业等等，那是因为国安正处于动荡之际，可以说是别人趁火打劫，也可以说是国安自乱阵脚，不在此次讨论之列。

这说明什么问题呢？中超至少有两支球队的球风与国安是相克的，一是上港，二是鲁能。主要原因，是这两支球队不但打法硬朗、速度快，并且阵中不乏大牌球星和技术特点比较突出的本土球员。当然，也与这两支球队的主帅心思极细、善于学习有关。

上述第11轮上港之所以能够击败国安，原因当然不少，但其中最主要一点，是佩雷拉首发派出了杨世元这个此前闻所未闻的中场工兵型球员。在此之前，本赛季杨世元只是在第2轮与苏宁之战中替补上场了1分钟、亚冠小组赛主场5-0蔚山现代之战中替补了3分钟。

可就是这样一名身高只有1米73、精精瘦瘦的小个子中场球员，与蔡惠康在上港的中场构筑了一道坚不可破的防线，并以无处不在的跑动、无坚不摧的破坏力，彻底摧毁了国安的中场。特别是切断了奥古斯托和比埃拉之间的联系，使得国安赖以为豪的中场被打乱，“传控足球”的神话就此被打破。

此后，比贾秀全更善于“学习”的李霄鹏，第15轮在参考、学习上港战术打法的基础上，根据球队自身特点加以改良、推陈出新，直接夸张地、史无前例地以蒿俊闵、周海滨和崔鹏3名球员组成的中场，同样将国安的中场“闷死”。

一句话，只要将奥古斯托和比埃拉之间的联系斩断，基本上对付国安就有了至少5成的把握。就像希腊神话安泰一样，只要脚踏大地，他就有无穷的力量，生杀予夺。但只要他双脚离地，赫拉克勒斯也能杀死它。当然，赫拉克勒斯首先自身本领高强，是最伟大的英雄。

国安传控能力很强，但害怕上港、鲁能的硬和快；上港再硬，硬不过恒大；鲁能憋足了劲儿、使尽了招数，愣是被恒大双杀；恒大赛季初的第8轮，主场却被国安1-0斩落马下。这就是中超，有一大群实力一般的球队，但也有几支强队。这几支强队之间，或多或少存在着一种食物链一般的球风相克的“连环杀”现象。

可惜，布鲁诺对此毫无所知。当然，别说高傲的法国人，就是一般的欧洲足球教练，看不起中超也是非常正常的现象。中国古代的《孙子兵法》，在他们眼里是没必要知道的，尽管那兵书里有一句对他们极其有用的话——知己知彼，百战不殆；知己不知彼，一胜一负；不知彼、不知彼，战必殆。

如果布鲁诺了解中超这些特点，特别是对上港有更深刻的了解，相信这场比赛不会打成昨晚那个样子。

第二、战术分析：布鲁诺排兵布阵犯大错

国安这场比赛的首发阵容，甫一公布就让人吃惊：中场是奥古斯托、费尔南多、吕鹏、侯永永、张稀哲，前锋一个张玉宁。在布鲁能的战术意图里，肯定是想以看起来更强壮的吕鹏来防守胡尔克。而此前两轮表现较为出色的侯永永，继续得到信任而首发出场。

实际上，布鲁诺是在不了解中超、不了解对手的基础上，再犯了不了解球队的错误。实话实说，目前国安阵中，只有李可能够在有球员协防的基础上防得住——或者说基本防住胡尔克；在强硬的、对国安占有心理优势的上港面前，侯永永的先发也是错误的。说句难听的话，让他先发，不过是放大了他的缺点，让他丢脸！费尔南多无数次传球失误、不到位，除了球场赛前浇水过多原因之外，他的比赛状态明显不适合本场比赛。

国安的战术打法，从来不是急风暴雨，而温水煮青蛙、绞杀战，让对手慢慢窒息。但是，上港一开始就近乎疯狂的进攻、抢截，无所不在的有球无球跑动，在打乱国安阵脚的同时，也一点一点地把国安带入了自己的节奏；国安则不知不觉跟着上港跑，自己的特点被打没了。

吕鹏这个赛季只在联赛出场8次，除了这场之外，只有过2次首发，并且没有一场比赛打满过90分钟。在此不想打击谁、也不想评一名球员的能力如何。只是想说，布鲁诺的排兵布阵真的错了！没上李可，至少要上池忠国，明白吗？这就是中国足球，这就是中超，这就是国安。

侯永永的特点，在此也不必多说。只能说，他这场比赛不应该首发。不但这场不应该，联赛最后一场国安对鲁能之战，如果届时国安还有争冠机会，侯永永也不能首发。不要问我为什么，想一想中超的“球风相克”食物链就明白了。

特别是最后用金泰延替下李磊，而不是用王子铭这些锋线球员，同样令人百般费解。以上港的防空能力，区区一个张玉宁——并且已是接近比赛的尾声、张玉宁已是强驽之末，边路传中又有什么用？

有些东西洋人不明白，俱乐部相关工作人员应该给予一定的常识辅导。老前辈那些游击战术，欧洲的军事家根本看不起。但要不是那些麻雀战、地雷战、地道战，如果不是敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追，革命的胜利就有可能会推迟。

国安应该用巧劲、打出自己的特点。什么特点？个人技术特点、传接配合、小范围的战术配合等，但可惜，除了边路传中，这些东西全都看不到。

第三、源头分析：布鲁诺再犯错——他只相信自己“眼睛看到的”

中超联赛第23轮，是布鲁诺上任之战的第3战，国安主场1-3恒大。那场比赛布鲁诺的最大败笔，是左后卫首发安排了刘欢。正是他的乌龙助攻，帮助恒大取得第一个进球。国安的第2个失球，同样是刘欢的防守犯规给了对方任意球。尔后是任意球奥古斯托冒顶、皮球击中刘欢腿部反弹之后被艾克森捡漏破门。

赛后布鲁诺给出的解释，之所以重用刘欢，是因为训练时刘欢的态度非常积极。

这就是一些洋帅犯错的原因：不了解中超、不了解中国足球，仅仅是凭着自己的经验，只是相信自己眼睛看到的。他们可能不明白，为什么自己看到的不一定就是事实、就是真相。事实上，这也是一些中超土帅之所以屡屡在关键时刻取得成功的最主要原因之一：知己知彼、游击战。

如果布鲁能了解国安球员的个人技术特点、能力，了解上港球员的个人技术特点以及球队的技战术。特别是对佩雷拉的用兵特点有所了解，相信国安这场比赛的首发不会作如此安排。

吕鹏的防守能力，在国安球员中应该是比较好的。一是身体强壮、块头足，二是比赛态度比较好，不惜体力。但胡尔克、奥斯卡这种放到欧洲赛场都能打上比赛的球员，又岂是块头足就能应付得了的？即便艾哈迈多夫，能力也高出本土球员一小截。特别是他在后腰上对奥奥斯卡的协助作用，很多中超教练至今还没弄明白，或者根本没去关注、重视。

说明白点，艾哈迈多夫经常——或者说主要活动在奥斯卡身边，准确地说是身后15米范围之内，策应或随时准备接应。说白了，艾哈迈多夫是奥斯卡如影随形的“保护神”。当然，他的另一个作用，是在球队进攻不力时，大范围跑动、前插——更多的出现在右路，通过自己的跑动、拉边，为队友制造空档、创造机会。而他在对方大禁区前沿的远射、突施冷箭，已经是中超的一个经典之一。

如果说，吕鹏的首发是一个错误的话，胡尔克第60分钟因伤下场之后，上港换上陈彬彬而国安用巴坎布换下费尔南多同样是错误，第70分钟用巴顿换下侯永永只是一个小修小补，仍然没有彻底改正错误。最后由金泰延换李磊，则直接是败笔！

陈彬彬的特点是什么？左路的突破，整个中超，只有鲁能的吴兴涵和刘彬彬与其特点相似！什么意思？一个字：快。具体来说，就是闷着头边路突破，他不会像韦世豪或者郜林等作内切。但他突破之后的传中，有时候会传出致命好球。事实上，本赛季陈彬彬的边路传中，几乎也就成功过一次，即中超联赛第4轮上港主场2-3负于斯威之战，第53分钟陈彬彬左路45度传中，吕文君头球得分。

布鲁诺换上巴顿，意图非常明显，这一换人理论上也没有错，因为他上任以来确有过换上巴顿之后右路进攻得到改善的一场比赛。但在此之前上港已经换上左路快马陈彬彬，国安的右后卫王刚一如既往的助攻上前，并且经常在比赛到70多分钟之后体能下降、助攻之后回防不及时。这个时候，国安的右路安全隐患其实暴露无遗了。

说实话，与其用金泰延换李可，不如用王子鸣换下吕鹏，上巴顿不如上李可，或者池忠国。如此一来，至少国安全力进攻的时候，后场还有一重保护。

但是，布鲁能眼睛看到的，国安俱乐部又有谁能够帮助他改变呢？

再加上奥古斯托情绪一上来之后胡踢乱踢的习惯根本无法改变，国安的失败就成为了必然。而所有这一切，都与俱乐部脱离不了干系。用布鲁诺就要相信他，这一点没有错。但如何在“相信”的基础上不盲从、不失主动、不是无所作为，那就有讲究了。完全放手，表面上看是信任，其实是不作为、不负责任的表现。

至少，赛前应该有人将上述“中超印象”给布鲁诺作一些讲述、分析，让他对中超、对上港有更进一步的了解和认知，真正做到知己知彼，这难道不应该是中方工作人员、俱乐部应该做的事情吗？这些工作，国安有人做了吗？

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）　

国安主场战平鲁能，施密特赛后不服气，扬言还能取得足协杯冠军，你怎么看

自足协杯2011年恢复以来，今年是国安第一次闯入决赛。过去在国安冲击足协杯冠军的旅程中，他们曾经在2011和2014，分别在半决赛和8强倒在了鲁能面前，正所谓事不过三，为了冠军，这一次国安士气高涨，只是1比1，这不是一个对他们有利的结果。

国安的进攻到底怎么了？

比赛结束后，施密特面带微笑，在对比赛进行点评时，他说了1比1是个完全可以接受的结果。可以接受，但也仅仅是能接受，毕竟没有取胜还让对方拿到了客场进球，意味着第二回合在济南，国安非常不好打。比形势更为要命的则是国安的进攻问题。虽然巴坎布打进了一个点球，并被评为当场最佳球员，但是客观的说，这场比赛他面对吉尔和戴琳没有占到什么便宜。而在本赛季有着出彩发挥的比埃拉和奥古斯托，本场比赛也没有发挥出自己的正常水准，进而导致国安没有把自己的东西踢出来。当然自己的东西没打出来，也跟鲁能的防守颇有针对性有关。国安选择了强打中路，正好中了屯兵中路的鲁能下怀。而强打中路，其实也体现出国安进攻的局限性。

本赛季国安的中场经常有4到5名技术型球员，当他们在场上把球倒起来以后，对方就变的非常难受。但是派上了多名技术型中场的连锁反应变是他们在场上，一般不会放上边路突击属性特别突出的球员，很多时候国安的边路进攻完全交给两个边后卫。但是国安的两个边后卫并不具备一个人搞定一条边的能力，因此在联赛第一阶段国安的进攻就暴露出过于密集在中路，场地宽度利用不足的问题。

到了世界杯之后，夏天的国安势头非常猛。在7月和8月，国安一共打了12场比赛，其中有4场比赛单场打进5球或5球以上，哪怕是面对鲁能和苏宁这种排名靠前的球队，他们也可以围着对方球门打。但是自从客场输给恒大之后，国安的进攻出现了很大的问题，最后9轮他们仅仅进了10个球，直接导致他们迅速退出争冠集团。那么国安的进攻在收官阶段和夏天为何会出现强烈的对比？正是跟他们对边路利用下降有关。

夏天的国安，虽然很多时候场上也没有专职的边路球员，但那时候奥古斯托在进攻中经常会拉到边路。虽然奥古斯托也不是边路属性特别突出的球员，但是当国安在中路强大的控制力压迫对方阵型收到中间以后，奥古斯托在边路跟防守球员1对1时，他的单兵优势就非常明显了。当国安既有能力在中路不停的压迫对手，又可以从边路撕破对方防线，这条进攻线对对方而言是个噩耗。但是到了联赛收官阶段，或许是因为连续遇到恒大，上港，让施密特有些忌惮对方的进攻火力，或许是其他原因，奥古斯托在场上的位置更加靠后，活动区域也更偏向中路。

当没有边路去支撑。联赛收官阶段国安的进攻火力已经出现了明显的下滑，而这场足协杯国安所暴露出的进攻问题，也是前段时间的延续。

防空，国安的死穴？

虽然在赛后新闻发布会上，施密特说国安创造出了更多的机会。但是客观的说，论绝对的破门机会，这场球肯定是鲁能创造的要更多。无论是阵地进攻还是定位球，只要鲁能的传中球越过了前点，仿佛他们离破门就不远了，如果鲁能把握机会能力再强一点，或许足协杯决赛的悬念已经在昨晚被终结。

为何国安的防线在鲁能这条不算华丽的进攻线面前，都快被打崩了？用施密特自己的话说，球队缺少防高空球能力突出的球员。当然防空能力不足，是国安的老问题了，这个问题持续了少说也有十来年了，但是过去十来年，国安的防空问题也很少像昨晚这样，暴露的那么明显。为什么会这样？一方面说明对方的进攻颇有针对性，另一方面也同样说明国安的防守做得是有问题的。

比如说巴坎布本赛季很多回在进攻端，跳起以后他就会习惯性伸手，只不过之前他伸手是在对方禁区，后果充其量也就是进攻终结，而这一次当巴坎布伸手的区域在本方禁区就送给了对方一个点球。考虑到国安的中前场有多名身高在1米7出头的球员，巴坎布定位球回来防空是没有办法的事情，但是对于这么一个防守习惯不太好的球员，是否应该让他在禁区内盯人？这值得商榷。再比如说比赛中，国安的两个边给对手留下了太多的空间，即便鲁能的边路球员没有一个传中技术能排在国内顶尖水准的，但总让对方不停的在两个边起球，总会有传的准的时候。当对方传中到禁区越过了前点，国安两个身材比佩莱矮半个头的中卫，防起来自然会有些吃力。

在过去几次双方的交手中，塔尔德利往往都有着不错的发挥，而这一次虽然他进了一个点球，但是看起来他离自己的最佳状态还有一定距离。但是仅凭佩莱一个支点，就让国安两个中后卫没有办法，如果第二回合塔尔德利在场上找到了感觉，一高一快，恐怕国安会更加难以应对。

第二回合，考验施密特的应变

前几天，李霄鹏刚刚力压施密特和卡纳瓦罗拿到了最佳教练。而在足协杯第一回合交锋中，李霄鹏又一次占据了上风。赛后新闻发布会上，有北京的媒体同行向施密特提问，问他为何不换人，施密特给出的解释是如果换人就会打乱节奏。很显然，北京的媒体同行对于施密特的说法不是很认可，有些人就在私下里嘀咕，在主场最后时刻应该让韦世豪上去冲一下，也有人说主场都拿不下到客场还怎么打。。。

可是不管北京的同行如何讨论，形势就摆在面前。1比1，意味着第二回合鲁能可以在后面死守。考虑到国安这条防线本来就不稳，如今又被鲁能找到了死穴，看起来胜利的天坪已经开始有些倾向于鲁能。但是既然主场没输，就意味着到了客场，国安同样有的打。而对于国安而言，1比1，还被对方拿到客场进球的形势，对他们而言反倒好办了，那就是在客场，他们必须要进球，而且是越早进球越好，这样就可以把压力甩到对方身上。

那么在主场面对鲁能中路重兵囤积的防守，都无能为力的国安，能在客场攻破鲁能的城池么？这就要看施密特的调整了。至少在第二回合，他们需要在进攻端去拉开宽度，毕竟只有强打中路这一招，在昨晚已经证明了是行不通的！