乌克兰vs北马其顿（北约是什么，为什么乌克兰想加入，加入后有什么好处）

本文目录

• 北约是什么，为什么乌克兰想加入，加入后有什么好处
• 怎么看待美国参议院高票通过北马其顿，加入北约组织的准资格呢
• 北马其顿加入北约，为何需要美国参议院批准
• 北约东扩，俄罗斯为什么单单容不下乌克兰加入北约
• 乌克兰和俄罗斯的战争还在继续，美国在中间担当什么角色
• 这些年以来，乌克兰对外出口了多少架作战飞机
• 如何看待乌克兰成为北约疯狂东扩的牺牲品
• 马其顿即将加入北约，乌克兰会是下一个吗
• 乌克兰会为了顺利加入北约扫清障碍放弃克里米亚和东部两个州吗

北约是什么，为什么乌克兰想加入，加入后有什么好处

北大西洋公约组织，简称北约，成立于1949年。作为一个军事政治集团，北约在成立之初重要目的是遏制苏联，并维护美国在欧洲的主导地位。北约成立时只有12个创始成员国。

位于比利时.布鲁塞尔的北约总部

在冷战时期，为了遏制苏联，北约曾多次扩张，希腊、土耳其、联邦德国和西班牙等分别加入。进入20世纪90年代，与北约相对抗的华沙条约组织，也就是华约解散。但苏联解体，冷战结束。美国为了遏制俄罗斯崛起，调整自己在欧洲的战略，北约这一冷战产物不但没有消失，反而不断东扩，成为制造地区紧张局势的主要源头。1994年1月，布鲁塞尔北约首脑会议正式通过了美国提出的北约东扩计划。此后，北约先后进行了五轮扩张，分别接纳了捷克、匈牙利、波兰、保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、阿尔巴尼亚、克罗地亚、黑山和北马其顿。随着北约不断东扩，其范围持续逼近俄罗斯，而北约下一个向东扩张的对象聚焦到了乌克兰，一直以来，俄罗斯都在寻求北约以法律形式保证不在东扩，不把乌克兰等国纳入北约。然而，拜登就任美国总统以来，对俄罗斯采取强硬立场，支持乌克兰加入北约，加大对乌克兰军事援助。值得一提的是，早在2014年2月，美西方曾煽动乌克兰颜色革命推翻亲俄政府，助力亲西方人士掌权。颜色革命也导致了一系列危机。

乌克兰颜色革命新闻报道

乌克兰颜色革命新闻报道

2014年3月，克里米亚地区经由公民投票决定脱离乌克兰并入俄罗斯，同年5月，乌克兰东部的顿涅茨克和卢甘斯克两州宣布成立人民共和国，民间武装与乌克兰政府军持续发生冲突。以上种种均为乌克兰局势骤然紧张埋下了隐患。其实，包括俄罗斯总统普京在内的俄罗斯官员认为，早在20世纪90年代，北约就非正式的向俄罗斯承诺过他不会进一步向东扩张，但北约没有信守承诺，欺骗了俄罗斯。

最近德国明镜周刊披露的档案记录了1991年3月6号，美国、英国、法国和德国外长在德国波恩举行会议，商议向苏联承诺北约不会从德国东部继续向东扩张。此外，欧安组织前副主席韦利益为莫尔也证实，当年作为联邦德国国防部官员，他确实向时任总理科尔汇报过有关北约布东扩的承诺。

德国明镜周刊发布

联合国前副秘书长阿拉基日前更是指出，北约违背誓言，不断东扩是造成乌克兰问题现状的根源。

怎么看待美国参议院高票通过北马其顿，加入北约组织的准资格呢

谢谢相邀！

美国参议院高票通过北马其顿，加入北约组织的资格，北马其顿属于东南欧国家，本身在1991年脱离前南斯拉夫独立之后便建立了代议制民主政体，并一直经济寻求加入北约。这是北约的进一步扩大，一直渴望加入北约的格鲁吉亚和乌克兰看到了希望，对俄罗斯而言是一种威胁。北马其顿的加入，使得俄罗斯在巴尔干的盟友塞尔维亚的地缘环境进一步恶化，被北约几乎完全包围的盟友塞尔维亚如何自处呢？

北马其顿加入北约，为何需要美国参议院批准

在22日本周二，美国参议院就“是否支持北马其顿共和国加入北约”的议定书进行表决，最后以91票支持对2票反对予以通过。两个投反对派的议员一位是来自肯塔基的兰德·保罗，另外一位是来自犹他州的迈克·李。保罗认为，北马其顿太小了，武装部队规模有限，军费开支不多，对于北约的贡献十分有限，所以他表示反对。当然他的反对是无效的，毕竟参议院绝大多数人是支持北马其顿加入的，这是外交问题，而不仅仅是军事问题。正如参议院外交委员活主席吉姆·里施所言，“投票提出了一个模板，我们向所有欧洲人展示他们的欢迎，敞开的大门，我们希望他们加入北约。”
（美参议院表决）

加入北约并非是一件的容易的事情，其需要满足《北大西洋公约》所规定相应条款，并履行完相关程序后才可以。根据《条约》第十条规定:

这北马其顿属于东南欧国家，本身在1991年脱离前南斯拉夫独立之后便建立了代议制民主政体，并一直经济寻求加入北约。这些条件都已经符合，剩下的就需要北约29个成员国一致同意才可以。由于各国对于与他国缔约的法律和程序不同，所以时间上也是有所区别的。对于美国而言，与他国缔约需要参议院三分之二议员同意方可以生效，条约的效力低于宪法，等同于国会两院立法。北马其顿加入北约属于与美国的缔约行为，当然需要参议院表决通过才可以。
（北马其顿外长季米特洛夫与美国务卿蓬佩奥）

北约是在去年7月向马其顿（当时仍是旧称）发出的邀请，目前北约29国之中，算上美国已经有22个国家同意北马其顿（目前已经改名北马其顿）加入北约。在北马其顿加入北约的过程中阻力最大的就是与邻国希腊之间的国名之争。北马其顿自身的原来的官方名称为“马其顿共和国”，希腊对此坚决反对，因为“马其顿”这个词本身的对于希腊历史价值很大，极具重要的象征意义。
（亚历山大大帝）

还有一点，马其顿这个区域经过政治版图的变化已经分为三块区域，北马其顿以此作为国名有涉嫌向希腊主张领土之嫌。所以希腊长期以来只承认“马其顿独立”，但是并不承认“马其顿共和国”的名称，长期以来希腊只是默许“前南斯拉夫马其顿共和国”称呼的存在。不过经过漫长的谈判，双方在2018年6月达成协议，马其顿同意修宪改名为“北马其顿共和国”，并在今年二月正式生效。希腊则不再为马其顿加入北约和欧盟设置障碍。
（去年时任希腊总理齐普拉斯与马其顿总理佐兰·扎耶夫）

北马其顿加入北约过程预计将会于12月在伦敦召开的北约峰会上完成。这是北约的进一步扩大，其对于一直渴望加入北约的格鲁吉亚和乌克兰是一种鼓舞，而对于俄罗斯而言则是进一步的威胁。北马其顿的加入，使得俄罗斯在巴尔干的盟友塞尔维亚的地缘环境进一步恶化，几乎已经快要被北约所完全包围。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

北约东扩，俄罗斯为什么单单容不下乌克兰加入北约

谢平台邀请！北约东扩是以美国为首的西方国家打压俄罗斯的一种手段，美国和前苏联解体后的继承者俄罗斯有过承诺的，不在前苏联解体后各国东扩。

而美国为了自己利益出发，违背协议和承诺，用各种手段让充当美国提线木偶的乌克兰政府，去不断挑衅俄罗斯，俄罗斯在多次警告无效的情况下，为了自己的安全需要才出兵乌克兰。

可以这样说美国才是俄乌战争的始作俑者与真正的受益人，一边煽风拱火，隔岸观火，一边让自己的军火商、银行家、石油大亨赚得盆满钵满，一边让乌克兰民众去承受多年难以愈合的战争创伤，而乌克兰总统泽连斯基不傻，他也在想各种办法拉北约下水。

在以美为首的北约的支持下，乌克兰对俄罗斯不断挑衅，而俄罗斯绝不容乌克兰加入北约，发动了俄乌军事冲突，让一个演员演出整个国家千疮百孔、满目疮痍。

乌克兰和俄罗斯的战争还在继续，美国在中间担当什么角色

乌克兰危机终于升级到绝大多数爱好和平人士所不愿看到的级数。由于唯一可靠的“第三方”消息来源——欧安组织（OSCE）东乌观察团撤出，关于冲突一线的细节报道一时间泥沙俱下、真伪难辨，许多第一时间广泛传播的“战报”很快被证伪。但有两点“大方向”的事实却毋庸置疑：第一，武装冲突已在乌克兰境内全面爆发；第二，北约国家会将对乌克兰的“见死不救”进行到底。

早就说了见死不救 当然还是见死不救

当2月23日深夜至24日凌晨，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）宣布对乌克兰“开展军事行动”后，曾两次预言“俄即将进攻乌克兰”的美国总统拜登（Joe Biden）第一时间发表公开声明，称“我们与勇敢的乌克兰人民站在一起”，并扬言将和盟国一起对俄实施“毁灭性制裁”，让俄罗斯和普京成为“国际舞台上的弃儿”，并取消了所有和普京会晤的既定计划——但这绝不包括派兵救援乌克兰，相反，拜登在24日演讲中斩钉截铁地表示，“我们的部队绝不会派到欧洲去乌克兰境内作战”。

于此同时，北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）发表声明，一方面称“北约已提高了其部队应对所有突发事件的准备度”，并拟在2月25日召开北约联盟领导人峰会，另一方面却同样毫不含糊地声明，北约“不会采取任何直接军事行动支援乌克兰”——没错，是“不会采取任何”。

这实际上并非新鲜出炉的北约立场和反应：早在2014年克里米亚危机爆发前，北约就非常直白地公开表示，他们不会接纳乌克兰（还有格鲁吉亚）加入北约；克里米亚危机和随后顿巴斯危机爆发后，北约虽立即表示对俄罗斯行为的谴责，但也同样立即毫不犹豫地回绝了乌克兰的求援呼吁；此轮乌克兰危机升级始于去年下半年，尽管俄罗斯咄咄逼人，乌克兰屡屡呼救，但北约除了松口援助了一些有限的小型军事装备外，继续明白无误地表达了“不向乌克兰境内派一兵一卒援军”的一贯立场——非但“不派一兵一卒”，美英等一些北约国家甚至索性将原本排在乌克兰境内执行军事培训之类任务的少数军人，也后撤到安全地带，甚至干脆撤出乌克兰。

当此番危机终于总爆发、乌克兰危如累卵之际，面对俄罗斯已不再掩饰的全面、直接军事压力，乌克兰政府甚至已不再徒劳地向北约呼吁援兵，《POLITICO》杂志援引一份目击到的、乌克兰与北约共享的求助清单，清单里凌乱地提出了从止血带、防弹衣、军用毛毯到军用头盔、轻机枪、轻武器弹药、便携式反坦克导弹、战斗装甲车在内的各种物资要求，用乌克兰国防部长雷兹尼科夫（Oleksii Reznikov ）2月24日的话，“包括防御性和进攻性武器、后勤、通讯、个人防护用品等形式的最大实际援助，乌克兰都迫切需要”，却只字未提要求援军——不是援军不“迫切需要”，而是因为他们如今已心知肚明，早就说了见死不救的北约仍然会坚持见死不救到底，求也是白求。

见死不救一定“赢” 破戒来救可能“输”

北约为什么执意对乌克兰见死不救？

北约和俄罗斯的博弈棋局中，乌克兰只是个“劫材”，“北约东扩”才是真正的博弈主题。对于俄罗斯和普京，他们所真正希望的，是遏止冷战后北约在其东线（对俄罗斯则是“西线”）的步步扩张（自1997年后共计14个，即爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、斯洛文尼亚、克罗地亚、黑山、阿尔巴尼亚、北马其顿、保加利亚）的军事存在增强，并迫使后者以契约形式承诺从这些国家撤出全部北约军事存在，同时承诺不经俄罗斯首肯，不再吸纳新成员国，北约只要不承诺“无权吸纳乌克兰”，同时在俄高压面前反向增加在东欧14个成员国的军事存在，就足以在国内选民及反对党、盟友和国际社会面前营造“我们是赢家”（因为“未接受俄方讹诈”，甚至“针锋相对”），且在他们的盘算中，乌克兰危机闹得越大，俄罗斯的威胁越直接越露骨，这些东欧“前线国家”的恐惧之心就会越甚，原本不情愿接纳的北约在其国土军事存在会变得情愿，原本西方需要不菲耗费才能实现的部署，如今“前线国家”甚至可能倒贴，这样一来，看似“有点怂”的北约，实际上是失之东篱，得之桑隅，不但嘴皮子上可以辩称“赢了”，从功利角度也的确不吃亏。

事实也的确如此：2014年以前，北约在“东线”新成员国并没有常态化的前沿军事存在，克里米亚事件爆发后，北约立即实现了空中预警基地在爱沙尼亚、立陶宛两国的“落地”，4个半永久性“增强型前沿存在” （Enhanced Forward Presence）战斗群（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰）的部署，和北约多国海军分遣队在黑海的常态化；2月16日美国预言但未兑现的“开战日”当天，北约举行国防部长紧急会议，讨论了将“增强型前沿存在”战斗群由4个增至8个（增加部署在罗马尼亚、斯洛伐克、保加利亚和匈牙利）的计划，而在此之前，美国已将8500名驻欧军事人员置于高度戒备状态，英国承诺将其派驻爱沙尼亚的军队增加一倍，北约西方各国则同意向东线增加部署军舰和飞机。2月21日，普京发布长达57分钟的“轰动性讲话”，翌日，美国就完成了向波兰出售多达250辆M1A2主战坦克的“大手笔”——要知道作为北约重要成员国的英国，如今全军装备的主战坦克，不过3个团、227辆而已。

相反，倘贸然向乌克兰这洼“浑水”直接派出援兵，就意味着在远离美英等“主战派”西方国家本土、却毗邻俄罗斯“主场”的不利战场环境下，冒与叵测对手打一场缺乏准备战争的危险，一旦受挫则威风扫地，即便一时获胜，也势必直接背负起乌克兰这个非北约成员国的安全责任，这无论如何太不划算、也太容易收获“失败”了。

北约之所以只坚持“有权接纳乌克兰或任何新成员国”，却实际上从不打算真的接纳乌克兰成为其成员国，关键在于不愿背负《北大西洋公约》（North Atlantic Treaty）第五条“针对任何一个成员国发动的武装攻击应被视为是对全体成员国发动的武装攻击”这一即便在冷战期间都从未真正动用过的“成员国共同防御”义务。一旦北约“越雷池一步”，在乌克兰承担起“第五条”义务，则不但要时刻担心俄罗斯武力染指乌克兰，也要提心吊胆乌克兰倚仗有北约撑腰，贸然发动“收复克里米亚”之类武装行动，届时北约如派兵参战则等于被乌克兰“拉下水”，袖手旁观则意味着《北大西洋公约》形同废纸，无论哪一种情形都是不可承受之重。正因如此，北约才会在乌克兰问题上“明说见死不救、也真的见死不救”。

谁要“死”北约才会救？

事实上，在普京宣布对乌克兰“采取军事行动”后第一时间，北约已启动“分级应对话”，斯托尔滕贝格在声明对乌克兰见死不救同时，表示“我们大陆的和平已被打破”，号召北约各国军队“准备好保卫盟国的土地”。

而拜登的演讲则如出一辙：既明确表示“对乌克兰见死不救”，又公开表示向“东翼”部署更多地面和空中军队，“坚决保卫北约成员国每一寸土地”。

北约的战略目标，是以最小代价、阻力巩固和强化其东扩的成果，实现军事上对俄罗斯的步步紧逼，因此一旦战争威胁扩大到波兰、波罗的海国家等“东翼”北约成员国，不论“喊打喊杀”的美英或直到最后一刻还试图充当和事佬的英法，将不得不履行《北大西洋公约》第五条的“共同防御”义务，否则，不仅意味着北约这个冷战最大受益体系的彻底破产，也意味着在当前国内外氛围下，西方主要国家领导人将面对“选举社会”最难以承受的巨大压力。

已退役的英国高级军官谢里夫爵士（Gen Sir Richard Shirreff,）在BBC第四台说得更直白，“如果俄罗斯在北约成员国领土上迈出第一步，北约的每一个成员国都不得不与之交战”——谁要“死”北约才会救，这里说得言简意赅，一目了然。

最新消息称，乌克兰冲突前对加入北约意兴阑珊的瑞典、芬兰两国，已被邀请出席2月25日开幕的北约紧急峰会，这释放了一个清晰的信号：北约将“一手软、一手硬”，一方面将“对乌克兰见死不救”进行到底，另一方面对相对“经济、安全”的在“东翼”增强、扩张绝不手软。

这些年以来，乌克兰对外出口了多少架作战飞机

乌克兰独立以来，作为世界上第一个出口超音速洲际战略轰炸机的国家，它开启了卖飞机无底线的奇葩模式：1992年，乌克兰境内有四支航空兵，十个空军师，49个航空团，11个独立的中队，教育和特殊机构。总共大约有600个军事单位，2.8万架用于各种用途的飞机，超过12万军事人员。

乌克兰将图-160以2000万美元价格卖给美国三架；又以天然气欠债将拆剩下的图-160们卖给俄罗斯——它迅速瓦解了自己的战略轰炸力量！

20世纪90年代末，乌克兰向中国出售了T-10K原型机和雅克-141的技术资料/发动机、3架伊尔--78M加油机；接收的72架苏-27系被它卖了12架（美国买了2架）；卖了4架伊尔-78M给巴基斯坦；接着，趁着厄立特里亚和埃塞俄比亚的战争春风，乌克兰又向厄立特里亚出售米格-29 10架、苏-27 8架及其配套设施和武器；

乌克兰空军管理部门发现走私更加挣钱：向阿根廷出售8架SU-29AR教练机；向埃塞俄比亚出售二手2架苏-27；向阿塞拜疆出售13架米格-29战斗机；2001年，乌克兰向马其顿出售3架苏-25、1架苏-25UB、12架米-24和4架米-8T；向刚果（金）出售2架米格-23UB、4架苏-25、6架米-24、1架米-26和少量米-8；向赤道几内亚出售1架苏-25、1架苏-25UB、3架米-24B、3架米-24P、1架卡-29、1架米-26、3架L-39C、1架安-72P；向斯里兰卡出售10架米格-27；2013年间，乌克兰曾向克罗地亚出口12架进行升级翻修的MiG-21战机，2015年7月时全部完成交付，然而克罗地西亚在接受完这批飞机后，就宣布这批战机中有5架是不具备飞行能力，只能以退役进行处理；乍得采购5架苏-25和苏-25UTG强击机；乌克兰L-39也有市场需求：爱沙尼亚、拉脱维亚、亚美尼亚和南非分别购买了16、7、4和 1架——其中96%是乌克兰空军现役装备被倒卖！

据西方国家估计，乌克兰空军各部门，先后通过走私的方式卖出各种飞机500余架！所以，当俄罗斯缴获乌克兰驻克里米亚半岛的米格-29战斗机群以后：贝尔贝克机场拥有45架米格-29战斗机以及4架L-36教练机，但仅仅只有4架战斗机和1架教练机现在可以使用——俄罗斯大方的免费还给乌克兰：太破太旧了！

如何看待乌克兰成为北约疯狂东扩的牺牲品

2月24日，乌克兰大战正式打响，乌克兰成为了北约疯狂东扩的牺牲品。

乌克兰大战表面上看是俄罗斯与乌克兰的战争，实际上是俄罗斯对美国主导的北约不断东扩、挤压俄罗斯战略生存空间的亮剑。按照俄罗斯总统普京的说法，北约欺人太甚，俄罗斯忍无可忍无需再忍。

迄今为止，北约早就违背承诺，已经进行五轮东扩：第一轮是波兰、捷克、匈牙利1999年加入北约；第二轮是保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚2004年加入北约；第三轮是阿尔巴尼亚和克罗地亚2009年加入北约；第四轮是黑山2017年加入北约；第五轮是北马其顿2020年加入北约。

喜剧演员泽连斯基当选乌克兰总统后，一心寻求加入北约，企求北约能够成为乌克兰的保护神。然而，乌克兰加入北约，不仅遭到俄罗斯强烈谴责和愤怒，而且遭到美国不理不睬。可以说，乌克兰加入北约只是泽连斯基的一厢情愿，美国总统拜登在此问题上一直与泽连斯基打太极。

玩政治，喜剧演员总统泽连斯基，哪里是美国老狐狸拜登的对手，更哪里是国际政坛常青树普京的对手。但是，泽连斯基就是要一意孤行、亲美反俄，妄图通过加入北约与俄罗斯对抗。既然泽连斯基要作死，既然北约要肆意东扩，俄罗斯在无数次要求北约给出安全保障承诺无果的情况下，普京终于出手了，下令在顿巴斯地区进行特别军事行动。

可怜的泽连斯基还在埋怨普京不接电话，还在呼吁再次与俄罗斯进行会谈，普京可是不管这些——俄罗斯与美国博弈尚且不处下风，难道还要受到乌克兰的欺负？俄罗斯对付美国有的是工具，难道对付乌克兰还担心工具箱里没有工具？所以，普京一不做二不休，主动打响乌克兰大战。

乌克兰大战充分说明，乌克兰是北约疯狂东扩的牺牲品，美国是不靠谱的盟友和老大哥。之前，美国抛弃了阿富汗；现在，美国抛弃了乌克兰。还在跟着美国混的那些小跟班不知是否已经擦亮眼睛，跟着美国混有前途吗？

乌克兰大战已经打响，不知何时才能结束。可怜的乌克兰人民，可恨的泽连斯基，可恶的美国主导的北约，可耻的美国的那些小跟班。（毛开云）

马其顿即将加入北约，乌克兰会是下一个吗

北马其顿即将正式加入北约，再次印证了欧洲乃至世界的一个基本事实：集团政治未随冷战结束而终结且有加速之势。北约、欧盟乃原苏东阵营诸国“众望所归”，俄罗斯的腾挪空间被不断压缩，美国为首的北约势将继续东扩，以压求变、战争边缘将成对俄政策主导。

谁会是北约的31、32个成员？估计还在巴尔干，波黑与科索沃心系北约欧盟，将力争早日加入，一个有国内塞族共和国掣肘，一个没有被“母国”塞尔维亚承认，入约障碍均可在内外努力下化解，估计2—3年后，巴尔干只有塞尔维亚独树一帜不入北约，它又能坚持多久？

乌克兰入约进宪法，多半是给自己壮行，其内外阻挠“亚历山大”。国内东乌局势难以摆平，当下唯一可行方案是与俄罗斯做交易，给予两州某种自治地位维持统一；国外与俄罗斯关系“剪不断理还乱”，后者绝不会坐视乌成为对手，北约也不愿“惹毛”俄罗斯，正常情况下（普京在位）乌克兰入约要待10年以上从长计议，外高加索国家格鲁吉亚亦然，除非俄罗斯自身剧变：它会重演苏联解体的一幕？

乌克兰会为了顺利加入北约扫清障碍放弃克里米亚和东部两个州吗

理论上乌克兰放弃克里米亚和乌东的两个州就扫清了“领土争议”这个障碍。但，真的这么做了，也不一定能解决问题。想一想：格鲁吉亚为什么不这么做？把南奥赛梯和阿布哈慈交给俄罗斯或让其独立不就成了吗？何况，那时萨卡什维利任格鲁吉亚的总统，这个美国人培养出来的“玫瑰花革命”第一人可是真正的美国宠儿。这种不顾一切想加入北约的人肯定有，但只会是极少数。如果有人出此下策，一定会遭到多数人的反对。

（格鲁吉亚目前处于独立状态的南奥赛梯和阿布哈慈）

从俄罗斯方面讲，即使有人不顾一切要入北约，俄罗斯也会出手阻止。俄罗斯对乌克兰的影响远比我们想象的要大的多，泽林斯基能获得73%的选票就说明了这个问题。如果俄罗斯要阻止，办法多的是。比如俄乌在黑海水域的划分问题，两家没兵戎相见时还没达成协议。如果乌克兰硬要入北约，估计海上风波又起。说不定又有几个州要独立，领土问题就又出现了，乌克兰入北约岂不泡汤？这一次乌克兰选举，波罗申科获胜的仅仅是西边靠波兰的一个州，闹到这一步，难道乌克兰就带这一个州去投靠北约吗？
（支持波罗申科的仅西边一个州）

从乌克兰民众来看：加入北约并非他们的愿望。乌克兰人民是有光荣传统的人民，素质也很高。假如说很多人想加入欧盟过好日子，这是实际情况，当年连克里米亚人也是这个想法。但，如果让他们加入北约与俄罗斯为敌，估计多数人不愿意。从尤先科只干了一届，支持率就跌到个位数，亚努科维奇上台就能看出这个问题。这次乌克兰人民也用选票教育了波罗申科。但，至今乌克兰有的人仍不正视这个现实。俄罗斯与乌克兰是兄弟，兄弟二人可以阋墙，但对外可能就会一致。如果没人相信过一点，历史将证明。在乌克兰反俄的路走不通。