本文目录
曾经的“网坛世界杯”戴维斯杯如今为何陷入尴尬
（谢邀）不是如今，是早就尴尬了。为何？
1、足球世界杯NB、篮球NBA NB，是因为团体运动，而网球是个人运动。2、赛制僵化腐朽（纳豆同学10年前就批评过）。3、奖金太低。（文末说如何改制）
【1】网坛世界杯，是有少数人这么封过。网球的团体赛男有戴杯，女有联杯（联合会杯或叫联邦杯），男女混合有霍普曼杯。男子团体前些年还有一个叫大满贯杯的，基本都是二三流球员参加，ATP办的叫世界团体锦标赛（ATP WORLD TEAM CHAMPIONSHIP）,半死不活的，没听说大牌选手参加，ATP也给了积分，跟戴杯世界组一样夺冠4轮，但积分戴杯冠军是500分，相当于现在的500赛，世界团体锦标赛冠军250分，相当于现在的250赛。为了鼓励大牌球员参加，ATP还给戴杯和世界团体锦标赛设立了红利分，戴杯胜8场夺冠奖励125分，世团奖励50分。
其实大牌球员并不太在意这些积分。以上提到的几个团体赛，戴杯和联杯相比之下更受重视，原因在于荣誉感。戴杯1900年就开创了，到1999年百届，那年全球共129个国家和地区参赛（戴杯分世界组和什么亚太区南美区等区域组）。
历史悠久，最能代表国家荣誉的，除了奥运会就是戴杯和联杯了（奥运会当然不能设奖金，ATP和WTA为了奖励旗下球员参加奥运会，也曾给奥运会设了世界排名积分，貌似又取消了）。既然荣誉感强，代表国家，所以一些巨星级球员还是偶尔参加一下的，比如前有桑普拉斯、阿加西、萨芬、休伊特、罗迪克等，现有费德勒、纳达尔、德约、穆雷等。
四巨头纳达尔夺冠最早，参加戴维斯杯比赛最多。接着是德约在2010年大赛颗粒无收下，年底戴杯夺冠实现诺言剃了光头，开创了“戴杯加持PLAN”，转年2011年大爆发实现了超级统治。瓦林卡崛起后，费德勒联手他一举夺冠。最后是穆雷，跟哥哥一起也一举夺冠。
四巨头都弥补了网球生涯的这个空白后，基本上戴杯就可参可不参了。经常“很遗憾有伤在身”缺席。顶尖球员更看重大满贯以及大师赛等荣耀，网球赛季很漫长，谁都不愿在戴杯上伤筋动骨。
为了提高影响力，戴杯1981年开始设立奖金，但相比ATP巡回赛还是逊色好多。2014年大概200来万刀总奖金，不清楚现在是多少，涨也是杯水车薪。
（上图：阿根廷的戴杯和联杯主场气氛总是狂热。有一次马拉多纳去现场观摩了）
【2】如今戴杯陷入尴尬，可能跟费德勒纳达尔正在参加的拉沃杯有关。拉沃老爷爷的名字命名自己也频繁出席各种活动，加上有费德勒鼎力相助，早就开始造势预热。这个带有表演性质的赛事，给人高大上的感觉，风头严重盖过了上周末进行的戴维斯杯半决赛。
【3】夜深人困的，如何改制还是简单说说个人意见吧。戴杯和联杯都属于国际网联（ITF）旗下赛事，国际网联跟国际足联等机构简直没法比，网球这世界1972和1973年先后诞生了ATP和WTA，名字是两个球员组织，四十多年来在兴风作浪使网球职业化和商业化程度越来越高，搞得ITF就像是过气老太婆一样，只能办一些青少年比赛、低级别职业比赛，修正一些网球规则，而网球规则几乎就没变过，抢七制这么伟大的改制也来自于个人的发明。ITF旗下的戴杯却还在采用漫长的5盘3胜制，甚至是决胜盘长盘制，诞生了一些创纪录的马拉松战役。
5盘3胜制应该改成3盘2胜制，且决胜盘抢7（有利于电视转播，只有有转播才会有赞助商）。这不是重要的，重要的是至少每两年一次甚至是4年一次，别每年都有戴杯了，这样反而会失去价值。
而且时间要集中，不要分散在一年里几个阶段。最起码世界组的比赛集中在两周内，可以是年初澳网前也可以是年底年终总决赛之后，地点像足球世界杯一样在一个城市举办，提前进行申办。然后大幅提升奖金，世界组总奖金至少提到1000万。其他小的规则，鹰眼要引入，发球擦网落在界内不需要重发。允许现场观众敲锣打鼓。马德里模特球童可以借鉴。总之要大力包装推陈出新，一切围绕提升戴杯（及联杯）至于球员的珍贵和荣誉，同时又能提升球员的世界排名。
（先说这么多吧，总之ITF对戴杯和联杯怎么改革，别忘了还要看ATP和WTA的脸色协商）。
皮克拉上梅西“改革网球”，戴维斯杯的闹剧该如何终结
辣猫说事儿，聚焦热点，理性分析。
谢邀。
首先给出态度：戴维斯杯改革是肯定要改的，投票结果已经出来了，改革必须进行。但是改革后的戴维斯杯能否重获新生有待观察。改革前的戴维斯杯是什么样呢？
戴维斯杯最早起源于1900年，现在已经发展成为了全球范围的网球赛事。目前戴维斯杯分为两级，上级为世界组，16只国家队进行厮杀争夺冠军奖杯。下级分为美洲组、欧洲组（2组）和亚太组，每组的第一名将升入世界组，与上一年的世界组前12名组成新的世界组争夺下一年的奖杯。基本上每个国家都会参与其中，因此赛事通常持续一年。
改革后的戴维斯杯是什么样呢？
用皮克的话说，就是18个国家，1个国家，一个城市，世界锦标赛。皮克拉上梅西，想把戴维斯杯改成一个类似世界杯的赛制，简单粗暴，采用集中的方式在短期内（一星期左右）完成赛事，同时将五局三胜改为三局两胜，大大缩短了比赛用时。
从改革上看，减少了运动员的参赛数量，降低了运动员的压力，增加可观赏性，为什么遭到了各种反对呢？
反对的理由有很多：
1.皮克的改革没有考虑到网球界的意见。很明显，皮克改革前并没有广泛咨询网球界的意见。改革一项历史悠久的赛事，没有网球界的支持是难以成功的。网球界明显感受到了自己在规则制定中被忽略了，从而表示不满。同时对于两个在足球领域取得巨大成就的运动员强行插手网球世界的粗暴表反感。因此包括费德勒等人在内都对改革持谨慎观察态度。
2.资金问题。皮克承诺将投入30亿进行改革，但是资金能否到位大家心里都没底。30亿将投入举办国家的相关城市进行网球事业的相关建设，但是怎么给，资金使用过程如何目前还说并没有明确。
3.参赛国的意见。以前需要全世界范围内国家广泛参与，但是改革后只有18只队伍。队伍的选拔机制目前也不清楚，是否有些实力弱的国家就永远无法参与了呢？
4.ATP
的反对。由于戴维斯杯是ITF举办，而ATP必然会从中搅局试图分一杯羹。戴维斯杯集中举办必然将从ATP赛事中进行分流，损害ATP的利益，ATP肯定不会乐意。总的来说，改革要改，但是在重重阻力下， 改革后的戴维斯杯能否吸引大牌球员的参与、能否调动各国举办的积极性还有待观察。
参加网球戴维斯杯和联合会杯的选手有积分吗
﹤谢邀》凡是参加戴维斯杯和联合会杯国家团体赛的运动员在比赛中没有结分的。球员完全可以自愿参加或者不参加。(除了中国球员以外)这些欧美国家球员他没有义务为国家争战！因为球员全是家庭自筹资金比赛，职业化程度高，他们没有动用过纳税人钱，所以完全可以凭自己身体情况而取舍。随着戴维斯杯已举办1O6届，许多大牌球员高掛免战牌，此项比赛已渐渐的变成鸡肋，真是食之无味，吐之浪费。而球员工会强烈要求改革需要增加积分，来激发球员参加激情，但石沉大海。而费天王揭竿而起，承办了`拉沃尔＇杯！以世界组对抗欧洲组方式，将有可能代替传统戴维斯杯比赛。到底如何，万人嘱目，等待网球改革到来。
想到戴维斯杯我突然想起30年前，戴维斯杯东方杯决赛在上海徐汇网球场举行！那是1987年10月2日1o点(中国~新西兰)比赛，我作为见证人亲眼目睹了中国网球人的风釆！领队:王福章，队长:吕正义，队员:刘树华，尤伟，潘兵，张九华，马克勤等。其中一位新西兰球员排名达47位，他们双方在红土交战，最终中国2:3败北，未能升入B组。当时场地观众台特别简陋，至今无法想象！此场比赛吸引了已故网协主席吕正操，他亲自督战，并同时吸引全上海名人志士。当时懂球者甚少，而今球友密布，普及已盛！希望更旺
