本文目录
- 为什么感觉2020年梅西进球越来越难，C罗进球越来越容易呢
- 为什么哈维、小白、小罗大满贯都不是球王球王要具备什么条件
- 如果梅西和罗纳尔多处于一个时代，谁会是球王
- 为什么有人拿梅西这样的体系产物去跟全能球王C罗比较还有羞耻心吗
- 梅西和c罗，为什么更多人喜欢后者
- 贝肯鲍尔为什么不能称为球王
- 如果离开了巴萨，你觉得梅西是否还行
为什么感觉2020年梅西进球越来越难，C罗进球越来越容易呢
梅西有伤在身，队友登贝莱，苏牙有伤停赛，梅西即当爹又要当妈，组织串通进改，经常后撤中后场组织，其它人能力有限，带球突破过人都差一点，所以梅西只能在中场向前推进，并用他超常的脚法与洞察力给队友送出神仙球，让队友舒服进球，从而球队夺得胜利！这就是全能梅球王的伟大之处！不跳水，不吃饼，不争点反而让点球队友！
为什么哈维、小白、小罗大满贯都不是球王球王要具备什么条件
在足球历史中，贝利和马拉多纳是公认的两位球王，两人都作为球队前场进攻核心带队拿过世界杯冠军，特别是贝利，他是足球史上唯一一位拿过三次世界杯冠军的球员。如果说足球是和平年代的战争，那么世界杯则是和平年代的世界大战，能在世界杯这场世界大战中成为最闪耀的那一位，必定是星光璀璨、万众瞩目的王者。
但是呢？为什么历史上有这么多球员拿过世界杯冠军，但却成为不了FIFA官方、足球圈、媒体和球迷认可的球王呢？其实很简单，成为球王必要在球场上让皮球最粘自己，皮球必须要像是这位球员的儿子一样只听自己的话，也就是所谓的球王踢法。
我们先来看一个足球社会性的争议讨论话题，那就是为什么绝大部分球迷都认为梅西是第三代球王，而作为绝代双骄之一的C罗，他在进球数据上与梅西不相上下且是欧冠历史第一射手，在业界人们几乎不会认为C罗是球王，就算C罗拿到有小世界杯之称的欧洲杯冠军，也不会有太多这样的声音（除了一些极端人蜜之外）。
因为C罗是偏向纯进球型的球员，声明一下这里并没有否定C罗在助攻能力上的优秀，只是C罗这些年将自己的技能点，全部加在了可直接进球的技能之上，比如空战头条、逆足爆射和勤勉锐利的无球跑动能力。在纯足球的天赋上，C罗肯定是不如梅西的，因为梅西腿部的肌肉反应神经可能是这个世界上最快的，这是基因造就的，所以梅西出道以来几乎每个赛季的西甲过人王都是他。
而历史上，像C罗这般进球如麻且取团队荣誉硕果累累的球员也并非没有。那就是盖德-穆勒，他是德甲历史射手王，1次世界杯冠军、1次欧洲杯冠军和3次欧洲冠军杯冠军，且他始终是球队的锋线头号杀手，1次世界杯最佳射手、1次欧洲杯最佳射手和4次欧洲冠军杯最佳射手。虽然他的活动范围更为集中于中路，但从进球能力的角度而言，他就是那个时代的C罗一般，可谓进球如麻。并且，他比C罗的团队荣誉履历还要更有含金量，毕竟拿过世界杯这一钻石殿堂级荣誉。
但我们几乎从未听说盖德-穆勒是和贝利、马拉多纳齐名的球王，也正如更早的匈牙利球星、皇马名宿普斯卡什一样，他是比盖德-穆勒更早的超级射门员，在足球游戏FIFA21中，普斯卡什就作为新的传奇球星加入了游戏的UT模式，他在游戏中巅峰能力值高达94。普斯卡什在31岁的“高龄”加盟皇马，做到了连续6个赛季在西甲进球超过20粒的伟绩，匈牙利国家队85场84球，无论是在西甲还是匈牙利本土联赛还是在国家队还在欧洲冠军杯，他都做到了几乎场均打进一球的数据。但由于风格并非10号球员，并非核心踢法，即便进球再多，他也没有被人们奉为球王。反倒是他的队友，“金箭头”迪斯蒂法诺是球王踢法的开创人。
何谓核心球王踢法呢？即球队10号，前场自由人，在前场拿球能力极强，拥有几乎人球合一的球感，且加速和变向能力强，视野开阔能够及时给队友送出致命一传，并且自己也拥有在连过数人之后射门得分的能力。即视野、传球、球感、过人、射术、加速、节奏感，这几项能力均要在9分以上。迪斯蒂法诺正是这种球王踢法的开创性球员，后世的贝利、克鲁伊夫、马拉多纳和梅西，都曾表示自己有被迪斯蒂法诺的风格所影响。
让我们来分别看一下为什么哈维、小白和小罗都不是公认的球王。
哈维。我们先来看一下哈维的技术特点，拥有非常顶级的球感和转身护球能力，在中场拥有顶级的出球节奏和传地滚球的精准度，就就像中场的发牌器一样，在球队中的作用主要以传球为主，并且也有过单赛季西甲20次助攻的记录。但他的弱点也很明显，即缺乏速度，过人和得分能力比较一般，这就并不符合球王踢法，并不能让观众觉得，有这么一个球员就能给球迷带来最为直接赏心悦目的观感和最直接能够进球杀死比赛的赢球结果。所以，即便小白获得了所有团队荣誉，他也并不能称之为球王。
伊涅斯塔。小白和哈维相比，比哈维的能力属性方面多了突破这项。小白在中场更像是哈维的副手，他俩在一起相得益彰互相提升对方，小白好比是中场的润滑剂，既能发牌又能自己突破，他更具攻击性，拥有魔术师般的盘带能力，但无奈他的速度和得分能力并非顶级，虽然有过世界杯决赛绝杀的完美经历，但是就风格气质而言，他当不了球王。因为梅西会他所会的一切，且突破射门更强，生涯进球数比小白多了得有几百个。
小罗。可以说小罗是在梅西之前，最接近球王天赋的球员。同样拥有极佳的球感，并且过人、助攻和得分能力兼具，风格就好比是现在的内马尔一样，一个比内马尔更幸运的前辈。巅峰时期，小罗征服了整个欧洲，拿下欧冠更是让自己的名声在全球大噪。但在风格方面，有一点与球王有点相违背，那就是他的位置在左路而非中路。众所周知，马拉多纳和贝利的位置类似前腰，都是10号中路球员。在中路，球员有更好的位置来兼顾前方和左右球队的进攻。此外，小罗在巅峰时期参加的世界杯，即2006年德国世界杯，他的表现难言优异，而球队最终也折戟8强，而在2002年韩日世界杯，虽然小罗是3R成员，但彼时的小罗年仅22，且球队领袖是里瓦尔多和大罗，而基本上也是瓦刀和大罗CARRY了一个月拿到了世界杯冠军。可以说，小罗的弱势最主要有几点，位置并非中路，且巅峰期世界杯成绩不佳，而最为重要的是，巅峰期太过短暂，没有任何一位球王的巅峰期是只有三五年的，并且还是因为自我堕落的非伤病带来的状态坠落。
所以对于球王的评判最重要的几个方面如下，以下方面排列分重要性，越重要的越在前：
1，当世无双的球感。皮球在球王脚下，从来都是乖乖听话的，从来都像是球王身体里的一部分。
2，前场自由核心踢法。迪斯蒂法诺开创了这种最大化发挥自己能力来帮助球队进攻的踢法，即在前场30米区域合理分配球权、丢球难且过人如吃饭般简单、助攻和进球能力皆为顶级。这里要说一下的是，马拉多纳和贝利在世界杯上都有过不少进球，而他俩还是世界杯历史上助攻最多的两位球员。
3，足够长的巅峰期。贝利、马拉多纳和梅西的生涯巅峰期都算足够长了，这方面马拉多纳和贝利梅西相比还差点意思，但是和小罗相比，那就高下立判了。一个小阶段的惊鸿一瞥和昙花一现，始终是无法被历史所深刻烙印的。
4，团队荣誉过硬。以核心领袖的身份带队获得世界杯冠军，一直是贝利和马拉多纳成为球王最为重要的硬货。但当梅西的出现之后，我们发现即便梅西没有世界杯冠军，他也是大多数球迷们心中的当代球王、第三代球王，毕竟在俱乐部他这些年的表现可谓登峰造极且荣誉沉淀，6获金球奖足以证明他的伟大和超群的能力。所以梅西的出现，让球王的评判的标准发现了一些微妙的变化，但是有一点肯定的是，梅西若要成为无可争议的球王，要打服所有球迷和非球迷的人类，他必须要拿一座世界杯冠军才行。
（@仰卧撑邱翼曦）
如果梅西和罗纳尔多处于一个时代，谁会是球王
作为一个资历尚浅的球迷，我只能从影视资料中得知大罗的伟大，但我庆幸见证了梅西的伟大时代。言归正传，如果梅西和大罗处于94年——06年的时代，也就是大罗的时代，我倾向于大罗成为球王。那个时代的大罗被称为外星人，在星光璀璨的时代，94年，02年世界杯都荣获大力神杯，94年已开始展露头角，98年带领巴西队闯入世界杯决赛，但遗憾失利，02年又作为巴西队绝对核心，场场进关键球，带领巴西队登顶世界杯冠军。所获荣誉:96年世界足球先生，97年世界足球先生，02年世界足球先生，97年美洲杯金球奖，97年欧洲金球奖，98年世界杯金球奖，02年世界杯金靴奖。足球史上最年轻的世界足球先生获得者。可能大罗的荣誉方面遗憾的是没有获得过欧冠，只获得一个联赛冠军。但这丝毫不影响他的伟大，大罗被称为外星人在于他踢球时高速变向，以及干净利落的过人，罗纳尔多式的进球。
他处于的时代正好是网络电视在中国普及的时代，也正式由于大罗的存在，才使得巴西足球得到如此高的荣誉。在那个星光灿烂的日子里，足球规则还不够完善，崇拜个人主义，而大罗又是那个能够凭借一己之力带领球队走出困境的人。大罗的时代，对于他而言，是最好的时代，也是最坏的时代。参加过四次世界杯，两次世界杯的绝对核心，美洲杯的如约而至，同时带领巴西队获得大力神杯与美洲杯。带领国家队成为五星巴西，任何一个能够为国家带来无限荣耀的人，必将得到众人的追捧。但那个时代又是野蛮足球比较严重的时期，防守动作的粗鲁，铲人时的冲撞，再加上大罗踢球喜欢高速启动本来就对脚踝有一定大的伤害。所以职业生涯的严重伤病限制大罗更多的才华，但作为无数人心目中的足球英雄，大罗一次又一次的跌倒，又一次接一次站起，然后又成为世界超一流前锋。毫不夸张的说大罗的职业生涯是出道即巅峰——伤病，复出——巅峰——再伤病复出——又继续巅峰。这点是人生中最难能可贵的。即便不是球迷也会被他的意志所折服。
如果梅西和大罗处于06——现今的时代，谁能成为球王呢？18年世界杯阿根廷若夺冠，梅西称王无可厚非，若阿根廷无法夺冠，梅西的地位与大罗平齐，论荣誉五座金球奖，四次欧冠，世界杯金球奖，欧洲金靴奖。国家队的荣誉只有08年奥运会冠军，美洲杯亚军，世界杯亚军。
没有人不相信梅西可以以一己之力改变比赛，随着足球规则的完善，对球员的保护，现阶段下的足球更倾向于友谊第一。这是体育竞技的最高准则。梅西的伟大在于他超高的球商，组织，进球，助攻每样都是大师级水准，记得白岩松在一次节目访谈中这样评价梅西和C罗“C罗因足球而受益，梅西使足球得益。”梅西的伟大离不开哈白布的支持，巴萨的传控梅西始终是最关键的一环。正所谓时势造英雄，我从来不认为梅西的是体系球员，但巴萨梦三王朝和梅西的成功离不开巴萨其他球员的配合。同样大罗在国家队的辉煌和巴西队友的默契配合息息相关，因为足球始终是十一个人的运动。虽然不得不承认阿根廷目前豪华阵容，但比起那个时代的巴西队还是有点差距。喜欢梅西，喜欢他的纯粹足球，喜欢他的绅士。对于其他球星，梅西足球场的新闻可谓是少之又少，我们总能在新闻上看见足球场下的梅西一般都是和家人在一起。或许梅西从未想过能够被封为球王，他的追求只是希望为那个生育他的祖国夺得大力神杯，也能够使自己的足球生涯完美。所以，2018阿根廷加油！梅西加油！
大罗和梅西的伟大，真的无需多言，作为球迷，看见喜爱的球星在尽情的享受足球比赛的快乐才是最美好的！
认真做人，努力做事，爱生活爱足球；一个专注于足球世界的头条号！
为什么有人拿梅西这样的体系产物去跟全能球王C罗比较还有羞耻心吗
我来回答你一下吧，其实一直是C罗要和梅西比较，（皇马也需要他和梅西比较）梅西根本没有和C罗比较的意思。因为他是10号，C罗在皇马是9号，没什么可比性。比数据比荣誉也差一点。比人品，这次的第一个黄牌就是最好的见证，当众挑衅梅西。还有体系一词。什么是体系？内马尔是体系吗？如果不是怎么在巴萨踢这么久的？如果是那么巴黎为什么要买？体系是什么意思？每天说一次体系，自己都信了吧？有点情商或者智商的或者有一点点羞耻心的也不会来发文提问。所以语气不好请大家见谅l
梅西和c罗，为什么更多人喜欢后者
我不知道题主这个信息是怎么统计出来的，虽然很多人喜欢C罗，但喜欢梅西的同样不少，做为现金最火的两个人，两个人几乎包办了近十年所有的金球奖，所以人们经常会对他们两个进行对比。
他们一个在皇马，一个在巴萨，又是一对死对头，所以两人的球迷应该也是水火不容。
很多人不喜欢梅西是因为不喜欢巴萨，因为斯坦福桥惨案让除了巴萨球迷外的其他球迷都对巴萨产生了反感，梅西在俱乐部和国家队表现的反差也是让人值得吐槽的地方，在俱乐部有小白和哈维为他输送炮弹，但在国家队梅西始终无法证明自己，总感觉梅西虽然技术好但是缺一点血性。
再看一下C罗，光是从外表上，就完胜梅西，C罗优秀的长相和强壮的腹肌吸引了多少女球迷，c罗率皇马队完成了欧冠三连冠这一创造历史的成绩，并且自己的进球总数一直在高速增长，那一脚标志性的任意球更是让人惊叹，可能最让人们信服的就是16年C罗率领葡萄牙获得了欧洲杯，这是前辈菲戈都没有完成的成就，本届世界杯，如果你看了葡萄牙与西班牙的比赛，我不信你会不爱上C罗，逆境的眼神，精湛的射术，标志的任意球全都汇集在了一起，一个人扛起了整只球队，这就是男人，很多球迷都在希望C罗能带领葡萄牙拿到世界杯冠军，如果这是那样的话我觉得梅西球迷们应该也服了。
贝肯鲍尔为什么不能称为球王
在一次活动上，意大利超级巨星帕瓦罗蒂 ，曾经跪下向贝肯鲍尔行臣子的礼仪，叫了贝肯鲍尔一声：凯撒!
“凯撒”在欧洲是帝王的意思，加上贝肯鲍尔坐镇后防，统帅指点足球场，带球昂首挺胸，相当优雅，有君临天下的气势。
于是，人们开始叫他“凯撒大帝”，在中国就翻译成“足球皇帝”。
贝肯鲍尔球员时代开创了“自由人”战术踢法，即可攻，又可守，中后卫、中场、前锋，三个位置，相对自由。俱乐部先后效力于德甲拜仁慕尼黑、美职联纽约宇宙、德甲汉堡，职业生涯共为俱乐部赢得过5次德甲联赛冠军、3次美职联冠军、8次杯赛冠军，并在1974年至1976年率领拜仁慕尼黑实现欧洲冠军杯三连冠伟业。
1965年至1977年，贝肯鲍尔代表联邦德国国家参加了三届世界杯和两届欧锦赛，全部获得奖牌并率领联邦德国夺得1972年欧锦赛和1974年世界杯冠军大赛两连冠壮举。
贝肯鲍尔被FIFA称为能与贝利平起平坐的人。
那为什么没有把贝肯鲍尔称为球王了？
个人认为有两点原因吧。
一、位置问题。
当世两个公认的“球王”是贝利和马拉多纳，这两人都是前锋，进球数据好看啊。而且他们攻城拔寨，是比赛解决者，这样的人当然会当成英雄一样，所以他们被称为“球王”。那个最接近“球王”的罗纳尔多，不也是前锋吗？包括现在的“梅球王”、“总裁球王”，都是前锋，进球无数，夺冠无数，获奖足球。
而贝肯鲍尔了，作为“自由人”，虽然也经常上演进球大戏，但进球数比起前锋来，还是少多了。
二、同时代球星多，影响分流。
同时代与贝肯鲍尔齐名的主要是克鲁耶夫。克鲁耶夫的俱乐部成绩与贝皇相比，绝对没有差的，国家队成绩也就是冠军与亚军的差别。两人同时代，同样伟大。要是评奖，两人平分秋色，影响力肯定分流了。再加上德国还有个盖德.穆勒这尊大神，进了无数的球，影响力也非常大，就是同一个国家的，也要分流一部分影响力。所以贝肯鲍尔的绝对影响力就少一些。
当然，他都是“足球皇帝”了，都成皇了，又何必在乎一个“球王”？
如果离开了巴萨，你觉得梅西是否还行
如果有的选，相信足坛任何一支球队的主帅都想拥有梅西这样的球员，自带加一属性，防守标配三人，这样的球员对于任何一支球队来说都是可遇不可求的，属于硬实力的提升，尤其是在巴塞罗那，梅西用荣誉与记录证明了自己的世界最佳球员，而即便是现在梅西来开巴塞罗那，依旧会是世界最佳球员。
很多人说梅西在巴塞罗那是龙，而到了阿根廷国家队就变成了虫，相信认真看了阿根廷的比赛的都应该明白，梅西对于阿根廷来说属于大腿球员，中前场基本全靠梅西的组织，突破，在今夏的世界杯赛场，阿根廷虽然早早的退场，但是梅西的表现有目共睹，世预赛上对阵厄瓜多尔的独造三球，对阵世界杯冠军法国队时梅西的两次助攻与进球，这些表现足以证明梅西的实力。
诚然，梅西没有离开过巴塞罗那，但是，在巴塞罗那，梅西已经拿到了一个球员能够拿到的所有荣誉，而且在巴塞罗那，梅西能够踢得更加放松自如，这样的球队与这样的球员相互成就，如果踢得开心又何必离开呢？
没有一个球员能够离开体系而赢球，C罗即便去到尤文也是需要队友战术的配合，需要适应，需要阿莱格里为其打造一套合适的阵容，才能逐渐开启进球模式，成为现在的意甲射手榜排名第二位。而说梅西是体系球员的只能说这样的想法有些狭隘，梅西之前也曾有过太多的所为体系球员，但是却无一能够达到梅西的高度与实力。大罗曾评价梅西：“梅西拥有一名前锋拥有的全部技能，而且能够将球如此近的控制在脚下的球员只有梅西”。
所以说，梅西在巴塞罗那已经证明了自己的实力，不需要再去任何一支球队证明什么。
PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。
