本文目录
足球场上一共有多少种阵型各自特点是什么
谢谢邀请。
足球场上共有11名球员，去掉守门员是10名球员在球场进行阵型配置。
传统足球将球场分成三部分，后防线、中场和攻击线，对应着防守、控制衔接和得分的任务。
由于足球是一个易守难攻的项目，得分远不如篮球那么高，因此后防人数的多少直接反映了球队阵型的激进或保守，进而体现了教练员和球队的风格。
（一）四后卫阵型
从阵型的平衡性来说，4后卫是最常见的后防配置，进而衍生出4-4-2、4-5-1和4-3-3的三套阵型：
4-4-2：是足球阵型中平衡性最好的阵型，也是应用最广的阵型，攻守均衡。4-4-2根据占位可以分为平行中场和菱形中场。
平行中场要求中场球员攻守兼备，在北欧、英国等区域有着悠久的传统。
菱形中场将两名中场球队的职能划分为进攻型中场和防守型中场。
4-5-1更强调中场的控制，利用在中场的人数优势形成更高的控球率或遏制对方的推进，但对于前场突前球员的个人能力有较高的要求。
4-3-3：牺牲了中场人数，将两个边路的球员推向离对方后防线更近的攻击位置，形成左中右三路都有攻击手的阵型，更容易拉开场上宽度形成更好的攻击效果
（二）三后卫阵型
其次是3后卫的阵型，3后卫需要后防队员具备更好的单兵防守能力和默契的配合，因为后防人数减少就意味着相互之间的保护、协防和位置感都非常重要。
3-5-2：3名中场形成对中场控制权的争夺的优势，两名边路球员要具备良好的上下往返能力，进攻时压上拉开宽度，防守时对后防的两翼形成保护。
3-4-3：非常开放的体系，是足球教父克鲁伊夫创立的打法，但是实际上能够驾驭的球队非常少。
（三）五后卫阵型
五后卫阵型意味着一半的球员以防守为主要职责，相对4后卫的阵型，有增加了一名中后卫，对于禁区的保护力度是增强的。基本上是预计比赛的防守压力比较大，而且中场的实力对比有一定差距而采用的阵型。
5-4-1：体现了强烈的防守姿态，一般与对方实力差距较大或者客场作战的情况下，选择以稳守为比赛战略
5-3-2：与3-5-2阵型其实有很多共同的地方，只不过5-3-2阵型的两个边路更偏重防守能力，压上助攻的幅度偏弱。
（四）混合阵型
所谓混合阵型，事实上就是随着比赛的进程，根据球场形势的变化，球队阵型做出实时动态的调整。
常见的混合阵型穆里尼奥的切尔西时期的4-3-3，进攻时球队的边锋压制对手的边后卫，但是一旦转入防守，穆里尼奥严格要求有球一路的边锋回收保护，形成类似4-5-1的阵型。
瓜迪奥拉的巴萨时期，球队虽然看似是4-3-3的站位，但是梅西经常内切中路，两个边路留给后插上的边后卫，布斯克茨后撤保护，最后形成3-5-2的立体进攻体系。
（五）中场位置的分层
现代足球对于阵型的演化更加多样化，其中尤其是中前场按照功能进行了细分，中场偏重防守的球员位置稍稍靠后，形成”后腰“；中场偏重进攻的球员位置前提，形成”前腰“；这样使得球场的三条线变成了4-5个层次，出现了一些介于传统三条线之间的特定位置。
这样变化之后形成的阵型就更加丰富了，这里只能列举几个常见的：
4-2-3-1：将4-3-3中的两个中场位置拉后，形成两个后腰，可以偏重防守和组织；将一名中场提前至前腰位置与中锋形成呼应，并且与两个边锋一起形成立体的攻击线
4-3-1-2：防守反击的阵型，中后场人员密集，前场三叉戟寻求反击。
4-4-1-1：单独设置一边前腰，活动在中场线与前锋之间，既承担了部分中场防守职责，也在进攻中扮演承上启下、后上破门等任务
4-1-4-1：将一名中场后撤突出后腰的作用，这名后腰往往起到在后防线前的屏障作用，也有部分球队将组织核心后撤以便更好的帮助后卫线出球
其他还有3后卫体系演变的3-4-2-1、3-3-3-1，还包括以前安切洛蒂经典的”圣诞树“4-3-2-1等等。
（六）边路位置的进化
随着现代足球对于边路球员的能力要求越来越高，出现了一批能攻善守、上下往返能力极强的边路球员，甚至可以一人包办整体边路的攻防。
因此，传统的边后卫位置也发生了很大的变化，边翼卫这样的复合型球员使得边路球员很难定义在传统足球的某一条线上。
篇幅原因，大体上足球的阵型就写到这里，更多原创足球观点的分享欢迎关注我的账号！
中国足球劣势在哪为什么借鉴外国的方法行不通
中国足球核心问题在足协，主席始终是外行，体制改革到足协就行不通，不改革足协足球上不去
现在的足协主席是陈戌源，是以前上港俱乐部总经理，是一个临近退休的国企高管，根本不是足球运动员或者教练员，他的前任是蔡振华，那是乒乓球名宿，之前是袁伟民，大家都知道的女排功勋教练员，都和足球没有任何关系，根本没有足球从业经历，这就是中国足球的悲哀，总走不出“外行领导内行”的圈子。如今姚明在篮协，刘国梁在乒协成绩都有目共睹，内行管体育已经业绩突出，但足球由别的专项管，进而蜕化为让完全外行管，那么足协这个主管部门居然成为足球管理的绊脚石。
排球和足球情况完全不一样
1、中国足球管理就跟不上
如今中国足球和韩国足球在联赛组织方面西欧借鉴日本，但韩国和日本职业联盟构成神似，大家都知道中国应该有个这样的机构，但据说多年前成立的只存在在纸面，现在还要成立，据说连首任主席是国安总经理李明的被传出，现在限薪这样的重大问题足协还在紧抓，那么说马上成立的联盟究竟干什么的？日本的K联赛管理部门，组成很科学，甚至照顾了方方面面的利益，足协有股份，各俱乐部有话语权，而我们如今就是足协一家说了算，只要不放弃一家独大，把钱和权紧抓，足协就永远没法摆脱争议，甚至国足成绩上不去，足协就永远是替罪羊。
足协机构庞大人员众多
2、官办分离喊了多年在足球方面没用
足球管理中心和足协分离许多年了，袁伟民作为体委高层，他长期兼职足协主席也是挂虚职，具体的日常工作都是足球管理中心在做，不管足球管理中心还是足协，基本就是一套班子两块牌子而已，足球油水最多的中超还是他们在抓，还没有真正防守让市场抉择。相比较而言篮球的运营就好太多，CBA公司和篮协的关系就相对独立一点，姚明更多以董事长身份过问CBA事务，以前还传出准备退出CBA事务。
姚明在NBA打过球
姚明在NBA打过球，中国足球就没有这样具有影响力的球员，外行管足球只是表层因素，真正的问题还是足协不放权，如果管办没有真正分开，成立什么联盟都是糊弄人，最终依旧伴随着争议，管理部门总盯着钱和权，在纪检工作不断加强的当下，这实际很容易犯错误。
