本文目录
- 《尼布楚条约》签订时，葡萄牙人徐日升、法国人张诚让大清吃亏，为何沙俄还说不平等
- 葡萄牙去年拿到欧洲杯冠军，今年又是小组第一直接晋级世界杯为什么大家都忽视了
- C罗欧洲杯诈伤躺冠，为什么葡萄牙没有他就能夺冠
- 欧洲杯八分之一决赛：比利时vs葡萄牙，谁的赢面更大些
- 葡萄牙可以卫冕欧洲杯冠军吗
《尼布楚条约》签订时，葡萄牙人徐日升、法国人张诚让大清吃亏，为何沙俄还说不平等
首先来解释一下，徐日升、张诚是何许人也？
徐日升和张诚的共同身份，是耶稣会派到中国的传教士。徐日升1673年就到了北京，供职于清朝的钦天监，是皇帝的天文学顾问；张诚来的比较晚，因为比较精于数学，当了康熙皇帝的宫廷教师。
客观的说，二人虽为夷人，但却是皇帝的近臣。用今天的话来讲，二人都是不折不扣“亲中派”。
举个例子，比如徐日升，在1705年就明确反对教皇特使的旨意，指出，不能要求中国的教徒因为信仰天主，就放弃敬孔祭祖的传统。
所以，要说题主所谓的让“大清吃亏”，这两人确实没有主观故意。
至于说，大清和俄罗斯帝国，哪一个吃亏了，那就要说，按照什么标准判断？
清朝和俄国，是两种不同观念，在当时来说，鸡同鸭讲，两边都可以说吃亏了，也可以说沾光了。
俄国认为，黑龙江流域是自己在实际控制，雅克萨已经实际筑城，进行拓荒开发了，现在要退回外兴安岭以北，心有不甘。
清朝还是中华帝国的观念，没有领土的概念。注意，没有领土的概念！
即使是中学历史课本的地图册，也只是标志“疆域图”。什么意思，也就是大体的活动范围，不一定是长期有效控制的实际领土。打个比方，我家的卧室，是实际控制的领土，从大门出来，从门前空地到楼前小广场，都是我的活动范围，这个就比较模糊，门前空地几米之内是我家的私人领域呢？
普天之下莫非王土，按照中华帝国的传统观点，五服之地皆为我土，只不过远近不同，控制程度和控制手段不同。
实际上，满族人口本身就不多，进驻中原后，大量内迁，为了保护自己的隆兴之地，清朝中前期，严控外来人口进入东北，更别说外东北地区，人口密度极低，千里无人烟。
如果俄国认为这就是没有实际控制，无主之地，虽然片面，但也不是完全没有道理。
总而言之，按照长期实际控制的原则，清朝其实并没吃亏。按照中华传统观念，清朝少了一块荒服之地，有失皇统，但是没有伤害实际利益。
葡萄牙去年拿到欧洲杯冠军，今年又是小组第一直接晋级世界杯为什么大家都忽视了
这还用说，都是因为C罗，看球的都知道，欧洲杯冠军如果没有C罗，不可能拿到的。特别是他决赛中的绝杀进球，可以说是凭一己之力拿下冠军的。今年的小组赛，狂灌对手15球，个个价值连城，面对劲敌，经常上演一条龙连过数人精彩进球。特别是最后一轮，居然把守门员都晃掉了，彻底摧毁对方的信心。梅西已经远远不是C罗的对手，世界杯预选赛要不是梅西队友表现出色，早就被淘汰了。这不，阿根廷没有梅西的比赛都赢了。有他在的时候也没什么用，一个饼都没有送出，队友送他单刀还想学C罗过守门员，被断了还一脸不服气。
C罗欧洲杯诈伤躺冠，为什么葡萄牙没有他就能夺冠
欧洲杯诈伤？不知道题主提出这个问题的目的是什么，但是就C罗的拼劲来说，全世界任何一个球员诈伤C罗都不可能诈伤，而关于欧洲杯葡萄牙夺冠来说，C罗下场之后葡萄牙打的并不出色，而且法国队（题主知道欧洲杯决赛是法国对葡萄牙不？）有多次击中门框，葡萄牙获胜也是在加时的时候。
欧洲杯八分之一决赛：比利时vs葡萄牙，谁的赢面更大些
比利时很强有冠军像，葡萄牙是很有惊喜的球队，也是上一届的得住。按实力肯定比利时赢，但很希望葡萄牙的c罗个人能力能打破一切难关。二队只能选一队我选不服输的葡萄牙
葡萄牙可以卫冕欧洲杯冠军吗
葡萄牙所在超级死亡小组，法国、德国以及冰岛，法国队是上届欧洲杯的亚军，也是世界杯冠军，实力不用多叙述。虽然在上次欧洲杯中，葡萄牙队艰难力克法国队，但是这并不能够说明，现在葡萄牙队能够战胜法国队，尤其在欧预赛中，可以看出葡萄牙队综合实力都呈现下降的态势，被乌克兰击败。因此在与法国队遭遇，葡萄牙队要想取胜基本上很艰难，虽然球队由C罗坐镇，但是与法国队相比，葡萄牙队显然处于劣势，而德国，最近两年的战绩呈现下滑的状态，但是球队在欧预赛中踢着比较好，力压荷兰队，取得了小组第一。虽然德国队不如前几年强盛，但是球队的状态得到明显的提升，也是葡萄牙队难以啃的骨头，第三个对手冰岛队。这个球队实力也是比较的突出，从综合实力来讲，虽然冰岛队实力稍微弱了一些，但也并不是葡萄牙队能够轻而易举地击败的，因此葡萄牙队要想卫冕还要看C罗以及全队发挥了！很期待！希望我的回答能够帮到你！
