国际仲裁法庭（你怎样看国际仲裁厅对孙杨仲裁案的仲裁）

本文目录

• 你怎样看国际仲裁厅对孙杨仲裁案的仲裁
• 如何看待2月28日国际体育仲裁法庭宣布孙杨遭禁赛8年
• 国际体育仲裁法庭裁决：孙杨被禁赛8年，即日生效，你们怎么看
• 欧足联剥夺曼城欧冠资格，为什么体育仲裁法庭还能管欧足联的决定
• 如何看待国际体育仲裁法庭宣布孙杨禁赛8年，其中有何内幕
• 国际体育仲裁法庭有什么效力
• 如果你是孙杨，你会怎样反驳国际体育仲裁法庭
• 国际体育仲裁法庭判WADA胜诉，孙扬被判禁赛八年，对此你有什么想说的吗

你怎样看国际仲裁厅对孙杨仲裁案的仲裁

昨天我看了各大媒体纷纷报道孙杨兴奋剂案件最终国际体育仲裁法庭公布了“世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案”的听证结果，孙杨被禁赛八年，裁决当日生效。理论上，此次裁决并非终局结论，孙杨已表示将会向瑞士联邦最高法院提起上诉。根据相关规定，上诉必须要在30天内完成。不过多数观察家认为，这个案件上诉改变结果有可能非常困难。2018年9月4日晚至9月5日凌晨，孙杨与兴奋剂检测人员出现分歧，导致负责检测的主检官没能取得孙杨的血液和尿液样本。事后，代表国际泳联对运动员进行样本采集的IDTM公司向国际泳联反映了这一事件。在综合评估后，国际泳联认为孙杨的行为可能涉嫌“拒绝提交”和“蓄意破坏”，从而可能构成了对《世界反兴奋剂条例》的违反。不过，国际泳联在闭门听证后，裁决孙杨没有违反《世界反兴奋剂条例》。世界反兴奋剂机构遂向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出上诉。2019年11月中旬，国际体育仲裁法庭在瑞士举行了公开听证会，听证过程通过网络进行了全球直播。在仲裁听证过程中，仲裁庭反复询问孙杨为何在前面的六十次检测中，对IDTM公司的授权文件从未质疑。孙杨则强调当晚工作人员表现不专业，并表示他对IDTM公司不熟悉。在这次仲裁听证中，孙杨未能有效释疑可能为后面的败诉留下了伏笔。可想而知，一名运动员有几个八年，如果真的结果成立，最后损失的是今年奥运会游泳项目的金牌数量会有下降，也是对孙杨的运动生涯重创。作为一名运动员，遵从的就是兴奋剂检测，如果兴奋剂不能通过你就要受到禁赛，孙杨是否存在服用兴奋剂还是个迷，不能不说孙杨在今年奥运会上是否参赛仍是未知，资深体育评论员苏群老师发声：我从内心相信孙杨。我也不阴谋论，所谓的国际这个组织那个组织，也都是由一个个人组起来织起来的，他们想继续自己的权威，就会做出同样的选择，反兴奋剂组织败了，以后谁乖乖接受药检呢？仲裁法庭让反兴奋剂组织败了，以后只有个人去仲裁吗？理解一下，他们也是人，也要过日子。

如何看待2月28日国际体育仲裁法庭宣布孙杨遭禁赛8年

2020年2月28日，对孙扬来说是个刻骨铭心的日子，他被国际体育仲裁法庭判罚停赛8年。八年哪！等于宣告孙扬游泳事业的终结，痛心疾首啊！消息传来，舆论哗然，西方势力打压孙扬的意图昭然若揭，孙扬愤怒，表示立刻申诉，中国泳协声明支持。结果如何，拭目以待。

西方某些势力整完俄罗斯体坛，又来打压孙扬，其狼子野心照然若揭！

2018年9月4日发生的抗检风波，是这次判罚的依据。因为对lDTM派出的检测人员资质的质疑，双方发生纠纷，导致检测无果而终。其间发生的砸碎检瓶的事情被恶意放大，仲裁法庭就直接斥为”暴力抗检”，罪名实捶。仲裁法庭的无理之处即在此，本来事情交到国际泳联处理，被国际泳联裁决检查无效，孙扬并不违犯有关禁止兴奋剂条约。本来事情至此也就告一段落，无需争议了。但lDTM不服，告之仲裁法庭，结果却是孙扬败北，罚停赛8年，打压至此，也太露骨了吧！

西方某些势力整孙扬，等于整中国游泳队，动机险恶，是可忍，孰不可忍！

众所周知，作为队长，孙扬是中国游泳队的绝对主力，中国泳队夺得的18枚世界金牌中，孙扬即占14枚，可见分量之重！孙扬个人成绩在世界上仅次于美国的菲利普斯，如不禁赛，东京奥运及以后世界比赛，冠军数指不定就要超过菲，西方某些势力此时打压孙扬正当其时。一些人认为不存在阴谋，也不存在有失公平，但为什么美国有哪么多允许公开吃兴奋剂药物，并被认为合情合理，而其他国运动员却无此特权呢？抗检的外国运动员没有吗？那个澳大利亚人抗检只不过处罚一年停赛，为何对孙扬狠罚8年，其打压目的不是很明显吗？西方所谓的民主公正，是对他们自己的，对其他人，尤其是对中国等发展中国家，毫无公正可言，偏见欺篾当道，这才是问题的本质。对他们的所作所为，不能抱有幻想，而必须揭露！

孙扬做事稍嫌毛糙，明明知道IDTm在整你，却不理智的砸瓶，给人以口实，被人当成靶子了。

孙扬作为年青人，难免经验不足，遇事不理智的事时有发生。”成也萧何，败也萧何”，其母杨明对孙扬的培养可谓倾注了全身心血，拳拳之心可见：教练、经纪人、厨师、保姆于一身。照顾孙扬确是无微不至。乃至一段时间孙扬被誉为”巨婴”，人长大了，性格还是小孩似的，不大懂事，时不时干些出格的事，与自身名气巨星作为极不相称。这次抗拒检测行为，人家资质不够，你的确有理，但你处理不冷静，据其母言，可能受她强硬态度影响，这就解释得通了，有其母必有其子，都不冷静，不就砸瓶了么？把本属有理的事，弄成了无理，被人死抓住不放，恶意炒作，真是哑巴吃黄莲，有苦说不出，教训深刻啊！

积极应对，立刻申诉，还望中国泳协和ⅠDTM的副主席大杨扬，主持公道，鼎力相助，挽危机于既倒。

孙扬并不是吸食兴奋剂而处罚。如犯这条，根据中国体育总局零容忍的原则，那是咎由自取。但孙扬只是行为有点过激，就如此重罚，等于宣判了他泳坛生涯的死刑，也太过份了吧？泳协支持孙扬申诉完全正当。但现实却是严酷的，据说到瑞士联邦法院裁决的体坛案例，总共80例，只有6例翻盘，成功率7%。可见难度之大。加上此联邦法院历来态度偏袒，西方国家的偏见如固，指望它帮你伸冤犹如梦想，翻案极其困难。即使这样也要据理力争，将真相告知世界，揭露西方某些势力的丑恶嘴脸。孙扬、中国泳协及大杨扬一起努力吧，相信你们。至于结果，到时再见分晓吧。

国际体育仲裁法庭裁决：孙杨被禁赛8年，即日生效，你们怎么看

首先这次禁赛孙杨八年，并非是因为孙杨的药检，而是因为孙杨暴力抗检。采集药检的工作人员，就好比场上的裁判，孙杨如果存在暴力抗检，那么就和殴打裁判区别不大。这才是判罚孙杨的依据，显然国际体育仲裁法庭认同了孙杨存在暴力。而且孙杨尽管提供多项证据证明检验员存在违规操作，但是国际体育仲裁法庭并未采纳。如果是暴力抗检，仲裁法庭就视为存在禁药，只不过没有直接证据罢了。

2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查。但是采集人员并没有顺利带着孙杨的检验样本，给出的理由是孙杨暴力抗检。而孙杨给出的解释是检查人员存在多项违规操作，所以拒绝提供样本。

2018年11月19日，国际泳联就孙杨“暴力抗检”在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会，孙杨提供多个视频证据。

2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，指出国际兴奋剂检查管理公司的采集为无效行为，孙杨并没有任何违规行为。

2019年1月27日，英国媒体爆出视频，指责孙杨身边的随行人员用锤子杂碎了已经密封的样本瓶，孙杨可能面临终身禁赛。

2019年3月12日，国际反兴奋剂机构（WADA）对孙杨不依不饶，他们反对国际泳联调查小组的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭。

2020年2月28日上午10时(北京时间2月28日下午5时)，国际体育仲裁法庭(CAS)宣布判决，孙杨暴力抗法事实成立，判决孙杨禁赛八年，之前取得的成绩有效。

最重要一点，孙杨也说了，就是歧视中国人，见不得中国崛起！

欧足联剥夺曼城欧冠资格，为什么体育仲裁法庭还能管欧足联的决定

曼城拒绝接受这些处罚 ，他们将上诉体育法庭，欧足联对曼城处罚包括6000…那么蓝月亮所受的处罚可能加重的，甚至被剥夺欧战资格，如果欧足联查明情况属实曼城可能被取消冠君资格，在这种情况下曼城和可能再次向国际体育仲裁法庭提供上诉，可以说曼城这个赛并不是很顺利的@张贵中

如何看待国际体育仲裁法庭宣布孙杨禁赛8年，其中有何内幕

那么这次仲裁客观的来说，从孙杨方面来说确实存在反应强烈，情商欠缺没有及时的处理好当时的问题。那么这是我从孙杨这里看到的。那么下面我们说说这个反兴奋剂组织，第一为何会派没有资质的人员去进行检测，那么孙杨自然会对检测程序，检测方式提出质疑。第二从这个组织最近几年的检测结果来看对于兴奋剂的检测存在差别对待。第三为何会出现如此重的惩罚对于一个运动员来说黄金年龄也就那么几年，那么禁赛8年就等于终结了孙杨的体育生涯。

国际体育仲裁法庭有什么效力

国际体育仲裁法庭，是在前任国际奥委会主席萨马兰奇的倡议下，专门为解决体育纠纷而设立的国际性仲裁机构。1984年6月国际体育仲裁法庭作为国际奥委会的一个下属机构正式成立，总部位于瑞士洛桑。为树立自己在国际体育界的权威性，国际体育仲裁法庭于1994年进行了改革，成立国际体育仲裁理事会并开始接受社会的赞助，使其有可能在国际体育界树立自己的权威。

这些案件的处理方式大致可分为这样几类：

1、解决普通的争议案件；

2、解决根据体育组织的章程上诉至法庭的案件；

3、调解社会体育团体之间的纠纷；

4、根据国际奥委会的要求出具法律意见；

5、调解体育范畴内的一般性纠纷。

根据当时的《国际体育仲裁法庭条例》，国际体育仲裁法庭是一个独立的机构，但该法庭的主席要由国际奥委会主席从法庭的组成人员中指定, 而且该人还必须是国际奥委会委员。该法庭由60名成员组成，一切支出由国际奥委会负担。很显然，国际体育仲裁法庭无论从组织上还是经济上都依附于国际奥委会。

如果你是孙杨，你会怎样反驳国际体育仲裁法庭

没得反驳，因为真的没法解释。

说实话，我实在不理解为什么孙杨要用砸血瓶这个极端的行为来对待检查者。不要跟我说检测者的资质问题，有一百种方法处理，比如，保留血液样本，和原来的检测者一起等待新的检测者来重新检测，怎么都不应该砸毁血液样品。

可能有人说，砸了就砸了，大不了重新采集一次就可以了，我简直呵呵。这个东西我用酒驾做类比，喝了酒的司机一定是以当时的检测结果，当时的血检结果为准，如果再等个一两天，酒劲都过去了，那还检测个什么啊。这世上就没有酒驾、醉驾了。

再回到原来的问题，检测孙杨的流程到底有没有问题？真没有。主检测官有资质，只是后面带的两个助手没有资质。这就好比警察查酒驾的时候，正式民警带着两个协警带你去医院抽血，你认为两个民警没有执法权，把抽好的血砸了。这叫什么，这叫毁灭证据。会不会被判酒驾我不知道，但一个妨碍公务罪绝对妥妥的。更何况，孙杨有前科。说那些已经检验很多次，不用再检验的简直是废话。我记得以前新闻报道过一件事，一个和吸毒者同名同姓的人因为警察工作疏忽，将这个人的资料上注明曾经吸毒。好家伙，从此以后这个人悲剧了，不管他去哪里住宾馆，基本都会碰到警察查房，并且会带他去验尿，看有没有吸毒。这说明我们国家对曾经吸毒者也是反复检查，国际反兴奋剂机构对孙杨反复检查错在哪里？

后面我还看了一个给其他运动员翻案的著名律师的言论，他也认为孙杨翻案的可能性基本为零。因为太任性了，血样砸了以后就没有当时的血样了，不管孙杨有没有服用兴奋剂，人家都会认为孙杨有服用。更可悲的是，孙杨这样打脸反兴奋剂机构，这样肆无忌惮，如果反兴奋剂机构不做点什么，其他运动员岂不是有样学样，也跟着砸？那这个机构还有存在的意义吗？我要是这个机构的负责人，拼了命也要禁赛孙杨，这个口子不能开。

文章写道这里，我实在不愿意去猜测孙杨到底有没有服用兴奋剂，这已经不重要了。孙杨的职业生涯已经完结了。但这个事件依然值得我们反思。

第一，要有对错意识。不能因为孙杨是中国人就盲目挺他，其实我们换个思维想想，如果孙杨是外国人，检查人员是中国人，大家又会怎么想？对就是对，错就是错，不能因为国籍来分。

第二，要有规则意识。既然参加比赛，就得按照规矩来，要么就别参加。在规则的范围内去处理。如果这次，孙杨不认可那两个副手，可以。在双方共同监督下保存血样，同时要求反兴奋剂机构换人检查，而不是砸血样，绝对不会闹得这么大。不遵守规则，就要受到惩罚。

还是守点规矩吧。

最后加一句，如果评论区说什么这个运动员服用兴奋剂，没遭受太大处罚。我只想说，第一，人家吃?你也吃？第二，就算人家吃?，人家的吃相也没这么难看。

国际体育仲裁法庭判WADA胜诉，孙扬被判禁赛八年，对此你有什么想说的吗

北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布即日起对孙杨实行八年禁赛处罚，针对这一事件，我们首先来看两个回应。

先来看中国泳协的回应：

核心点有以下四个：1、深表遗憾；2、坚持兴奋剂“零容忍”；3、国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）对孙杨实施赛外检查时，不合规、不合法；4、坚决支持孙杨继续上诉；

再来看当事人孙杨的回应：

刚刚结束训练的孙杨在社交媒体上作出回应，他表示，对于国际体育仲裁法庭的判决结果感到震惊、愤怒和不能理解，并且已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。

显然，不管是中国泳协还是孙杨本人，对于这个判罚结果都难以接受。对于现在的孙杨来说，重点已经不是接下来的东京奥运会，而是怎么重获清白，而扭转判罚结果只有一个途径，那就是30天内上诉，那么上诉获得胜诉的可能性有多大呢？

也就是说，如果孙杨提出上诉的话，瑞士联邦法院（CAS）主要会对以上5点进行调查，之前体育仲裁庭认定的事实，已经不属于瑞士联邦法院（CAS）管辖和调查的范围之内。

显然，上诉成功的可能性很小，除非孙杨拿出新的具有颠覆性的新证据。据报道，自瑞士联邦法院（CAS）成立以来，翻案率仅约7%。中国有句老话：“公道自在人心”，让我们祝福孙杨，那个在泳池劈波斩浪的中国太阳，我们永远支持你！