本文目录
- 如何看待央视阿丘说我们需要向世界鞠躬道歉
- 阿丘被央视封杀的原因是什么
- 白沙洲货车事件后续处理的怎么样了
- 苏州许可馨事件进展如何了有正式的处理结论吗
- 事件后续！广州两名儿童在车内窒息死亡，警方已出通报，怎么回事
- 阿丘忽然上热搜了，不过这次是捅娄子了，他到底错在何处
- 大家觉得“周炜辱粉”事件的结局怎样他的行为对姜昆有啥影响
- 安徽拦高铁等老公事件后续：女子已被任教学校停职，这合适吗
- 外卖小哥被打事件，后续当事人的操作，媒体与网友的反应差距之大，究竟说明了什么
- 援鄂中医返乡后被罚4万事件后续，当事人首发声：确实应该罚我！怎么回事
如何看待央视阿丘说我们需要向世界鞠躬道歉
阿丘算什么东西？如此狂言，堂堂大中华，对世界贡献谁与能比？解改开放前，中国艰难时期，自己国民省吃俭用，支持第三世界人民！抗非典，抗新冠，宁愿国家受损，严防外扩！为世界做出了榜样！一个主持人阿丘，内成钢就是他的下场！
阿丘被央视封杀的原因是什么
谢了！凡不利于正能量的一切言论和文章等一律封杀！尤其疫情仍肆虐阶段！要顾大局识大体，不做违背原则的事和行为，尤其分裂，污辱伟大的祖国和伟大的党和中华民族！作为一个上台面的人物更应有这种情怀和认识！其它不议论。
白沙洲货车事件后续处理的怎么样了
白沙洲货车事件后经媒体介入，小伙子己拿到运费，后期可能会引起有关部门重视，毕竞现在是网络时代，武汉疫情严重时全国货车司机八方支援，不能因个别单位或个人给英雄的武汉人民枺黑。
希望有关部门能有责任和担当，处理好这一事件，也相信能一是会处理好！
苏州许可馨事件进展如何了有正式的处理结论吗
不平则鸣从来是 要为尊严奋终生
本大仙不得不纠正一下题主的问题有点不妥，是“许州”许可馨事件，不是“苏州”。为啥这么说呢？因为苏州官方已经回复过了，许可馨的父母查无此人。那么既然许可馨的父母不是××和××，那就说明许可馨不是苏州人。不过问题来了，那么许可馨是不是虚拟人物，到底有没有此人？如果没有此人的话，那么之前在媒体上的辱国骂民言论，是谁发的？总不能告诉大家是个灵异事件吧？如果确实有这个人，那么她父母究竟是何方神圣？孙悟空这么牛逼的大神，起码大家还知道他来自东胜神洲花果山呢。许可馨不能也是从石头缝里蹦出来的吧？
所谓冤有头、债有主。想要查清楚许可馨事件的来龙去脉，首先要确定三件事：
一是究竟有没有许可馨这个人。如果没有这个人，就像有的网友质疑的那样，是不是有人为了出名搞出的类似“贾君鹏”似的虚拟人物？那么也好啊，是谁搞出来的这个“许可馨”？既然他（她）搞出这么一个祸害来，激起了这么大的民愤，那么始作俑者无论如何也得出面澄清吧？还有，就是接下来要把这个人以“侮辱国家罪”或者“扰乱社会秩序罪”定罪入刑，以平民愤。
二是如果有许可馨这个人，那么她的父母是谁？有网友觉得“一人做事一人当，现代法律不能搞诛族连坐”，这么说有道理，但是得分是什么事。许可馨本人已经明白无误地告诉了我们：她能有今天的成绩（比如获得公费出国留洋资格）完全是靠的父母的人脉关系，跟努力奋斗无关。那么我们不禁要问了：既然莘莘学子寒窗苦读十年二十年都得不到的东西，你父母的人脉轻描淡写就搞定了，那么请问这个“人脉”具体指的是谁？或者说“人脉”究竟采取的什么高招，能这么轻易地搞定一个千万人穷极一生都无法逾越的鸿沟？当然，要想搞清楚这些有个前提，那就是首先要帮助“孤儿”许可馨找到父母。
三是许可馨为什么至今能逍遥法外？当祖国疫情肆虐的时候，当李文亮医生还在抢救的时候，许可馨在对岸敌营大放厥词，侮辱祖国、大骂英雄，极大地伤害了大国尊严以及全体中国人的感情；而当对岸敌营疫情肆虐成灾、我国疫情被成功控制之后，许可馨又能换了一个名字大摇大摆回国避难了。人在外国，名字就已经改好了，请问谁帮她改的，凭什么、为什么？疫情防控期间，国家出入境临时管制措施如此严格，英国留学生的家长们集体哭诉要求国家包机接回一批小孩子，都没能办成。许可馨却能自由出入、如入无人之境，谁给她的特权？
最后再说说所谓的“正式处理结论”，本大仙觉得无非就是三句话。
一是“法律面前、人人平等”，究竟是笑话还是真话？如果是真话，为什么其他人侮辱祖国、侮辱英烈（比如侮辱南京大屠杀死难者的河北王某，再比如侮辱贵州山林大火消防战士的云南尹某，均已被警方拘留并罚款处理）就要受罚，而许可馨的言行有过之而无不及却是平安无事？
二是人民群众的知情权究竟该不该受到尊重？或者换句话说，“民意大如天”这话在我国还算不算数了？两个月以来，数以百万计的爱国群众，日夜不停地在网上发表不满言论，强烈要求法办辱国者，但是至今仍然没有回应。这算不算无视民意？或者说是冷暴力？
三是怎么定性许可馨的问题？如果说不严肃处理，何以服众？如果以后再有这样的行为出现，那么当事人又该作何处理，难道也是这么不了了之？还有，如果不处理许可馨，那么之前因为同样原因被处理的人，是不是有资格申请国家赔偿？
关于许可馨的问题，本大仙会继续一如既往地追问真相！呼吁也相信广大爱国群众保持队型，携手并肩，一起坚持打卡！打卡就是爱国，打卡呼唤真理！真相不出，打卡不止；许州不复，决不收兵！（欢迎加本大仙关注，一起捍卫祖国，捍卫尊严）
事件后续！广州两名儿童在车内窒息死亡，警方已出通报，怎么回事
事件后续！广州两名儿童在车内窒息死亡，警方已出通报，怎么回事？
真是车在地上停，锅从天上来？
个人觉得，这个事件的因果很明确，父母的看管失误是次因，主因是父母的教育问题！
不经别人同意，可以动别人的东西，上别人的车吗？
如果这个车是人贩子停在这里的，你家孩子主动上车的行为，是不是人贩子的责任？
明明全部都是自己的错误，却一直在叫嚣让别人来道歉，个人觉得，真正需要道歉的人是这两个孩子的家长！
首先要向两个孩子道歉，没有看管好他们，也没有教育好他们！
其次，还要向车主道歉，给车主舔了这么多麻烦！
阿丘忽然上热搜了，不过这次是捅娄子了，他到底错在何处
其实现在社会上能听到各种声音，但只是一般百姓说说罢了。可是阿丘却不同，他作为央视一名主持人，说出话来其影响和代表性会使一些国外排华势力钻空子，所以说话要谨言慎行。
大家觉得“周炜辱粉”事件的结局怎样他的行为对姜昆有啥影响
周炜辱粉事件的结局肯定和去年央视主持人阿丘的结局一样，周炜的政治生命走到头了。他的行为对姜昆没啥影响，但是对郭德纲的影响是巨大的。周炜是天津曲艺界的一把手，是姜昆安插在天津“反三俗”的打手，辱粉事件让周炜出师未捷身先死，坏了姜昆的大事，却帮了郭德纲的大忙。一个主流的相声演员在河南水灾之时骂人骂的震惊全国，而德云社上上下下却在拿出爱心，给河南捐款。往往在大灾大难面前才能看出真心，一个被打压的非主流的“德云社”用行动和人民站在了一起，而代表主流的周炜却和网民因为捐款上演了一场骂战，谁是谁非？老百姓心中有杆秤啊！
安徽拦高铁等老公事件后续：女子已被任教学校停职，这合适吗
这其实是有关联但并不能混为一体的两个主体、两件因果。
就“高铁扒门”而言，就视频所见，罗某的行为已构成妨碍公共秩序，且违反了高铁管理的相关规则，乘务方、尤其站方以绥靖逻辑、采用“和稀泥”手法敷衍了事，让罗某一家三口上车继续旅行，甚至一度谎称“未造成晚点”，这些做法让严肃的法律和规则形同儿戏，让违法违规行为非但无需付出应有的代价，甚至还能达到目的（当事人就达到了晚点也能上车的目的），让整列高铁几千乘客为一人的任性埋单，若非此事通过网络被曝光、闹大，“谁闹谁上算”的野蛮逻辑将再一次得逞。从这一点上讲，就“高铁扒门争议”而言，站方的行为是失职、不负责任的，如果说罗某的行为是“藐法”，那么站方的行为就是“乱法”，唐代大臣柳公绰曾经说过，“乱法”比“犯法”更危险，因为“犯法法在，乱法法亡”，有权力和责任维护法律、规章制度尊严的一方倘若放弃这种权力和责任，其后果之严重性甚至远超过违反法律、规章制度本身，因为这将从根本上动摇整个社会对法制和规则的信心。
而就“教育体育局停职而言”，则是罗某的雇主认为罗某不再具备为人师表的素质、不符合其雇佣要求情况下行使了一个雇主的权利，且这个权利的行使是有限的（只是暂时停职）。教育体育局作出这样的判断固然和罗某在“高铁扒门”事件中的表现有因果关系，但仍然是基于一个雇主对雇员操行的评价作出的独立决定，而非“对罗某高铁扒门的处罚”——作为非执法机构，教育体育局无权处罚扒高铁门的罗某；但作为雇主，教育体育局有权根据其表现对其操行作出独立评价，也有权根据这一评价调整一个雇员的工作。
外卖小哥被打事件，后续当事人的操作，媒体与网友的反应差距之大，究竟说明了什么
王兮兮事件发生后，网友和媒体反应差距大，暴露出媒体评论的双重性。对其他行业的评论，我们的媒体和媒体人可以说是伶牙俐齿，穷追猛打，不遗余力，在百姓心中树立了正义的形象，但这次涉及到自身行业的负面事件，本该刮骨疗伤，但我们的媒体和媒体人更多地选择做聋子哑巴，甚至动用自己掌握的资源删除网友评论，这明显是一种对本行业的袒护行为。王兮兮事件让媒体和媒体人在老百姓心目中的形象大大受损，媒体和媒体人在事后的表现更是令老百姓不满意。
援鄂中医返乡后被罚4万事件后续，当事人首发声：确实应该罚我！怎么回事
这个我来说几句吧，首先，这个人并没有行医资格证，严格意义上讲不算医师，她只是开了一家养生馆，却干了中医职业范围的事，当然属于非法行医，卫生局罚款也是因为这个事。其次，她援鄂从精神层面讲是善举或者说义举，但不能抵消她非法行医的事实，严格意义上讲，她不是医生还跑过去援鄂，是不合理的。第三，她不是医师却打着中医师头衔，提出什么天人地针灸疗法，纯属浑水摸鱼，严重败坏中医针灸的名声。从行业角度来讲，支持严肃查处！
