本文目录
孙杨真的是被冤枉的吗
整个事件国人都基本看清楚了。所以，孙杨被冤枉的可能性比较大。
但是，这个事件最大的问题就是孙杨没有合理利用规则，在国际仲裁法庭那里，规则和程序比什么都重要，虽然你会议检验人员不规范，但应该积极配合，事后可以提出异议。但孙杨却选择了对抗，导致他在这个环节完全失分。
还有在仲裁法庭上，孙杨和其母亲表现让人大跌眼镜，包括临时更换翻译等。这都是给评判者和媒体留下了不好的印象。
总之，孙杨是个好运动员，我们相信孙杨确实没有服用任何兴奋剂。可惜的是，孙杨在整个成长环境中太过于自我，特别是面对一些重要时刻，对规则的遵守至关重要。当忽视其规则，甚至对抗，往往就是给人留下不好的把柄。希望孙杨能因此成熟成长起来！
更希望这个事件给其他运动员一警示，一定要合理利用规则，尊重规则，不要轻易逾越规则。
有谁知道我国游泳名将孙杨案件处理的最新情况
北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“孙杨案”的裁决结果，孙杨因触犯反兴奋剂条例而被禁赛8年，即日生效，但此前的比赛成绩仍然有效。这一裁决备受中外关注，“Sun Yang”的标签在结果公布后登上了推特的全球热搜榜。
结果公布后，中国泳协回应称，“对国际体育仲裁法庭（CAS）就世界反兴奋剂机构（WADA）上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决，我们深表遗憾。我们支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。同时希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则，严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求，不能忽视运动员个人合法权利，不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。”
▲国际体育仲裁法庭裁决结果。
尽管孙杨败诉，可这一事件尚未最终尘埃落定。因为在结果公布后的30天内，孙杨可以向瑞士联邦法庭提出上诉。而据懒熊体育了解，孙杨肯定会上诉。但因为瑞士联邦法院有权撤销CAS裁决的情形相当有限，仅在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵，或是违反仲裁的正当程序（due process）和公共政策（public policy）的情形下，CAS仲裁裁决才可能被瑞士联邦法院撤销，自CAS成立以来，这一翻案比率约为7%。此外，在孙杨案公开听证结束时，仲裁庭已向孙杨和国际泳联，以及WADA确认，所有当事人对仲裁程序的正当性表示满意。
