本文目录
- 抛开荣誉，你认为邓肯和加内特谁更强一些为什么
- 如果加内特和邓肯互换球队，那么联盟第一大前锋的位置是否会改变
- 如果加内特晚生20年，会比浓眉更猛职业生涯可能比肩邓肯吗
- 2004年狼王加内特凭什么击败邓肯、奥尼尔获得常规赛MVP
- 有人说加内特没有邓肯历史地位高，为什么你怎么看
- 你们觉得邓肯和加内特谁历史地位更高
- 邓肯、诺维茨基、加内特巅峰时候谁最强
- 邓肯和加内特谁的砍分能力更强
- 为什么有人说邓肯和加内特的技术特点差不多
- 加内特如果像邓肯一样幸运被马刺选中，会不会是历史前十球员
抛开荣誉，你认为邓肯和加内特谁更强一些为什么
邓肯和加内特，NBA历史上两大超级大前锋，两人生涯所获荣誉无数，且都属于攻防兼备的代表，虽然邓肯生涯比加内特多4个总冠军，但是单单就个人能力而言，两人其实相差甚微。
作为NBA里历史级别的大前锋，邓肯和加内特的球风迥异，再加上两人性格上的差异，便有了后来成就上的不同。
球风上的不同
就球风上的不同，我们不妨先来看一组数据（数据为00-01赛季后的数据统计）：
- 邓肯：职业生涯篮下命中率69.4%（占出手比30.9%），近距离两分命中率44.2%（占出手比33.4%），中距离两分命中率40.3%（占出手比19.5%），远距离两分命中率40.3%（占出手比15.3%）
- 加内特：职业生涯篮下命中率68.5%（占出手比22.8%），近距离两分命中率44.2%（占出手比19.7%），中距离两分命中率46%（占出手比21.5%），远距离两分命中率45.4%（占出手比33%）
从上面的对比中，我们能够清晰的看到，在进攻端邓肯更喜欢待在篮下，他的篮下和近距离两分出手总占比高达64.3%，平均出手距离7.4英尺。而加内特则更喜欢中远距离（平均出手距离11.3英尺），这点也很好的体现在两人的比赛中以及生涯数据上。
- 邓肯：职业生涯场均6.1次罚球，招牌动作—近距离两分打板
- 加内特：职业生涯场均4.2次罚球，招牌动作—中远距离中投以及禁区附近翻身跳投
邓肯更多的凿内线，获得罚球多似乎显得理所当然。
防守上的不同
除了进攻选择不一样外，两人的防守侧重点也不同，邓肯是NBA历史上最优秀的禁区保护者之一，他的护框和位置感都是历史级别的，巅峰时期的邓肯能够硬扛联盟所有的中锋和大前。而加内特因为体格偏瘦，因此并不能长久的顶防5号位，不过也正因为体形瘦长，使得他拥有着比邓肯更好的运动能力和移动速度，在协防、补防方面做的比邓肯更加出色，除此之外，加内特的防守覆盖范围也是极大的，从三分线到禁区，他可以无所不在。
防守方面，两人都是球队绝对的防守核心，不同的是坚如磐石的邓肯更喜欢固守篮下，而加内特更像是救火队长，哪里需要便出现在哪里。
性格上的不同
性格和习惯会影响人的一生，乔丹和科比的好胜成就了两人的伟大，而邓肯和加内特之间的性格差异直接导致两人在荣誉方面天差地别，邓肯外号“石佛”、“呆子”，他不是真的呆，只是性格偏平衡稳定，平时比较安静，不怎么爱说话而已。邓肯在马刺十九年如一日，一直兢兢业业，勤勤恳恳，他是球队的建队基石，也是球队的定心丸，正是因为有了邓肯和波波维奇，马刺才能二十几年屹立季后赛而不倒。
加内特外号“狼王”、“KG”，他性格如火，热血好斗，无论是进攻端还是防守端都充满着激情与斗志，激情和斗志确实是球队不可或缺的一部分，可是“过度激情和热血”往往会适得其反，而这也是加内特的球队没有邓肯球队稳定的一个原因所在，下面两件事正好印证了以上说法：
- 00-01赛季，加内特在训练中与队友斯泽比亚克发生口角，“狼王”直接挥拳击打了对方的面门，据说后来两人关系一直很僵。
- 04-05赛季休赛期，森林狼21岁新秀球员里科特在球队训练完成后，主动提出和球队老大加内特单挑，里科特手感火热，连续在加内特头上得分，这让围观的队友起哄不断，KG脸上挂不住，挥拳砸向里科特面门，后者下巴被缝了七针，之后再也没有在NBA打过一场比赛，那个赛季森林狼仅44胜（上赛季58胜）
领袖的激情确实能够感染队友，提升球队整体气质，但是它也是需要一个度的。
除了以上所说的三点不同外，攻坚能力不足其实才是真正制约加内特更进一步的原因所在，说出来你可能很难相信，狼王职业生涯季后赛最高得分仅为35分，而常规赛最高得分也没有超过50分（47分）。纵观近现代NBA，真正的历史级超巨在进攻端都是无往而不利的，他们能够连续一对一打爆防守者，以至于吸引对手包夹，破坏对手整体防守布局，改变对手防守策略。乔丹如此，奥尼尔如此，科比如此，邓肯也如此，而狼王并不能真正做到这一点，他技术全面，能力出众，但却不是那种一拿球就能吸引对手包夹的轴心。
总结：邓肯坚如磐石，加内特全能，两人个人能力相差甚微，但是这微小的差距（攻坚能力）却导致两人出现了质的不同，再加上两人性格迥异以及管理层上的差距，便有了两人职业生涯荣誉上的“天差地别”。总而言之，从球队的角度出发，邓肯相较于加内特，是一个更好的队友和领袖。所以抛开荣誉来讲，感觉还是邓肯更强一些。
如果加内特和邓肯互换球队，那么联盟第一大前锋的位置是否会改变
可能会吧！一个巨星的成功，除了要有绝对的硬实力外，运气同样非常重要！
个人能力，难分伯仲吧！
邓肯和加内特，作为同一个时代顶级内线球员，到底谁更优秀的话题，恐怕至少讨论了20年。加内特1995年进入联盟，而邓肯则1997年进入联盟。
数据上，两人几乎半斤八两。
邓肯职业生涯场均：19.3分10.7篮板3.3助攻
加内特职业生涯为：18.6分10.3篮板3.9助攻
要说个人特点上，邓肯技术细腻，动作扎实耐用。加内特身体素质劲爆，打球激情澎湃！两人都是很好的内线终结者，也是篮下守护者，同时更是球队领导者！
两人的差距在哪？恐怕就是球队上！
GDP组合让邓肯的生涯永不止步。凯尔特人三巨头才正是让狼王享受比赛。
邓肯的职业生涯是幸运的，生涯的开始由罗宾逊做导师、而生涯的中期有GDP做队友，生涯的末期则有小卡做接班人。
加内特只有在2004年才找到了赢球的秘诀，三叉戟的组合让加内特摸到了西决的地板，之后几年加内特则是年复一年的为数据而狂。直到2008年转会凯尔特人才真正的遇到了知己，找到了归宿。
于是，两人的个人荣誉上，加内特就比邓肯少了四个总冠军，少了一个MVP，少了三个FMVP！当然也正是靠着这些荣誉，邓肯被球迷称作“历史第一大前锋”！
如果两个人互换了球队，小编认为，在波波维奇手下，和帕克吉诺比利做队友的加内特绝对不会比邓肯差！
如果加内特晚生20年，会比浓眉更猛职业生涯可能比肩邓肯吗
虽然是假设，但是这样的画面可以想象，如果加内特晚生20年来打现在的NBA，那会是什么样子？
首先，如果加内特晚生20年，放到现在的NBA，绝对比浓眉更猛。
跟浓眉比起来，加内特技术更加全面，身体耐操性更好。
在加内特的时代，联盟防守更加强硬，特别是内线，有同时代的四大大前和稍早一点的四大中锋，内线球员经常要进行肉搏式的攻防。在那样的情况下，加内特还能多个赛季打出20+10+5的数据。试想一下，如果浓眉放到加内特的时代，以浓眉这样的玻璃体质，在当时能打几个赛季估计都不知道，但就是这样的浓眉，却是现在NBA的第一大前，那加内特如果来浓眉的时代打球，简直应该予取予求吧！
为了更好的保护球员和提高观赏性，现在的篮球比起加内特时代，更加鼓励进攻，也导致数据爆炸，三双泛滥，可以想象，加内特如果打浓眉时代的篮球，数据只会比原来的数据暴涨，那么，本来就数据不错的狼王在现在会打出什么样的恐怖数据？
所以加内特如果在现在这个内线凋零的NBA打球，一定会拿到更好的个人数据，也一定会取得更高的成就！
加内特的防守，是NBA历史级别的，这一点就能决定加内特的下限会很高！
至于能不能比肩或超越邓肯，那就很难说了，毕竟篮球是一项集体运动，邓肯也并非靠一己之力就取得了今天的成就。
邓肯以马刺队绝对核心的身份拿到五次NBA总冠军，这样的成就放到整个NBA的是历史上都没有几个人能做到，加内特即使在现在的NBA打球，最终能取得多高的成就，还要看个人际遇和所处球队的综合实力。
所以题主问题的答案是：如果加内特晚生20年打NBA，绝对比浓眉更猛！但是能否职业生涯比肩邓肯，这个还真不好说。
我是井蛙言海，喜欢篮球的朋友请加关注，大家一起开心聊球！
2004年狼王加内特凭什么击败邓肯、奥尼尔获得常规赛MVP
我是体坛霸主 我来回答这个问题。
2004年的NBA群星闪耀，各位置顶级巨星齐齐爆发，争相斗艳！其中最引人注目的无非就是三大“史诗级内线”之争。
那在这一年加内特凭什么力压“NBA历史第一大前锋”邓肯、“大鲨鱼”奥尼尔获得MVP呢？今天小编就为大家详细解读！准备好了吗？GO，GO，GO。
出勤率对比
03-04赛季加内特代表森林狼队出战82场常规赛，全部首发登场，场均出战39.4分钟。
03-04赛季邓肯代表马刺队出战69场常规赛，68场首发登场，场均出战36.6分钟。
03-04赛季奥尼尔代表湖人队出战67场常规赛，全部首发登场，场均出战36.8分钟。
在出场次数、时间对比中加内特每一项是3人之中最高，尤其是常规赛全勤特别难得！在那个内线肉搏的年代没有足够健康的身体是不可能做到的，这也是森林狼能在豪强如云的西部称雄的一个重要原因。
第一项对比结果:加内特＞邓肯=奥尼尔！
数据荣誉对比
03-04赛季加内特场均轰出:24.2分+13.9篮板+5助攻+1.5抢断+2.2盖帽，入选“最佳阵容一阵”、“最佳防守阵容一阵”、顺道摘下当季“篮板王”。
03-04赛季邓肯场均贡献:22.3分+12.4篮板+3.1助攻+0.9抢断+2.7盖帽，入选“最佳阵容一阵”、“最佳防守阵容二阵”。
03-04赛季奥尼尔场均贡献:21.5分+11.5篮板+2.9助攻+0.5抢断+2.5盖帽，入选“最佳阵容一阵”。
在5项数据对比中加内特只有“盖帽”一项微微落后邓肯、奥尼尔，其他4项数据都是3人之中最高！也可以这么说:加内特在攻防俩端的统治力是3人之中最强！
第二项对比结果:加内特＞邓肯＞奥尼尔！
球队战绩对比
03-04赛季森林狼在加内特的带领下打出队史最佳战绩58胜24分！排名西部第一。
03-04赛季马刺队在邓肯的带领下打出57胜25分！排名西部第三。
03-04赛季湖人队在奥尼尔的带领下打出56胜26分！排名西部第二。
在这里先申明:为什么56胜湖人排在第二，57胜马刺排在第三请自行百度。带队成绩方面3人真是差之毫厘，加内特率领的森林狼队惊险胜出！
第三项对比结果:加内特＞奥尼尔＞邓肯！
球队地位对比
加内特从1995年进入NBA后一直都是森林狼的绝对核心！即便03-04赛季森林狼有了卡塞尔、斯普雷威尔之后，加内特依然是球队攻防俩端不可动摇的绝对核心！
邓肯是1997年进入NBA，同样也是马刺队的绝对核心！03-04赛季“海军上将”罗宾逊退役，帕克、吉诺比利还没有完全成熟，马刺队攻防俩端全都倚仗邓肯！
奥尼尔是1996年加盟湖人队，从1999-2002年帮助湖人实现三连冠伟业，是湖人当时真正的大佬！但在03-04赛季随着奥尼尔状态下滑，科比的羽翼丰满，奥尼尔不在是湖人的非交易品！总决赛败北后奥尼尔便被湖人交易到迈阿密热火。
第四项对比结果:加内特=邓肯＞奥尼尔！
综合判断:经过4项干货对比，加内特全部排在第一位！或许加内特的职业生涯并不如邓肯、奥尼尔伟大，但是在03-04赛季加内特绝对是当时的“NBA第一人”！所以我个人认为加内特夺得MVP实至名归。
结语:
以上是我的回答，感谢您的阅读，欢迎补充。喜欢NBA的老铁关注我！手动码字不易！未经本人允许严禁搬运、转载！违者虽远必究！
有人说加内特没有邓肯历史地位高，为什么你怎么看
说实话两个人都是历史级别的大前锋，但是要是将历史地位，邓肯还是要略胜一筹的！
在他们的职业生涯中，都是各自球队的图腾，加内特被称为“狼王”而邓肯则称作“石佛”。
加内特作为内线球员中技术全面的代表，而邓肯则是内线稳定的代名词。
下面我们先关注一下两个人的生涯数据：
加内特场均18.6分10.3个篮板
邓肯则场均 19 分10.1个篮板
从数据上来看，两人几乎是半径八两。可是在荣誉方面，邓肯则要出色很多。
加内特有一次总冠军、一次常规赛MVP、一次最佳防守球员，和若干次赛季最佳阵容。
邓肯19载终老一城、加内特则为冠军永不止步。
19年，一人一城，邓肯的存在铸就了马刺的辉煌，波波维奇曾经说过，如果哪天邓肯退役了我也就退休了，当然这只是一句玩笑话，但是足以证明邓肯对马刺的重要性。在19年的生涯中，邓肯从来没有缺席过一场季后赛。当然马刺也一直是总冠军的有力竞争者。
加内特的生涯则和邓肯不同，作为一个身体素质出色的大个子，加内特在开始进入联盟的时候，没有想邓肯一样得到球队的重视，凭借着自己的努力，加内特练就了联盟内线球员中最全面的技术。持球、突破、投篮、组织、加内特在场上几乎无所不能，但是也正是因为无所不能的球技，让加内特得到了球队的高度重视，获得联盟顶薪后，很难让球队在招募其他球星上有所作为。
为了实现冠军的梦想，加内特选择了离队，和皮尔斯、雷阿伦组成了三巨头。这也让加内特成功了拿到冠军。（生涯中唯一一次总冠军）
而邓肯的命运却一直伴随着马刺，掌握在一个优秀的团队中，GDP组合从初建到成型，再到收获成功，邓肯也实现了自己无与伦比的华丽生涯。
目前两人都已经退役了，作为一个80后球迷，能够见证两位历史级的巨星从辉煌到谢幕，真的非常幸运，在这里，小编不愿评价两人到底谁更出色，只愿默默的回忆，两位巨星给我们带来的那些精彩瞬间！
你们觉得邓肯和加内特谁历史地位更高
邓肯已经是公认的历史第一大前锋了，加内特虽然也是非常优秀的大前锋但无法与邓肯比肩。
邓肯职业生涯拿到5个总冠军，2个常规赛MVP，3个FMVP，十五次入选NBA最佳阵容和最佳防守阵容。反观加内特，1个总冠军和1个MVP等，这样的成就差距非常巨大的。
我认为论历史大前锋排名加内特能够排入前五，但邓肯则是毫无疑问的历史第一大前锋。
邓肯、诺维茨基、加内特巅峰时候谁最强
看到这个问题我觉得让人很难回答。我个人觉得球员不应该单拉出来比较。因为他们所处的球队不同，教练不同，位置不同，天赋不同，他们每个人都有自己闪光的点，有自己的长处，也有不足，更何况题主问的是联盟三个历史级人物。
首先这三位球员都是我很喜欢的球员，抛开这些，我们单纯的从数据方面分析：
1.荣誉方面
邓肯持有5次NBA总冠军，2次常规赛MVP，3次总决赛MVP，15次入选NBA最佳阵容（并列第一），15次NBA最佳防守阵容，15次全明星。
诺维斯基：98年9顺位。1次总冠军，1次常规赛MVP，1次总决赛MVP，4次NBA最佳阵容，14界全明星。更值得一体的是，老司机有一界3分赛冠军。
加内特：95年5顺位，1次总冠军，1次常规赛MVP，1次最佳防守球员，15次全明星阵容，4次1阵，9次一防。
2.数据方面
邓肯巅峰数据（01-02）：场均：25.5分，12.9个篮板，3.9个助攻，2.93次抢断
诺维斯基巅峰数据（04-05）：场均：26.1分，9.7篮板，1.5盖帽，3.1助攻。
邓肯巅峰数据（03-04）：场均24.2个分，13.9篮板，5.1助攻，2.17盖帽。
荣誉方面，邓肯碾压其他二位，个人数据方面，巅峰时期相差不是很大。我觉得邓肯荣誉不是他一人的结果，波波有很大的因素，所以邓肯的外界因素也恰到好处。3人在天赋方面，邓肯更全面一些，老司机的投射更出色，狼王的篮板数一数二。插一句，要说颜值，那肯定老司机，巅峰时期是真的帅，哈哈哈。
这是我个人见解，有不足请见谅。欢迎关注我，大家一起探讨。
邓肯和加内特谁的砍分能力更强
我有靠谱答案：毫无疑问邓肯更强，数据拉出来一看便知。
先说说邓肯吧，石佛征战联盟19个赛季，共计出战1392场常规赛，场均可以砍下19分，生涯常规赛总共得分26496分，巅峰赛季单赛季全勤出战斩获了2089分，退役赛季无论是出战时间，出手次数，还是出场数都大幅降低，仅仅收获了522分；而邓肯参加过18次季后赛，在季后赛中场均可以砍下20.6分的不错数据；
再说说加内特吧，狼王征战联盟21个赛季，共计出战1462场常规赛，场均可以砍下17.8分，生涯常规赛总共得分26071分，巅峰赛季单赛季全勤出战斩获了1987分，退役赛季在出战时间，出手次数，出场数方面较邓肯更少，场均仅仅得到3.2分当然人家场均出手也就三次；狼王参加过14次季后赛，在季后赛中场均可以砍下18.2分的不错数据；
综上大家可以一目了然，邓肯用更少的出场数获得了更多的得分，无论是在常规赛还是季后赛场均得分皆高于狼王，所以自然是邓肯的得分能力更强。
为什么有人说邓肯和加内特的技术特点差不多
谢邀
我眼中的邓肯和加内特的技术特点其实很不一样，邓肯的技术特点偏向于传统的内线，而加内特的技术特点则像是大前锋与小前锋之间的摇摆人。首先两人的身体壮实程度不同决定了他们的技术特点不同，邓肯更加强壮，而加内特则偏瘦弱，邓肯运动能力比较不适合把战线拉得太远，而加内特的运动能力极其出色，让他能在进攻端打5个位置都是错位。
邓肯是马刺体系中最重要的低位攻击者。除去低位进攻，邓肯的与队友在内线的挡拆配合也是杀伤力十足。邓肯在17尺外能很好的中投命中投篮，他的投篮代表作就是打板投篮，无论在任何角度出手他都能准确的把球打进，而且邓肯的出手点极高，让防守球员非常的难以封盖。出色的面框技术，让他在运动战中配合勾手打板投篮是万试万灵，而且邓肯左右手都能开弓勾手投篮，由于他的身高和手感，他在低位的单打让对手非常难以防守。我见过的内线之中，邓肯的基本功是最扎实的，没有之一，虽然打球不华丽，招数也不多，但邓肯用这几招在他19年的NBA职业生涯里拿下了5个总冠军，可以说邓肯是最朴实无华的篮球大师。
下面我们来谈谈加内特，加内特在性格上和邓肯就是两个极端，一个木讷，一个狂野。狂野的人自然有狂野的技术特点。其实谈起加内特我就想到杜兰特，身高臂展，打法相似，但加内特的身体素质更加变态，曾有传闻说他能摸到篮板上沿，但后来他在采访中曾亲口否认了这件事，但无风不起浪，从这事可以看出加内特的身体素质是有多爆炸，加内特的进攻手段多以中远距离持球单打突然拔起后仰跳投和背身持球单打转身跳投为主，面框能力也十分出众，加内特后卫般持球能力，让他能在持球进攻中快速的突破对手，要么用爆炸的身体素质强起暴扣，要么突然急停跳投，虽然打法偏外，但出众的身高臂展弹跳让他的投篮出手点非常非常的高，基本上是无法封盖的高度，所以杜兰特这种打法的球员，加内特绝对是鼻祖级别的。
所以综合起来看，邓肯和加内特是完全不同类型的球员，身体素质不同，个人性格不同，在球队的作用点不同，技术特点更是不同，但不可否认他们两人都是NBA历史上很伟大的球员。
原创文章 请勿转载 喜欢的小伙伴们可以给个赞，点个关注。希望能把球场上的趣事生动的写出来给你们呈现一幅赛场的画面。
加内特如果像邓肯一样幸运被马刺选中，会不会是历史前十球员
96-97赛季，联盟超过一半的球队为了得到邓肯而选择摆烂，而当时拥有海军上将的马刺也因为上将受伤而选择摆烂，要知道马刺队是因为拥有了邓肯而显得特别强大，不是因为马刺强大而显得邓肯强大。
如果马刺选中了加内特，那这个马刺队就会没有邓肯，那加内特来到的就不会是幸运的马刺队，而波波维奇的风格，又适不适合激情的“狼王”加内特呢？众所周知，马刺队就一个字“稳”，邓肯稳，帕克稳，吉诺比利稳，波波维奇稳。而加内特完全就是一只野性十足的狼，身为狼王既是天生也是命运，所以加内特如果到了马刺，不一定真的是幸运，或许命中注定森林狼才是他的归宿。
我认为加内特就算被马刺选中，他也不会和马刺队走到最后，格格不入这词能形容他和马刺队，而没有选中邓肯的马刺队，或许也就没有后来的幸运。至于会不会成为历史前十的巨星，只能说不是强者胜，而是胜者强。
