本文目录
- 李荣浩到底有多强
- 当做人的底线一次次被拉低的时候，你还能坚守自己的原则做个“不合群”的好人吗
- 李荣浩杨丞琳被曝领证后宣布结婚喜讯，爆料是否应该保持底线
- 一些人的底线就是没有底线吗普通人如何看待底线
- 一个缺乏道德底线的人，能走的长远吗
- 你觉得没有底线的人有多可怕
- 人的道德底线到底有多低
- 为什么以前一些非常善良的人现在变得非常坏呢
- 善良也要有底线吗
- 为什么底层的人对弱势的人会坏的无底线
李荣浩到底有多强
早期很强，但如今已不在顶级音乐制作人行列。
李荣浩最强的时候是，处于作曲还债的时候。在这个期间，他为莫文蔚写出了《慢慢喜欢你》，为薛之谦写出了《丑八怪》，为自己写出了《模特》、《李白》。这个阶段，李荣浩付出人生的最黑暗时期。
他自己遭遇车祸，险些丧命，躺了半年后刚刚出院背负医药费的情况下，父亲突然去世，母亲接近崩溃丧失工作能力。在这样的情况下，李荣浩开始承担家庭经济压力。自己的医药费和父亲的殡葬费，让他开始疯狂工作。凡是和音乐制作有关的工作，他几乎来者全揽，很多人说李荣浩很全能，但实际上那并不是全能，而是生活逼成的吃饭技能。
从专业层次上讲，李荣浩的编曲和音乐立意制作很强，但是在作曲、配器、作词上缺点还是很明显的。尤其是配器上，配器是李荣浩音乐最大的短板，一个好的音乐作品的上限往往就是在于他的配器的丰富性内容和音乐立意的吻合。而李荣浩在配器上的认知以省钱为主。这导致了李荣浩的音乐作品实际上并不具备顶级华语音乐的内容度，总是一段很火，达不到周杰伦、林俊杰、王力宏歌曲的生命力。
做音乐和参加音乐行业工作是两个领域，后者仅仅是一个技能，这一点李荣浩做得很好。但是对于自己的音乐唱片而言，他并不完全是一个商品性质，更重要的是具有独立的音乐审美和足够的内容度。
在旋律上，李荣浩存在一个两极化，在主歌部分李荣浩喜欢用小调，基本上不用套路和弦，而在副歌上李荣浩又喜欢用偏向套路和弦的变种。这样一种做法，本身就很难达到成熟性或者是现象级音乐，所以，李荣浩的歌曲有一个很尴尬的地方：副歌具有传播度，但是主歌一放几乎没人知道这首歌是啥。而且李荣浩的主歌，大部分小调的情感色彩都是一致的，这就是为啥总说他唱歌一个调调，因为你把不同的副歌放在同一个主歌里面也能唱。
当李荣浩获得了金曲奖的作曲、编曲提名之后，名气逐渐提升，经济压力变小，他不再具有曾经的压力，作曲上也更懈怠了，而是以音乐综艺为主要的赚钱手段。
在音乐上，李荣浩秉承着省钱原理：但凡是自己会的音乐一律自己来。这一点就注定了他的音乐品质无法成为华语顶级，为什么？因为好的音乐一个人的力量是有限的。周杰伦会作曲，但是他的经典作品都是让钟兴民、洪敬尧、林迈可来编曲，周杰伦会作词，但是大部分经典作品都是由方文山、黄俊郎来作词。而周杰伦负责总体统筹和音乐制作人。
会作曲的人，很难成为好的编曲人。会编曲的人，很难成为很好的作曲人，因为编曲的核心是和音理论的配器，而作曲的核心是旋律音程情感，两者看似都是音乐，但实际上艺术方向的差距很大。
而实际上李荣浩的对口是作曲，他学过完成的大提琴系统乐理，对于编曲李荣浩会的是基本编曲，缺乏对于世界上各种乐器音色的细腻情感音色。简单说，李荣浩的编曲周杰伦也会，但是钟兴民的编曲，周杰伦不会，李荣浩更不会。两者的等级不在一个层次上。
李荣浩的编曲，总是在电吉他、架子鼓、民谣吉他、贝斯、键盘乐队五件套之间，然后就是电子合成音色之中选择。这种工具的确降低了编曲的难度，但同时也降低了编曲人的能力要求。
所以，总体上我个人还是认为，李荣浩和周杰伦、林俊杰、王力宏、邓紫棋之间还是存在一定差距的。即使是邓紫棋，对音乐的投资和艺术追求，也远远大于李荣浩。李荣浩更像是以赚钱为主，缺乏一定的音乐艺术追求。可能《喜剧之王》就是他最后的代表作了。
当做人的底线一次次被拉低的时候，你还能坚守自己的原则做个“不合群”的好人吗
看过了许许多多的山，走过了坎坎坷坷的路，到头来你只能也必须做最好的自己，过去的一切，挫折、失误、教训、经验，一切都成过去，对也好错也罢，都是铺就了你未来的道路，切忌（1）不要始终抱着“我本有心向明月，奈何明月照沟渠”这种心态不放，怨天怨地怨别人，折磨的是自己，得罪的是多数人，消沉的是你的整个世界（2）更不能抱着“俏也不争春，一任群芳妒，零落成泥碾作尘，只有香如故”的心绪，让自己孤独求败，孤芳自赏，活在自己的小圈子里，让忧郁症找上你，太不划算。被拉低不可怕，如何坚守自己的选择做个不合群的好人也不是最佳选择，最好的选择是（1）好的心态，好的自己，就是“看过了许许多多的山，走过了许许多多的路，路过了许许多多的桥，在最好的年龄遇见了最好的你”，这种诗意的心态，你还有什么过不去的心坎？？？（2）广阔的胸怀，宏伟的抱负，就是“俏也不争春，只把春来报，待到山花烂漫时她在丛中笑”你有这样的高山流水，你何愁没有世界？？？珍惜当下，展望未来，你若安好，都是春天！！！祝福2018！共享2019！！！
李荣浩杨丞琳被曝领证后宣布结婚喜讯，爆料是否应该保持底线
爆料肯定要有底线的，毕竟他们也有自己的隐私，虽然作为公众人物，有需要公开的部分，但是同时他们也是普通人，对过分伤害自己的爆料也是没有很强的承受能力的，李荣浩和杨丞琳是在被曝光之后才宣布喜讯的，可能他们并没有准备好什么时候公开，媒体应该要有道德的底线，职业的操守，不能为流量所迷惑，作出违反道德的事情。
一些人的底线就是没有底线吗普通人如何看待底线
人的底线，其实是一个不定式，但每个人都会有底线，只是底线属于人为潜意识中设定存在，更多的是在发展中暴发形成，便促使人即时生成一种不可逾越的界线，这就是最原始的人为底线。当然，这也得区别于常规、管束、文化、传统和感知等形成的既定式做人的底线。固然，人的底线涵盖了思维、思想、认知、语言、行为、情感、表象和社会责任程度等范畴……
一个缺乏道德底线的人，能走的长远吗
通常地说，道德底线是指规范人们言行最低道德层面的要求。
然而，最低道德层面的要求至今也没有统一的标准，也没有形成法律条文，因此没有最低，只有更低，一直低到触犯法律为止。
从违德到违法的过程，实质上是一个从量变到质变的过程，因为违法的性质比违德要严重得多。例如从损人利己到盗窃他人财物，又例如从不尊敬父母到虐待父母。盗窃和虐待父母都属于违法，是犯罪。
从缺德到犯罪是个长时间的，不停地突破道德低点的过程。
同样，一个缺乏道德底线的人，如果不加约束任其发展，最终目标是触犯法律。因此这种人肯定走的不长远。
你觉得没有底线的人有多可怕
没有道德底线的人是自我控制力差一些，相对来讲做一些自私自利的事情。打个擦边球还没有触犯到法律层面的个人形为丑陋，只要有机会给这些人曝曝光揭露出他们的嘴脸还是能够起到收敛约束作用的。
人的道德底线到底有多低
人的道德底线是根据人的本性所决定。也可以说，人与人之间的不同，不光是个人素质和受教育程度，是多方面因素造成的。正如圣人所说，人之初本来是善良的，由于自身本质以及所经历的不同，所以道德底线就不一样。有人的道德底线与常人相比，可以低级到零，甚至可以说是零下。这样的人，为了达到自己的目的，杀人放火无恶不做。从前有这么一句话，损人利己，是为了利己而伤害别人，可以说，社会上还有比这样的人更坏，即使对自己没有利，照样害人。也可以认为这样的人，把害人当成了一种欲望，根本就没有道德底线。
为什么以前一些非常善良的人现在变得非常坏呢
以前善良的人现在变坏的原因:
一，是这些人以前本质上就不是善良的人，所谓的“善良“是人们看到的表面现象，或者说人们只是凭他的一时一事就推断他“善良“！这种“善良“是经不起时间的考验的！
二，也许他过去确实善良，但在现在的环境下，他被坏人欺侮了，上当了，甚至被逼上梁山了，于是他觉得还是“坏″厉害，于是就以“坏”制“坏“，久而久之，他也就成了坏人″！
善良也要有底线吗
豪无原则的善良害人害己！因为这样在恶人眼里是软弱，在坏人手上是纵容，即使是在好人心中也是无感。善良是一种天性与选择，天性那部分我们无法改变，但是选择却是基于我们价值观、人生观与世界观的综合作用的结果。所以人生的各种经历和磨练就非常重要，直接关系我们的选择与决定是否成熟。
为什么底层的人对弱势的人会坏的无底线
谢谢邀请！
对现阶段社会各阶层的划分，因笔者孤陋寡闻只知道有富人、穷人和当官的与老百姓、强势与弱势的之分，尚不大明白“底层”主指是哪些人。
社会底层人现阶段主指是那些无权无钱无地位的普通百姓是也。那么，保安是否属于社会底层人？应当属于无疑！由此就延伸了本文讨论的范畴，既然保安属于社会底层的人，他与本文中所提的“弱势”人之间的矛盾，笔者不坦不护事实求是地讲，保安的行为是他的职责要求所在，他不按照上司的要求和制度要求这样做，他的上司就会“炒他的鱿鱼”或扣发他的工资或奖金；作为保安尽职尽责严格管理是对的，有理说理，如真正处理不了的问题，可立马向上级报告就行了，等待上级领导来处理，但这个保安在与这个“弱势”人员肢体接触时下手太重，并失去理智地殴打弱势人员的违法行为激起众怒，其中一是说明了保安的个人素质太低，对保安的工作职责没有真正理解；在对待类似弱势人员这种情况时不懂变通不知向上汇报；二是保安所在单位领导应立即辞退该保安并交由公安机关依法处理，以平民愤。
