本文目录
- 你心目中的曼联历史最佳阵容是什么
- 这个阵容在足坛历史中能否最佳
- 贝克汉姆和C罗在曼联的历史地位谁更高，为什么
- 天空体育评利物浦+曼联本赛季最佳阵：11人全是红军人，曼联球迷能有什么反驳吗
- 除了葡萄牙和曼联队友，还有哪个人评比的最佳阵容有C罗没有梅西的
- 讨论：你认为谁才是英超历史上最好的边锋
- 曼联历史上最佳十一人是谁
你心目中的曼联历史最佳阵容是什么
门将：德赫亚
前场美如画，后场德赫亚。在门将位置，只要德赫亚还留在曼联，那绝对是首发门将毋庸置疑！
后卫：爱德华兹、斯塔姆、埃尔文
爱德华兹：年轻的英格兰球王爱德华兹在年少时已获曼联雇用，随后成为甲级联赛最年轻的球员，以及第二次世界大战后英格兰队中最年轻的球员。在短短五年的职业足球生涯中，他曾经协助曼联赢得两次足球联赛冠军，并打入欧洲杯四强。
斯塔姆：斯塔姆身体强壮、作风硬朗、防守出众，他的职业生涯夺得过三次英超联赛冠军、一次荷甲联赛冠军、一次欧洲冠军联赛冠军等多项荣誉，并于1999年帮助曼联夺得赛季三冠王。
埃尔文：丹尼斯埃尔文职业生涯曾夺得过七次英超冠军、三次英格兰足总杯冠军等荣誉。1999年，埃尔文跟随曼联夺得三冠王。
中场：贝克汉姆、斯科尔斯、吉格斯、乔治-贝斯特
贝克汉姆：小贝不多说，贝氏弧线家喻户晓。
斯科尔斯：斯科尔斯的职业生涯一直效力于曼联，期间代表曼联参加了718场比赛，排在曼联队史出场次数第三位。斯科尔斯职业生涯共计为曼联赢得了29座冠军奖杯。
吉格斯：吉格斯的23年球员生涯一直效力于曼联，期间代表曼联参加了963场比赛，是曼联队史出场次数最多的球员，也是英超历史上助攻次数最多的球员。
乔治-贝斯特：17岁的乔治·贝斯特加入了曼联开始职业生涯。此后贝斯特与队友博比·查尔顿、丹尼斯·劳被誉为曼联“神圣三杰”。
前锋：C罗、坎通纳、博比-查尔顿
C罗：2007/08赛季的42球帮助曼联收获双冠王，虽然后来加盟皇马，但是曼联球迷没有忘记他。
坎通纳：效力红魔期间帮助球队在五年内拿到四个联赛冠军，是曼联开启英超王朝的重要功臣，因其无与伦比的领袖气质，故被球迷称之为“国王”。
博比-查尔顿：博比·查尔顿被世界公认为是英格兰足坛最伟大的球员之一，因其在球场上举止谦虚有礼，尊重对手，还有他风度翩翩以及优雅的气质，被赞誉为“足球绅士”。
这个阵容在足坛历史中能否最佳
综合近10年来看，这样的阵容能称得上最佳。
门将位置，虽然诺伊尔在近两年状态有所下滑。但近10年的表现，他仍然配得上最佳。
右后卫，马塞洛与阿尔巴都可以胜任。但马塞洛获得过更多的年度最佳阵容，同时不可否认的是，在荣誉方面，他并不亚于阿尔巴。左后卫阿尔维斯的能力有目共睹，在2009年至2017年，他几乎保持着最佳状态。
中卫拉莫斯配搭皮克，从能力还是荣誉都是最佳的。
中场方面，巅峰时期的巴萨，布斯克茨与伊涅斯塔绝对的世界级的，莫德里奇是皇马众多荣誉的首要功臣。中场3人组拥有强大的控制能力。
锋线上，梅西与C罗这样的绝代双骄毫无争议，他们是近10年足坛最佳。而中锋莱万，他是多特能力以及拜仁的头号球星，以进球球证明着，他配得上近10年的最佳中锋。
贝克汉姆和C罗在曼联的历史地位谁更高，为什么
必须是C罗！
你别不信，贝克汉姆在曼联的工龄，是比C罗更长，但是咱们要注意一点，就是贝克汉姆可以入选英格兰队的队史最佳阵容，却很难入选曼联的队史最佳阵容（无论是曼联百年队史最佳阵容还是曼联英超时代最佳阵容）。
这不是因为贝克汉姆不够强，而是因为曼联队史的高手数量，实在太多了。
如果要冠军数量，贝克汉姆在曼联拿到的奖杯，确实比C罗更多，他从“92班时期”就效力曼联了，在曼联期间，贝克汉姆拿过1次欧冠和6次英超联赛冠军，包括1999年的“三冠王”。
贝克汉姆在中场不知疲倦地跑动，传中和定位球能力，让他获得了1999年的欧足联赛季最佳球员奖项，并且入围金球奖前三。
C罗效力曼联的时间，没有贝克汉姆那么长。
本赛季回归曼联之前，C罗只在曼联踢过六年。
在此期间，C罗获得过1次欧冠和3次英超联赛冠军，拿过英超金靴，欧洲金靴奖，金球奖和世界足球先生等荣誉，成为当时的世界足坛第一人。
当然，你可以说，C罗在曼联初期的表现，并不好，只是个花拳绣腿的跳水少年。
不过，曼联后期的C罗，在弗格森的指导下，已经完成球风转型，踢法越来越全能，得分能力越来越强，突破，传中，远射，抢点和定位球样样精通。
我的总结就是，C罗在效力曼联期间，获得过金球奖和世界足球先生，是当时的世界足坛第一人。真要排出曼联队史最佳阵容，各个版本都有有C罗的一席之地，但未必会有贝克汉姆的位置。
所以，我的看法就是，论曼联队史的地位，C罗胜过贝克汉姆。
你觉得C罗和贝克汉姆，谁在曼联的历史地位更高？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！
天空体育评利物浦+曼联本赛季最佳阵：11人全是红军人，曼联球迷能有什么反驳吗
这个时候，曼联球迷哪里有什么能反驳的？有能力反驳的，就是索尔斯克亚和他麾下的这支曼联:曼联唯一的反驳方式，就是在第9轮英超联赛里，击败利物浦！
不说上赛季，利物浦本赛季8轮联赛全胜，克洛普已经连续第2个月蝉联英超月最佳主教练。与此形成鲜明对比的，就是曼联8轮联赛仅积9分，创下30年来最差联赛开局。尤其是上一轮欧联杯，对阵名不见经传的阿尔克马尔，红魔居然0射正！
两相对比，评比本赛季2队最佳阵，从主教练到球员，曼联被利物浦全线碾压，再正常不过。
这种情形，红魔球迷拿什么来反驳？
对于红魔来说，唯一能反驳对他们的看衰的，就是球场上的表现。下一轮联赛，曼联主场迎战利物浦，如果红魔能击败利物浦，甚至逼平利物浦，都是一种对轻视他们的回击。
是的，现在的红魔，确实已经落魄到主场逼平利物浦，都值得庆祝了。
从另一个角度来说，主场逼平甚至战胜利物浦，不仅仅是回击对红魔的轻视，更可能成为索尔斯克亚和曼联本赛季的分水岭:如果输球或者踢得窝囊颓废，索尔斯克亚下课的话题可能会愈演愈烈，而曼联，可能真的就此沉沦，滑进已经一步之遥的降级区，都不是不可能的事情。
除了葡萄牙和曼联队友，还有哪个人评比的最佳阵容有C罗没有梅西的
关于C罗和梅西的比较，他们两个人都是当今世界足坛的“绝代双骄”，可以说，是不分伯仲。偏偏就有一些人，非要在梅西和C罗之间进行比较，谁第一谁第二，这样比来比去真的很没有意思。提问者是一个忠实的梅粉和梅吹，他提问说：除了葡萄牙和曼联队友，还有哪个人评比的最佳阵容有C罗没有梅西的？
评价一个人的能力，当然是要看自己所取得的成绩来判定，绝对不是什么所谓的名宿。对于C罗的评价，除了葡萄牙国家队队友和曼联、皇马、尤文的队友，评比最佳阵容里面有C罗没有梅西。其实，在大多数的球迷心里头也是如此。可能是C罗太过于锋芒毕露，一些所谓的足坛名宿，对于性格温和的梅西都是夸赞的比较多，对于性格张扬的C罗批评的比较多。
正是应了一句老话，叫做：木秀于林风必摧之。那些多所谓的足坛名宿对于梅西过度褒奖，而对于C罗更多的是批评。恐怕在这里面掺杂了不少个人的感情因素在里头。无论是获得欧冠冠军、世界足球先生、金球奖方面，C罗和梅西进行比较，还是略胜一筹的。尤其是在国家队层面，C罗带领葡萄牙国家队获得了一次欧洲杯冠军和一次欧国联冠军。
反观梅西带领阿根廷国家队，连一次国际性的大赛冠军都没有获得过，就连权威性并不是很强的美洲杯，今年也只是获得了一个第三名而已。而且，阿根廷国家队的表现不好，梅西没有从自身找原因，先是炮轰裁判，再是炮轰南美足协，真的是令人失望之极。尽管梅西被足坛很多足坛名宿推崇，可是，在个人、俱乐部、国家队荣誉方面，C罗都要远远领先梅西，这一点是不可否认的事实。
讨论：你认为谁才是英超历史上最好的边锋
要看你怎么定义“边锋”的概念？
如果我说利物浦的萨拉赫最强，有人会反驳说萨拉赫是放在边路的中锋，并非边锋。
如果我说切尔西时期的阿扎尔最强，有人会反驳阿扎尔算是边前腰，跟传统边锋完全不同。
如果我说曼联一期的C罗最强，有人会反驳说C罗早期打边锋花拳绣腿，改打射手以后才变强……这要我怎么回答？
毕竟，“边锋”和“边前卫”或者“边前腰”之间的区分，有时候也没那么明显。
没办法，只能“熬工龄”了，如果我说，英超历史上最好的边锋，是曼联名宿吉格斯，这下总不会有意见了吧？
虽然奥维马斯，皮雷还有罗本的实力也不错，不过，他们效力英超的时间不长。
论稳定性，荣誉或者历史地位，我看，吉格斯还真是最佳。
不信？你看看各个版本的英超历史最佳阵容里面，是否都有吉格斯的一席之地？有！
评选英超名人堂的时候，是否都有吉格斯的名字？都有！
吉格斯曾经7次入选英超赛季最佳阵容，这个稳定性，就是别人比不了的。
论实力，吉格斯也不怕谁，无论是突破，传球还是得分，都相当犀利，而且不乏各种代表作。
王老吉的稳定性和足坛历史地位是其中一点，他的13个英超冠军和2个欧冠冠军，更是无人能敌。
也别说吉格斯无法率领威尔士队打进世界杯或者欧洲杯，这个跟咱们今天的内容无关，因为咱们要讨论的，并非世界足坛的历史地位，而是英超历史的最佳边锋，肯定就是看英超的表现啊。
所以，从稳定性，荣誉，历史地位和个人能力综合分析，吉格斯就是英超历史上最好的边锋。
你认为谁才是英超历史上最好的边锋？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！
曼联历史上最佳十一人是谁
曼联俱乐部成立于1878年，在球队141年的历史中获得顶级联赛冠军20次，欧冠冠军3次。尤其是在英超成立以后，在弗格森爵士的带领下，曼联成了当之无愧的英伦霸主。像曼联这种历史悠久的俱乐部排历史最佳阵容不太容易，毕竟不同时期巨星太多，怎么排都会有不同的意见。下面是个人认为的曼联的历史最佳2套阵容，阵容一是英甲时期，阵容二是英超时代。
阵容一中的我们绝大多数都没有看过他们踢球，只有罗布森和休斯在80年代还活跃在英格兰足坛，所以这个阵容只是凭资料记载和印象，没什么好说的。
阵容二中的球星们我们都很熟悉了，除了个别位置外，都不会有太大争议。坎通纳虽然效力时间不太长，而且进球数据远不及范尼等，但是在弗格森爵士执教初期，他带给92班年轻人的精神力量是无法估量的，那种与生俱来的王霸之气使他无愧于曼联“国王”的称号。中场四人是99年三冠王的经典配置，左长剑、右弯刀，基恩和斯科尔斯居中。后方四人都是以稳健著称的顶级后卫。舒梅切尔则是另一位霸气侧漏的曼联传奇，红魔精神的最好代言。由于英超时代曼联巨星太多，像范德萨、维迪奇、埃弗拉、范尼、鲁尼、安迪.科尔、范佩西等都无法入选。
