本文目录
- 不小心挖断了国防光缆会怎样要承担哪些责任
- 金属风暴射速每分钟160万枚子弹，瞬间撕碎坦克，速度能和激光武器对决吗
- 如果以色列和巴基斯坦发生军事冲突，中美俄印欧都不插手，谁能胜
- 越南军队拥有50多万人，每年总收入，为何高达200亿美元
- 为何中国移动能在3G、4G上击败中国联通和中国电信
- 三缺一移动联通相继对骚扰电话进行处置，为何电信却不动声色
- 俄罗斯的军用无人机技术为什么这么落后，苏联时代难道没发展吗
- 中国电信放弃CDMA，上了贼船的老用户该怎么办
- 印度和巴基斯坦在联大上演“克什米尔攻防战”印度拒绝讨论是在担心什么
- 越南的军事实力与印度相比，谁更胜一筹
不小心挖断了国防光缆会怎样要承担哪些责任
这个不得不说，你摊上大事儿了！如果是无意的失误，还稍微好点，否则，谁都帮不了你！
1、立即封锁现场，电话自首
首先提醒，不要试图逃避和掩盖，因为那样的话情节就更严重了，到时候可就不是警方抓你那么简单了，搞不好会上军事法庭的！
封锁现场是避免造成更大的损坏，不然责任更大。特别是要保护好现场，不能让工人或者其他闲杂人等进一步接触被损坏的光缆。
如果光缆附近有国防光缆警示牌，就立即拨打上面的电话，说明情况。如果没有，立即报警说明情况。需要注意的是，报警的时候，一定要说明是损坏了国防光缆，可别只说在什么地方出事了，需要警方出警来处理，因为会耽误更多时间。直接说明情况，警方也好立即同军方联系。
当然，你就算不报警，军方也会很快就赶到的，因为军方有自己的监护系统。
跑是跑不掉的！
2、准备钱，做好赔偿准备
损坏了，赔偿是肯定的！
但是，这个国防光缆是比较特殊的，是比较贵的！据说是按秒收费的（没有实际的遇到过）。
反正，最好多准备点，这个不能按照市面价去计算。不是军方想敲诈你。而是这个损失与一般光缆损坏不一样。
如果运气不好，被损坏的这条线，是主线（干线），或者是正在传输、使用重要信息，这个损失就不是一般的了。同时，还要承担连带责任。
3、判刑坐牢，这个看具体情节
2005年2月28日通过的《刑法修正案(五)》第三条规定：“在刑法第三百六十九条中增加一款作为第二款，将该条修改为：“破坏武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；破坏重要武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。战时犯前两款罪的，从重处罚。”
这个要看具体情节。
遇到这种事，只能说你运气不好！
金属风暴射速每分钟160万枚子弹，瞬间撕碎坦克，速度能和激光武器对决吗
世界并不安全，各国在寻求现代武器的道路上继续前进。武器领域的创新让我们吃惊。激光已经出现将近60年，金属风暴概念是上个世纪90年代提出的。金属风暴理论上射速达到每分钟百万发子弹，可以以极快的速度和高精度发射子弹。
金属风暴最重要的特点是只有一个运动部件——预装在枪管里的子弹，一个接一个地排成一行，设计将枪管和弹匣结合在一起，这使得更快的发射速度成为可能。子弹是用电子点火系统发射的，只要按下一个按钮，电信号就会沿着枪管传送到子弹上。然后子弹被点燃并发射。由于它是电子工作的，所以枪里不会出现卡塞问题。它也可以用来以非常高的速度发射榴弹。
去掉了机械发射机构，让金属风暴变得极其可靠，成为世界上最强大的自动武器。金属风暴可以以两种模式发射毁灭性的子弹冰雹，它可以释放出一股子弹流，有效地制造出一种可以穿透装甲的“超音速长矛”，以及一堵不可阻挡的“子弹墙”。金属风暴射速极快，能够在导弹到达目标之前摧毁它们。
激光武器也是高度可控的，可以根据不同的目标调控发射功率，激光束摧毁一个东西时，不会影响它旁边的其他东西。另外，激光没有后坐力，所以不需要很重的减震机构，只要有足够的能源，激光发射成本便宜又用之不竭。
然而，激光也有一些严重的缺点。它们需要大量的电力，而且发电机体积庞大。为激光武器提供动力所需的电池非常庞大和危险，激光武器可能只适合防御。 激光武器的效率也很低，用于为它们提供动力的大部分能量都被浪费成了热量，激光会被灰尘、烟雾、云、雨和雾阻挡，一些功率强大的激光器需要大量危险的有毒化学物质。
研制金属风暴的公司更像是圈钱的，至今没有研制出实用的武器，还没有哪个国家的军队装备金属风暴。激光武器虽然笨重，但美俄都已经装备了战术激光武器，证明激光已经初步实用化了。目前世界上还没有超越光速的机械武器目标。激光武器，可以应对洲际导弹到小型无人机各类目标。
金属风暴不实用，由于笨重体积大，更适合阵地防御。但阵地战许多武器都比金属风暴效果好，费用更便宜。 金属风暴的机动性差，弹药补给也是个问题。理论上一分钟百万发，谁能快速补充。 常规武器比如火炮、火箭炮，压制能力都比它强，现在决定战争的主要是制空权，激光武器比金属风暴更适合拦截空中目标。
如果以色列和巴基斯坦发生军事冲突，中美俄印欧都不插手，谁能胜
巴基斯坦表示，如果是单挑的话，我能把以色列吊起来打。
在我们的印象中，以色列向来是一个非常能打的国家。明明是一个人口不足千万，领土面积不过2.5万平方公里的弹丸小国。却能在阿拉伯人的世界中，打出属于自己的一片天。
如果大家翻开地图就会发现，以色列的地缘位置条件并不好。一个以犹太人为主体民族的国家，却生在了阿拉伯人扎堆的中东，周边邻居几乎全是“异教徒”。这导致以色列和周边国家存在着领土、民族以及宗教等多方面的分歧，矛盾重重。
所以，从1948年建国至今，以色列面临的冲突不断，甚至还经历过数次倾尽国力的大规模战争。每天不是在打架，就是在去打架的路上。而且，几乎每一次的冲突战争，以色列都是面临着以少打多的局面，遭受周边阿拉伯国家的联合围攻。
但是，大半个世纪过去了，以色列依旧坚挺，甚至还越打越强，控制几乎整个巴勒斯坦地区，并成为了中东地区唯一的发达国家。而反观一直和以色列作对的这些阿拉伯邻居们，则是有一个算一个，全部遭受过以色列的毒打。
总而言之，以色列自出道以来，打架就没输过。可以说是打遍中东无敌手。以色列也因此有着中东小霸王的称号，实力不可小觑。
不过话说回来，以色列之所以能够如此豪横，自身实力的原因只能占一半，还有一半则是在对手那里。以色列所在的中东地区，整体的实力水平本身就不怎么高，几乎都是一些依靠老天爷赏饭吃的资源型国家，没多少工业基础。
即便有些国家能依靠资源优势，挣得盆满钵满，当了土豪。头顶一块布，全球他最富嘛。但是，他们的经济模式相对单一，而且缺乏工业基础的支撑，经济水平其实并不高。
相比之下，以色列虽然小了点儿，但好歹是一个发达国家，工业科技水平相当的高，自然优势巨大。
至于在武力方面，这些阿拉伯国家更是一个比一个菜，军事水平相当的低。即便是沙特这样的土豪，那也是战五渣级别的选手。拿着最好的武器，挨最毒的打。
以色列身处在这样的一个整体环境中，自然优势巨大，显得鹤立鸡群。但本质上，这其实就是矮子里面拔高个儿，并不能说明以色列有多猛。
这就好比是把一个小学生，放到幼儿园去，那他自然是会显得比较出众了。但实际上，他还是一个小学生，本身并不具备多少实力。
所以，以色列也就是能在中东豪横一下。出了这个幼儿园，比他强的对手大有人在。比如就在离中东不远的南亚，有个叫巴基斯坦的国家。其与以色列的宿敌巴勒斯坦虽然只有一字之差，但实力上却有着天壤之别。
都知道巴勒斯坦面对以色列，向来只有挨打的份儿，毫无还手之力。但如果把巴勒斯坦换做巴基斯坦，那么挨打的可能就是以色列了。
作为当前伊斯兰世界的头号强国，巴基斯坦的实力相当强悍。尤其是在武力方面，那可是能与印度对抗的存在，对付一个以色列自然是不在话下。
根据全球火力指数给出的数据显示，巴基斯坦当前的现役部队人数约为65.4万，另外预备役部队还有约55万人，其他地方准军事武装力量也有50万人左右。总的算下来，巴基斯坦当前的总兵力能够达到170.4万人。
作为对比，以色列当前的现役部队人数大概在17万人左右，另外还有约46.5万人的预备役部队，以及约8000人的准军事武装。如此算下来，总兵力大概在64.3万人左右。
很明显，巴基斯坦面对以色列有着绝对的兵力优势。即便是只看现役部队人数，巴基斯坦差不多能抵得上4个以色列了。
当然，兵不在多在于精。衡量一个国家的军力水平，不能只看兵力人数的多寡，装备水平这些也很重要。咱们不是有句成语吗？叫工欲善其事，必先利其器。一般来讲，一支军队的装备水平越高，那么实力也会越强。想想一群拿着大刀长矛的武夫，总归是斗不过机枪大炮的。你再是人多势众，在子弹面前，那也不够填。
以色列人口不足千万，所以兵源储备并不充足。既然数量不够，那就质量来凑。以色列一直都走的是精兵化路线，虽说军队规模不大，但质量水平相当高。关于这一点，从以色列的装备数据上，就能多少看出一些。
同样是全球火力指数给出的数据，以色列当前在陆地上装备有各型主战坦克约1600辆，其中大部分都是以梅卡瓦这样的三代坦克。另外以色列还有大约7500辆装甲车和约1000门火炮；而在海上，以色列则是装备有60余艘军舰；至于在空中，以色列则是装备有约600架的军用飞机，其中战斗机的数量在240架左右，主要是F-15和F-16的高低搭配，另外还有一小部分的五代机F-35.
不得不说，以色列军队当前的这个装备水平，已经是相当不错了。除了海军稍微差一点以外，陆地和空中力量都算得上是世界一流水准。这也是以色列能够横行中东的底气所在。
不过，巴基斯坦的装备水平也不差，甚至比以色列还要豪横。
有数据显示，在陆地上，巴基斯坦当前的坦克数量大概在2700辆左右，其中半数以上都是三代主战坦克，如咱们生产的MBT-2000和VT-4型主战坦克，以及俄罗斯的T-80。这些坦克都算得上实力不俗，尤其是VT-4主战坦克，综合性能在当代主流坦克中堪称顶级，无论攻防能力，还是机动性，那都相当不俗。比起以色列的当家坦克梅卡瓦，只强不弱。
除此之外，巴基斯坦还有近万辆装甲车和2000多门火炮，陆上实力要明显超过以色列。而在海上，巴基斯坦装备有各型军舰约100艘，同样比以色列稍胜一筹。
至于空中力量，巴基斯坦当前装备的军用飞机数量大约是1360架，排名全球第七。其中包括JF-17、F-16等四代机在内的战斗机360架左右。
看得出来，相比于以色列，巴基斯坦有着明显的数量优势。同时在质量水平上，巴基斯坦也有一拼之力。毕竟在当下这个时代，四代机依旧是空中的主力，五代机虽强，但数量太少，无法形成压倒性的优势。
所以，单从纸面军力数据的对比来看，巴基斯坦是占据了绝对优势的。如果双方单挑，巴基斯坦胜算远比以色列大得多。双方即便在顶尖战力上，以色列也能够凭借装备水平的优势形成短时间的压制。但是，巴基斯坦完全可以依靠阵容深度，获得最后的胜利。
当然，这样的正面对抗，仅仅只是存在于理想状态中。毕竟巴基斯坦和以色列不是邻国，很难找到一块合适的战场掰手腕。除非是中间的国家给机会，让出一块场子来。
在现实情况下，巴基斯坦和以色列的冲突对抗，其实应该就是导弹对轰。毕竟巴基斯坦和以色列这两个国家，都具备覆盖对方国土的导弹攻击能力。
如果单从攻防手段上来看，在这种战争模式下，以色列应该更具优势。因为以色列不仅仅具备攻击能力，防御手段也很强。以色列的铁穹防御系统，具备着全天候的导弹拦截能力，而且防御范围广，成功率也很高。相比之下，巴基斯坦虽然也有着一些导弹防御系统，但名气上多少还是差了点儿。
不过，如果从整体的攻防压力来看，那无疑是巴基斯坦更具优势一些了。没办法，巴基斯坦的战略纵深摆在那里。约80万平方公里的国土面积，能够给予巴基斯坦充足的反应空间。
虽说面对导弹这种有着极高精确度和纵深打击能力的武器，战略纵深的防御效果被大幅度弱化，但也不能被完全忽视。不管是对于攻击前的隐蔽转移，还是攻击后的另起炉灶，那都可以提供充足的空间。别的不说，光是在地图上找目标，那都得让以色列折腾半天的。
相比之下，巴基斯坦可就简单多了，指着以色列的国土轰就是。反正就那么巴掌大块地方，大不了全部洗一遍，帮他们松松土。
具体点儿讲，比如双方互射十枚导弹，以色列这边十发全中，巴基斯坦一枚也没拦下来；而巴基斯坦那边的导弹，有九枚都被以色列拦下来了，仅仅命中一枚。可是，最后的战果损失，还是以色列更大。
值得一提的是，以色列和巴基斯坦都是有核国家。想想如果是打常规战争估计还好一点，毕竟杀伤力范围有限，以色列还勉强能够接受。但如果是双方全力以赴，开启核战争，那以色列可能就扛不住了。这一刻下去，以色列估计就得去掉半条命。
这就好比是在拳击赛场上，或许你的攻击能力比我强，你打我十拳，我才能打到你一拳。但我比你更抗揍，你十拳下来我依旧坚挺，而我这一拳下去，你就生活不能自理了。
所以，总的来说，如果以色列和巴基斯坦单挑的话，应该还是巴基斯坦胜算更大一些。
越南军队拥有50多万人，每年总收入，为何高达200亿美元
越军的经商收入，有据可查的是2014年的经商收入为137亿美元，当年越南的GDP为1862亿美元。
越军拥有300多家大型公司，包括电信、股票、证券、酒店、制造业、进出口贸易等等诸多领域。越军控制的经济领域在越南经济结构中占据着相当大的比例。
而越军的许多中高级军官都在这些企业里担任中高级管理岗位，享受着优厚的待遇。
2007年开始，越共会议上就经常提出要禁止军队经商的要求，2017年6月份的越共大会上，时任越南国防部副部长的黎瞻在大会上就说，越军以后的任务主要是保卫党和国家、人民身上，军队将不再从事盈利性活动。
但是面对越共中央的再三要求，越军近年来，在其控制的300多家全国性大型企业中，大规模搞起了“国产化”运动，经过多年努力，最终让越共中央不得不认识到“人民军队在人民经济生活中具有不可替代的作用”，这2年，越南基本上也不再提“军队禁止经商”的问题了。
前2年，越南国防部长兼军委副主席吴春历在越南最大的电信公司—越军电信VIETTEL的一次大会上就表示“国防建设和经济相结合仍然是紧迫的任务”。
越军经商几十年，刚开始也是为了解决国防预算不足的问题，让军队能自己赚一些军费，但是几十年下来，越军经商已经变成了尾大不掉的问题，在军队内部形成了庞大复杂的利益集团，内部的利益结构纷繁复杂，但是面对越共中央等来分蛋糕的排斥心理是一致的，作为掌握国家最大暴力机器的组织，国家想要让他们放下经济利益和权力，几乎难以实现，这也是越共中央三令五申要求军队停止经商、却一直雷声大雨点小最后甚至直接夭折的因素。
放眼世界，军队经商国家，比较有名气上规模的主要由埃及、古巴、伊朗等等，埃及就是有军方直接掌控政权，古巴和伊朗还好，政权还算掌控在中央手里。
以越南目前党和政府四驾马车、权力分散的现状，以后要想遏制越军经商，或者限制他们经商的规模，几乎都是难以实现的事情，本身，越军的高层很多都担任党和政府的要职，政府要动军队的奶酪，军队挥舞着枪杆子，绝对不会就范。
越军几百家下属企业，分别由不同的军种、或者不同的将领管理，有的高级军官甚至还有造武器的公司，由于军队内部的封闭性，这里完全可以形成一个个小的利益集团，挣得多的军队，待遇就好一些，挣得少的，分的钱就少一些，时间一久，非常影响越共和政府对军队的绝对领导。
另外，作为保家卫国的军队，高层却要把大把的时间花在挣钱上，一边管军事，一边管业务，这样的军队还能有多少心思来训练和思考打仗的事情呢？
而且，即使虽然越军貌似每年的营业额很高，应该也挣了不少钱，但是这些钱到底有多少交给了国家，有多少用在军队建设上，这里的猫腻还是会很多的。
想要强军，必先除去经商。
为何中国移动能在3G、4G上击败中国联通和中国电信
应邀回答本行业问题。
说中国移动在3G时代击败中国联通和中国电信是不对的，3G时代是中国移动被击败的时代。
3G时代是中国通信业崛起的开端，在3G时代，中国推出的TD-SCDMA制式成为了国际三大技术标准之一，开启了中国移动通信领域的发展的序幕。
中国的3G时代，三大运营商被分配了三种不同的通信制式，也有着独特的历史原因。体量最大，资本最雄厚的中国移动，获得了TD-SCDMA牌照。从中国联通手中得到了一张C网的中国电信，毫不奇怪的获得了CDMA2000 1x EVDO牌照。一方面是为了中国的技术标准被3GPP采纳，一方面也是补偿失血的中国联通，中国联通获得了世界上最主流的，商业化程度最完善的WCDMA牌照。
虽然不能否认中国移动在中国通信领域做出的贡献，也不能否认中国自主的TD-SCDMA制式的历史作用，但是也无法回避的就是移动获得的TD-SCDMA是商业化比较不成熟的移动通信制式。而在3G时代，中国移动也因此丧失了大量的用户，很多用户由于中国移动的G3网络体验不佳，而流失到了其他的运营商。
如果不是高通的过度贪婪，让3GPP早早的开始推进3G时代向LTE时代演进，现在三大运营商如何的排位还真不一定。
4G时代，中国移动在LTE早期就早早确立了领先地位，可以说4G时代是移动打败电信和联通的时代。
2013年12月4日，工信部向三大运营商同时的发放了TD-LTE牌照，也从这一天开始，中国的移动通信进入了4G时代。中国移动迫不及待的在全国建设了海量的TD-LTE基站，早早的就开始了LTE的商用。并且在LTE完全覆盖的同时，还启动了Volte业务的商用，也是走在了三大运营商的前头。
电信和联通则在2015年2月27日，才在工信部发放了FDD-LTE牌照的时候才开始建设自己的4G网络，而这个时候，中国移动的4G基站已经逼近百万了。
中国移动早早的完成了4G网络的覆盖，早期的移动4G网络下载速度要远超过电信和联通的3G网络速度，也让大量的用户回流中国移动，让3G时代受到冲击的中国移动快速的完成了补血。
在4G时代，中国移动还取得了固网宽带的牌照，并且通过发动价格战，完成了宽带逆袭，成为了固网宽带用户最多的运营商。
截止到2018年11月，中国移动的手机用户、4G用户、固网用户已经完成大满贯，4G时代可以说是移动的时代。
总而言之，3G时代的中国移动是最灰暗的时代，4G时代才是中国移动打败中国电信和中国联通的时代，马上5G时代要来了，不知道以后会如何了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
三缺一移动联通相继对骚扰电话进行处置，为何电信却不动声色
谢邀！
事实上目前来看的话，其实三大运营商都表示会执行这一决定，也就是说对骚扰电话进行处理，早在4月份左右，其实三大运营商都有一个共识。
而目前联通和移动可能是最积极的一个，相反来说，电信方面在表态上可能还是处于一个比较温和的状态，并没有那么激进！
其中中国移动可能是表现最良好的，要知道早在3月份中国移动就已经在11个省份，开通了绿盾服务，也就是说用户相关的编码就可以开启高频强度的防骚扰服务。
与此同时，在5月初，三大运营商也是向一大部分用户发送短信表示，会积极处理这个问题，尤其是防治骚扰电话。也就是说在大的政策之下，其实三大运营商肯定是会积极执行，而不会说是电信游离于规则之外。
当然电信温和态度其实也与电芯本身的业务有关我们知道其实，有很大一部分骚扰电话可以看到，是来自于电信的号段，加上电信的用户量其实本身就不是那么庞大，所以说，电信可能也在这一方面有自己的小算盘。
但在大势所趋之下，其实这个问题肯定会有比较显著的解决，尤其是在今年以来，其实骚扰电话的频率明显是要降低不少。可以看出，其实这个问题并不是没有办法根治，而是在于运营商愿不愿意去解决这个问题。
俄罗斯的军用无人机技术为什么这么落后，苏联时代难道没发展吗
【俄罗斯无人机技术实力不是很强，最新被俄国防部印上日历的“猎户座“无人机，整体设计比中美落后10年左右】
以亚阿战争为标志，无人机在现代战争中的价值被越来越多的认可，研发或者采购无人机的国家也越来越多，其中就包括俄罗斯。但是很明显，在无人机研发方面，俄罗斯落后很多。就拿俄罗斯最新研发的、被寄予厚望还被俄罗斯国防部印上2021年日历的“猎户座“无人机为例，综合分析，该机的整体设计，也就达到中国翼龙1和美国已经退役的MQ1的水平。和中美最新的同类无人机相比，“猎户座“落后10年左右。该机携带的一款KAB20制导炸弹也被发现，和土耳其TB2无人机使用的MAM-L微型智能弹药很相似。
这就很奇怪了，俄罗斯是公认的军事工业强国，航空工业能力也全球领先，为何会在无人机研发领域落后呢？
【“猎户座“无人机整体设计只达到中国翼龙1的水平】
实际上，俄罗斯在无人军事装备研发应用方面并非全盘落后，俄罗斯的无人地面作战装备研发就很突出。
在叙利亚内战中，俄罗斯就相继推出了多款高性能无人地面作战装备，在实战中，这些装备的表现也可圈可点。这些无人地面作战装备涵盖扫雷、战斗等多种类型，美国就曾通过亲西方的叙利亚反对派武装缴获和分析了一些俄罗斯的无人地面作战装备，对其性能和思路也比较认可。
在这样的背景下，我个人判断，俄罗斯唯独在无人机技术方面落后，恐怕和两个原因有关。
【中国最新的彩虹5、以及翼龙2，也包括翼龙1D，都超过俄罗斯“猎户座“】
第一个原因是子系统，包括发动机和信息集成技术。
无人机是高度信息化的装备，其信息技术集成度一直都很高，而信息技术、集成电路技术，一直都不是俄罗斯的强项。还有就是高性能的发动机，俄罗斯航空发动机的整体技术实力确实很强，至少目前还领先中国，但是在无人机动力方面，俄罗斯的能力似乎还有待提高。
以“猎户座“无人机为例，该机研发开始于2011年，2016年首飞，2019年就发生一架原型机坠毁事故，据推测，很可能和发动机有关。俄罗斯最初为该机配备了奥地利技术标准俄罗斯改进发动机，后来又改用俄罗斯完全国产的发动机，但是可靠性，并未因此好到哪去。
所以，俄罗斯无人机技术落后，子系统研发能力不足恐怕是原因之一。
【和美国无人机相比，“猎户座“只达到退役的MQ1的水平，和最新的捕食者B相比，差距明显】
第二个原因，很可能是资金。
和中国无人机研发既有民用市场支撑，还不缺资金；美国无人机发展有政府资金支持，完全不缺钱不同，俄罗斯无人机发展既没有民用市场的支持和帮助，也因为俄罗斯经济的问题，无法从政府那里得到足够的资金支持。
而这个根本性问题，则在很大程度上影响了俄罗斯无人机技术的发展，以及创新。中国无人机技术崛起，民用市场的创新起到很大作用，美国无人机技术突出，大规模的军事应用是主要创新推动力。而这两个有利条件，俄罗斯都没有。
【俄罗斯无人机发展，主要是受子系统研发制造能力和资金的困扰，比如发动机】
因此来说，俄罗斯无人机技术落后，原因有很多，但这些问题，俄罗斯在短期内都难以完全解决。而这个现实就决定了，俄罗斯无人机技术想要在短期内实现崛起，其实很难。
但是，也应该看到，俄罗斯世界级的航空工业能力，将会在很大程度上帮助俄罗斯无人机的发展。在无人机研发方面，俄罗斯的基础，还是非常不错的。
中国电信放弃CDMA，上了贼船的老用户该怎么办
本行业问题，我来回答。
电信目前还没有放弃CDMA,不过减少了部分CDMA的频谱给800M LTE使用。
cdma制式是2/3G制式，目前而言3G的EVDO部分由于上网最大的速度只能达到3.1Mbps,距离LTE的下载速度100Mbps而言，远远不能满足用户上网的需求。而且，电信需要低频谱的800M频段给800M基站使用，以便做深度覆盖以及支持NB-IOT使用，所以对于cdma的2/3G做出了减頻的要求，腾出了部分带宽建设LTE基站。这也是技术变迁的必然结果，做为3G制式的cdma2000已经不能满足用户需要了。
目前电信在800M和1800M上都部署了VOLTE，现在正在抓紧测试VOLTE功能，预计在2018年年底实现VOLTE的全面商用。
现在由于VOLTE网络还没有全部测试完毕，部分省市开通了VOLTE商用试点，预计2018年年底前在全国范围内开通VOLTE，这样一来，以前的2G(CDMA)上的语音可以转移到4G网络的VOLTE去实现，原来3G(EVDO)的业务可以转移到4G网络上实现。这样一来，如果VOLTE的效果比较好的话，cdma的全面退网也会逐渐列入时间表。
不过，电信的cdma的全面退网也不是一刀切，会有一个逐渐从城市到农村的过程，在这期间内还会抓紧建设LTE(800M)基站，不会给用户的上网和打电话带来很大的影响。
总而言之，随着800M/1800M LTE基站的不断建设，以及VOLTE的不断完善，cdma的退网工作将是大势所趋，不过这还需要一段时间。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
印度和巴基斯坦在联大上演“克什米尔攻防战”印度拒绝讨论是在担心什么
历史上印度始终就是一个地理概念，根本没有所谓印度国家的存在，历史上也就是有外族建立了几个所谓的王朝，印度文明其实也早以断层多次。只是近代以来，英国殖民了这一地区，现在的印度只不过继承了英国的衣钵，所以古印度，印度，现代印度差别是很大的。
克什米尔问题纯粹是英国人一手造成的，所以印度和巴基斯坦比谁都清楚这里面的一切，若是在联大讨论，无论从历史，法理等多方面都站不住脚，即使作为常任理事国的其宗主国英国在这一问题上也只能含糊其词，而印度的野心也不止于克什米尔，处理不当中国不可能不插手，美俄也不愿看到中国的插手，而两国在阿富汗，巴基斯坦都有一定的问题和利益所在，况且联大历史上早就对克什米尔做过调停印巴都签字通过。拒绝讨论真是印度所想的，南亚次大陆国家就数它“地大物博，人口众多”，先进武器，买遍全球，环顾四周，没有敌手，独霸南亚次大陆，想把古印度的地理概念全部纳入其势力范围，印度洋变成他们的游泳池才是其司马昭之心
。
越南的军事实力与印度相比，谁更胜一筹
越南军事实力怎么有资格和印度相比？仅从印度远程弹道导弹一个方面来说就碾压了越南几个来回！而且印度还有原子弹，世界上军事力量的强弱最直观的对比就是：有核
和无核！
我们讨论印度军事实力的时候总是以俯视的态度去观察，这是因为我们是世界上少数几个在军品制造方面比印度先进的国家，而世界上剩余的包括越南在内的200多个国家，都是或多或少的带有仰视的眼光去看待印度。
目前印度的军事实力位居世界前六名，是名副其实的军事大国，军队总员额位居世界第四位，并且印度的武器装备制造涵盖了从：远程导弹、航空母舰、核潜艇→坦克、大口径火炮所有门类，门类齐全程度甚至超过了德国和日本，韩国这样的国家，而越南现在却连一辆坦克或者一门大口径火炮都不能制造，这说明越南的工业能力比印度差距是很大的！
一个国家军队是否强大要看这个国家的经济实力和工业能力，印度人口是越南的十倍、经济国模超过越南八倍以上...在国际经济分工当中等级也高于越南，算是地区性大国，这些都不是越南可以相比的，从军事上来说印度的国防预算接近500亿美元，越南仅有80亿之间的差距是巨大的！印度军队也因为有钱，武器装备先进程度也比越南高出许多。
越南也有“飞毛腿”短程弹道导弹
，但与印度“烈火”系列相比落后太多，根本没有可比性。
有人会说，越南直到1990年代初才结束战争状态，军队的作战能力、军事理论的形成应该比印度强吧？这种说法是不正确的！越南虽然在国家统一战争时与法国、美国军队都打过仗，但他们是在整个社会主义阵营的帮助下才完成的，越南战争期间“苏东集团”和我国对越南的援助超过了500亿美元，从一枚地空导弹到一把牙刷...等战备物质应有尽有，这才使得越南在与法国和美国战争当中没有被打垮！否则越南这种一支AK–47步枪都不能制造的国家有啥资格与美国交战？
越南陆军苏制2S3型152毫米自行榴弹炮，是苏联1960年代初制造的...目前越南陆军的整体实力未达到苏军1950年代末的水平。
更主要的是越南根本没有进行过军一级别的战役，也就是说：越南军队所谓的经验都是游击队战法，几乎没有进行过正规化的大兵团作战，反观印度也通过“三次印巴战争”获得了很多军事理论和实战经验，而且是与巴基斯坦这样的军事强国作战中获得的！这要比越南对柬埔寨所获得的经验宝贵的多。
印度具备发射卫星的能力，在国际宇航界处在三等的位置，反观越南没制造过一枚运载火箭、没发射过一颗卫星。
总之，越南的军事实力与印度相比相差甚远，如果与印度交战肯定会败落！其所谓的实战经验，在21世纪的战争当中没有多少可以借鉴的意义！因为对手变了，对手的军事实力更是大出他们很多倍，在没有外界帮助越南的情况下，被打败只是时间问题。
