×

水怪事件

1933年后出现的“尼斯湖水怪”,真相到底是怎样的?吉林长白山天池里究竟有没有水怪

lsrchb lsrchb 发表于2022-09-18 00:45:49 浏览327 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

1933年后出现的“尼斯湖水怪”,真相到底是怎样的

1933年4月,一名伦敦医生在尼斯湖,看到一只头部扁小、脖子细长的水怪后,立即用相机对着这只水怪拍下了照片。

这名伦敦医生名叫威尔逊,当他将这张照片洗出来,确定里面有一只水怪后,异常兴奋,因为这是尼斯湖水怪的第一张照片。

千百年来,在尼斯湖一直流传着水怪的传说,很多人都声称自己见过水怪,但由于各种因素一直没有人能拿出确切证据,而威尔逊是第一个拿出证据的人。

威尔逊随后就将这张照片交给了报刊杂志社,并详细讲述了自己发现水怪的过程,报刊杂志社敏锐地意识到了商机,连忙对威尔逊的讲述进行整理。

1933年5月2日,这张带有尼斯湖水怪的照片刊登在报纸上后,立即引发了全球轰动,尼斯湖一时之间成了人们议论的焦点。

无数游客、专家和好事者纷纷前往尼斯湖,试图揭开尼斯湖水怪的神秘面纱,使尼斯湖成了著名的旅游胜地。

尼斯湖水怪也声名鹊起,成了世界上最神秘、最吸引人的未知生物之一。下面,我们就具体说一下,关于尼斯湖水怪传说的演变过程:

尼斯湖位于英国苏格兰北部的苏格兰大峡谷,在这个大峡谷中,从西南向东北依次排列了三个细长深邃的淡水湖,分别是洛奇湖、奥斯湖和尼斯湖。

最初,尼斯湖是这三个湖中唯一一个直通大海的湖,也是这三个湖中面积最大、深度最深的湖,它最深的地方达293米,最宽的地方达2.3公里,总长39公里,平均宽度1.6公里。

由于尼斯湖终年不结冰,湖水干净适合饮用,所以不但湖中鱼虾等水生生物众多,湖面周围还聚集了大量的水鸟。

这样的优质自然环境,为生物多样性的发展,奠定了良好的基础,同时也为巨兽、水怪等传说的出现,提供了相应的天然氛围。

后来,人们为了开拓航线,又人为开凿了一条喀里多尼亚运河,把三个湖连接起来,所以后来人们所说的洛奇湖水怪、奥斯湖水怪,其实应该都是最早的尼斯湖水怪。

尼斯湖水怪,虽然是1933年以后才引发全球轰动的,但早在1500多年前,那里就已经有了关于尼斯湖水怪的传说。

根据当地记载,第一次出现尼斯湖水怪的说法,是在公元565年,当时一位爱尔兰的传教士圣哥伦伯来到当地传教,或许是天太热了,也或许是尼斯湖的景色太美了。

圣哥伦伯就带着仆人,跑到湖里游起了野泳,温暖的天气,清澈的湖水,让圣哥伦伯好不惬意,可正沉浸在美妙湖水中的圣哥伦伯,却突然听到仆人的呼救。

圣哥伦伯仔细一看,一只长相奇特,身形巨大的水怪,突然朝他的仆人游去,圣哥伦伯连忙游过去救仆人,最后二人连滚带爬的游到了岸边,成功逃脱了水怪的追逐。

圣哥伦伯在侥幸逃生后,将这个经历记录了下来,并讲给了当时的人听,当时的人们并没有太当回事,不过随后的1000多年时间里,不断有人声称,自己在尼斯湖遇到了水怪。

比如,1802年,一位在尼斯湖岸边干活的农民亚历山大·麦克唐纳,对人们说,他看到一只怪兽,突然从湖中露出水面,并朝他飞快的游了过来。

在怪兽距离他只有四五米时,他才从惊慌失措中反应过来,并快速向远方逃去,事后他回忆说,那只怪兽是用短小粗壮的鳍脚划水的。

再比如,1880年,有一艘游艇突然在尼斯湖中沉没,导致游艇上的人全部淹死,据湖边目击者称,当时一只怪兽突然冲出湖面,卷起的巨浪,瞬间将小游艇击沉。

随后,官方就派潜水员邓肯·莫卡唐拉,前往湖底查看游艇残骸,可潜水员刚进入湖底不久,就慌乱地发出求救信号,人们把他拉出来后,才发现潜水员脸色苍白、浑身颤抖,已经被吓得说不出来话了。

过了几天,潜水员才逐渐恢复正常,他回忆说,当他刚刚潜入湖底不久,就在残骸附近的一块石头上,看到一只怪兽,那只怪兽就像巨型青蛙一样盯着他……

据统计,像这类事件的报告,多达一万多起,在古人的传说中,尼斯湖水怪会口吐烟雾,让整个湖面变得雾气腾腾,还会口吐泡泡,水怪每次出现时,其四周都被泡泡包围。

关于尼斯湖水怪的具体形象也说法不一,综合来看,尼斯湖水怪是一只身长十余米,后背上有两三个类似驼峰一样的凸起,皮肤是灰黑色的巨型怪兽。

同时,尼斯湖水怪的脑袋呈三角形,脖子细长,浑身柔软光滑,从远处看就像一只大鹅或者鸭子在水中游动一样。当然了,大鹅或者鸭子,肯定没有那么大块头。

于是,人们把它指向了,早已灭绝的蛇颈龙,蛇颈龙是生活在侏罗纪时期的海生爬行动物,颈长似蛇,非常像传说中的尼斯湖水怪。

所以,关于尼斯湖水怪是蛇颈龙后裔的说法不断涌现,甚至在2003年7月,英国媒体曾公开报道称,一个英国老头,在尼斯湖岸边,捡到了一块1亿多年前的蛇颈龙化石。

但就算这个化石是真的,也不足以证明尼斯湖水怪,就是蛇颈龙的后裔,因为在侏罗纪时期,蛇颈龙曾遍布全球。

那这个尼斯湖水怪到底是什么呢?我们先简要说一下,1933年以来,人们对尼斯湖水怪的发现经过,然后再具体分析。

应该说,自从1933年威尔逊医生拍下了那张照片后,人们对尼斯湖水怪的研究,就从来没有停止过,各种发现报道也是层出不穷,甚至掀起了一场“恐龙热”。

但大多数所谓的发现,后来都被证实是虚假的,比如同样是1933年,在威尔逊医生的那张照片拍下不久,英国《每日邮报》就刊登了一篇,尼斯湖岸边发现水怪脚印的报道。

不过,这篇报道很快就被打脸了,英国自然历史博物馆随后发表声明,说这个脚印并不是什么水怪留下的,应该是河马的脚印。

然而就算证明了水怪脚印是假的,甚至还有人说,威尔逊医生的照片也是假的,可人们依旧没有放弃对尼斯湖水怪的调查,并在1934年组织了大规模的调查活动。

当然了,那时候的科技水平还不够先进,所谓的调查,就是安排20多个人带着相机坐在岸边,全天候目不转睛地盯着湖面看。

可长时间的观察后,却没有发现任何水怪的蛛丝马迹,虽然结果令人失望,但很多人却认为,一段时间的观察,并不足以说明问题。

时间来到1960年4月23日,这一次人们拍下了尼斯湖水怪的影片,摄影师是当时的英国航空工程师丁斯德,他一共拍了五十多英尺的影片。

虽然影片比较模糊,但依旧能够看到,在尼斯湖中,一只长脖子的巨型水怪从湖中游过,据说英国皇家空军专门鉴定了这段影片的真伪,最终给出的结论是“那东西大概是个生物”。

1972年8月,美国派出了应用科学院的专家赖恩斯组建了一个研究团队,专门前往尼斯湖探险,他们主要利用当时最先进的水下照相机进行拍摄。

最初水下照相机并没有拍到特别的生物,但赖恩斯团队并没有放弃,一直坚守在那里,直到1975年6月19日21时45分,照相机在水中拍到了一个巨型动物的身体。

但是,并没有拍到全貌,只看到了这个动物的一小部分,随后大约又过了一个小时,这个动物又回来了,不过照相机也只是拍到了其带有黄色斑点的丑陋皮肤。

由于只是拍到了这个动物的一部分,所以并不能确定这到底是什么,就这样又过了将近6个小时,终于在6月20日早上4时32分,拍到了一个完整的动物。

虽然照片依旧有点模糊,但是能够看清这个动物的整个身体,总体来讲和之前的传说差不多,它有着菱状身体和细长的脖子,照片中还可以看到躯体上端伸出两个鳍脚。

不过这只动物,很快就发现了水下照相机,好奇的观望后,就开始对水下照相机发起攻击,在将照相机撞翻在水中后才离开。

由于这一发现具有划时代性,所以美国和英国很快就组建了,一个由24艘船组成的考察团队,这些船在尼斯湖中排成一字长蛇阵,开展拉网式搜索。

原以为,这种无死角的搜查,肯定能把水怪逼出来,可最终却没有发现半点水怪的踪迹。2003年的时候,英国广播公司再次组织人员搜索,依旧什么都没发现,因此宣布水怪事件是假的。

2009年8月27日,英国《每日邮报》刊登了一条特别的报道,英国网民在一张卫星图片上,发现了尼斯湖水怪的踪迹,虽然地图很形象,但说服力依旧有限。

近年来,除了上面的信息外,更多的是人为目击事件,很多人都声称自己看到了尼斯湖水怪,但又都无法拿出有利证据。

同时,也不断有人声称,破解了尼斯湖水怪的秘密,综合起来,除了上文提到的蛇颈龙说法外,主要还有“大象说”、“气泡说”、“鳗鱼说”等三种说法。

所谓的“大象说”,认为水怪只不过是大象跳进湖中洗澡给人造成的错觉,因为大象的身体非常笨重,所以在湖中洗澡时,只能露出头顶和后背的一部分,以及长长的鼻子。

这种形象与尼斯湖水怪似乎很相似,至于大象是哪里来的,有人煞有其事地查了一下,据说在1930年代,尼斯湖附近有好几个马戏团,他们那里都有大象。

甚至有人怀疑,所谓的尼斯湖水怪传闻,就是马戏团的老板,故意制造的噱头,目的也很简单,就是为了招揽顾客,但这种“大象说”,却无法解释近年来尼斯湖水怪的情况,因为马戏团早就消失了。

所谓的“气泡说”,认为1930年代,处于地震活跃期,因此从湖底释放出很多气泡,这些气泡导致了幻觉效应。

所以,路过尼斯湖的人,才会误以为湖中有水怪,持该学说的专家还认为,那些关于水怪的影像资料,都是好事者人为制造的。

这一说法,同样引来了很多人质疑,虽然在1930年代,地震活动加剧,也可能产生很多气泡,但这些气泡真的能产生幻觉效应吗?并且那么多影像资料都是假的吗?

所谓的“鳗鱼说”,认为水怪是几只“老太监鳗鱼”,因为尼斯湖接近入海口,正常情况下,湖中的鳗鱼,会在10岁左右,从湖中游入大西洋,并抵达美国佛罗里达州产卵。

然后,这些鳗鱼会继续在那里生活直至老死,但根据研究发现,会有一小部分鳗鱼变成无法产卵的“太监鳗鱼”,专家认为,这些“太监鳗鱼”,或许会有少部分不进入大西洋,一直留在尼斯湖中。

就这样,这些“太监鳗鱼”经过百余年的时间越长越大,就成了人们口中的水怪。但如果是鳗鱼的话,为什么历次搜捕,都没有发现呢?所以这一说法同样无法站住脚。


综上所述,人们既没有办法证明尼斯湖水怪的存在,也无法证明其不存在,它依旧是一个非常神秘,且吸引人的谜团。亲爱的朋友们,你们觉得尼斯湖水怪真的存在吗?

吉林长白山天池里究竟有没有水怪

风景区需要搞一些噱头来吸引游客,天池水怪很可能也是这种“小伎俩”。

然而,许多专家、教授、学者都声称自己在天池见过水怪,这让人不得不产生一些怀疑,天池水怪到底是不是“噱头”呢?

长白山天池

中国至少有21个称为“天池”的水域,但是长白山天池可能是最出名的一个,我们说的“天池水怪”一般指的就是长白山这个。

众所周知,长白山天池是一座休眠火山,它在历史上曾多次喷发,最近一次发生在1658年,由于火山岩浆的喷出,所以在火山口形成内陷地形,最终积水变成现在的长白山天池。

图注:长白山天池-谷歌地球

天池的水面面积达到9.82平方公里,对于一个处在山顶的池子来说,这个面积是非常巨大的,而且平均深度达到200米以上,所以给它来个水怪似乎也挺合情合理的。

天池水怪并不是近现代的产物,它是从古至今都存在的传说。只是以前只在天池附近的村庄里小范围流传,而现代天池水怪被新闻媒体广为报道。

我记得以前有一栏寻找天池水怪的电视节目,他们采访了一个天池附近长大的老人,老人就描述了天池水怪。电视节目现在已经找不到了,但是我记得还比较清楚,老人说天池水怪被铁链锁在了池底

图注:《走近科学》天池水怪那期

而现代新闻媒体对天池水怪的最早报道应该是1980年10月9号的《光明日报》——一篇关于游客的目击事件。

天池水怪自从第一次被媒体报道开始,就一发不可收拾,经常登上各种报纸的头版,甚至各种电视媒体都争相实地探索报道,其中就包括央视的《走近科学》。

虽然,许多电视媒体最后都会给出自己关于水怪的猜测,但是结果都是一样的,天池没有传说中的水怪,只是人们看错了而已。

天池水怪只是人们看错了

英国的尼斯湖水怪也非常出名(你会发现有水怪的水体一般都特别深,尼斯湖的平均深度也是达到200以上),它有一个非常典型、统一的形象——颈部很长,外形像一只大乌龟一样。

图注:尼斯湖水怪

但是和尼斯湖水怪不同的是,天池水怪的形象非常不统一,有人觉得它像水牛一样有着灯笼般大眼睛,也有说它颈部很长,也有人说看到它的白色腹部。

这只能说明,大部分目击者都是没有看清楚,错把其它动物或者物体当成了水怪

去过长白山天池的人都知道,要一睹天池的容貌可不是一件容易的事,因为它的海拔太高了,常年雾气都很重。

图注:天池水怪的照片

我2011年的时候去过一次长白山天池,很幸运我上山的时候没什么雾气,看到了天池真容,当时导游就说了一句:你们的运气很好。

在这种视野不是很好的条件下,“草木皆兵”的可能性很高,而且体型较大的黑熊就经常被拍到在天池里戏水,它们一不小心就会被当做水怪。

另外,长白山天池有一半是在朝鲜境内的,我们只能在一边游览,有时候对岸的作业船只也很容易被人当做水怪,那些船动起来的时候确实很像一头水牛。

天池水怪没法活

其实仔细想想就清楚了,长白山天池基本不可能有大型的动物,因为这里太贫瘠了,根本无法养活大型水生动物。

很多人把长白山天池和其它地方的天池混为一谈,认为长白山天池常年不结冰,毕竟下面有一座火山呢。

但事实上,由于海拔太高了,这里非常寒冷,长白山天池每年都有一半多的时间是冰冻3米的状态。

在这种恶劣的条件下,天池里基本没多少生物,甚至连一条大鱼都没有,因为这个生物圈从太阳那里没有获取到太多能量。

虽然,地球上的生物圈除了在太阳那里获取能量外,还会通过火山——海底就有这种依赖火山能量的生物圈,但是通过火山存活的生物基本都非常简单,体型也不大。

如果长白山天池真的有水怪,很明显它将被饿死!

图注:天池底部曝光

最后

关于天池水怪的报道在2013年之后就基本找不到了(能找到的最后一次报道是2013年11月24日的群体目击事件),其实原因很简单,2013年央视第一次曝光了天池池底的景象,它没有水怪,但是画面中确实可以看到一些小鱼。

所以天池中没有鱼也是一个谣言。

天池不仅有鱼,而且还挺多的,只是基本都是人为投养、体型较小而已。

海怪和水怪,有什么区别

海怪和水怪,有什么区别?海怪泛指海里出没力大无穷的怪物,而水怪是指包括江海湖河里的一切未知怪物。现介绍几个历史上有名的水怪给大家。

①水猴子~~在古《山海经》叫无支祁,一种出现必有水灾的怪物。曾在大禹治水时出来捣乱,金眼雪牙,力大无穷,长得像猿猴一样。后被大禹猛将三眼庚辰擒获压在淮水龟山脚下,大水这才得以平释。而根据书籍考证,无支祁就是孙悟空的原形,而庚辰就是三眼二郎神,《西游记》就是根据这个来编写的。而民间传说水猴子亦叫水鬼,在水里力大无穷,上岸软弱无力,生活在一些山溏大湖江河里,专拖小孩入水为食,在中国几乎每个地方有传说,记载还有人活捉过水猴子。各位如有水鬼故事不妨评论下。

②北海水怪~~北欧神话中的巨大海怪。它身体象小岛,有着超长的长着吸盘的触手。可以轻易把舰船抓入海底,在世界未日时会出现在海面上。根据考证,应是大西洋里的一种巨大章鱼,触手可达15米。

③尼斯湖水怪~~尼斯湖水怪是传说中的古生物之一。据说生活在苏格兰的又长又深的尼斯湖中。1934年曾有人拍到照片,照片中怪物有着蛇颈龙的脖子,因此怀疑是远古的蛇颈龙,拍有照片前一直是当地的神话传说而已。
④沃④沃斯湖水怪~~在1969年人们第一次发现了这个流传在北美的传奇生物。目击者描述说在湖里看到了一个巨大的生物,它长满长毛和鳞片,大概有两米高,长着尖利爪子,像人和山羊的混合体,散发着非常难闻的鱼腥味。但直到现在当地政府一直再沒找到过。

⑤尘世巨蟒~~北欧神话里的生活在北大西洋里的怪物,它嘴衔接着尾巴,首尾相连,象征着永恒,据传戒指就是根据这传说演化而来的。它有着无比破坏力,在特定时间醒来时,人类就要遭殃了。而据考究这个尘世巨蟒应是深海里的一种未知大海蛇。曾有人捕捞到一条有15米长的大海蛇尸体。

尼斯湖水怪传真相为何还会受到争议它流传至今到底有何种影响

尼斯湖属于英国的一个最大淡水湖,湖的面积虽然并不大,但是却很深,平均深度达200米,最深处有300米。超深的水深给尼斯湖增加了很大的神秘色彩。最早记录水怪可以追溯到公元565年,后来1934年4月出现一张模糊不清的黑白照片向全世界通知了尼斯湖水。当这张照片公布于世时,不知道为何被传出了尼斯湖出现水怪了,以蛇颈龙的化石模样为基础,依靠着一张模糊的照片,立刻让尼斯湖火了起来,世界各地同时也出现了不少“水怪说法”

在后来的70年代,科学家利用声纳技术对其湖底进行探究确实发现了类似出现5~7米的大型生物在水中游动。但是由于尼斯湖过深切水低较为浑浊,所以并没有进行很深的追踪探究。

尼斯湖的真相到底是什么?

再后来,尼斯湖水怪真相被揭发,广为流传的蛇颈龙在世受到严重打击,大型生物水怪同样受到巨大冲击。1994年3月14日环球邮报,刊登了一条消息,参与伪造照片的克里斯蒂安·斯堡林在头年11月临终前,道出了真情并为此而忏悔。原来这张照片中的怪物形象,是他用玩具潜艇加上用软木制成的酷似海蛇的头和长脖子装配起来,再放到湖中去拍照产生的效果

“​动物水怪”,蛇颈龙在世的一切传说,在证据的揭发面前不攻自破,水怪说法进入尾色。对于尼斯湖水怪真相这一事件,很少被媒体报道,所以传说一直延续至今。

而带来的影响是勾起了人们对“水怪”的兴趣,之后世界各地都发现类似水怪的发现,例如“喀纳斯湖水怪”,“天湖水怪”等等,同时也吸引了爱好者前去研究探索,媒体的关注!

若然都是无果而终,但是社会的关注给这些地方带来了更多的曝光,带动了本地的旅游业发展,吸引更多游客前去探索!



新疆喀纳斯湖“水怪”事件是怎么回事是真实发生的吗

你还别说!新疆“喀纳斯湖水怪”还真的被报道过,都给出了画面,按照公布出来的消息,新疆“喀纳斯湖水怪”被描述出大概是在15米——16米长度的生物(10米以上的巨兽),一位名叫“李筱陵”的游客,还拍摄到了这十分珍贵的镜头。并且我国科学考察团队还专门针对新疆“喀纳斯湖水怪”的事件到当地进行调查了。

并且关于新疆“喀纳斯湖水怪”的消息,还两次登上我国重要媒体《光明日报》、央视《东方时空》,甚至还引发了世界性的热议,所以大家都比较关注新疆“喀纳斯湖水怪”的真实情况,那下面我们就来了解一下。

喀纳斯湖

喀纳斯湖是我国最美丽的湖泊之一,并且是位于高海拔区域的湖泊i,位于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区布尔津县北部,该湖泊美丽而神秘,主要就是因为“喀纳斯湖水怪”事件引发了不少人的探讨。该湖泊海拔1374米,面积45.73㎞²,湖泊最深处高程1181.5米,湖深188.5米,蓄水量达53.8亿立方米。

该湖泊的主要水源来自冰川融化、自然降雨,其中奎屯、友谊峰等山是主要的水源发展点。而该湖泊按照国家地理杂志《冰川冻土》资料显示,属于一个“巨大复合山谷冰川侵蚀而形成”,所以这与我们常说的断层湖泊、地质构造湖还有一点不一样。而在冰川发展时期之后,由于气候转暖,冰川迅速退缩,所以形成了喀纳斯湖。

在该湖泊之中,生物种群数量也非常地大,包括了阿尔泰林蛙、极北蝰、胎生蜥蜴等重要生物,这些都是典型的淡水鱼类,同时狗鱼、五道黑、扁花、小白条等冷水鱼品种也不少。不过,也是由于旅游,渔业的发展,导致了部分鱼出现了稀缺的状态,例如:五道黑(“赤鲈”)由于大量的捕捞已经处于濒临灭绝的状态,这就是大概的情况。当然本身来说这个区域也不适合养殖,所以鱼类基本上都是天然存在的种群。

新疆喀纳斯湖“水怪”怎么会,存在吗?

关于新疆喀纳斯湖“水怪”的调查确实存在,在1985年的时候,科学团队就抵达了喀纳斯进行调查,在最初的时候,大家调查了几天都是一无所获,不过无消息的几天之后,又陆续出现了消息。科学团队在巡视的过程之中,湖面上涌起浪花,浪花下面有一个巨大的影子在游动,通过望远镜的观察,科学团队隐约看到一条红色的巨兽缓缓游过并迅速消失了。

而到了第二天的时候,科学团队发现,在水下游动的不仅只有一个,还有几十个存在,结果发现,这可能是鱼的影子,估计长度十米开外。所以,考察队暂时把看到的东西称作大红鱼。过后在考察过程之中,科学团队再次发现了像蝌蚪一样的鱼头,并在湖面上形成很多巨大的影子,所以当时团队的袁国映进行了详细观察。

所看到的是大约60条大鱼,并且这些鱼保守长度一般都在10米以上,有可能是大家认为的最大的淡水鱼类,鲟鳇鱼,正常情况之下,这种鱼身长可以达到7米左右,体重可以达到一吨。而我们看到的生物长度,大概是两倍多的样子,几乎可以和海洋中最大的生物鲸鱼相媲美,如果这是真实的,在喀纳斯发现的大鲸鱼绝对称得上是世界淡水鱼第一。

所以,过后他们也决定去捕获所谓的大红鱼,但是结果是一无所获。但是通过特点来分析,科学团队们又改变了想法。从录像、画面、和露出水面的三角形象背鳍的东西判断。

这可能是哲罗鲑,而且长度真的达到在10到20米之间,那么,按照生长的这个体重和体长的关系来推断,十五米的鱼就有三十二吨,这完全类似于海洋的鲸鱼。所以这就是科学团队给出的结论,大概率是哲罗鲑,而不是大家说的“水怪”,从这个结论来看,是没有水怪的,这就是大概情况。

总结

水怪事件在全球范围之中很多,除了新疆喀纳斯湖“水怪”之外,还有尼斯湖水怪等等,虽然暂时无法肯定到底是什么物体。但是,正常情况来说,都是属于生物的可能性最大,在全球范围之中,我们听说的水怪事件多不胜数,但是都没有看到任何一个相关性、确定性的证据,所以“水怪”可能很多都是不存在的。

同时,本身地球上的生物种群很大,大大小小得多不胜数,我们人类可能还有很多生物都还未发现过,所以这也不是什么奇怪的事情。但是归根结底而言,所谓的“水怪”大多数都是假的,大家传播出来的,就算是有证据,也是视频模糊,图片模糊等状态,包括新疆喀纳斯湖“水怪”事件,其实也是模糊的画面,看不清楚,这就是最难分辨的。

通过最近的三峡水怪事件是不是可以认定其他“水怪”也是虚无的

最近非常火的三峡水怪事件已经被解开了谜团,真正的“三峡水怪”被打捞上岸,就是被废弃的橡皮气囊而已,并不是人们所说的是水中的怪物或者是没有发现的生物,但是关于水怪这个事情,人们一直都有争议的,在世界范围内是存在许多无法能够解释的现象的。

尼斯湖水怪

这个是全世界都非常著名的水怪事件了,虽然说这个事件前前后后被人所说是虚构的,是有人故意拍摄的,但是经过这么久,人们任然对于尼斯湖水怪产生怀疑,有的科学家说尼斯湖水怪很有可能是生存已久的大型鱼,他们的体型是非常的巨大的。

最近不是还有网友在网上发出帖子要去尼斯湖去研究这个尼斯湖水怪的吗?虽然说这个事不可能实现的,但是这也代表人们对于水怪的好奇。

喀纳斯

喀纳斯水怪是我国几大湖怪中惟一初露端倪者。经过专家论证,喀纳斯湖怪实际是一种称为大型哲罗鲑的冷水性鱼类,长约12—15米,头部宽1.5米,重达2—3吨。它是凶猛的食肉型鱼类,小鱼、野生水禽、大水鼠、水獭甚至比自己体型大的同类都可成为它的食物

肯伟岛水怪

1954年11月,英国肯伟岛(CanveyIsland)的几个农民在岛上发现一具明显是被海水冲到岸上的古怪尸体。尸体虽然已经严重腐烂,但是可以看出这是个两足动物,随后政府就封锁了这个消息,把这个动物进行火化了,没有任何人或者机构对尸体的来源给出任何解释,这个怪物成为了又一个谜。

刚果沼泽

1910年,在中东的刚果,当地人宣称在沼泽里看见了远古遗留的生物,人们传说这个水怪特别讨厌河马,见一只就杀一只,也有人说它厌恶人类,经常用尾巴打翻船只,还屠杀乘客。在最近的百年时间内,据说发现这个水怪的目击人不断增加。

地球上有太多无法能够解释的现象了,我们人类群里居住的陆地还没有能够完全探索明白的,而更为广阔的海洋任然是人类以后所要探索的一个非常巨大的未解之地。

尼斯湖到底有没有水怪

1500多年前,苏格兰北部生活着一个神秘的部族—“皮克特人”,不知道什么原因,“皮克特人”一夜之间在地图上“蒸腾”,最近考古专家,挖掘到关于他们记录生活的石板,石板最后一幅画,竟然是一只传说中不可能存活于世的“水怪”

水怪起源

追溯“水怪”的起源,公认的时间是公元565年,爱尔兰传教士“圣哥伦伯”和他的仆人途径尼斯湖,目睹风光旖旎的景色,无论是倒映在水面的万顷碧波,还是沉寂在眼前,荡不起一丝涟漪的湖面,都让沉醉不能自拔的他的迈动与尼斯湖融为一体的冲动

就在他和仆人在水中享受“水水共长天一色,落霞与孤鹜齐飞”的时候,未知的危险慢慢向他们靠近,据说当时他们感觉到湖面突然起伏,一股莫名的水压正像他们游泳的方向前进,等他们目睹到湖面忽然呈现一个不规则的巨大黑影,也许是危险意识的警觉,他们急速往岸上游去,就在“圣哥伦伯”登上岸边的一刹那,听到仆人在身后呼喊救命

“圣哥伦伯”下意识的转过身,看到仆人身后呈现一个椭圆形,水面突兀,慢慢涨成一个黑色不规则的椭圆形,就在“圣哥伦伯”分神的瞬间,湖面恶浪翻腾,水花四溅,一个庞然大物突然破水而出

据“圣哥伦伯”描述,那是一个长颈圆头、皮肤灰黑光滑、粗壮有力且恶形恶状的身躯,有点像古代生物,就当那生物涌出湖面,脖颈直立,居高临下的望着水中拼命划水的仆从,仿佛“天神下凡”,说时迟,那时快,“圣哥伦伯”被眼前的可怕生物惊吓的不知所措的时候,仆从歇斯底里的在水中喊到最后一声“救命!”

就是这一句话,惊醒了还在恍惚中的“圣哥伦伯”,“圣哥伦伯”身为传教士,怎么能眼睁睁看着自己的仆从死在自己面前,大叫一身“主啊”,就再一次跑到浅水滩,伸出手,在仆从竭尽全力抓住“圣哥伦伯”双手,迸发出全身力气冲出深水潭的同时

庞然大物,张开满嘴的獠牙,“圣哥伦伯”甚至看到它的血盆大口除了牙齿都是污黑色,自上而下的攻击,“圣哥伦伯”和仆从都能感觉到身后急速压迫的空气,就在它一击未中,溅起的浪花连带的冲击力将“圣哥伦伯”二人冲向岸边的时候,它昂首挺胸,发出低沉振聋发聩的嘶吼

就在二人,一阵眩晕,倒在地上的时候,庞然大物头也不回的没入尼斯湖,“圣哥伦伯”清醒后,看到的最后一幕,只是庞然大物涌入湖底前,那巨大的尾鳍拍打湖面产生的久久不能平静的涟漪

自从那时候开始,尼斯湖有“水怪”的消息不胫而走,尼斯湖从此笼罩上一层迷雾般的黑纱,也许神秘背后只是骗局,也许神秘背后呈现给我们的是远古的恐惧

世纪骗局,伪造的尼斯湖水怪

“尼斯湖水怪”真正成为世界级谜团,确系于一张1934年4月拍摄的一张关于“尼斯湖水怪”的黑白照片,一张照片竟然欺骗我们半个多世纪之久,不得不深度了解一下故事的前因后果

那是一名叫做“威尔逊”的伦敦医生,在1934年4月途径尼斯湖,偶然发现“尼斯湖水怪”在湖面游淌,(水怪先生这是在享受下午茶时光的节奏啊),他连忙拍摄下这惊人的一幕,由于距离比较远,拍摄的图片比较模糊,可是还是可以看出大概的轮廓:长颈圆头、背后隆起的驼峰,巨大的身躯,活脱一只侏罗纪复活的蛇颈龙

据说当时这张照片曝光后,引起了世界轰动,能够引发如此大的反响,我想不是一张照片就能够办到的,精心构造如此庞大的骗局,不得不钦佩这个“团队”的实力

然而,“骗照”在1944年3月14日出现惊人的反转,加拿大出版的环球邮报,头版刊登关于“尼斯湖水怪”照片参与者“克里斯蒂安·斯堡林”在临终前道出了实情,原来这张照片中的“水怪”,是他用玩具潜艇加上用软木制成的酷似海蛇的头和长脖子装配起来,再放到湖中去拍照产生的效果,当时除了他参与者还有当时《每日邮报》派来寻访水怪记者马尔马杜克·韦特雷尔、伦敦医生威尔逊和剩余参与帮忙的两人

轰动世界的“尼斯湖水怪”照片,真相确实如此的让人啼笑皆非,随着科技技术的发展,“骗照”技术也在日新月异的更新,由衷的提醒女同胞们,不要一不小心把自己p成“尼斯湖水怪”,轰动世界的后果收场恐怕不是一场闹剧那么简单

“尼斯湖水怪”猜想

  1. 地质学家认为“水怪”,其实是尼斯湖底断层在地震活跃期从水底释放出的气泡所导致的幻觉效应

  2. 支持“水怪”的小伙伴们,认为那是蛇颈龙的后裔,证据是不久在尼斯湖附近发掘大量蛇颈龙的有关化石

  3. 有人则认为,所谓“水怪”是生活在尼斯湖的百岁鳗鱼,由于年老又不用产卵,相较于冒险游进大海,倒不如留在没有天敌且食物充沛的尼斯湖,导致体型长达7、8米,被偶然拍摄到,误以为是“水怪”

以上说话,你认同吗,如果有不一样的说法,我们一起讨论!

前几天出现的“三峡水怪”是什么,会是未知的生物吗

最早这个视频在抖音上面看到了,当时觉得肯定就是恶作剧而已。毕竟抖音上很多拍摄者,为了关注点赞那是无所不用极其,造假摆拍编故事更是稀松平常。毕竟上面的人都是非富即贵,人均月入十万的主。所以,他们拍出来的一些视频当个笑话就行。

然而网络就是网络,传播速度是真快。这个视频没曾想竟然引起了各方注意,甚至有生物专家都出来辟谣,不论是长江或者三峡,根本没有未知生物。这个所谓的像龙一样在水中游动的生物,不是水蛇就是一个长条撞黑色软物体,在水流的作用下好像水蛇一样扭曲摆动。

想想也是,哪有那么多未知生物,整个长江都被我们快搞的乌烟瘴气了,还会有未发现的物种?而且是这种大型的未知生物,那更是不可能。小点的未发现生物还好理解,大了的话,只要是一种新的种群,绝对早就被发现了。所以,从直觉上看就绝对不是位置生物。更不可能是什么神龙现世,龙王出巡这种迷信说法。

果不其然,有好事揭露,其就是一个桩,上面挂恰好挂了一个类似于黑布的长条物体。在湍急水流的作用下,随谁飘逸,好似神龙一般。

中国都发生了哪些“水怪”事件

我国新疆境内也有一第个高山湖,发现了怪兽之谜,招来不少游客。然而诚实的科学家忍不住要探个究竟,原来是一种四米多长的冷水鱼。更诚实的新闻界马上把科研成果向全世界宣布。科学战胜了传说,但好端端的旅游资源给葬送了,没有谁愿意花钱跑到天山去看一种大红鱼。我们应当力求真、善、美的统一。

尼斯湖巨大水怪再现身,清晰照确认为新水怪!它到底是什么生物

尼斯湖巨大水怪再现身,清晰照确认为新水怪!它到底是什么生物?

很久都没听到尼斯湖水怪的新闻了,但来自南安普敦的一个叫史蒂夫·查里斯在2019年9月在苏格兰度假时拍摄的一张照片,在网上引起了热议,因为他在尼斯湖西岸的厄克特城堡度假时无意中拍摄的照片中有一条巨大的“鱼”正在游过湖面,背后留下了犹如潜艇经过的尾迹!

史蒂夫·查里斯拍摄的巨大水怪

史蒂夫·查里斯早先对水怪并没有概念,他称从来都没有看到过所谓的尼斯湖水怪,他一直认为在去年9月份度假时候拍的不过是一条北海从尼斯河进入了尼斯湖的大鱼而已!据他的判断可能是一条巨大的鲟鱼!

但它实在是太大了,从露出水面的头看起来就超过了8英尺(2.4米),因为尼斯湖水看起来很黑,所以谁都不知道它在水面下还有多长,当时史蒂夫·查里斯只是看到水面有骚乱,所以就拍了一张照片,拍第二张照片时这条“鱼”跑了出来,但当史蒂夫·查里斯还想拍第三张照片时,这条“鱼”就不见了!

史蒂夫·查里斯最近将照片发到社交媒体上后,立刻就引起了大讨论,很多人都认为照片是伪造的,这条鱼的原型不过就是2018年在意大利捕获的鲶鱼为原型,PS处理后的一张图片,在他的社交媒体上,网友不仅贴出了意大利那条鲇鱼的捕获时的照片,还贴出了两张照片雷同的区域,还用醒目的红圈标出!

据网友留言称,鲶鱼背部的图案都是独一无二的,甚至可以用指纹来形容,因此大家认为两者应该是同一条鱼,但很明显出现在尼斯湖的这条巨大的鱼很明显不是018年在意大利捕获的那条!

但史蒂夫·查里斯重申,他的照片没有经过Photoshop处理,并且他从未声称这长照片展示的是尼斯湖水怪!但无论怎么争辩,这张在尼斯湖拍得的“新水怪”照片在互联网上激起了千层浪,因为这些不明生物总是会引发大家的好奇!

关于尼斯湖水怪

尼斯湖水怪是全球不明生物中,流传最早,最广,甚至科学界投入研究调查最多的对象之一,它的起源是一张在正在水面上四处游荡的某种生物的模糊照片,这是1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖时,发现水面有异常时留下的一张照片!

尼斯湖水怪

对于古生物比较了解的朋友,一眼就能看出这张照片中的生物非常疑似于三叠纪出现,侏罗纪遍布全球,最后在白垩纪灭绝的蛇颈龙!

蛇颈龙

但很明显,一种在6500万年前已经灭绝的物种是不可能以几乎独立个体的方式延续到现在的,因为一个种群要延续发展,它必须要有一定的数量基数,否则很快就会重新陷入灭绝!尽管这不太可能存在,但尼斯湖水怪的传闻在威尔逊医生拍下照片之前就有之,而在他之后几乎隔三岔五就有尼斯湖水怪的目击事件或者照片!

目击者描述的各种水怪形状

科学界也有大量的调查研究报告,最早的一次可以追溯到1933年11月,参与调查的是海军中尉鲁伯特·古尔德(请注意,这是在威尔逊医生拍下照片的时间之前),调查了发生在1923年5月到1933年5月中的42次目击事件,并将其收录于《尼斯湖水怪》在1934年出版!

上世纪六十年代还曾组织过一次尼斯湖水怪的探险调查,并且还拍摄了纪录片,但仍然没有结果!

1994年3月14日加拿大出版的环球邮报中,刊登了一条令全世界目瞪口呆的消息,克里斯蒂安·斯堡林在临终前承认是他用玩具潜艇与软木制成了酷似史前蛇颈龙的形象,尽管始作俑者已经承认伪造,但尼斯湖水怪的传闻却依然火热,因为这个传说在威尔逊伙同克里斯蒂安·斯堡林伪造之前就已经存在了很久。

《尼斯湖怪:深水传说》剧照

2007年时上映了一部商业大片《尼斯湖怪:深水传说》,讲述了一个非常温情的故事,如果您还童心未泯,不妨看一看这部大片,不过对尼斯湖水怪的解决却没有帮助,毕竟这部电影非纪录片,只是商业大片而已!

2016年4月13日,英国《独立报》报道,某尼斯湖水怪调查方通过Munin机器人对尼斯湖进行了扫描,结果发现一个疑似水怪的物体在水底,但后被证实不过是电影拍摄道具。

关于尼斯湖水怪的最新调查报告

早先的调查都是使用先进设备巡视湖面或者湖底,或者利用声纳对整个尼斯湖进行扫描,看上去非常科学,但毫无疑问会存在死角,比如假如湖底有洞穴或者水怪不在湖里时就会有遗漏,因此在现代DNA检验技术成熟以后,可以使用检测湖水中存在的DNA以证明尼斯湖中是否存在未知生物!

因为一个生物要在水中生存,它必定和水体存在物质交换,那么只要分析水中可能存在的DNA,即可知道是否存在这种生物的可能,因此一个国际科学团队在2018年在最深达226米的尼斯湖中各处采集了250个湖水样本,用于检验分析是否存在未知生物的DNA特征!

Gemmell教授

经过两年的分析后,新西兰奥塔哥大学(University of Otago)的DNA科学家Gemmell教授于2019年9月5日上午在尼斯湖沿岸的新闻发布会上公布了该结果。

“我们在尼斯湖中发现了大量鳗鱼DNA。”Gemmell教授如是说!

“在每个取样点的湖水中都发现了大量的鳗鱼DNA,也许尼斯湖中存在怪物,但我们没有找到它!”

当然科学无法证明一个不存在的生物,所以尼斯湖水怪的传闻仍将继续,未来会有什么精彩故事,我们持续关注!