本文目录
- 鹈鹕对开拓者G2，隆多发底线球让裁判都懵了，这是什么水平
- 现在的中超比赛有的场次有底线裁判有的没有呢
- 总决G3G4球迷做好了被吹犯规的心理准备，但裁判的无耻尺度是不是挑战了底线
- 努尔基奇断腿痛苦倒地，底线裁判竟绊到其受伤左腿，裁判会被联盟处罚甚至罚款吗
- 奥古斯托给费尔南多传球时，后者已经在底线外，为何主裁判不判越位，反而给了点球
- 中超为什么没有底线裁判
- 为什么足球比赛中，底线裁判要站在靠近边裁的那一侧另一侧会成为视线盲区吗
- 大连一方球员王耀鹏防守时用排球动作将球击出底线，裁判却选择无视，对此你怎么看
- 大连一方对阵上海申花，明显点球！一方球员“一拳”将球击出底线，裁判无表示你如何看待这样的判罚
鹈鹕对开拓者G2，隆多发底线球让裁判都懵了，这是什么水平
说到“隆多发底线球让裁判都懵了”的问题，当时比赛刚开始不到4分钟，隆多发底线球，传球力度过大，裁判当时也懵了，愣了两秒钟，真的是足足楞了两秒（从19秒跳到17秒）后，才吹罚了安东尼·戴维斯回场违例。
这一幕成为了本场比赛的一个小插曲，好在没影响隆多的发挥。在比赛最后43秒时，当时鹈鹕领先开拓者5分。就在开拓者将鹈鹕的进攻时间压制到最后5秒时，埋伏在底线的隆多突然杀出，接到队友传球，当时那一刻开拓者的球员并没有选择扑上前去干扰隆多的投篮。其实，说白了，就是开拓者球员都不相信隆多可以投进那个三分。
没想到啊，隆多在瞄了一眼篮筐后，直接三分出手，球进灯亮！这一个进球，可以说直接宣判了开拓者本场的死刑。全场比赛，隆多出场39分钟，11投6中，其中三分球3投2中，拿下了16分10篮板9助攻的准三双数据。
整场比赛，隆多不仅在防守端限制住了利拉德，在进攻端他也用出色的组织和传球能力，以及篮球智商，帮助球队打出了流畅的进攻。如果没有隆多在场上的整体调控，相信鹈鹕很难轻松拿下这一场的胜利。
季后赛中，我们完全get到了隆多的作用。可以看到当金特里教练布置好战术后，隆多会再认真琢磨一下，然后马上召集所有球员再重新强调一次战术。
真想问，都是“教练”，凭什么隆多就能上场打球？
现在的中超比赛有的场次有底线裁判有的没有呢
先不说“有没有”，以当下的国内裁判职业素质与为人之道，有也是白搭，看看国安与上港的那场比赛中，在国安小禁区内的一次判罚。建议直接摒弃底线裁判使用“人”来执行，应该一步到位，用电子设备来判罚，球迷对国内裁判已不再信任。
总决G3G4球迷做好了被吹犯规的心理准备，但裁判的无耻尺度是不是挑战了底线
联盟不阻止杜兰特加盟勇士队，才是最无耻的挑战了大家的底线。一支取得了赛季73胜，打破常规赛胜场记录的球队，竟然允许签下联盟第二人。联盟的不作为直接杀死了比赛的悬念！即使让裁判偏袒骑士队，也无法挽回鸡肋般的总决赛！所以说，联盟是自作自受！
努尔基奇断腿痛苦倒地，底线裁判竟绊到其受伤左腿，裁判会被联盟处罚甚至罚款吗
一般情况下裁判是不会受到处罚，这次联盟估计也会视为无心之失，罚款就更不可能了。
北京时间3月26日，在开拓者主场和篮网的常规赛中，开拓者经过双加时以148-144险胜篮网，正式锁定季后赛席位。然而在比赛时，却发生了意外，开拓者的先锋努尔基奇在对抗过程中，脚踝出现了严重的扭伤，90度的错位变形，伤势严重。裁判立刻叫停比赛，努尔基奇痛苦地倒在地上，随后队医也上场救治，用担架将努尔基奇抬离赛场。根据赛场情况来看，努尔基奇明显骨折，左小腿严重变形。赛场上也是一片寂静，不少球迷为他祝福，球员和教练也面露难色。
努尔基奇是开拓者的三巨头之一，助力开拓者排名西部第五，本场比赛中他更是拿到32分16篮板5助攻2抢断4封盖的佳绩。然而他的突然受伤却极有可能使他无缘季后赛，开拓者“失去”这一猛将，也将会为之后的比赛蒙上阴影。
不过有眼尖的球迷发现，在努尔基奇痛苦倒地之后，裁判在走进场内时居然“雪上加霜”，刚好不偏不倚地绊到了努尔基奇的左脚，更是加重了他的痛苦，不知这个裁判是有心之失呢还是无心之过？
虽然最后开拓者取得了本场的胜利，但是双方球员都更加关心努尔基奇的伤势，就连篮网主教练阿特金森也表示球员都在为努尔基奇祈福，希望他早日康复，重回赛场。
奥古斯托给费尔南多传球时，后者已经在底线外，为何主裁判不判越位，反而给了点球
费尔南多在底线附近将球踢回禁区，理论上是越位的。但他接球后，主裁判马宁和边裁都没有反应。直到奥古斯托的射门打在河北华夏幸福球员手上，要判罚点球以后，VAR才提示可能存在越位嫌疑。
但是，VAR给的越位镜头并不是费尔南多在底线拿球那一段，而是奥古斯托接球的那一段。奥古斯托本来就没有越位，马宁当然看不出问题。真正的问题应该是更早一刻（如上图），在奥古斯托转移球到费尔南多那一侧时，后者正好在底线外。而他拿球的一瞬间，皮球还有可能提前出了底线。但这场比赛显然没有任命底线裁判，同样也没有使用门线技术。这种情况下，视频裁判如果不给出正确提示，马宁根本就不知道真相。这个争议点球，视频裁判的责任更大一点。
但第二个点球，马宁的判罚就有问题了。池文一在阻挡巴坎布单刀时，他的脚已经提前铲倒了皮球。巴坎布那一摔，跟假摔没什么区别。而马宁看了VAR以后，还是果断给了点球。这就值得商榷了。
所以，这场比赛河北华夏幸福输的有点冤。他们坚守了90分钟，却因为最后几分钟的两个争议点球输掉了所有的努力。
中超为什么没有底线裁判
底线裁判的英文名称是“Additionalassist-antreferees”，即“附加助理裁判”。简单来说，底线裁判就是站在球场底线附近的裁判，一场比赛共有两名，每条底线外有1人，只负责自己所在一边的底线附近的裁判工作。他们所要做的，就是在皮球飞向球门时才来到门柱附近，探出半个身子，让视线与底线平行，平时则站在底线和小禁区线的交点，很轻松地观看比赛。当然，他们的另一个职责是注意禁区内出现的犯规，并及时报告主裁判。目前，英超，意甲，使用底线裁判，德甲使用的是电子门线技术，但个人认为，使用底线裁判，不如启用门限技术更靠谱。
在中超为何不用，从之前的新闻来看，有两点。
第一经费问：在亚冠启用了门限裁判之后，有媒体曾就此事征求过裁委会的意见，经费问题可能是摆在面前的首要问题。目前中超一场比赛指派4名裁判员，主裁判，两名助理，和一名第四官员，但如果增加两名，那就多花三分之一的费用，而中超公司每年支付给裁判的费用是有限的。如果按主裁标准增设底线裁判，投入会大幅提高，所以采取这一措施的性价比如何，足协需要好好算一笔账。
第二，裁判资格问题
在2016年底，中国足协国家级（含国际级）执法资格的男女裁判员共计232人，男子裁判152人，分配到各级职业联赛执法，这样的规模就显得实在太小。而按照亚足联提出的底线裁判的资格，必须要与主裁判同样的资格，那加上主裁，一场比赛将会有三位主裁级别的裁判在场上，以目前的裁判人数，根本不够。如果突击培训，那就会造成更多的嫩哨，这样球迷们又有的喷了。
最后一点，中超真的需要底线裁判吗？或许比赛还没有精彩到这个球到底进没进都看不清楚的时候，请了底线裁判，或许大多时候都没事儿干吧。
为什么足球比赛中，底线裁判要站在靠近边裁的那一侧另一侧会成为视线盲区吗
足球底线裁判其实可以站在前场助理裁判（边裁）的远端底线。
这样有助于对前场左侧底线球的判罚，近侧底线裁判可以通过旗语或耳麦告知前场助理裁判（边裁）；
这样有助于对前场左侧边线球的判罚，近侧底线裁判可以通过旗语或耳麦告知后场助理裁判（边裁）；
这样可以改变主裁传统的左向对角线跑法，主裁跑位可以更灵活；
即使不放弃对角线跑法，那么半场三裁判也将形成大三角站位，可以扩大视野；
如果可以，为了避免大三角造成的判罚责任推卸，那么《裁判法》可以引入责任分区和分区共管制度，以半场三裁判三个分区中（重）心点或足球所在点为中心点、半径9.15米的圆状区域为判罚共管区，当然，主裁拥有决定判罚权；
足球半场三分区制度不同于篮球半场六分区制度，因为足球三分区是移动三角形、是根据视野形成的，而篮球半场六分区是固定的；
同时，应当为底线裁判配发信号旗，并制定底线裁判旗语和手势；
另外有一点猜想，底线裁判位置的改变，是将会否有有助于足球运动左路进攻和右路防守的发展。
大连一方球员王耀鹏防守时用排球动作将球击出底线，裁判却选择无视，对此你怎么看
中超第11轮，大连一方主场对阵上海申花的比赛再次出现了裁判判罚争议。比赛第48分钟，上海申花开出定位球，禁区内的大连一方球员做出了一个排球动作，疑似用手将球击出了禁区外。申花球员莫雷诺提出抗议，主裁判却没有半点表示，连VAR都不看。
从慢镜头看，大连一方球员王耀鹏确实做了一个手击打球的动作。由于球速太快，到底是被上海申花球员顶出去的，还是被大连一方球员用手打出去的，肉眼很难判断出来。如果真的是手球，那么大连一方将会吃到红牌+点球的套餐。但主裁判连VAR都没看，就直接用手示意没有问题。这使得申花的球员非常不满。
说实话，VAR的存在就是为了公平公正。而中超的主裁判在面对争议判罚时总是选择性的使用VAR，让所谓的公平公正形同虚设。这也难怪前段时间鲁能的球迷会愤怒到要去“人肉”裁判。对鲁能不利的死命用VAR去确认，对鲁能有利的直接无视。搁谁心里都不爽。
如果足球比赛中，主裁判想怎么判罚就怎么判罚，那还花那么大代价引进VAR干嘛？
大连一方对阵上海申花，明显点球！一方球员“一拳”将球击出底线，裁判无表示你如何看待这样的判罚
中超裁判就是个笑话，是什么让他们无所畏惧？北京时间今天下午，中超联赛第11轮比赛继续开打，大连一方主场迎战上海申花。下半场比赛第49分钟，申花获得边路传中的机会，球传起来，一方球员做出排球拦网动作。申花球员第一时间举手示意，但主裁判听了耳机，但是并未选择去场边观看VAR,最终未判罚点球。
应该说这个判罚非常的让人看不懂，如果说主裁判第一时间没有看到，可以理解，但中超已经引进了视频裁判，VAR技术的引入完全可以避免这样的漏判。我不知道视频助理裁判跟主裁说了什么，但是这样的误判，再一次刷新我对中国足球的观念。
真的完全看不懂，主裁判为何不如看视频回放，视频裁判对这个球应该说可以看的很清楚。好吧，不知道该说什么，看赛后官方说法吧。
