本文目录
- 本届世界杯阿根廷只输给了冠亚军球队，是否说明阿根廷并不弱，只是状态来的太慢
- 为什么阿根廷输6个就是放水，国足输6个就是实力差
- 阿根廷输给委内瑞拉比中国输泰国有何不同
- 阿根廷输给了克罗地亚，是什么原因
- 阿根廷在马岛战争中失败的教训是什么
- 阿根廷和塞尔维亚一战，塞尔维亚输了，阿根廷赢在什么地方
- 在你看来，阿根廷队究竟输在了什么地方
- 西班牙95-75大胜阿根廷，斯科拉决赛失常10中1仅得8分，阿根廷输在哪里
本届世界杯阿根廷只输给了冠亚军球队，是否说明阿根廷并不弱，只是状态来的太慢
感谢邀请，这样的说法毫无意义，类似于输给最终的冠军相当于我们是亚军的说法只是球迷用以自我安慰的调侃罢了，何必当真。
如果以此来判定某支球队的强弱，那我们同样可以将国足称之为世界强队，阿根廷本届世界杯只输给法国和克罗地亚只是因为整个世界比之旅从小组赛到被淘汰，阿根廷人只遇到了这两支强队。
小组赛面对新军冰岛、克罗地亚以及老对手尼日利亚，潘帕斯雄鹰只在最后一轮从老对手尼日利亚身上拿到一场胜利，1/8决赛面对夺冠热门法国，阿根廷人3-4败北，尽管最终的比分只有一个球的差距，但看过那场比赛的球迷都明白，双方之间的差距绝不仅仅像最终比分所体现的那么小，面对年轻的姆巴佩们的冲击，阿根廷人孱弱的中后场防线毫无招架之力。
本届世界杯赛上另外一支先后与法国和克罗地亚有过交手的球队是小组赛之后排名C组第二的丹麦，小组赛0-0战平法国，1/8决赛点球2-3惜败克罗地亚，尽管与法国的小组赛最后一轮存在默契球的嫌疑，但人家跟最终的决赛球队克罗地亚一直鏖战到点球大战，仅仅从结果上来看两场比赛的表现显然要好于阿根廷，是不是说明丹麦要强于阿根廷呢？
输球并不可怕，可怕的是永远都不从自身找原因。
为什么阿根廷输6个就是放水，国足输6个就是实力差
国足0：6负于威尔士和阿根廷1：6输给西班牙的两场比赛虽说比分同时大比分输球，
但两场比赛的内容和过程是完全不一样的情况。
1.国足是以逸待劳主场作战，尽遣主力出场；阿根廷是旅途劳顿客场迎敌，梅西未登场，主力门将罗梅罗又早早伤退。
2.比赛过程国足是全面处于劣势，场面被动难看，基本没有还手之力，且部分球员的比赛态度存在问题，里皮和广大球迷都看在眼里。
阿根廷虽然梅西没有出场，但在罗梅罗伤退前，基本与西班牙势均力敌，不分仲伯。全场技术统计来看，阿根廷在大部分数据占优，给西班牙的压力很大。
奥塔门迪、
伊瓜因先后浪费了必进之球，
如果打进，比分不会如此难看。
3.通过门将的表现来看，两队的比分更是完全不同的情况。颜骏凌是国足表现最为积极和有自尊心的，但高接低挡左扑右挡、左扑右救的情况下被对手狂灌六球，虽说与他责任不大，但反映出国足实力的巨大差距。
而阿根廷的大比分，很大程度上是由于门将卡巴列罗在毫无准备的情况下仓促出场，
完全没有达到比赛状态，多个进球都是扮演目送帝，
未做出任何预判和扑救动作。
如果罗梅罗没有受伤，失球不会如此之多，因为除去状态，
和后卫线的配合程度卡巴列罗也明显不如罗梅罗。
3.主教练对待比赛的目的和态度不同。国足和威尔士都没有世界杯比赛任务，可以放开手脚一拼高下。从赛前里皮的言谈可以看出老帅对中国杯还是有所期待的，
但没成想输的体无完肤。也让银狐有些心灰意冷。而阿根廷和西班牙都是世界杯冠军有想法的球队，并且依据官方赛程，双方有可能在淘汰赛阶段直接碰面，因此两队主教练肯定都有所保留，不会底牌尽出的。桑保利不安排梅西出场其实对比赛胜负并不看重，尤其从其近来频繁表态迪巴拉无法和梅西共存、伊卡尔迪不适合国家队战术体系等来看，我觉得桑保利在故意放烟雾弹迷惑世界。
像迪巴拉、伊卡尔迪这样的状态和能力哪个教练也不会说因为所谓位置、体系等借口弃之不用，如果如此岂不是暴殄天物吗？
我想老马口中善于骗人的桑保利肯定不会如此决策，真正的想法和解决方案应该早在酝酿了。
纵观上述，我认为两场大比分失利并不具
有可比性，两队的实力在那摆着。国足世界排名70；阿根廷是上届世界杯亚军，目前世界排名第4，FIFA排名的权威性无须质疑。
阿根廷输给委内瑞拉比中国输泰国有何不同
在我的印象里，阿根廷的阵容虽然说不上有多强，至少我觉得不弱，大多数都是在五大联赛踢球的队员，更有梅西这种大佬坐镇。反观委内瑞拉，虽然也有在五大联赛效力的球员，可是从纸面实力上来看，阿根廷还是更加强的。阿根廷主要是输在了战术与球员之间的配合上面。 而我们国足输给泰国，其实也是很正常的，看国足虽然亚洲排名不是很靠后其实也不低了，我觉得国足就是亚洲伪强队。输给泰国也很正常。毕竟留给中国队的弱旅不多了。
阿根廷输给了克罗地亚，是什么原因
输球原因主要是两方面。进攻人员搭配不合理，以及，球队承受过大压力，心态失衡。
分别论证。
进攻人员搭配不合理。全世界都知道阿根廷进攻球员的个人能力很强，也知道阿根廷的防守队员能力一般。所有球队面对阿根廷几乎都会采取收缩中路的全场逼抢。既不是摆大巴，也不是高位逼抢。收缩中路是指，边路反正防不住，让你打过来，边路防守球员且战且退，到中路人多了，再把球防下来。全场逼抢，是因为阿根廷中前场摆脱能力很强，防守方只求能贴上去，高位贴住，就高位抢，低位贴住就低位抢。造成，阿根廷传中机会多，直传机会少。这时候，未必非要一个高中锋去抢点。而是需要一个“射速”很快的禁区球员。阿根廷球员在射程范围内拿到球，一秒内防守球员就贴上来，进攻球员必须尽快把球射出去才能对球门有真正威胁。阿圭罗和伊瓜因的射速都不够。他们的技术好，拿球有信心，所以，喜欢调整两下再出球。但在和冰岛以及克罗地亚的比赛中，一迟缓，贴身人已到，防守已落位。反而伊卡尔迪，克鲁斯，米利托这种长年在欧洲联赛的非典型南美前锋，禁区拿球能力不行，脑子里就是尽快把球射向球门，对付防守执行力很强的欧洲球队更有效。当年，特维斯也是拿球就射的主。但这支阿根廷，没有这种类型的前锋。因此阿根廷进攻的节奏没有变化。
心态失衡。大家都看出来了。梅西失望的表情，丢第三球时候防线的眼神防守。转折点在第一场，如果梅西罚进点球，球队的心态恐怕不会这么糟。
阿根廷是依赖进攻的球队，进攻打不开就会遭灾。遇到冰岛这种防守执行力强的球队会闷平。遇到水平再高一点，反击能力强一点的球队就会输球。
克罗地亚是小强，所以输了三个。按照阿根廷队的近况，遇到丹麦，澳大利亚，瑞典，估计也是会一球小负。遇到防守执行力差的球队阿根廷应该能打开局面。
预测阿根廷2:0赢尼日利亚。能不能出线看其他球队眼色吧。
阿根廷在马岛战争中失败的教训是什么
其一，小国挑战大国，要智取而不可以力夺。
其二，主不可以以怒兴师，不可以以侥幸胜而求战。——开战前阿根廷一面恼怒于英国的傲慢和无礼，一面却又充分发挥拉丁人的盲目乐观精神，想当然认为马岛离英国本土一万三千公里，英国威风不在难以远征，谁也没想到英国砸锅卖铁拼凑民船，居然又一次组成了跨洋远征军直扑五千公里外的被占领土。
其三，为最坏的局面做最充分的准备，多算胜，少算不胜。——阿根廷只准备了一个剧本，即占领马岛后赢得民族英雄的桂冠，从而实现自身通过军事政变上台的合法性，但就没想到英国不想就此放手马岛，也没想到英国敢跨海远征，更没想到本国除空军外海军陆军竟然如此不堪一击。
其四，工欲善其事，必先利其器。无器， 无利。——阿根廷最犀利的武器就是法国飞鱼导弹，但战前仅小规模进口列装，等到战时飞鱼大展身手时却发现库存不足，于是紧急向法国订购，法国本来也想在辱英这事上乐见其成，但没想到美国横插一杠，阻止了法阿飞鱼贸易，于是阿根廷就苦逼了。
其五，众谋寡则势成，寡谋众则孤。——阿根廷这事上本来可以争取更大的国际优势，苏联、中国当时都可以争取，南美诸国、亚非拉国家也可以成为阿根廷的后盾，至少可以呐喊助威，在外交上给英国造成被动，但小阿什么也没做，凭借蜜汁自信独立操持了一切，最后也演砸了一切。
其六，卒伍会宰羊、烤串者胜。——后期，阿根廷上岛部队后援被英国断绝，战事再次陷入“你敢上来吗？”“你敢下来吗”式僵局，英国人少，缺乏地面重火力，不敢登陆，而阿根廷虽然困守孤岛，却以逸待劳，而且武器充足，唯一的短板是补给断了。但是呢，但是岛上有几十万头肥羊。英军由于兵力缺乏不敢上岛硬拼，阿当局想当然地认为自家子弟兵虽然没了后援，但肯定会吃羊啊，靠羊养活这万把人也没问题！
可万万没想到的是，这些少爷兵竟真的不会宰羊烤串，断供没两天就饿的嗷嗷叫，几乎一枪未发就全军投降——在一个遍地是免费肥羊、鲜活烤串、成群手抓肉的岛上，因为没吃的而投降
阿根廷和塞尔维亚一战，塞尔维亚输了，阿根廷赢在什么地方
阿根廷和塞尔维亚的这场四分之一决赛，让人看得如痴如醉，一辈子都很难在看到另外一场如此美妙的篮球场赛了。
个人觉得，阿根廷主要赢在一下几个地方：
第一：阿根廷队足够的自信，可能全世界都不看好阿根廷能够击败塞尔维亚，但是，阿根廷男篮的队员都相信自己能够做到。正如斯科拉在赛后采访时表达的那样，我们相信自己，我们清楚自己的实力，这个团队在一起配合那么久，大家能够打出什么样的比赛，自己心里有数，外界的看法是错误的，而且是无关紧要的，关键是我们相信自己。
第二：阿根廷出色的集体防守。这场比赛，阿根廷对塞尔维亚内线球员的防守，真的是叹为观止。他们在身高和对抗都不如塞尔维亚球员的情况下，利用集体的力量，每当塞尔维亚试图在内线打击阿根廷的时候，他们外线的队员总能第一时间收缩保护，然后又能够及时的扩到外线去封堵，这个时机的把控，确实见功夫，一般球队根本做不到那些的协调性。
第三：外线投篮的坚决。阿根廷队员间精湛的配合，我们都能预料到，他们水银泻地一般的团队配合，那些像艺术品一样的挡拆呈现，这些我们都看过了。但是，这场比赛真正帮助他们赢下胜利的，那是超高的三分球命中率。阿根廷全场三分球27头12中，命中率高达44%，他们在三分球的表现上太出色了，而且很多三分球都是追身或者强投，这是非常超水平的发挥。
当然了，阿根廷还有很多方面做得出色的地方，但是，个人认为，以上几点是最关键的，也是最让人佩服的。至于其他那些东西，也很重要，比如精湛的团队配合，但是这些东西是可以预料的，是阿根廷本身就具备的东西。总之，这样一场以弱胜强，而且场面那么精彩，真是太震撼了，能够欣赏到这样一场比赛，那是篮球迷最大的幸运。
在你看来，阿根廷队究竟输在了什么地方
阿根廷就是输在实力不济，阿根廷的人员实力确实不如法国，近些年阿根廷人才也有些断档了。
阿根廷人员实力存在缺陷
阿根廷最大的问题在中后场。阿根廷中后场，防守力度不足，控制力不足。
阿根廷中后场能信赖的只有一名球员，那就是马斯切拉诺。梅西是阿根廷的领袖，是球队的核心，是球队的队长，但阿根廷的真正的中枢却是马斯切拉诺。
马斯切拉诺已经 34 岁了，在职业生涯末期，他选择离开巴萨，到中超踢球，开始逐步进入养老阶段，但阿根廷队内依然没有人能替代马斯切拉诺的位置，更没有人能替代马斯切拉诺的精神力量。
阿根廷中场没有控制力，推进能力很差，梅西只能回撤到中场协助球队推进，梅西一回撤，阿根廷前场就没有威胁了。
并且阿根廷的后防线实在是很差劲，罗霍、奥塔门迪的防守能力确实一般，进攻能力还好一些。
论人员的整体实力，阿根廷比起法国，差太多了，这也是输球的根本原因。
阿根廷人才已经开始断档了
阿根廷和法国的比赛中，可以看到阿根廷球员的个人能力，完全被碾压，这是阿根廷的悲哀，也是阿根廷作为传统足球强队的悲凉之处。
诞生过马拉多纳的国度，竟然会在球员个人能力方面，完全被对方碾压，究其根本，原因在于阿根廷的人才断档。
我在网上看到一则数据，似乎完整说明了阿根廷没落的原因。
1995 年到 2007 年之间，一共有 7 届 U20 世青赛，阿根廷 5 次夺冠。
2007 年之后，到 2017 年，阿根廷最好成绩是 8 强，竟然还有 2次小组赛出局，2 次预选赛出局。
这已经足以说明阿根廷的问题了。
我是苏爽爽，有足球的地方就有爽言爽语，客观、可信、有趣、专业。
西班牙95-75大胜阿根廷，斯科拉决赛失常10中1仅得8分，阿根廷输在哪里
在刚刚结束的世界杯决赛当中，西班牙对阵阿根廷，最终以95:75 20分大胜对手夺得了本次世界杯的冠军。拿到了历史上属于西班牙的第2个世界杯冠军！
西班牙配得上这个冠军，阿根廷也赢得了尊重！无论怎样，两支球队都给我们奉献了一场精彩的比赛，两支球队都值得我们尊敬，也值得掌声，西班牙在卢比奥和小加索尔的出色发挥下，拿下了这场胜利，夺得了世界杯冠军！
从整场比赛来看，其实阿根廷队的进攻出现了很大的问题，外线投不进内线，突破不了，小加索尔和西班牙其他内向的镇守给阿根廷外线球员制造了很大的压力，无论是斯科拉还是前两天打出经验表现的卡帕佐，都表现的无能为力，更重要的一点是西班牙在篮板球上竟然狂胜阿根廷20个两支球队的篮板球对比是47:27！
阿根廷到底输在了哪里啊？从数据来看阿根廷在篮板球上输掉了20个，其实就是输掉了，更多的进攻机会我们都知道，篮板球意味着进攻回合的求全，在篮板球上输了这么多，阿根廷在进攻端就是出现了最大的问题，也不难理解，最后为何75:95输整整输了20分！
阿根廷输球的另一个原因就是他们的球队，老大一直发挥着重要出色状态的38岁老将斯科拉，在今天的决赛当中发挥失常，石头仅仅一种得到了8分球，但是这个老将已经在本次世界杯上为我们展现了一个经验的过程，我们不能去责怪他。
整场比赛来看西班牙最大工程就是卢比奥和小加索尔这个两个NBA顶级的控球后卫和NBA顶级内线的存在，他们作为两个进攻发起点和进攻点，全场比赛都表现极为出色，无论是进攻端还是防守端，他们都给对手制造了很大的麻烦！
最后祝贺西班牙夺得冠军，也祝贺阿根廷夺得了亚军，他们在球场上展现出的斗志和他们的球场经验！
告诉我们中国男篮与他们的差距差在哪里，我们未来的路还有很多，希望作为中国男篮的球员，还有中国男篮的所有的工作者都能够去吸取教训去老师谦虚的接纳学习，强大的对手优秀的地方！
