本文目录
- 陈春秀事件处理结果出来了，都涉及到哪些人他们到底是如何完成冒名顶替的
- 嘉靖年间，震惊朝野的李福达案的前因后果是
- 陈春秀事件会有怎样的结局
- 你觉得冠县原校长崔吉会，会像苟晶班主任一样向陈春秀道歉吗
- 陈春秀事件怎么发现被顶替的
- 马未都与杨静荣、金运昌、蔡国声、邱小君等专业文物专家比较，谁的鉴定能力更高一筹
- 新疆男篮的管理层是什么水平是否为CBA第一
陈春秀事件处理结果出来了，都涉及到哪些人他们到底是如何完成冒名顶替的
目前山东已对陈春秀冒名顶替事件相关责任人做出行政处分，有关人员涉及违法犯罪的，正在刑事立案侦查中！
关于冠县陈春秀被冒名顶替上大学问题的调查处理情况
被顶替者陈春秀，女，汉族，1984年3月生，2004年6月毕业于聊城市冠县武训高中，后长期在外务工，现为冠县某私立幼儿园教师。
顶替者陈艳萍，女，汉族，1986年5月生，2004年6月毕业于聊城一中，后冒用陈春秀之名在山东理工大学国际经济与贸易专业学习，2007年7月毕业，同年12月通过村助理员公开招聘到冠县烟庄街道（原烟庄乡）工作。
（一）关于冒领录取通知书问题。2004年陈艳萍高考成绩为303分（文科），未达到专科一批录取分数线。陈艳萍父亲陈巨鹏（冠县冠洲福星商贸有限责任公司法定代表人）和舅舅张峰（时任烟庄乡党委副书记、乡长）请托时任冠县招生办主任冯秀振，帮助陈艳萍顶替他人上大学。7月26日，冯秀振与陈巨鹏商定以陈春秀（高考成绩为理科546分，高于当年专科一批录取分数线27分）作为冒名顶替对象，并安排县招生办工作人员王新英打印出陈春秀的准考证交给陈巨鹏。经咨询山东理工大学得知陈春秀录取通知书已发出后，陈巨鹏找到时任冠县邮政局副局长李成涛，谎称来拿女儿的录取通知书，持本人身份证从县邮政局截取了陈春秀的录取通知书。
（二）关于伪造档案问题。陈巨鹏取得陈春秀录取通知书后，冯秀振利用县招生办统一发放考生档案的便利，将陈春秀档案交给陈巨鹏。为使档案相关信息与陈艳萍一致，张峰找到时任武训高级中学校长崔吉会，崔吉会安排副校长兼办公室主任李建民和学生处主任郭兰忠，在贴有陈艳萍照片的空白高中毕业生登记表上加盖了武训高级中学公章，张峰加盖了烟庄乡政府公章，伪造了姓名为陈春秀、照片及相关信息为陈艳萍的高中毕业生登记表，并替换到陈春秀的考生档案中。
（三）关于户籍造假问题。2004年8月，张峰以外甥女考上大学但户口丢失为由，找到时任冠县公安局烟庄派出所所长任书坤为陈艳萍出具虚假户口迁移证明，任书坤违规安排户籍民警郭伟伪造了名为陈春秀、地址为烟庄乡东南庄村的《户口迁移证》。2007年7月陈艳萍大学毕业后，陈巨鹏再次找到任书坤请其帮助伪造新户籍，任书坤违反规定，以户口补录为名将有关材料上报时任县公安局分管副局长王俊朝签字同意后，伪造了名为陈春秀的新户籍。
（四）关于入学报到及资格审查问题。2004年8月31日，陈艳萍到山东理工大学经济学院报到，由于所持报到材料不全，张峰通过时任该校教务处处长助理杜言利协调，帮助陈艳萍办理了入学手续，经济学院未对其身份进行实质性审核。9月中旬，山东理工大学部署新生资格审查工作，经济学院安排该院学生科具体负责此项工作，但因该校新生资格审查程序设计不够严密，且相关人员未认真履职，未能发现陈艳萍冒名顶替陈春秀入学问题。
（五）关于参加工作问题。2007年10月，冠县统一招聘事业单位工作人员（含村级助理员），时任冠县人事局人事争议仲裁办公室副主任冯桂秋把关不严，未发现陈艳萍相关信息不一致的问题，导致其通过审核参加此次招聘考试并被聘用。
（六）关于有关人员在陈春秀查证被冒名顶替中失职失责问题。2020年5月27日，陈春秀到冠县招生办查询本人高考信息，冠县招生办工作人员张洪春在其符合查询条件的情况下，仍要求其到村里开具介绍信，违反了《山东省人民政府办公厅关于做好证明事项清理工作的通知》（鲁政办字〔2018〕146号，2018年8月下发）中关于“六个一律取消”的规定。5月28日，陈春秀到冠县公安局万善派出所要求查找冒名顶替者，派出所民警张建勋、郭东勇工作失职失责，未能及时查找、比对出冒名顶替人员，造成不良后果。
根据以上调查情况，依规依纪依法对有关人员处理如下：
1.陈艳萍，违反国家法律法规，对其冒名顶替取得的学历山东理工大学已予以注销，解除其聘用合同，公安机关已对其涉嫌犯罪问题立案侦查并采取强制措施。
2.陈巨鹏，违反国家法律法规，公安机关已对其涉嫌犯罪问题立案侦查并采取强制措施。
3.张峰，冠县人大常委会机关四级调研员，时任冠县烟庄乡乡长、党委书记，涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪检监察机关审查调查。
4.冯秀振，冠县教育和体育局正科级干部、冠县一中校长，时任冠县招生办主任，涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪检监察机关审查调查。
5.任书坤，冠县公安局烟庄派出所原所长，违反国家法律法规，给予其开除党籍处分，降低退休待遇。
6.郭伟，冠县公安局烟庄派出所户籍警，违反国家法律法规，应给予其撤销党内职务、降低岗位等级处分，因其没有担任党内职务，给予其党内严重警告、降低岗位等级处分。
7.崔吉会，冠县武训高中原校长，违反工作纪律，应给予撤销党内职务处分，因其没有担任党内职务且已退休，给予其党内严重警告处分，降低退休待遇。
8.李成涛，中国邮政集团有限公司聊城市分公司主任科员，时任冠县邮政局副局长，违反工作纪律，给予其党内严重警告处分。
9.杜言利，山东理工大学网络信息中心主任，时任该校教务处处长助理，违反工作纪律和廉洁纪律，取消其中共预备党员资格，给予其降低岗位等级处分。
10.李文森，山东理工大学工程实训中心副主任，时任该校经济学院学生科科长，违反工作纪律，应给予其撤销党内职务、降低岗位等级处分，因其没有担任党内职务，给予其党内严重警告、降低岗位等级处分。
对陈艳萍冒名顶替、伪造档案、户籍造假等问题负有直接责任和领导责任的冠县人大常委会原副主任（时任冠县教育局党组书记、局长）杨一和，冠县公安局原党委委员、副局长王俊朝等5人；对陈艳萍入学资格审查把关不严等问题负有领导责任的山东理工大学党委常委、副校长（时任该校经济学院党总支书记、院长）刘国华等5人；对陈艳萍招聘报考资料审核把关不严等问题负有直接责任和领导责任的冠县人社局党组成员、副局长（时任冠县人事局人事争议仲裁办公室副主任）冯桂秋等4人；对在陈春秀查证被冒名顶替中失职失责的冠县招生办工作人员张洪春等5人，分别给予党纪政务处分或组织处理。
嘉靖年间，震惊朝野的李福达案的前因后果是
“李福达案”是发生在嘉靖年间的一件案子，此案不仅涉及著名的民间邪教白莲教，而且与嘉靖年间爆发的“大礼仪之争”息息相关。“李福达案”最初只是个事涉个人的谋反重案，但此后却发展为了“大礼仪之争”双方相互攻击的工具，最终经审理认定为“诬告案”，但具体如何仍有争议，争议的重点就在于时任山西太原卫指挥使的张寅到底是不是李福达。
李福达曾为义军首领，仇家薛良状告指挥使张寅便是李福达
李福达乃是正德年间的一个义军首领，曾与王良、李钺在民间通过白莲教吸纳教众、发展势力，并在正德初年发动起义，但不久后便宣告失败，被发往山丹卫充军。后来李福达从山丹卫逃走，改名为李午，结果不久再度被发现捕获，再度发往山丹卫。
△正德皇帝
再后来，李福达竟然再度脱逃，逃至陕西洛川，仍然秘密传播白莲教，一度远近争附，随其贫富，有献至千金者，破产也所甘心，或子女，或器物，接撞而至”，在具有一定规模后，又和邵进禄、惠庆等人在陕起事，结果再度失败。
嘉靖三年（1524年）八月，薛良与时任山西太原卫指挥使张寅因有旧怨，因而告发张寅正是反贼李午（李福达），并说张寅家中的族谱是其假造的。因为事涉当地官员，且为谋反大案，于是巡抚都御史毕昭亲自审讯，结果审定为诬告。薛良不服审讯结果，于是按察使李珏再度审理，同样认为是诬告。薛良仍然不服，于是又经过都御史江潮复审，仍然认为是诬告。
因“大礼仪之争”双方矛盾，“李福达案”开始扩大化
按理来说，案子审到这一步已经可以结案了。张寅之子当时远在京城，因信息来往不通，只知道父亲出事了，而不知道案子已经查清，连忙跑去找与父亲关系极好的武定侯郭勋，想要其设法搭救。武定侯郭勋得知此事后，便行文山西为其诉冤。
△嘉靖皇帝
嘉靖初年，被称为“大礼仪之争”的事件愈演愈烈，表面上是以杨廷和为首的旧阁权集团与张璁等新进士大夫之间，围绕着“继统”与“继嗣”展开的激烈斗争，实际上却隐含着皇权与阁权之争。而武定侯郭勋，正是张璁一派重要力量，因参与“大礼仪之争”而深受皇帝宠信。
△激烈的“大礼仪之争”
嘉靖五年（1526年），时任山西巡按御史的马录乃是杨廷和一派，因此在接到郭勋的信件后，立即心生一计，意图用此事将郭勋拉下水，从而削弱敌对势力的力量。于是，马录便将张寅认定为李福达，将其按谋反重罪论处，并通告京中官员上书弹劾郭勋与李福达勾结意图谋逆，从而导致此案开始扩大化。
最终审定为诬告，但事情真相如何已经无法判断
嘉靖六年（1527年）二月二十二日，以刑部尚书颜颐寿为首的三法司在京畿道重审张寅案，虽然无法取得统一供词，但颜颐寿却极为赞同马录的看法，意图坐实张寅的谋反之罪。而张寅的二十多位邻里和友人，也在此期间赶到京城，打算为张寅伸冤。
△案件中的明争暗斗
二月十六日，颜颐寿上奏阶段性审讯结果，仍然认定张寅乃是李福达化名，且意图谋反。但在四月四日再度审讯之后，却突然改变说法，认定张寅只是犯了妖言罪，而不再提谋反重罪。嘉靖在拿到结果之后，认为在没有确凿证据的情况下，不能轻易认定妖言罪，并认为颜颐寿等人审理案件前后含糊不清，并下令原审官员毕昭、李珏、李璋、江潮等人到京当面对质。
嘉靖六年（1527年）八月初三，“仍会官廷讯，乃归罪于薛良，言良原与张寅有隙，将李午妄作李福达，李福达妄作张寅，并无聚众谋反，惑众称乱等情。”也就是说，最终认定张寅乃是被薛良诬告，且对企图制造冤案的官员进行追责。
同年八月初五，嘉靖令桂萼摄刑部、张璁摄都察院、方献夫摄大理事，主审张寅案，最终具得张寅被诬状，并对炮制冤案的官员进行了判决。
由于此案事涉“大礼仪之争”，而当时的嘉靖帝也是事件参与者之一，且显然是张璁、郭勋一派，因此他的态度是否对案件结果产生了影响，不得而知。此外，结案之时已经是嘉靖六年（1527年），此时“大礼仪之争”已经尘埃落定，最终以杨廷和一派失败告终，这对案件是否产生影响，也不得而知。
“李福达案”四十余年后，徐阶曾为“大礼仪之争”和“李福达案”的官员平反，认为张寅的确是李福达；但后来的高拱和张居正等人则认为嘉靖年间的审判没有问题，张寅乃是被诬告。
陈春秀事件会有怎样的结局
这件事情必须还公众一个真相因为他不是贪脏也不是枉法，试想10多年寒窗的学子考了个好成绩却被别的成绩糟糕的孩子顶替了？？？国家希望何在！民族希望何在！穷孩子虽是蝼蚁命，但是你们怎么就知道他们没有鸿鹄志！你们让成绩差的学生顶替人家上学成才了嘛？你们毁掉的可能是国家的希望！民族的希望！不要指望什么善有善报或者不是不报时候未到之类的话，作为华夏民族的一员我们应该发出自己的声音！严惩暗箱操作者，不仅仅是冒名顶替者！此事绝不可不了了之，它关乎国家兴亡！
你觉得冠县原校长崔吉会，会像苟晶班主任一样向陈春秀道歉吗
我认为这件事并不是一个小小的道歉就能了结的，崔吉会作为陈春秀母校的校长，没有公正的为他自己的学生站台，而是出卖了自己的学生，出卖了自己的灵魂，作为一个最重要的环节，如果他不配合，顶替者是绝对做不成此事的。作为校长的他，出卖了一个学生的一生，严重违反了一个教育工作者的职业道德，是此次顶替事件最重要的幕后黑手，也是盗窃陈春秀一生的罪魁祸首。如果，崔吉会校长能严格的遵守职业操守，顶替者就不会得逞，因此，崔绝对不是仅仅一个道歉就能向社会，向他的千万个学生交代的！！！
陈春秀事件怎么发现被顶替的
2020年5月21日，陈春秀参加完成曲阜师范大学成人高考后，在学信网上查询学籍信息时，意外地发现自己竟已经“上过一次大学”。网站显示：陈春秀于2004年9月1日，曾在山东理工大学国际经济与贸易专业（专科）入学就读，离校日期为2007年7月1日。
2020年5月26日，山东理工大学招生处工作人员向陈春秀证实，她的学籍被同县考生陈某某顶替使用。之后，陈春秀辗转多个部门求证此事经过。
马未都与杨静荣、金运昌、蔡国声、邱小君等专业文物专家比较，谁的鉴定能力更高一筹
首先来说，这几位都是电视里经常能看到的专家，水平都是毋庸置疑的。他们鉴定的东西如果说真的那不能保证百分百是真的，但是如果他们觉得不妥，那这东西基本就够呛。
看电视的时候，会发现有不少藏宝者或观众不服气，说我这东西如何如何好，是古代的东西，凭啥你看一眼就觉得是假的，你不对。实际上，这都是藏宝者或观众的无知或者无理取闹。举个简单例子，经常打篮球的一下子就能试出篮球好坏，经常踢足球的也是如此，经常钓鱼的也很快可以辨别出鱼竿的好坏，一个有经验的老师一下子就能判断出一套试题的出题水平……各行各业的专业人士也可以很快判断出相关专业东西好坏。鉴定文物也一样，他们都是经历过学习和实践的专家，在这个领域，往往看一看，摸一摸就能知道个八九不离十。
不过古玩鉴定毕竟不是精确量化的东西，真要说出个谁强谁弱，那是没必要的，只能说通过节目表现，我更喜欢马未都，主要有三个原因。
首先，马未都先生帮我解决了一个困惑，开始看鉴宝节目的时候，我其实也跟不少藏宝者一样，是困惑的，这几百几千年前的东西，凭啥你看一下就给判了死刑。很多专家解释这个不对那个不对，我也听不太明白，也无法理解，直到后来马未都解惑了。记得有次节目他给一个藏友解惑，说古人制造东西都是有标准有规矩的，不是随便滥造的，什么时期什么器型，都有讲究的。明代流行的不会一下子跑到宋代去，就跟今天制造东西有时代特征是一样的。他这么一说我就明白了，确实如此啊。比如说五百年后有人拿了一个iPhone4s，说是文物，可是这玩意居然是双卡双待的，那我们今天肯定知道这绝对不可能真的。现在鉴定文物也是一个道理，不可能跳脱某一物品的时代背景特征。
再有一点我特别佩服马未都先生的是他不估价，这点确实很地道。因为自己做珠宝，也算半个行业相关，每次鉴宝鉴定珠宝玉器估价的时候，看得我都好尴尬，因为内行人从来不估价。如果经常去翡翠市场，稍微懂点规矩的人都不会随便估价，为啥呢，比如一个客人过来让你帮他看个手镯，说是十年前买的，你一看现在正常买卖价格也就五千，如果这个说出来，结果客人这镯子就是在另一头一个老板那花三万买的，就在三天前，这不是要引发矛盾吗？再有了，像翡翠这种东西有赌性，有人是赌石来的，花十万赌石，开出一百万的东西，那我为了回笼资金，七八十万卖掉我也乐意啊。花十万就赌出一万块的东西，那我肯定要尽量往贴近十万的价格卖啊，这个成本就是不一样的。
文玩也是这个道理，渠道不一样，销售方式不同，价格千差万别。而且文玩市场更是讲究买定离手，千金难买心头好。一个专家给藏宝者估价十万，这人嘴上说祖传的，实际却是花二十万从朋友那买的。那你能说那个朋友坑人吗，在古玩界不存在这个说法，因为没人逼你去买，都是自己看中才买的，买贵了只能怪自己眼力不够，可是这样心里难免疙瘩。马未都先生正是因为深谙此道，所以他从不估价，不仅是保持了行业道德操守，也可称之人情练达。
第三点佩服的就是马未都先生虽然不是学院派出身，但是经验丰富，而且他对现代科技采取接受包容的态度。记得有次节目他也说有些鉴定需要借助现代科技手段，这不仅仅是他谦虚，更说明了他是一个与时俱进的人，他明白传统鉴定方法可能有不足的地方，有了现代科技手段，可以更好利用。这种开放学习的态度对一个成名已久的大家来说是十分可贵的。
综合起来说，几位专家的鉴定水平都是有的，但是马未都明显更讲究行业规矩和操守，而且他的实践能力绝对第一，亲自买了那么多珍贵文物，也难怪很多人更喜欢和尊敬马未都。
新疆男篮的管理层是什么水平是否为CBA第一
新疆管理层水平全CBA第一？别开玩笑了，那是因为有钱任性，换成其他俱乐部，这管理层早就被炒了好几次鱿鱼了。
曾经，新疆干了很多违背潜规则，甚至是明规则的事情，他们用一句汉语都不会讲的美籍华裔官秀昌打了很长时间，最终被揭发，直接被踢出出了季后赛，还好，中国篮协没让新疆像四川那样降级。
对于巴特尔，新疆更是在其诈伤，声称去欧洲休养一年后，用大价钱将大巴买下，为此得罪了北京首钢队。
再后来，新疆只要看谁合适就拿大价钱去砸，什么李根、刘炜、王磊等等国手和前国手纷纷加盟，还有周琦，从辽宁那边将其买来了，甚至还有布拉切这样的超级外援，结果还是被挡在了季后赛的大门之外，简直就成了笑话。
外援方面，新疆也是换了又换，什么马丁、皮克特、米尔斯等等，数不胜数，和外教邓华德的矛盾更是世人皆知。
直到2016-17赛季等来了亚当斯，新疆才算是真正有了夺冠的实力，可是，布拉切和李秋平一度势同水火，再夺冠后，上赛季布拉切更是因伤打打停停，新疆忍了又忍，用完换外援名额，季后赛又把布拉切换回来，最终还是遭到广东淘汰出局。这管理水平和决策水平也叫高？
还有本赛季，大外援换了4个，小外援又换了1个，亚当斯现在还在跟新疆闹脾气，在费尔德受伤的情况下，亚当斯坐地起价不上场！说白了，新疆就是瞎折腾，然后仗着有钱，终于碰上了斯托克斯和费尔德，以及阿的江，换成其他球队，就算是广东也经不起这么造吧。
看看现在的局面，总决赛大比分0-2落后，反观人家广东，到底什么才是高水平的管理层，有对比才能看到真相！
