本文目录
- 批央视洪钢乌龙解说反被怼，黄健翔表示论胸怀，对同行和后辈我无愧天地你怎么看
- 央视解说洪钢说：拉基蒂奇是当今最佳中场，你怎么看
- 央视名嘴洪钢解说世界杯淘汰赛连续犯低级错误，你怎么看
- 央视解说洪钢认为龚翔宇表现欠佳，搞个人英雄主义，你如何看待
- 为什么中央电视台体育频道很多解说员都离开了有什么具体原因
- 此次女排世界杯，洪钢的解说有了明显的进步，你认为呢
- 中国女排vs意大利的比赛，洪钢在解说中呛声惠若琪遭反呛，这是怎么回事
- 央视解说员洪钢解说英格兰淘汰哥伦比亚的比赛时，为什么在第115分钟就说比赛结束
- 央视解说洪钢：中国女排一传非主要治的问题了，反正也这样了你赞同他的观点吗
- 央视解说洪钢嘲讽国足又黑女排，你怎么看
批央视洪钢乌龙解说反被怼，黄健翔表示论胸怀，对同行和后辈我无愧天地你怎么看
央视的足球解说有不少，从最早的宋世熊、黄健翔、张路到中途的段暄、刘建宏、詹俊、到现在的贺炜、徐阳、洪钢等等，每个人都有每个人自己的特色与优点儿，不一样的观众喜欢不一样的解说，不必强人说谁谁谁最棒，自己喜欢支持就好。
本次的主人公是黄健翔与洪钢， 让我们把时间追溯到06年德国世界杯，八分之一决赛意大利对阵澳大利亚，当意大利名将格罗索提中绝杀点球之后，黄健翔评论道：他面对的是全世界意大利球迷的目光和期待，球进啦比赛结束啦！意大利队获得了胜利，淘汰了澳大利亚队，他们没有再一次倒在希丁克的球队面前！伟大的意大利！伟大的意大利的左后卫！洪钢同样也是央视解说，不过最近解说足球犯了很多低级失误，先是吧加时赛算出115分钟(原本120分钟，90分钟加上上下半场的15分钟)，后是说俄罗斯队队员的乌龙球(其实并不是)，黄健翔对此评论道:这个球看电视第一反应绝不会想到是后卫乌龙，怎么反应怎么条件反射也不会，在现场评论席是怎么会看成乌龙的呢？是观察角度借位了吗？那就等一下慢动作看清楚再说啊哎。随后洪钢也在社交平台做出了回应，这已经不是他在本届世界杯第一次出错了。也引发了网友们新一轮的热议。不过，也有球迷反批了黄健翔，认为他应得饶人处且饶人，不应这样埋汰同行与晚辈。对此黄健翔还发出自己8年前力挺洪钢的微博，称赞他是最全能的解说。表示自己并无恶意，对后辈和同行无愧天地。
确实洪钢涉及的灵域太多了，冰壶、排球、足球，都有自己独特的见解，至于他的解说水平，仁者见仁智者见智了。
央视解说洪钢说：拉基蒂奇是当今最佳中场，你怎么看
这下好了，拉基蒂奇以后不用吹梅西了，直接吹自己就行了。
世界杯1/4决赛，克罗地亚队对阵俄罗斯队，在点球大战中，克罗地亚队以4:3战胜俄罗斯队，为克罗地亚队罚进最后一个点球的正是拉基蒂奇。
当拉基蒂奇罚进关键一球后，央视的解说员洪钢激动的高喊：“拉基蒂奇不愧为当今足坛最佳中场球员！”当时我真真切切的听到：后面没有“之一”。
洪钢对拉基蒂奇的评价有些让人惊讶。不可否认，拉基蒂奇是当今足坛一流的中场球员，但如果说他是“最佳”，那就有点夸张了。先不说梅西算不算中场球员，单单就是拉基蒂奇的克罗地亚同胞莫德里奇、比利时的德布劳内、法国的博格巴等人就不答应。
我觉得洪钢之所以这样说，有以下几种可能：
错把拉基蒂奇当成莫德里奇
洪钢老师并非专业足球解说，他的长项是排球、乒乓球和羽毛球，这次解说世界杯属于央视临时拉过来的。在此前的比赛中，洪钢老师曾经错把120分钟的比赛时间当成115分钟。
所以我猜测有很大的可能是：洪钢老师错把拉基蒂奇当成了莫德里奇。如果说莫德里奇是当今最佳中场，至少还说得过去。
漏掉了“之一”两个字
还有一种可能，就是洪钢老师因为太激动，漏掉了“之一”两个字。如果说拉基蒂奇是当今最佳中场球员之一，也勉强说得过去。
拉基蒂奇是洪钢心目中的最佳
客观来说，单单从本届世界杯上来看，拉基蒂奇表现得的确非常的出彩。如果不考虑最近几年整个世界足坛的综合情况，单以本届世界杯来论，也许拉基蒂奇真的就是洪钢老师心目中的最佳中场球员。
毕竟洪钢老师平时看足球可能不多，他只以这届世界杯的几场比赛就下定论也是有可能的。
不管是以上哪种情况，请认识拉基蒂奇的朋友一定要将洪钢对他的评价转告给他，这样可以提供给他吹梅西一个新的素材：“中国的洪钢老师曾经说我是最佳中场球员，我认为梅西才是！”
央视名嘴洪钢解说世界杯淘汰赛连续犯低级错误，你怎么看
浮生君观点:
洪钢老师的排球的解说除了倾向性比较强，理解算独到，看问题一针见血，但足球解说真的是外行，犯低级错误，闹低级笑话，让球迷哑然失笑，啼笑皆非，人称“醉酒式解说”。
世界杯1/8决赛和1/4决赛这么重要的比赛 ，连续让一个业务外行解说足球，连续闹低级笑话，是无人可用还是论资排辈，不知央视为什么做出这么业余的事!
这样的“醉酒式“解说，对熬夜看球的球迷是一种折磨，对央视品牌是一种伤害，实在是一件不该发生的“业余”事故!
洪钢“醉酒式解说“一
俄罗斯vs克罗地亚，39分钟，克罗地亚前锋曼朱基齐左路快速反击，禁区左侧起球，克罗地亚前锋克拉马里奇扳平比分.
进球后，洪钢老师突然说：“啊，乌龙球！伊格纳舍维奇啊！克拉马里奇的传中造成一个乌龙球！
然后洪钢老师自我否定:
.....不是伊格纳舍维奇，应该是中场的库扎耶夫把球捅进自家球门......，就是伊格纳舍维奇，镜头还是对准了伊格纳舍维奇，本次比赛他的第二个乌龙啊！
然后慢镜头来了，洪钢老师再度自我否定:
噢…这个球应该是克拉马里奇头球顶进的…”
不知道伊格纳舍维奇“被”进了自己的第二个乌龙，会不会气得吐血!
一个进球，第一反应是乌龙，可以说注意力不集中或者犯困，可以理解。
然后又轻易否定自己的观点，就太不专业，要知道你面对的是上亿熬夜看球的中国球迷，不能稳重点。
最后慢镜头，发现不是乌龙，只有再次否定自己。
看比赛要投入，要专注。不熟悉双方队员，谁进的球没有看清楚，可以等等慢镜头，不要急着下结论。
一个球搞出三个进球人，这“酒醉式”解说醉的不轻。
黄健翔第一时间更新了微博进行了吐槽：
醉酒解说二
洪钢老师上一场解说英格兰与哥伦比亚的1/8决赛中，洪钢误认为加时赛仅有115分钟。
加时赛进行到第113分钟，洪钢说，“加时赛还有2分钟就结束了”。
球迷都认为他是口误 ，因为足球解说员不可能不知道加时赛是30分钟。
到了第115分钟，洪钢紧接着说，“115分钟的加时赛就要结束了”，暴露了洪钢对于足球赛加时赛时间的无知。
第117分钟，洪钢认为补时也快结束了，说了“裁判还在给时间”。
第118分钟，洪钢略显疑惑的说，“竟然还在给时间”，很多球迷已经被逗晕。
到了第120分钟，不知是导播提醒还是看到了球迷吐槽，洪钢终于回神，向观众道歉:“
刚才大脑缺氧，不好意思前面说错了，现在补时1分钟”。
点球大战，洪钢再次语出惊人，在凯恩罚进点球后，洪钢又说：“加上这个球，凯恩已经在本届世界杯打进了7个进球。”
把点球大战的进球与比赛进球混为一谈，我的天，这个业务水平有点悬，足球界的外星人!
连续两场比赛里，作为央视体育解说员，洪钢连续出现了这样低级的失误，引来不少球迷吐槽和埋怨。
面对全国观众，这样的解说不但让熬夜看球的球迷哭笑不得，这样的低级常识错误的还会误导不熟悉的新球迷。
这样的错误实在犯得低级!
浮生君评论
洪钢老师是外行的足球解说员，对世界杯的转播缺乏热情，他的解说显得死气沉沉，没有激情和活力。
作为国家媒体，央视排出这样外行的解说员显得不够专业，令人遗憾!
本次央视解说团队和前几届相比，的确逊色，除了贺炜，曹阳，其他的只能算中规中矩。
但洪钢老师这样的外行解说1/8，1/4决赛，的确大煞风景，说明央视的足球解说团队的凋敝。
突然有些怀念刘建宏老师的:“球进了!球进了!球进了!”，很亲切，很遥远的日子!
洪钢老师还是去说排球吧，足球是圆的!
央视解说洪钢认为龚翔宇表现欠佳，搞个人英雄主义，你如何看待
洪刚是中央电视台体育频道著名主持人。刚出道时，其不急不缓的语速谈话式讲解娓娓道来亲切自然。从几何时，自视专业，解说体育赛事时，口若悬河，大谈技战术；随后解说体育赛事，自我膨胀严重，常常带有浓厚的个人感情色彩，尤其是对巴西女排的谢拉情有独钟，只要有巴西女排的比赛，从头至尾，必大谈特谈谢拉，崇拜之情溢于言表；而早期朱婷的表现，则是妄加评说。现在又上了一个层次，时不时发挥想象，做起了灵魂和心理分析师。
昨天，亚运会女排小组赛，中国女排对阵小组垫底的印度女排，所有人都认为中国队应该如砍瓜切菜般速胜，然而，一上来中国女排队员集体不在状态，一传频频失误，15个球只有三个到位，导致一攻很难下球。
第二局双方比分交替上升，在15:14中国女排领先时，龚翔宇二号位进攻出界。于是洪刚先生就此发表高论说：排球是一个集体项目，我们的接应队员的进攻实力不如朱婷和李盈莹，不应该老想着自己扣球得分，而应该静下心来做好自己的一传工作。可能是意识到自己说得欠妥，又强调了一下，我们的接应现在要接一传，这分散了一部分精力，二号位进攻不一定非要得分，保证不失误，牵制一下对方，也是对集体做贡献。大部分观众不理解一传非常重要也是非常难的，比进攻难。
作为体育比赛主持人，应该及时快速地传递真实的赛场信息和动态，而不应该加入自己的主观感受误导观众，尤其不应该对某些运动员评头论足。虽然如此，洪刚仍然是央视目前为数不多的被广大体育爱好者认可的主持之一。
为什么中央电视台体育频道很多解说员都离开了有什么具体原因
可能进央视就飘了。说起解说员，今年奥运在摔跤的一场比赛中丶解说员口误的原话：“场上的的裁判是来自伊朗的选手”，这绝不亚于“守门员吹响了终场的哨声”。
此次女排世界杯，洪钢的解说有了明显的进步，你认为呢
谢邀请!
深有同感，本届女排世界杯，洪钢的解说有了很大的改观，原本因为解说的问题不看央视的直播，这次全程都是看的洪钢和小惠的解说。
洪钢解说有进步，菜鸟认为有两方面原因:
一是中国女排的技战术水平有了很大的提高。
作为排球解说员，洪钢的排球专业知识还是非常过硬的，是一位懂球的解说。
以前中国女排队员的技术水平不太过硬，在比赛中总会有这样或那样的不足。洪钢对女排姑娘们的表现不太满意，而他又是比较耿直的一个人，所以在直播中就毫不留情指出队伍在比赛中暴露出的问题，对球员也是不客气地批评。所谓爱之深责之切，指的就是洪钢这样的人。
现在我们中国女排的技战术水平有了显著的提高，尤其是在本届世界杯上的表现，每场比赛基本都可以说是行云流水、直接碾压对手。队员们在场上的完美表现让他根本挑不出毛病，也让他很佩服，作为一个热爱中国女排的球迷，他高兴还来不及，自然不会鸡蛋里挑骨头，硬要找中国女排的毛病。
再是洪钢本人可能是意识到了自己的问题，在有意改正。
以往洪钢的解说不被我们球迷接受，主要原因是他在解说中有时爱说些怪话、有些阴阳怪气，所以有时候他的观点和看法明明是对的，也让人接受不了，感觉非常别扭。
他自己可能也是意识到了这个问题，在有意改正，这届世界杯的解说就好了许多，不再让人感觉那么“酸”。
而且他现在的解说也不再坚持自己的观点，基本能做到不参杂自己的感情、公正的解说比赛。
改变后的洪钢，基本就是一名合格的专业排球解说员。如果他能再注意点形象，把牙整一整，就更完美了。
中国女排vs意大利的比赛，洪钢在解说中呛声惠若琪遭反呛，这是怎么回事
当时比赛进行到了第三局，在此前的两局比赛，中国女排与意大利队战成1比1平，所以这局比赛显得比较重要。当时，中国女排以13比18落后于意大利队，中国队陷入了一个短暂的低潮，局面一度显得非常被动。
而在这个时候意大利队直接一个发球失误送给了中国队一分，这时候惠若琪情不自禁的呼出一句“好球”，而这个时候洪钢居然略带嘲讽的说到“现在连对手的失误都是好球了”，结果惠若琪立即回敬道：“只要能得分就是好球”，然后陷入了短暂的尴尬……
对于洪钢和惠若琪在这个球上的“分歧”，我个人感觉这是由于两人的角色不同而决定的。
对于惠若琪来说，她是刚刚从这支球队退出来的，但在感情上她似乎还跟这支球队在一起。当中国女排陷入困境的时候，惠若琪显然是感同身受的，只要是有利于是球队的情形出现惠若琪都是出于本能的喊出自己的感受。
而对于洪钢来说，他作为一名解说员，其实是跟球队还是有一定距离的，对于比赛更能从一种“冷眼旁观”的角度来看问题。如果单从解说这个职业来说，洪钢的这个“没有倾向性的”特质也是一个优点，但是在这种国家代表队出战的比赛，这种冷眼旁观就显得有些不合时宜了。
况且，只要打过比赛的人都知道，即使对手出现失误造成了我们自身的得分，这在局中人看来那确实是“好球”，而洪钢如果理解不到这点也就罢了，居然还要带着讽刺的去评价，在这一点上，我觉得是不合适的。
央视解说员洪钢解说英格兰淘汰哥伦比亚的比赛时，为什么在第115分钟就说比赛结束
一场拼身体大过技术的淘汰赛，因一个犯困缺氧的解说员而有了看点！这位一直以为加时赛只有115分钟的解说员名叫洪钢，是一名专业的排球解说，兼足球解说。
2018年7月4日凌晨2点，世界杯八分之一决赛最后一场开打，英格兰队迎战哥伦比亚队，这场比赛，可能是两队压力过大，导致球员们有些急躁，且双方主教练布置的战术应该都是稳固防守伺机反击，导致整场比赛身体对抗极多，全场比赛双方一共被出示了8张黄牌，双方好像就是奔着点球大战去的，事实也是如此，最终在点球大战中，从今年3月就开始练习点球的英格兰队获胜，进入了八强，哥伦比亚队则止步八分之一决赛。
这场比赛，看点不少，比如说凯恩再次打进点球，目前在射手榜上以6球领先；比如说米纳最后时刻扳平，这是他连续第三场头球破门；比如巴卡的那个进球到底该不该算进……但是，作为中国球迷来讲，本场比赛最大的看点是解说员洪钢，他在比赛进行到115分钟时，开始说比赛要结束了，一直说到了120分钟，整整5分钟的时间，洪钢先生一直在念叨着比赛结束，直到最后加时赛真正结束的时候，他才意识到足球比赛正赛加上加时赛一共应该是120分钟，只能尴尬地解释说自己大脑缺氧，迷糊了……
此时，反应迅速的网友们已经在网上议论纷纷，都认为这位解说员太不专业，“不知道是数学不太好还是连足球规则都不知道”；“真不敢相信你是一名职业解说”；“你是央视派来专门给我们半夜看球的人提神的吗？”……
本文不愿意贬低洪刚先生，但是在世界最顶级的比赛里，解说员犯这样的基本知识的错误，而且该错误持续了整整五分钟，不知道这算不算是直播事故？最后，希望我们的直播单位能注重提高解说员的专业素养，而我们的解说员们也该有提升自己解说水平的觉悟，毕竟，球迷们熬夜看球很辛苦，我们需要的是高水平的解说！
央视解说洪钢：中国女排一传非主要治的问题了，反正也这样了你赞同他的观点吗
张常宁先飞，李盈莹紧随其后，龚翔宇锦上添花，连续三次接飞一传再加上张常宁的发球失误第二局18-14领先的情况下被对手连得四分追平比分，而对手仅仅是欧洲二流球队比利时队，并不太强的发球冲击力却对中国女排的一传造成重创也引发了央视解说洪刚的吐槽:中国女排一传非主要治的问题了！反正就这样了！
众所周知，一传能力是排球运动的生命线，没有稳定的一传，最致命的直接给对手送分，轻一点的程度打不出快速的一攻，更多情况下只能仰仗攻手的强攻或者调整攻，这变相地给二传增加了难度!组织不起有效的进攻只能被动挨打!所以自郎平主教练第二次接受中国女排就一直苦练一传能力。
但中国女排不稳定是不争的事实，李盈莹目前的一传水平情有可原，毕竟俱乐部长期的独特战术让李盈莹远离一传也造就了保姆型接应杨艺的存在。虽然取得了不小的进步，但距离队内的要求还有不小的差距。本场比赛李盈莹接了12个一传2个完美2个失误，效率为0张常宁队内接六轮一传，而且一直搭档朱婷，一传也并不稳定。本场比赛接了13个一传4完美2失误效率为15.38。龚翔宇本场比赛接了7个一传仅仅1个完美2失误效率更是低至-14.29。主力球员中表现最好的自由人王梦洁也仅仅10接3完美0失误效率为30。表现最好的当属替补接应曾春蕾3接3完美效率100。
如此糟糕的一传表现引发了中国女排比赛中的波动，面对糟糕的一传高冷的央视解说洪刚哀莫大于心死说出了:“中国女排一传非主要主要治的问题!”作为专业解说洪刚难到不知道一传在排球比赛中的重要性吗？反正就这样了！才真正反映出他对中国女排一传的极度不满!长期的集训一直苦练一传，但水平和球迷的期望值相去甚远。造成一传水平低的原因是原本的基本功差和青训教练急功近利采用特殊的战术避免一传的短板。一传的短板也反应出预判和脚步移动慢的缺点。
中国女排本场比赛进攻和拦网表现突出，进攻端张常宁、李盈莹、龚翔宇、袁心玥火力全开以47-28遥遥领先比利时，拦网端被誉为“兰陵王”的袁心玥罕见地依靠拦网得到5分，也让球迷惊呼:“新一代拦网长城正式崛起!”11-4的拦网得分也直接拦垮了比利时。发球环节中国女排还需要进一步地加强发球的威力和准确性，李盈莹的三次发球直接得分也成为中国队内排行第一。
相比较之下，中国队一传和防守能力才是最大的短板。也不能妄自菲薄，急于求成，朱婷和龚翔宇不接一传到接六轮一传证明一传可以练出来的，所以洪刚的说法球迷并不赞同。
央视解说洪钢嘲讽国足又黑女排，你怎么看
又是一个想红想疯了的主儿，央视的解说员居然要靠黑郎平来吸引大家的眼球，真是让人不知道该如何看待了！
洪刚——央视主持人吗？
这一次他总算是有人关注了，而且还是上了头条！
他的理论却是独特，让我听不明白看不懂，“足球还不行呢，更何况排球？！！”如果不是看了截屏，我真心不敢相信这是堂堂的央视体育主持人说出来的话！
不知此话何意！！
中国足球还不行呢，何况排球？！！啥意思？
中国足球很厉害吗？亚洲第一吗？世界冠军吗？估计做梦也没有这样的剧情吧？！！
女排却是中国体育的一代传奇，那是我们的骄傲，那是我们的榜样！即使是现在，我们的女排依然是值得任何对手尊重的一支队伍！
洪刚，你作为一个央视专业解说员连这么一点儿的常识都没有吗？你讽刺郎导什么呢？难道你是在讽刺她在上海进行的儿童排球推广吗？那么你因为足球的狼狈就怀疑郎导的努力，这样的居心何在？！！
如果这样黑郎导仅仅只是为了自己的知名度的提高，那么，恭喜你，因为我这样的孤陋寡闻者也知道有你这一号人物了！！
