本文目录
- 足球场上裁判执行判罚时，应该或可以考虑哪些因素
- 为什么足球比赛脱球衣庆祝会被定为犯规呢
- 如何看待孙葆洁所说，应该让球员在补时阶段自己决定比赛
- 为啥中超名哨出现错判而第一次由中甲提升到中超的裁判却很出色
- 大家对冠军欧洲孙葆洁老师说c罗摔倒不是点球有什么看法
- 怎么看足坛金哨孙葆洁:皇马点球可判可不判，最好别判
- 孙葆洁复盘英克之战，认为佩里西奇进球不算危险动作，他的观点是否合理
- 足球比赛中如果在终场哨响的过程中把球踢进是否有效国际比赛中有过这样的事例吗
足球场上裁判执行判罚时，应该或可以考虑哪些因素
竞技体育的博弈往往是运动员的较量。裁判仿佛是这场博弈顺利进行的润滑剂。就如英超裁判的至高理念是：让队员和球员感受不到你的存在。当足球裁判在一场比赛占据主角的时候往往比赛精彩程度会下降颇多。比如中超联赛山东鲁能VS河南建业的比赛。主裁判的判罚一定程度上影响了比赛的走势。给主队和球迷造成了心理和精神的上的打击。那么这样一场足球比赛的目的可以说就没有达到。
简言之，好的裁判就是让大家感受不到你的存在。在中超历史上，孙葆洁正是这样的一个存在。陆俊在2011年锒铛入狱那一年，孙葆洁却升为亚足联裁判委员会委员。孙葆洁的判罚特点是随和与流畅的代名词。也许这也是让人颇为喜爱的一点。
联赛水平提高的同时，伴随着的也是中超联赛裁判职业化的成长。
所以我所赞赏的的是足球比赛的观赏性和流畅性。这两点缺一不可
为什么足球比赛脱球衣庆祝会被定为犯规呢
感谢邀请，欢迎关注我的头条号。带你感受体育资讯和体坛各种事件报道。
在足球比赛的进球过程中进球不是一件容易的事情
而进球后的庆祝动作也是一项足球比赛独特的看点
有很多球星把自己的进球献给自己新出生的孩子什么的
庆祝动作种类也非常丰富跪地滑翔是基本的
不过脱衣庆祝也是非常具有观赏性的
毕竟足球运动员的身材都很好哈哈哈你看那些身材不好的谁愿意露出自己的一整块腹肌呢？
但是在足球比赛中确是明令禁止球员脱衣禁止的
在正式的足球比赛中，如果脱衣庆祝，将会吃到黄牌，评判标准是是否掀过头顶，其实，这主要是为了男女平等。
在2004年以前，国际足联并没有这样的规定，踢球时球员都可以随意脱衣服，但因为女足比赛的发展和深入，不少女足也会出现脱掉上衣的情况。
而这并不能被某些国家的价值观接受，足联觉得假如只禁止女足，又太过性别歧视了，于是就全部禁止了。
而且看足球比赛的小孩也不少，如果盲目模仿的话会让孩子忽略足球本身带来的魅力。
有的球员甚至脱掉球衣会在身上写一些冲击性的文字哈哈哈以及一些FIFA不承认的赞助商广告！
而且也耽误比赛的进程，因为很多球员脱完衣服之后情绪激动的把衣服扔到观众看台，工作人员还有帮忙去捡回来
所以脱衣被严格要求脱的程度嘿嘿
但是仍然有很多球星不惜冒着被黄牌警告的风险也要脱衣服嘿嘿
不过庆祝的方式辣么多~
大家开心就好辣~
欢迎大家评论转发点赞，如果觉得我说的有道理，请记得关注我的头条号。
想知道最新体育资讯可以私信我：快意体育
我们每天一起聊点不一样的体育。
作者：快意体育
内容原创，禁止转载抄袭！
如何看待孙葆洁所说，应该让球员在补时阶段自己决定比赛
这样的说法简直荒谬至极！下面分析下孙葆洁在冠军欧洲中评论的这段话：
1，裁判水平落后也是中国足球水平的落后的一部分：
一个所谓的中国金哨在中央体育频道居然说出如此荒谬的话来，可以从侧面表面中国足球水平落后的现状，也可以说这里面裁判水平落后也是一个重要因素。
2，如他所说，最后时刻要裁判干嘛？补时直接发把刀让球员决斗好了：
如此明显的一个犯规，只因为出现在补时阶段就不该判罚点球了吗？补时阶段让球员自己决定比赛，干脆补时阶段裁判下场好了。球员每个人发把刀，还踢什么足球，直接决斗就行了！
3，连人带球都碰到，就可以不判？推人在先看不到吗：
一个中国顶级裁判居然分不清推人在前？如果贝纳蒂亚不推巴斯克斯，你怎么就确定巴斯克斯不能把球护住呢？你当欧冠跟你执法的中超球员一样停球五米远吗？
4，该给尤文图斯球员踢加时的机会？敢情裁判还讲人情啊：
这话好搞笑，这场比赛尤文发挥的好，就该给个机会？一场足球比赛，黑衣法官还要打人情牌吗？简直是可笑至极，敢情您就是靠人情牌得到所谓的金哨的吗？
最后，我们确实要为奥利弗点赞，经得起如此巨大的压力判罚在特殊时刻如此明显的犯规，奥利弗配的上未来金哨！当然不是孙葆洁那样的人情金哨！
以上均属于个人观点，码字不易，喜欢的可以点个赞关注下?，不喜则轻喷。
为啥中超名哨出现错判而第一次由中甲提升到中超的裁判却很出色
作为名哨有两个概念，一是因为错漏判而出名，二是执法公正，球队和球迷都认可而出名！
我们球迷所熟悉的中超名哨大多是执法出现差错的，还有就是红黄牌满天飞而露脸的裁判！这些裁判很容易被球迷认识那张丑陋的脸！这也叫名哨！但他们也并不是业务能力不足，也不是没有经验，主要还是没有公平公正的心！也有个别裁判和某个俱乐部关系好而吹偏哨！所以说在中超执法并不是水平有多高！而是有没有一个公平公正的心！
而第一次执法中超的邢琦老师，是浙江足协裁判委员会副主任，大学副教授，首次执法就吹罚的规范到位，让比赛精彩流畅地完成了！并且得到双方球员和球迷的称赞！就像他说的一样，“赛前做了充分的准备，不仅是身体上和心理上的，还对两支球队的技战术进行了研究，提前进入了角色，所以在场上的预判比较到位。”我想邢琦老师的话也可以对其他的裁判们是一种提示吧！
所以说执法比赛的裁判们必须要做到公平公正，不是比赛双方球员教练不尊重你，执法公平了所有人都会尊重你的！尊重你可以，但你也必须先尊重双方球员和教练的劳动！只有这样才能是一个合格的裁判！
大家对冠军欧洲孙葆洁老师说c罗摔倒不是点球有什么看法
聊球君依然认为这是一个点球，首先：孙葆洁认为，波尔图12号在回防过程中，和C罗的目标一致，都是朝着球去的，由于身体惯性和C罗发生身体接触，但由于没有附加动作，所以没有判罚点球是正确的。
但是，聊球通过自己的角度来描述一下这个球
首先，这个球的发起点是尤文图斯中卫德利赫特，他在中圈弧区域的大脚过顶长传球。
C罗的启动速度更快
波尔图12号球员，左边后卫赛努西负责盯防C罗，但是C罗显然注意力更加集中，他比赛努西更先一步察觉到了皮球最终降落的区域。这一点，我们可以从上图发现，C罗有明显地寻找点球落点的动作：即长时间抬头看球，而赛努西在侧身看了还在空中的皮球一眼后，就开始盯着C罗的位置，因为C罗的嗅觉，让C罗的位置比他更加有利！
赛努西盯着C罗，而C罗瞄着皮球
对于此时的赛努西而言，他有两个选择：1是在C罗停球时，夺下皮球，或成功解围、2是放任C罗停球，自己封住C罗内切或传球的路线。最终结果大家都知道，赛努西选择了上抢，这是利益和损失同样巨大的动作，成功就能让C罗无功而返，失败则可能造成点球或由C罗完成最后一射、最后一传。
但是C罗稳稳当当地将球停住了，并且停在了赛努西身后，赛努西的上抢动作已经做出，和此时急停的C罗一样，身体都有惯性存在。C罗此时周围并没有防守球员，正常情况下，C罗会因为惯性，上半身后倾、下半身前倾（这是跑步急刹车时的身体保护动作），出线一个短暂的僵直后，翻身控住皮球，在波尔图的禁区中，继续完成进攻。
C罗摔倒后，波尔图球员依然与他有很大的距离
但是，赛努西用自己的膝盖，顶到了C罗的腘窝位置，也就是膝盖后面的区域，大家都应该清楚，这个位置受到冲撞，极容易导致人体失去平衡倒地。C罗自然也不可避免地倒地了，身体冲撞是实实在在的，而且无论在理论还是实际上，C罗所处的区域，真的没有完全失去对皮球的控制，因为他可以第一个将皮球回归于自己的控制之下。
而赛努西，在C罗完成扣球动作后，依然撞向C罗，并将身体向C罗压倒，如果说这不是犯规...真的很难理解，裁判在比赛场上可以有自己的看法，但是也应该在尤文球员反馈时，征询一下VAR裁判的建议。聊球君对于孙葆洁在节目中的评论并不认同，当然这是我个人的观点，虽然《米兰体育报》的裁判们，也和我的意见一致。
C罗对比赛结果非常失望，因为他真的非常拼
而在近些年，尤文图斯主席小阿涅利，一直在致力于推动欧洲超级联赛的诞生（皇马、尤文等欧洲顶级豪门，希望组织一个豪门类型的超级联赛，取代欧冠赛事）。而小阿涅利不仅仅是超级联赛的组织者之一，同时也是该组织的轮值主席。
而这也是自2008年，G14解散后，欧洲豪门们，为了争取更多的利益，又一重大举措，而在当时，欧足联牺牲了部分利益，促使了G14解散。而在当时，G14受到了欧足联和国际足联的双重打压，如今，尤文图斯以组织者的身份出现，近年来多次出现被黑点球的情况，未尝没有来自欧足联的敲打之意。
当然，尤文图斯自己本身的表现，也实在配不上最终的胜利。次回合，欧洲之王C罗，可以拯救尤文于水火之中吗？
怎么看足坛金哨孙葆洁:皇马点球可判可不判，最好别判
首先！那绝对是个点球！毫无疑问！是个懂球的都知道！大家唯一不想承认的原因是太残忍了，尤文真的不容易，从三球落后在皇马主场搬回来了！而且马上就加时了！从情理上确实不忍心！但是竞技体育就是这样！没办法，规则就是规则！
对于孙的说法，只能说他的水平也只能停留在那了！同时在加上他的个人感情！以后可以不用看他的点评分析了！
孙葆洁复盘英克之战，认为佩里西奇进球不算危险动作，他的观点是否合理
合理，孙葆洁老师在做客央视节目《豪门盛宴》时，对于这记争议进球给出了很明确的解释！下面花田为大家呈上最精彩的点评！
当时克罗地亚队在落后的局面大举压上，前场右路一次传中，埋伏在禁区里的佩里西奇见状立即往球的方向跑去，抢在英格兰后卫沃克前面，用了一个非常规动作完成进球，帮助球队扳平比分，最终把比赛拖入加时赛！
如果从慢镜头回放，佩里西奇的动作确实危险，但是他在对球的控制上，明显略微占据优势！孙葆洁老师的观点很有针对性：当时佩里西奇和沃克是同时迎着球方向跑去，并不是两人相对而行，而快人一步的佩里西奇把球撞进大门时，在争抢上对沃克没有附加的犯规动作！
也就是说，在两人都拥有相等球权的机会上。裁判之所以认为进球有效，是因为佩里西奇并非有意抬脚过高，而是沃克俯下身子打算解围而已。其实这样的例子，足球赛场上早已司空见惯了！身材高大的球员精彩面对来球，用非常规动作完成进球，纯属正常！
我们不能因为球员在触球时的抬脚过高认定为超过防守球员的胸部以上就是了，具体的情况还是具体分析，毕竟每个裁判立场和判罚尺度不一样，很难用一句话就定对错的！
足球比赛中如果在终场哨响的过程中把球踢进是否有效国际比赛中有过这样的事例吗
职业裁判，特别是国际级裁判，根本不可能出现这种情况，出现这种情况，只有一种情况——黑哨。
众所周知，足球比赛正常的话上下半场各45分钟，常规时间一共90分钟。如果出现伤停等情况，常规时间照走，最后以补时的形式，把之前浪费的时间给补回来。这个补时，并非精准计算常规比赛过程中因为伤停等原因耗费了多少，而是根据比赛情况给出一个相对接近的整数时间，通常是3分钟、5分钟不等。以上，是技术台可以控制的。
而在场上，唯一可以控制比赛进程的，就是裁判，特别是主裁判的哨声。比赛中，特别是临近比赛结束，裁判会不停地看表，目的就是准确把握补时时间。
同样，足球给主裁判的自由裁量权是相对比较大的。
一方面，主裁判可以根据自己的判断，补时时间一到，就直接响哨，宣布比赛结束。这就是有时候看比赛，明明补时5分钟，但是，感觉可能5分钟刚过，裁判就响哨了。
另一方面，主裁判也可以在补时时间过了仍然不吹停比赛，这个由裁判自由裁量，一般不超过2分钟。
两种情况，都是说得通的。这就好比田径的100米短跑，风速会影响运动员成绩，但是，只要风速在规定范围内，成绩就会得到官方承认。
除此之外，足球比赛还有一个约定俗成的规矩，裁判在响哨宣布比赛暂停前，一定要等到最后一次攻势结束后才响哨。如果一队的进攻正在进行中，特别是已经攻到对方的腹地，裁判通常会等到进球后或者死球重新开球以后才会响哨。通常，这个时候，裁判会提前含住哨子，提示双方时间所剩无几。通常，判断是否还有攻势，主要看球是否已过半场，进攻球员是否有强烈的进攻欲望，进攻节奏是否快速。
事实上，因为主裁判对于比赛时间有较大的自由裁量权，所以，造就了很多经典的绝杀瞬间。这一方面是由于进攻一方背水一战激发了潜能，另一方面，作为防守方，把注意力放在关注时间是否已经走完上，无形中降低了专注度和防守强度。
所以，很明显，在主裁判相对高度的自由裁量之下，在专业的足球比赛中，不可能出现合规的终场哨响同时进行球的比赛，那种情况，叫篮球。
