本文目录
- 斯诺克得80分还能被翻盘吗
- 塞尔比曾七年雄踞世界排名年终第一，你们觉得塞尔比还会重返世界第一吗
- 你觉得奥沙利文的地位和影响有哪些
- 把90年代的亨得利放在现在是什么水平
- 为什么有人说中国难以出现第二个丁俊晖
- 台球为什么好多人都怕磨的球风
斯诺克得80分还能被翻盘吗
以丁俊晖的案例告诉你能不能被翻盘。
提出这个问题的球迷观赛经历或许不是很长，但这是一个有意思的话题，通常情况我们会讨论抢6的比赛在0-5落后的情况下还能不能翻盘，抢10的决赛在2-8落后时还能不能翻盘，虽然实战中有很多经典的单局逆转案例，但我们平时很少会去讨论单局逆转的话题。
首先“斯诺克得80分还能被翻盘吗？”这个问题本身就存在歧义，因为“得80分”的情况有很多种，在进行详细解读之前我们并不清楚题主所问的是哪一种情况，因此我先肯定地给出答案，可以翻盘，再进行逐一举例说明和详细分析。
0-80落后的情况，桑本0-80落后逆转福尔德
众所周知，斯诺克标准满分杆是147分，清掉9颗红球配套击打黑球的情况是得72分，此时台面还剩75分，因此在“标准状态下”要实现超分，必须至少清掉10颗红球，如果全部击打黑球的话正好是80分，台面还剩67分，这是一种情况，此时落后的一方需要至少做两杆斯诺克（含一杆自由球）才有可能翻盘，两杆斯诺克对于顶尖高手来讲并不是什么难事，如果所剩球型分布比较理想的话（利于清台），完全有可能翻盘。
另一种0-80落后的情况，假如这80分里面56分（7红7黑）是进攻所得，24分是通过防守所得（对方罚分），那么此时台面还剩91分（8红8黑+27分），此时所剩分数完全支持翻盘。
以2009年超级联赛小组赛为例，在一周前刚刚宣布退役的“磨王”彼得-艾伯顿在总比分0-2落后斯蒂芬-亨德利的情况下，第三局局分0-79落后，当时的局面艾伯顿需要做三杆斯诺克才能挽回败局，最终艾伯顿获得自由球并打进制胜黑球，以82-79的比分单局逆转该局。
虽然79分并没满80分，但足以说明一些问题。而据记载更早时候的加拿大名将桑本在0-80落后的情况下逆转过福尔德。虽然不是很清楚当时的具体局面，但无外乎是上述两种0-80的情况之一，也足以证明在某一方得80分的状态下完全存在被翻盘的可能。
XX-80落后的情况，佩里46-80落后逆转丁俊晖
除此之外，在某一方已经得分的情况下，另外一方拿到80分，这局面况应该也属于题主所问的情况范围之内，那么类似情况能否被翻盘呢。
我们以2019大师赛首轮丁俊晖对阵佩里的比赛为例，当时丁俊晖总比分2-3落后，局分打到80-46分进入清彩阶段时，丁俊晖在打进黄球之后薄绿球出现低级失误，此时台面还剩25分，需要做三杆斯诺克才能翻盘，最后佩里成功做成斯诺克，并导致丁俊晖解球失误送对手7分的同时形成自由球，最终佩里以81-80的比分单局逆转该局，这一局也成为本场比赛最大的转折点，丁俊晖痛失3-3的比分，一出一进变成2-4落后，最终在万众期待中3-6佩里大师赛首轮出局。
因此从这个案例可以看出，XX-80落后的情况也是可以翻盘的。
翻盘需要满足一些主客观条件
但不是所有落后的局面都能翻盘，落后翻盘需要满足一些必要的主客观条件，我们从上面几个案例中不难发现，丁俊晖、彼得-艾伯顿、克里夫-桑本都是不同时期声名显赫的顶尖人物，这些顶尖人物的共同点说白了就是“水平高”，手里没几把刷子怎么顶住在巨大劣势下打多次做成斯诺克获得自由球，然后打出精彩的单杆得分，普通选手或者低级别选手是很难同时做到这两点的，因为在尾盘的防守阶段更注重斯诺克功底，根据经验，一位世界排名32开外的球员，很有可能在0-80落后的情况下出现以下场景：
一杆斯诺克也做不成，两三个回合下来草草认输本局；
成功做成一两杆斯诺克，但关键的第三杆死活做不成，最后因为做斯诺克失败而输掉本局；
成功做成一两杆斯诺克，但由于没有做斯诺克的合适线路，直接出现防守失误，导致输掉本局；
成功做成一两杆斯诺克，但由于对手实力强大，在后面的攻防转换中反而被对手牵制，最终输掉本局；
成功使得剩余分数足够，但在清台过程中由于自身综合实力的欠缺，进攻连接中断，前期努力白费，最后输掉本局。
因此需要翻盘，球员的综合实力是关键，球员不仅要在防守端有独步天下的绝技，在进攻围球层面也需要比较稳定，心理层面更需要强大。你很难听到一些低级别球员，比如罗德-罗拉、阿历克斯-博格、彼得-莱恩斯等等，这些球员有过什么惊人的翻盘纪录。当然，除了自身因素之外还有一些客观因素，概括如下：
1、对手的实力。这应该很好理解，打个比方，你如果0-80落后塞尔比或者希金斯，那么恐怕即使你是奥沙利文，估计也很难再挽回局面，因为对手本身在防守端有很大优势，你还想通过防守去逆转对手，基本上很难做到，普通选手很可能两个回合下来被塞尔比反做斯诺克，自己反而弄得狼狈不堪。
2、总比分形式。这个因素关系到球员的心态处理，假如你在抢6的比赛中总比分5-0领先对手，第六局局分0-80落后对手，那么此时的心态是非常利于逆转的，相反，如果你当时1-5落后，那么基本上是举手投降的心态，大部分选手根本不具备超级逆转的能力。
总结：得80分是能够被翻盘的，但有一定条件
综上所述，通过艾伯顿、桑本、丁俊晖等多个案例的分析和说明，在斯诺克比赛中，某一方得80分是完全有可能被翻盘的，但要做到翻盘，需要满足一些主客观的必备条件，首先落后方必须具备过硬的心理素质、攻防两端有超强的技术作为支撑，其次对手实力、比分形势等也是左右落后方能否翻盘的外部因素。
期待再次出现如此精彩的翻盘佳局，这样的比赛中，呈现出来的斯诺克元素远远比一杆147要来的丰富。
关注@聊个芝麻球 专注斯诺克资讯与评论！
塞尔比曾七年雄踞世界排名年终第一，你们觉得塞尔比还会重返世界第一吗
谢邀请。本赛季恐怕难以做到！
要知道这个问题的答案，只要把塞尔比跟世界第一特鲁姆普之后（苏格兰公开赛之后）的情况比一比就可以了，因为塞尔比目前世界第4，身前是奥沙利文和威廉姆斯，一个已经宣布退出了接下来三站赛事（包括欧洲大师赛和德国大师赛两站排名赛），可能还要退，一个声称对斯诺克已经失去兴趣三天打鱼两天晒网，因此排在第二第三的金左手和火箭几乎不可能再去主动争夺世界第一的位置，而塞尔比在丁俊晖夺冠之后明确表态，渴望重返世界第一！
1、当前奖金
特鲁姆普：138.6万英镑，塞尔比：80.65万英镑！两人相差57.95万英镑！
2、上上赛季苏格兰公开赛之后的奖金：
特鲁姆普：约11万英镑，塞尔比：合计约28万英镑（含中国公开赛冠军）！也就是说接下来塞尔比扣掉的奖金要比特鲁姆普多一倍还多！
3、当前奖金-上上赛季剩余奖金：
特鲁姆普=138.6万-11万=127.6万≈128万英镑！
塞尔比=80.65万-28万=52.65万英镑≈53万英镑！
两人相差=128-53=75万英镑！！！
这是什么概念？！换句话说，即使特鲁姆普在接下来的10站排名赛中一分未得，塞尔比也要拿到75万英镑才能超越世界第一！而事实上特鲁姆普但凡拿到一个冠军，那么塞尔比将需要拿到100万左右英镑的奖金才能超越特鲁姆普！
这又是什么概念？！斯诺克史上至今无人排名赛奖金单赛季超过100万英镑！去年单赛季排名第一的特鲁姆普总奖金超过100万英镑，但排名赛奖金只有85.2万英镑，上上赛季单赛季第一的威廉姆斯才不足75万英镑，因此对于塞尔比来说，在剩下的比赛中拿到超过75万英镑甚至100万英镑几乎是不可能完成的事情，世锦赛冠军50万英镑+至少一个冠军，塞尔比也许能做到，但特鲁姆普也不是真的像上面说的那样停滞不前。
综上所述，我认为塞尔比要想重返世界第一，本赛季几乎不可能完成，只能先打下基础，世锦赛的成绩一定要好，明年再寻求反超！
关注#聊个芝麻球#，专注台球资讯与评论，图源来自网络，如涉侵权请联系删除！
你觉得奥沙利文的地位和影响有哪些
在斯诺克历史中，奥沙利文永远是最为特别和最为耀眼的一名球员，而且，他对于斯诺克运动的推广和影响力提升有着非常关键的作用。从世锦赛夺冠次数上，奥沙利文的成绩可能不能够算是最多的，但是他在世锦赛的表现经常能够成为经典。可以说，奥沙利文是天才中的天才，而他又是极具个性的球员，这都让他充满了魅力，也让斯诺克比赛有了别样的精彩。如果说奥沙利文对于冠军的饥渴感和一般职业运动员一样，那么他现在完成有可能成为拿到世锦赛冠军次数最多的球手。同时，有一个数据也说明了奥沙利文的特点，那就是147次数。奥沙利文是正式比赛中拿到147次数最多的球手，这也说明他对于比赛的态度不仅仅是获胜，而是追求更多的刺激。这也是斯诺克这项有些沉闷的运动最为缺少的东西之一。总体来看，奥沙利文绝对是斯诺克历史上的一大传奇。（ZWY）
把90年代的亨得利放在现在是什么水平
看到一个答案把亨德利说的似乎一无是处，我很纳闷这个回答的人到底完整看过几场巅峰时期的亨德利的比赛？真是有点无知者无畏的架势！
侃侃君有幸通过中央电视台的第一批斯诺克转播或录播，见识到了上一代斯诺克大师们的表现。无论是戴维斯、吉米-怀特，还是达赫迪、艾伯顿都让初次看到斯诺克的中国球迷眼前一亮。而其中让中国球迷最震惊的，就是当时统治台坛的皇帝斯蒂芬-亨德利。
亨德利当时是怎样一个恐怖的存在？无论远台、准度、围球、控球、防守、解球都无懈可击。如果一个人具备比特鲁姆普还强的远台和准度，拥有比希金斯和丁俊晖更好的控球和围球，还有堪比塞尔比的防守和解球，最重要的是和奥沙利文一样满是王者的霸气，你觉得还有多少机会能打败他？
并不否认，如果放到现在亨德利的统治力确实不如那个年代，当今斯诺克的整体水平远远高过以往。但是也如很多球迷所说，赛制和袋口尺寸也在变化。亨德利的强大永远是客观存在的事实。
巅峰时的亨德利如果放到现在，一定是一个加强版的奥沙利文+塞尔比的合体式的存在，既具备奥沙利文那样统治比赛的绝对能力，又有塞尔比那样的对于胜利的执着。
你会看到这样一个情景，不要给他任何机会，一旦露出远台就意味着比赛的终结，完美的控球和围球能力，让他上手基本就能打到超分甚至破百，即便没有超分，他的防守也会让任何人崩溃。尤其是在长局制的三大赛上，亨德利取胜和夺冠的概率更是无限大。
历史无法假设，也不需要夸张虚构，巅峰的亨德利到底是怎样一位恐怖的NO.1，只有跟他比赛过，或看过他比赛的人才知道吧！
为什么有人说中国难以出现第二个丁俊晖
近些年随着丁俊晖的低迷，中国斯诺克球员很难在世界舞台上登顶，媒体和球迷一方面是希望丁俊晖能够早日找回昔日神勇的状态，另一方面迫切渴望中国再出一个丁俊晖的心态日渐强烈。但大家不得不面对一个残酷的现实——中国很难再出一个丁俊晖！
究其原因有很多，但无外乎以下几点：
一、丁俊晖有一位狠父亲和一位好母亲
丁俊晖的台球之路之所以成功，离不开两个人，一位是引领他走上台球之路的父亲丁文均，一位是陪伴他走向成功的母亲陈习娟。
丁文均之所以说他狠，是因为他敢于在90年代末中国台球还处于街头娱乐项目的阶段，变卖所有家产并支持自己的独生子辍学投入到台球运动，纵然丁俊晖当时已经显示出过人一等的超人天赋，但这也是一条前途未卜的不归路，因此现在回过头来看丁俊晖的成功模式也引起了社会的广泛争议。
陈习娟我认为是丁俊晖成功的关键所在，自丁俊晖刚开启职业生涯直至陈习娟重病之前，陈习娟一直陪伴在丁俊晖左右，照料其在英国的日常起居并在心理上给与了丁俊晖不可或缺的引导。如果16、17岁的丁俊晖只身前往英国征战职业赛，丁俊晖是很难全身心投入到训练中的，当时旅英的中国球员少之又少，很难相互为伴相互照料相互开导。
再来看看如今的三位中国斯诺克尖子。颜丙涛虽然在20岁之前获得了排名赛冠军，其父颜冬也不可谓不狠，但其母亲自颜丙涛打小就身患癌症，在其事业上只能在背后默默付出；赵心童的天赋虽然被外界认为仅次于丁俊晖，但其殷实的家庭出生没有给予小赵足够的奋斗动力，其父母亲也绝对不会像丁父丁母那样对待自己的儿子；周跃龙的父亲周昌健更是因为执意让小周投身台球运动与前妻加深矛盾导致离婚，并在周跃龙刚开启职业生涯之际去世。
因此，当时同样年幼的小晖在父母亲的支持上是现在这些年轻球员所不能比拟的。
二、丁俊晖台球天赋秉异
其实说再多因素，天赋是最关键的一点。丁俊晖在其很小的时候就打遍当地高手，能够战胜丁文均的对手，水平已经超出他所在年龄段的爱好者，这也是丁文均决定让丁俊晖投身台球运动的主要原因。
在丁俊晖夺取排名赛冠军之后，外界给予高度赞扬，英媒直接称丁俊晖的技术可以作为国际标准，很多大咖也不吝赞美之词，戴维斯、亨得利、75三杰、艾伯顿等都对丁俊晖的天赋表示惊讶，18岁前三夺排名赛冠军使得丁俊晖在英国圈粉不少。
而现在这些大咖对中国小将们的赞赏听起来更像是面对媒体时的“标准回答”，比如奥沙利文拿赵心童和费德勒做对比，比如希金斯称自己拿出100倍的状态才能击败颜丙涛，比如亨得利表示袁思俊是他看到过继火箭、巫师之后最优秀的18岁球员。
这些中国年轻球员虽然值得称道，但大咖们的赞美之词显然没有对丁俊晖当年那么诚恳，毕竟天赋和成绩摆在这里，能打出个别几场漂亮的球还不足以配得上这些赞美。
三、丁俊晖所处台球时代背景不同
有句话叫“温室里的孩子长不大”。2005年~2019年，现在中国的台球环境要远远优于当时丁俊晖的条件，当时媒体对丁俊晖在英国的报道通常称为“孤军奋战”，而现在这群青少年球员，他们很难体会到什么叫孤军奋战。
中国台协随着中国台球的发展也做了不少工作，其中一项重要的基础工作就是2013年在北京成立CBSA世界斯诺克学院，目前这是世界范围WPBSA授权的仅有的两家斯诺克学院之一，致力于台球运动员的培养工作，其中颜丙涛、赵心童、袁思俊等优秀学员都出自于此，徐思、范争一等学员也登上了职业舞台。CBSA学院提供优越的师资和训练环境，这对于当时完全举全家之力的丁俊晖来说是不可想象的，当然现在的球员也体会不到丁俊晖那时的艰辛。
中国台协成立了职业球员委员会，由丁俊晖担任主任，梁文博等球员担任副主任，全面监管旅英职业球员的训练、思想状态、比赛作风等，同时也为参赛、生活的自治、互助创造条件，这也是丁俊晖当年想都不敢想的事情。
而虽然现在外部条件要远远优于丁俊晖时期，但任何事情都有两面性，这似乎也给现在的孩子营造了一种“温室”的环境，他们比丁俊晖更难懂得什么叫困难。
四、丁俊晖的成就难以超越
18岁前三个排名赛冠军，目前职业生涯13个排名赛冠军，大师赛冠军，单赛季5冠，6杆147，500+破百，世界第一等等，这些成就不要说在中国，就算在世界范围也只有不出两只手的球员或许能够超越，更何况正处于斯诺克人才井喷起步阶段的中国。
梁文博历经职业赛数年，也只捞到一个排名赛冠军，当年屈指可数的几位先驱也只有肖国栋和曹宇鹏进过排名赛决赛，现在虽然优秀人才一抓一大把，但真正具备绝对争冠实力的球员寥寥无几，颜丙涛虽然拿到里加大师赛冠军，不得不说夺冠之路欠含金量，颜、赵、周、吕、袁、罗、常……等等，这些优秀的年轻球员优缺点明显，又无法拿自己的长处弥补掉短板，目前他们中进过决赛的只有颜丙涛和吕昊天，因此很难像丁俊晖当年那样一鸣惊人，在过几年他们也将临近30大关，超越丁俊晖的任务再次移交到赵剑波、庞俊旭他们这一代球员。
五、现在斯诺克球坛竞争更加激烈
当年丁俊晖除了面对日渐陨落的台球皇帝之外，只有巫师和火箭，马克-威廉姆斯、吉米-怀特、肯-达赫迪、彼得-艾伯顿、马修-史蒂文斯这些世锦赛上的老江湖都开始慢慢退出顶尖行列，当时的马克-塞尔比、尼尔-罗伯逊还在“融资”阶段，比丁俊晖发迹还晚，小特正在资格赛挣扎，要说对丁俊晖有威胁的同时代球员也就肖恩-墨菲和斯蒂芬-马奎尔两个人，保罗-亨特又不幸离世，因此丁俊晖当时真正的对手只有5个人，亨得利、火箭、巫师、墨菲和马奎尔。
而现在与其说竞争环境更加激烈，不如说整体水平有所下降，换言之大家实力都差不多，再也没有出现像75三杰这样一骑绝尘的人物，中国面临很难出一个丁俊晖，英国也同样面临很难出几个75三杰，这其中小特算是一个天赋型球员。
如今中国这一批年轻球员除了需要面对回光返照的75三杰，还要面对巅峰期的80五虎，再加上霍金斯、宾汉姆这些老狐狸，实在是很难突破8强、4强拿到决赛名额，就算囧哥凯伦-威尔逊也能让这些年轻球员为之绝望。
不过话说回来，其实打铁还需自身硬，如果18岁的丁俊晖放在如今这个时代，也是具备绝对竞争力的。
奥沙利文曾表示20个天才里出一个丁俊晖，艾伯顿曾表示10年、20年才能出一个丁俊晖。而距离丁俊晖夺得第一个排名赛冠军已过去14年之久，世界斯诺克球坛我们只看到过贾德-特朗普、迈克尔-怀特、杰克-利索夫斯基、凯伦-威尔逊、卢卡-布雷切尔、赵心童等曾经被誉之为天才的球员，远远不足20个天才，时间也将近20年，这其中只有贾德-特朗普能够与丁俊晖媲美并超越之，其他球员都不足以谈超越丁俊晖或者第二个丁俊晖。
综上所述，在中国真的很难再出第二个丁俊晖，或许再20年，或许再30年吧，你认为呢？
关注【聊个芝麻球】，专注台球资讯与评论，图源来自网络，如涉侵权请联系删除。
台球为什么好多人都怕磨的球风
所谓”磨”，就是消磨时间，白白浪费电视资源和观众的宝贵时光。不光是斯诺克比赛，任何体育赛事不去积极争抢，靠”磨”时间、消毫对手精力、意志去争取胜利，恐怕都不会受到欢迎。对这种以磨为特点的选手，说老实话心存厌烦，赶快调屏换道看别的节目就是。
看看这位一一多特，曾经的斯诺克世锦赛冠军，被号称第一磨王的艾伯顿，磨得只好打磕睡了事，养精蓄锐，随艾伯顿一人”闹”去。
这个艾伯顿，怎么这么磨矶，一局球四五个小时，八局球要多长时间？谁有耐心看这无聊的玩意？所以人们还是愿意看奥沙利文、特鲁姆普打球，那叫一个痛快，快刀斩乱麻，快起来连裁判放球都得赶速度。球手打得好，观众看得带劲。我国的丁俊晖出杆速度也不慢，做球功夫了得，只是远台及击球的精准度近年有所下滑，与奥沙利文、塞尔比还存在差距，但打球不磨时间，这一点还是值得肯定的。
提起这个塞尔比，许多人也称他为磨王。对这个评价本人不敢苟同。他也曾有过长考的时候，据说还打破了记录，但总的看，他打球的速度虽比不上奥沙利文，但出杆的均速未超过25秒，应该算很正常的吧？
塞尔比的打球风格中规中矩，不急不躁，不象奥沙利文猴急猴急的。所以他俩对垒就难免不产生矛盾，都见不得对方的作为。塞尔比更象个坤士，而奥沙利文就是一个冲锋陷阵的战士。这次世锦赛碰上，塞尔比局面占优，手握赛点，斯诺克做得好，硬生生被奥沙利文的破釜沉舟的打法给击败了。这里面两人的打法绝然不同，但运气成分也占点比例，因为”乱”打的结果是谁也料想不到，把握不住的。
所以要说磨王，还是艾伯顿当之无愧，特鲁姆普都盯着球台看怎么打，才摆脱磨王的纠缠。
斯诺克比赛，经过多年实线和改革，巳经作了不少改进。比赛时间也大大压缩了。但还不够，要改的地方仍不少。其中如何对付无故消磨时间，堵绝磨王的一再出现，是要想出点办法来。当然斯诺克的魅力之一是巧解斯诺克，但过于长考的时间要加以限制，不能久拖不决，没完沒了。把一局球磨成四五个小时的事真不能再发生。再有耐心的人也受不了。类似艾伯顿的人真不能再出现了！
