九局上半无人出局一垒有人，教士两分落后，满球数，面对一颗坏球，杰里克森-普罗法尔（Jurickson Profar）收住了呼之欲出的球棒，选到保送的他正想上垒……诶？不是保送！三垒审认定他三振出局了！
普罗法尔完全无法接受这个结果，冲着三垒审大叫大嚷，主审见状立即做出了驱逐手势，赶紧将他送出场外。
普罗法尔如此气愤，究竟是他无理取闹，还是蒙受冤情？各位球迷朋友们请跟随本期棒球103，一起来断案。
场面介绍与战术博弈剖析
这场圣迭戈教士与费城费城人的国联决赛第三战，进入九局上半，教士2-4落后。
费城人的投手是塞兰托尼-多明戈斯（Seranthony Dominguez），第八局就他就开始上班了，所以消耗了不少体力，已经有控球不稳的状况。
果然，普罗法尔的上一棒击球员抓住一颗失投，安打上垒，场面变成无人出局一垒有人。紧张的时刻来了，教士只需要一发本垒打即可追平比分。
轮到普罗法尔上场打击，多明戈斯前四颗投球不甚理想，陷入三坏球一好球的落后局面。对于普罗法尔而言，他现在有两种选择，要么继续选坏球，保送上垒，要么利用多明戈斯急于追回球数的心理，抓住可能的失投球击出安打。
多明戈斯不想让普罗法尔轻易得逞，第五颗球投出了位置刁钻的内角直球，引诱普罗法尔出棒打成界外，追平球数。
没有球数优势普罗法尔变得很被动，接下来他必须确定是一颗坏球，否则他必须出棒。
第六颗球多明戈斯投出外角变速球，但普罗法尔拿不准是好球还是坏球，不敢大意，出棒破坏。
第七颗球，普罗法尔一看是一颗坏球，就立即刹车收棒。
规则介绍和分析
正当普罗法尔心满意足，美滋滋地想上垒时，三垒审给他普罗法尔浇了盆冷水——他举起拳头示意普罗法尔出局了！
为什么裁判认定是三振出局呢？双方分歧的关键在于普罗法尔是否出棒。那怎么样算是出棒呢？
没有收棒意图、运动轨迹完整的挥棒动作，那就是妥妥的出棒，不存在争议。而击球员挥棒过程中反悔，有收棒动作的挥棒该如何区分呢？
对此官方规则没有详细解释，但裁判在实际执法中有很多约定俗成的标准，MLB的裁判常常通过球棒的棒头有没有经过击球员的身体来判断。
主审觉得击球员收棒前，棒头已经明显经过身体，就会直接判好球。要是主审没看清楚，会让其他裁判帮助判断，一垒审负责右手击球员，三垒审负责左手击球员。
从他们的位置，可以清晰观察击球员的球棒。如果能完整看到棒头平面，就认定完成出棒动作；如果看不到棒头平面，那就不算出棒。
从三垒视角旁观普罗法尔的动作，能完整看到棒头平面，所以三垒审认为普罗法尔没有收棒，而是三振出局。
但从比赛回放来看，棒头并没有明显越过身体，所以不算出棒，应该被保送上垒。
