全文2277字，阅读时间预计5分钟。
中超第 23 轮联赛，主裁判的一些争议判罚不只引发了场上的冲突，赛后也引起了外界的热议和质疑，对于犯规动作的识别，中超黑衣法官们依然存在着不小的问题。《体坛新视野》继续邀请资深国际级裁判王学智老师对于这些争议判罚进行详细解读。
天津津门虎 VS 山东泰山
争议判罚：比赛第 73 分钟，双方在中场的一次争抢中，山东泰山队队长费莱尼踩倒了朴韬宇，之后朴韬宇被替换下场，主裁判张龙则给了费莱尼一张黄牌。
王学智：山东泰山队外援费莱尼在回追的过程中，不去争抢球，而是故意踩踏对方的小腿，这已构成了严重犯规。费莱尼的整个犯规动作明显清晰，裁判员的位置很好，但只是向其出示黄牌，这属于降格处理，既违背规则精神，也不利于对比赛的控制。这种情况还是直接出示红牌更为合规。
争议判罚：比赛最后阶段，梅里达与孙准浩争抢，孙准浩倒地。主裁判张龙鸣哨，给了梅里达一张黄牌。孙准浩快速起身推搡了梅里达，山东泰山队门将王大雷则冲上前来，对梅里达做出不友好的举动，由此引发双方球员小规模冲突。最终，孙准浩和田依浓也各吃到一张黄牌，而上前指责并触碰到梅里达的王大雷被红牌罚下。
11 月 5 日，中国足协公布罚单。王大雷因实施暴力行为被停赛四场，罚款四万元。
王学智：比赛进行到 85 分钟时，津门虎外援梅里达从侧面绊倒了对方孙准浩的支撑腿，引发双方大规模的矛盾冲突，冲突过程中裁判员共出示了一张红牌，三张黄牌。应该说裁判员的处理基本合规，尤其是对山东守门员暴力行为的判罚显得非常果断。不过，也正是因为裁判员之前漏红的软弱无力，激怒了被犯规队的情绪，为这次矛盾冲突埋下了隐患。
浙江队 VS 深圳队
争议判罚：第 16 分钟，深圳队阿外援奇姆彭前场反击带球突破，孙正傲侧方一个放铲铲倒了阿奇姆彭，孙正傲向裁判示意自己先铲倒了球，但裁判马宁还是向他出示了一张黄牌。
王学智：浙江队队员孙正傲在争抢球时，目的不在球，连人带球一块铲，对于这一鲁莽的犯规，裁判员及时地出示黄牌是正确的。铲球动作的目的一定要奔球，铲球脚保持沿地面滑行后，先触球并无附加动作才是合规的。
争议判罚：比赛第 60 分钟，浙江队禁区外远射，皮球打到了郑达伦的手上，马宁吹停了比赛，示意郑达伦手球犯规，并向郑达伦出示了一张黄牌。此时场边 VAR 提示郑达伦在手球时疑似踩到禁区线上，存在点球的可能。马宁到场边观看过 VAR 之后，对自己的初始判罚进行了改判，他取消了这张黄牌，也取消了郑达伦的手球犯规，之后采用坠球的方式重新恢复了比赛。
王学智：裁判员在跑动位置和观察角度非常好的状态下，判罚郑达伦罚球区外的手球犯规是明显清晰的，向其出示黄牌也是合理的。我们不清楚 VAR 提示的信息如何，不外乎是对犯规地点的进一步认定，判罚任意球或点球，双方都是可以接受的。让人感到意外的是，最终裁判员否决了自己的初始判罚，取消了郑达伦的黄牌，改判坠球恢复比赛，这说明裁判员判罚时不够自信，也表现出裁判员内心这种优柔寡断的缺陷。
争议判罚：随后的比赛，深圳队传球，郑达伦要去拿球，孙正傲将郑达伦绊倒，主裁判马宁示意这个球并没有犯规。看到郑达伦一直躺在禁区前没有起来，马宁向郑达伦的方向跑来，不过此时深圳队教练席上沈祥福指导对马宁的这次判罚提出了不满，马宁则改变了自己奔跑的方向，迅速跑到深圳队教练席，直接将沈祥福指导罚出了场。
王学智：守方队员孙正傲在回追的过程中。看到攻方即将接到同伴空中球的一瞬间，比较隐蔽地伸脚绊倒了郑达伦，这是一个有希望的得分机会，如果裁判员在跑动中放慢速度，或停下来保持静态观察，是不容易漏掉这次犯规的。经过双方多次倒脚后，裁判员才停止比赛，在跑向攻方队员倒地处的途中，裁判员非常敏感地听到边线处有不和谐的声音，立即改变方向，给深圳队的教练员出示红牌。
在这里，我们不去分析这次事件的正确与否，但裁判员场上的主要矛盾还没有解决，又去分心，必定会影响后面对比赛的控制。另外需要反思的是，由于自己的漏判导致对方的情绪变化，从而引发不满，裁判员是否可以忍一下为好？球场上发生的事与家庭的矛盾一样，很多时候听力别太好，反应别过激，“装聋作哑”的效果远比矛盾激化更好。俗话说：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。裁判员犯错时别太在乎外界的评价。
争议判罚：全场补时阶段，替补席上的浙江队球员张佳祺对马宁的判罚表达不满，马宁向其连续出示两张黄牌，将其罚出场外。
王学智：裁判员在场上一定要保持淡定和从容，你的听力再好，也别太在意场外的一些评价或者不和谐的声音。我认为这次判罚裁判员还是显得有点过于冲动了，如果在比赛时你将精力放在关注外界的评价上，场上就一定不够专注，就会影响到你的判罚。我们很为他这次世界杯执法捏一把汗。
综上所述，裁判员如果把注意力放在无关紧要的人和事上，放在与场外因素的较真上，难免会忽略了场上的主要矛盾。赛场五味俱全，出错时我们不能不伤情，得意时我们不能不欢欣，总之要保持平和的心态，别把比赛中的种种得失，融入于我们的感情，也不要听好听的话则喜，稍有刺激的话则怒，要善于用责人之心责己。
无论赛前或赛中，心有多静，福有多深。心静不静，和赛场环境无关。最深的宁静，来自最宽广、包容的胸怀。淡定从容，不在于能笑着迎来多少，而在于能看淡多少失去。
人生之苦，在得失间。心胸宽广的裁判员，拿得起，放得下，无意于得失，不在乎场内外的不和谐声音，自然坐怀不乱。花谢芳不败，心静人自在。心静了，才有闲心品味出赛后的愉悦感。
大喜大悲看清自己，大起大落看清朋友，裁判员不要为维护自己的面子不顾一切，没有一个足够宽容的心，就看不到一个春光明媚的世界。
