×

煤球王

所谓“球王”,除了球技之外,更重要的是要有王的气质,梅西和C罗谁更接近“球王”呢?为什么有人说C罗是欧冠之王,可他在皇马9年只拿了4个欧冠,其他5年他在干嘛

lsrchb lsrchb 发表于2022-09-18 22:51:53 浏览196 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

所谓“球王”,除了球技之外,更重要的是要有王的气质,梅西和C罗谁更接近“球王”呢

毫无疑问,是他,他是大场面先生,越是大战他越来激发自己的斗志,而梅西的天赋的确非常高,但是他在球队面临困难的时候,一直表现的不是很出色

有人也说C罗不配球王,因为他的球技不够,不会过人,不能像贝利,马拉多拉,那样连过数人,甚至门将,一己之力解决比赛,我想说的说这话的都是伪球迷,在贝利,马拉多拉的时代,世界足坛在防守和技战术方面都是崇尚进攻,防守普遍较弱,规则方面能够具有个人单兵作战的绝对实力,而进入21世纪,随着足球理念的革新,以及防守足球的崛起,依靠个人单兵突进越来越难,一支优秀的球队不仅进攻能力强,而且防守能力也非常厉害,弱队摆大巴,你纵使类似贝利,马拉多拉再现也无法重现辉煌

又有人会说,那梅西不还是经常过人,一个人解决战斗,而我想说的是梅西虽然偶尔有这样的发挥,普遍是面对实力比较弱的球队,防守能力也不行,所以能够充分展现自己,相反在强队面前他的隐身确实经常发生的事情,在阿根廷,在巴萨,每每危急时刻都不能站出来,就算在球队落后后,他也没有表现出来领袖应该有的态度,在球场上需要一些怒火和脾气,在球队落后的时候给予提醒,阿根廷球星中,我最欣赏的是马拉多拉,巴蒂斯图塔,巴萨球星中我最欣赏的是普约尔,他们俩都是阿根廷和巴萨辉煌时刻球队的队魂

再说俩人性格,梅西低调,谦逊,内向,特别符合中国人的做人美学,一个人既有才,又低调谦逊,才能受大众欢迎,所以大多数梅西球迷喜欢这样的偶像,但恰恰是这样的人无法在竞技体育中难以获得更大的成就,因为球场如站场是要争输赢,放在当今的现实生活中,也是一样,一个人要想做点事情,他就要光芒四射,因为只有成为中心,他才能得到自己想要的东西,或者作出更大的成就(也许是好的或者坏的),不信你看看当今社会的名人有几个是低调的,所谓明哲保身不过是一种幻想

C罗恰恰又是中国球迷讨厌的那种人,有钱,又喜欢装逼,还霸道的很,自恋,总之缺点一大推,而我想说的是人无完人,不要把明星想的那么完美,他们也是人,所以只要在球场上他给我们展现的是积极向上的一面,纵使他的私德不是那么完美,又怎样呢?我们是看他踢球,还是做他的保姆呢,所以大家要以正确的心态去看他们,实话讲C罗的领袖气质对比他的前辈菲戈还是差了一点,C罗缺点霸气

数据,荣誉方面我就不想多说了,大家都熟记于心,整体来说C罗的荣誉和数据要高于梅西,这个是要承认的,如果硬说他俩如今谁是球王,我想说似乎C罗更加接近,不过倘若今年世界杯二人之中有一人拿到世界杯,那么我想都不用再争论了吧!

一家之言,欢迎开喷!留贴在此,2018年末再看

作者: 孟山人

为什么有人说C罗是欧冠之王,可他在皇马9年只拿了4个欧冠,其他5年他在干嘛

数据证明欧冠历史上,C罗是名副其实的欧冠之王。

欧冠决赛:6进欧冠决赛(曼联2次,皇马4次),5次夺冠(曼联1次,皇马4次)。

C罗是现役球员当中踢过欧冠决赛最多的球员。

欧冠进球数:共打进126个进球, 其中欧冠淘汰赛打进62球。

C罗是欧冠足球史上进球数第一,助攻次数第一。

9年时间4年夺冠其他5年呢?

9年时间4次夺冠已经是逆天的成绩,当然其余5年也一直为欧冠争夺而努力,9年时间平均每隔2年一次欧冠,当今足坛谁能做到?

9年4座欧冠对于C 罗来说已经是无上荣耀了,在皇马的9年他打进了创造欧冠历史记录的126个进球,并创造了欧冠连续11场进球的记录,欧冠改制以来3连冠的壮举。

9年4冠,8年打进四强,他的到来彻底让皇马甩掉了“欧冠十六郎”的帽子,C罗改变了皇马的欧冠历史,也给皇马带来了三连冠的荣誉。

从09-10赛季C 罗加入皇马之后,皇马经过三个赛季的努力,构筑了C罗为主的欧冠夺冠队,从欧冠16位一直打入四强。

13-14赛季终于夺冠,虽然14-15赛季被尤文击败,但从此皇马在欧冠争夺战中占了霸主地位。

接下来的三个赛季15-16到17-18赛季皇马和C罗创造出了无人能及的历史纪录欧冠三连冠。

毫无疑问拥有C罗的皇马是欧冠争夺战中一匹悍马,如今C罗加入了尤文,皇马时的欧冠辉煌战绩是否能在尤文再次出现呢?

为何球迷喜欢喊梅西武磊等煤球王武球王扎球王

感谢邀请。

首先说明一下,球王只不过是个称号而已。

所以其实还有很多称号,只不过因为梅西是阿根廷的而阿根廷最伟大的球员马拉多纳就叫做球王所以大家对梅西抱有期待也就叫他球王了。

而梅西是当今足坛顶级球员,中国对武磊的期望也就自然而然让他的称号成球王了。

最后我再说一个事,本人感觉足球皇帝贝肯鲍尔的称号更霸气。

喜欢本人回答的麻烦点个赞,不喜欢的欢迎评论告知。本人开通了个人头条号,喜欢本人书写风格和想法的麻烦点一下关注,欢迎私信告知所想看到的内容或对本人进行批评,谢谢。

想成为铁帽子王,在清朝统治时期,到底有多么困难

首先,我们要先讲一下明朝的爵位制度。朱元璋称帝以后,鉴于自己往日贫苦的生活,朱元璋把自己所有的儿子都册封为王。亲王的嫡子继承亲王的爵位,其他儿子拥有君王的爵位。由于人口基数太大,几代人之后,明朝的皇室成员数量成倍的增长。到了明朝统治的末期,如何养活数量众多的皇族成员,已经成为了明朝中央非常头疼的问题。例如山西省,山西省一年所有的粮食产量,还不够山西境内的贵族们分的。由于不能工作,很多中低级贵族甚至被饿死在家里。对于这样的情况,明朝一点办法都没有。

清朝入关以后,也注意到了明朝在这方面的经验教训。因此,清朝制定了非常严格的爵位继承制定。例如一位普通的亲王,亲王去世以后,亲王的儿子需要经过考试,考试合格之后,可以得到郡王的爵位。如果考试不合格,爵位会再降一级。清朝的爵位每隔一代自动降一级,这样一来,哪怕是位高权重的王爷,几代人之后,这一家族基本上就没落了。在清朝历史上,只有铁帽子王能够世袭罔替。换句话说,铁帽子王的王爵能够一直传下去。但是,清朝的铁帽子王非常的稀少,基本上能数过来。

截止清朝灭亡的时候,清朝总计册封了12个铁帽子王。其中,有8位都是清朝建立初期册封的。但是,这些王爷们南征北战,为清朝立下了汗马功劳,为了表彰这些王爷们,清朝皇帝允许一部分王爷能够世袭罔替。从康熙皇帝到道光皇帝,这100多年时间里,清朝只册封为一位铁帽子王,那就是雍正朝的老十三胤祥。在雍正皇帝顺利继位的过程中,老十三胤祥起到了不可替代的作用,为了嘉奖自己的十三弟。雍正皇帝破格加封胤祥为铁帽子王,一个儿子继承亲王郡王,另一个儿子封为郡王,这是清朝历史上绝无仅有的。

最后的三位都出现在清朝的后期,分别是恭亲王奕䜣、醇亲王奕譞和庆亲王奕劻。恭亲王奕䜣是咸丰皇帝的弟弟,在光绪皇帝去世以后,帮助慈禧太后垂帘听政。在慈禧太后掌握实权以后,命令恭亲王奕䜣负责辅政,同时加封为铁帽子王。至于醇亲王奕譞也是咸丰皇帝的弟弟,能力远不如自己的六哥。但是醇亲王的儿子载湉继承了皇位,也就是光绪皇帝。既然自己的儿子是皇帝,作为皇帝的生父,被加封为铁帽子王也在情理之中。据说,在醇亲王去世之后,光绪皇帝想为父亲立一个谥号,可是慈禧太后坚决反对。

最后一个就是庆亲王奕劻,庆亲王是慈禧太后的宠臣,依靠溜须拍马,称为了清朝末期的实权人物。由于帮助慈禧太后干了很多事情,慈禧太后加封奕劻为铁帽子王。这也是清朝最后一个铁帽子王,几年之后,武昌起义爆发,清朝的统治开始摇摇欲坠。1912年,统治了20多年的清朝灭亡。在清朝灭亡之后,那些铁帽子王立刻丧失了依靠。由于没有什么谋生的手段,一些王爷的家境开始迅速衰败,甚至出现了挖自己家祖坟的情况。到了40年代末期,有一位王爷依靠卖煤球度日,被戏称为煤球王。

本人不是历史学家,不过是根据电视剧和一些清代历史资料的情节做出猜想,故事为主,欢迎网友吐槽! 请关注头条号:日尧居k古史!坚持原创。

马拉多纳一生只有一座世界杯,并有“手球”和吸毒污点,为何总有人抬高他

因为全世界就一个马纳多纳。

反正在马纳多纳时代,他是全世界足球第一人。

贝利,踢球也很厉害,贝利是1958年、1962年、1970年三冠王,是国际足联授予的‘‘球王’’。可是,那个年代至少在中国,电视的普及率很低,我们只是听说而已。而马纳多纳是1960年出生,1986年几乎凭借一己之力夺得的世界杯。1986年,全世界电视普及率高了很多,在全世界目光注视下,马纳多纳光辉灿烂、赏心悦目。因此在全世界影响力永远比贝利大。

阿根廷总是能出优秀的足球天才。而且随着阿根廷马岛战争的失败,连带到足球上都有悲剧英雄的色彩。

1994年世界杯。随着马纳多纳陨落,坑苦了前锋巴蒂斯图塔。在欧洲,俊美的战神踢出了两脚石破天惊的世界波,就是后场队友向前场传球,巴蒂斯图塔向对方球门奔跑,接相同方向的来球,不盘带,不调整,飞起一脚就直接射中的分,下一场比赛又制造了同样的一个进球,实在不可思议。

后面就是梅西。没有夺得世界杯,再天才,再伟大,再多进球也让人扼腕叹息。

欧冠历史上最具统治力的球员是谁前五排名是怎样的

欧冠历史上最具统治力的球星前五怎么排?德罗巴第五?劳尔第三?

欧洲冠军联赛已经进入了淘汰性阶段,各路豪强有喜有忧,作为世界足坛中最具影响力兼水平最高的的俱乐部赛事,它已经成为除了周末外,球迷们同样甚至更为关注的赛事,也是各国联赛强队梦寐以求的荣耀,在创办到现在许许多多的球星都在这个伟大的联赛留下了伟大的痕迹,当然也有那些超级巨星曾经在欧冠赛场上表现了超强的统治力。

第五位:德罗巴

如果说德罗巴在欧洲冠军联赛中具备统治力,估计不少人球迷会有不同样的看法,但是2011-2012赛季的欧洲冠军联赛中,德罗巴和那支铁血的切尔西我想没人会怀疑,八分之一首回合1-3负于那不勒斯,回到主场切尔西总比分5-4逆转,而这是在刚刚换帅不久,半决赛两回合又惊险淘汰卫冕冠军巴塞罗那,决赛切尔西点球击败拜仁慕尼黑,最终获得冠军,不可否认这是团队的胜利,但是德罗巴表现同样配得上统治。

第四位:范尼斯特鲁伊

范尼斯特鲁伊,在俱乐部层面他只差一座欧洲冠军联赛奖杯就实现了大满冠,但是这不影响他在欧冠的统治力,有句话是这样说的,范尼之后再无禁区之王,这个禁区内的王者,真正的最单纯的射手、刺客,有太多的精彩的禁区佳作留给我们了,欧冠出场73场打入56个进球,在曼联效力期间拿下了01-03以及04-05三届欧冠最佳射手,说他具备统治力一点都不为过。

第三位:劳尔

皇家马德里是欧洲冠军联赛中获得冠军最多的球会,而作为上一代银河战舰的队长劳尔,一共获得三次欧洲冠军联赛冠军,而作为个人也获得两次欧洲冠军联赛金靴,劳尔欧冠总共出场142场次,一共打入71球,目前仍高居欧冠历史榜第三位,而在1995的欧冠小组赛中当时年龄只有18岁114天的劳尔上演了帽子戏法,这也是欧冠最年轻的帽子戏法者记录。

第二位:梅西

梅西不需要过多的阐述,欧冠历史最多帽子戏法记录保持者,梅西目前总共获得了3座欧洲冠军杯,这不包括06年的,因为梅西说这和他没多大关系,而在进球方面目前梅西排在欧冠历史第二,出场130次打入106球,个人荣誉方面,梅西获得了自08年到12年的连续4次欧冠金靴,我们不敢说他一定能打破多少记录,但是至少他还有时间去打破这些欧冠的记录,带领巴萨再一次征服欧冠联赛。

第一位:C罗

C罗曾经说欧洲冠军联赛可以叫C罗联赛,的确在欧洲冠军联赛中C罗取得的成绩,和在欧冠中表现出来的统治力有目共睹,在昨晚的欧冠淘汰赛中,C罗再次向世人证明了自己在欧冠的统治力,帽子戏法帮助尤文图斯总比分3-2淘汰马德里竞技,同时追平了梅西的欧冠8个帽子戏法的记录,目前一共拿下5座欧冠冠军,6个欧洲冠军联赛金靴,在欧洲冠军联赛总进球榜排名第一,更恐怖的是,这一切还在进行中,还没有结束,没人可以预测C罗会把记录提升到什么程度。

文/颜小白

大学之后开始关注足球,为什么小白和哈维走了,煤球王还这么厉害啊

现在巴萨和梅西统治力已经下降很多了,以前巴萨铁三角还在时候,巴萨中场是非常强大的,基本完虐皇马,中场强大才能玩传控,而梅西最适合的打法就是传控,在传控中寻找机会过人传射,或者上演一条龙。

哈、白走后,巴萨中场失去了往日统治力,加之梅西年龄也大了,巴萨也渐渐不玩传控了,刚结束的和利物浦的欧战巴萨甚至打起了防守反击,这在以前是不可想象的!巴萨没有了强大中场,梅西没有了往日的速度和体力,但不代表梅西不行了,相反,梅西的球商和阅读比赛能力随着年龄增加一直在增长,可能场上散步70分钟,突然寻找到机会就能一剑封喉一脚定胜负!这就是梅西的强大之处,是绝对的足球天才!

梅西的比赛看一场少一场,好好珍惜球仙的比赛吧!

为什么人们总是称梅西球王,而很少有人这样称呼C罗

严格来讲,他们都不能称之为球王,因为都缺少最重要的奖杯“世界杯”,个人技术层面梅西毫无置疑更胜一筹,但C罗的精神属性却更加强大,要说谁更接近球王,拥有欧洲杯的C罗更接近一些。




球迷,各大平台著名足球评论员经常有人说梅西球王,为什么没有说C罗是球王

首先从数据上来说,梅西600球,c罗601球,但是c罗的点球要更多一些。c罗欧冠的进球更多,那么很显然梅西联赛的进球更多。含金量也应该一样的,c罗的进球帮助球队拿到了欧冠,梅西助巴萨夺得了联赛冠军。梅西的助攻要比c罗的多很多。荣誉方面,双方各得5次金球奖,但是组织,过人,传威胁球,以及天赋明显是梅西独步天下,难逢对手。有些人非要把夺得世界杯作为球王的标准,很显然有一定的道理,但是反过来想一想,夺得世界杯的球员太多了,为什么他们很难称王。不还是没有足够的说服力吗。如果单从球技来讲,梅西就是球王。贝利和马拉多纳也不行。不要扯什么精神属性和斗志,那些都无稽之谈。就好比说“我儿媳妇不漂亮,但是心地善良”一样,以此来转移漂亮的话题。和我“虽然打不过你,但是我跑的快”有什么区别。咱们比谁踢球踢的好,踢的赏心悦目,扯其他的有什么用。

欧冠遭遇利物浦翻盘,有些人认为这场球巴塞罗那被买通打假赛,梅西也会参与假赛吗

在昨天进行的欧冠半决赛第二回合比赛里,巴塞罗那客场以0-4的比分负于利物浦,在首回合3-0取胜的情况下,遭遇了对手的惊天大逆转,0-4的比分也是近年来巴塞罗那首次单场输给对方四球,赛后不少球迷都质疑这是一场被操控了的比赛,认为这并不是巴萨真正的实力,队员在场上打假赛才导致这场失利,那么事实究竟是不是如此?

这场比赛巴塞罗那在首发阵容上没有做出任何改变,球队在控球率方面也达到55%,只不过在射门次数和射正次数上,巴塞罗那分别以8次和5次落后于利物浦的16次射门11脚正,双方在射正率上都非常出色,但是由于巴尔韦德在这场比赛里使用了4-4-2而不是球队习惯的4-3-3阵型,导致前场只有梅西与苏亚雷斯两位攻击队员,很难突破利物浦坚韧的后防线。

其实这并不是巴萨球迷第一次提出假赛论,在上赛季巴塞罗那欧冠8进4淘汰赛中,首回合4-1击败罗马的情况下,被对手次回合3-0击败实现逆转,赛后便有不少巴萨球迷质疑球队在这场比赛中的表现,也有很多人提出这是一场被操控的比赛,但是仔细来看其实两场球从裁判判罚尺度来说都做到了公平公正,即便是队员发挥也在合理的表现之内,并不存在所谓的阴谋一说。

负于利物浦的四个丢球,有三个都是运动战进球,并且所有进球从慢动作回放来看都并不存在明显的越位嫌疑,即便是第四个丢球利物浦也是合理的利用了角球规则,并不存在违规行为,主裁判也没有刻意为主队制造任意球甚至点球的行为,也因此不存在主裁判干预比赛。

从球员表现来看,巴塞罗那上半场还有过几次不错的射门机会,只不过巴尔韦德的4-4-2迫使梅西与苏亚雷斯陷入单打独斗,每当梅西拿球时身边总有三到四名利物浦球员封堵,这让梅西很难有表现机会,而当下半场维纳尔杜姆三分钟内连续打进两球之后,巴塞罗那球员自己开始慌了神,处于一种是争取进攻赢下比赛还是保守防守争取平局的纠结之中 只不过这个时候作为球队领袖梅西也没有给出明确的信号,球员在进攻与防守之间举棋不定,最终被奥里吉完成绝杀。

与其说这场比赛是巴塞罗那被操控,不如说是巴尔韦德在排兵布阵以及赛前对于比赛困难的预料不足,当球队被大比分追平的时候,开始慌乱不知所措,即便是奥里吉打进第四个进球,巴萨仍旧有15分钟时间去进攻,只需要一个进球巴塞罗那就能够晋级,但是意志力在这一刻垮塌让球员缺乏足够的斗志,老实说这场比赛的失利,巴塞罗那也是自作自受、罪有应得。